MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WADHY Alias BAPAKNYA ALIF Bin BAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Rijal Saputra, S.H
Terdakwa:
Wadhy Alias Bapaknya Alif Bin Bahar

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2021/PN LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WADHY Alias BAPAKNYA ALIF BinBAHAR;Tempat Lahir : Talaga;Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 04 April 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Patikala, Kec. Tolala, Kab.

Menyatakan Terdakwa WADHY Alias Bapaknya ALIF BiN BAHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan besrsalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa WADHY AliasBapaknya ALIF BIN BAHAR selama 4 (empat) Bulan Pidana Penjara;3.

Surat Kesepakatan Bersama perdamaian antara Saksi Rinal WahyuddinAlias Kasse dengan Terdakwa WADHY Alias BAPAKNYA ALIF Bin BAHARtertanggal 18 Juli 2021 disertai dengan kwitansi bermaterai:;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bilan keris dengan ukuran panjang dari hulu ke pangkal 15,5 (limabelas koma lima) centimeter dan ukuran paling lebar 4 (empat) centimeter,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Lssyang ujungnya runcing bergagang kayu berwarna

Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan WADHY Alias BAPAKNYA ALIF Bin BAHAR sebagai Terdakwadan berdasarkan keterangan para saksi dan juga keterangan

Menyatakan Terdakwa WADHY Alias BAPAKNYA ALIF Bin BAHARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gatot Prenggo Wadhy bin Suwondo Suwandany) terhadap Penggugat (Yenih Resianih binti Mardi Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 771.000 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

END.Menimbang, bahwa mengenai alasanalasan Kuasa Termohon dalamperkara tersebut tidak dapat dilanjutkan lagi karena tidak ditemukan kerugiankeuangan Negara tersebut, Kuasa Termohon juga melampirkan suratsuratbukti untuk untuk mendukung dalildalil jawabannya, berupa suratsurat buktiT14 sampai dengan T34;Menimbang, bahwa surat bukti T14 adalah Fotocopy kwitansipenerimaan atas nama HERY WADHY, ST, tanggal 07 Agustus 2015, suratbukti T15 adalah Fotocopy kwitansi penerimaan atas nama FIAN MOA MESI,ST,

;Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Negeri mempelajari danmencermati Suratsurat bukti T27 sampai dengan T34, melalui suratsuratbukti tersebut dapat ditemukan fakta hukum bahwa PDAM Kabupaten Endetelah menerima kas masuk dari HERY WADHY, ST, FIAN MOA MESI, ST,JOHANES PELLA, SH, ORBA K. IMA, SE, SABRI INDRA DEWA, SE, ABDULKADIR HASAN, S.Sos, dan FRANSISKUS TASO, S.Sos.

Dengandemikian, suatu perbuatan yang berpotensi merugikan keuangan negara sudahdapat dikategorikan sebagai korupsi;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mempelajari danmencermati suratsurat bukti T27, T28, T29, T30, T31, T32, T33, dan T34,khususnya mengenai tanggal kas masuk yang tercantum dalam suratsuratbukti tersebut, Pengadilan Negeri menemukan fakta hukum bahwa, dalam buktiT27 HERY WADHY, ST. menyerahkan uang sejumlah Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) pada 24 November 2015, dalam

PUTUSANNomor 522 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CAKRAWALA MATRA INDONESIA, yang diwakili olehDirektur Utama PT Cakrawala Matra Indonesia,Wadhy Eko Putra,berkedudukan di Jalan Berdikari Nomor 105 RT.002/RW.005,Kelurahan Umbansari, Kecamatan Rumbai, PekanbaruRiau,,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Tiswarni, Amd, GeneralManager