Menyatakan terdakwa ELIA WADER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ELIA WADER. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- ELIA WADER

Menyatakan terdakwa ELIA WADER. terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan mengakibatkan luka berat" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2), dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ELIA WADER dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.BikBahwa berawal saat terdakwa ELIA WADER, Amd. Kep datang kerumah saksi koroban YUNUS LAMBERTUS WADER dalam keadaan marahsambil membawa sebilah parang dan bertanya kepada saksi korban oh jadikelapakelapa yang saya kumpul siapa yang ambil? oleh saksi korbanmenjawab saya tidak tahu sambil saksi korban berdiri.

YUNUS LAMBERTUS WADER,, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ELIA WADER,Amd.

SIMON PETRUS WADER dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Bikmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ELIA WADER,Amd.

METU WADER dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ELIA WADER,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.BikAmd.

Menyatakan Terdakwa SUWADI Alias WADER Bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUWADI Alias WADER Bin SUMAJI;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWADI Alias WADER Bin SUMAJI;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 37 Tahun /03 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jil.Mentik No.4 Rt.02/Rw.02, Kelurahan Tegalgunung,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Agama : Islam ;Pekerjaan :

memohon keringanan hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM30/Blora/Ep.2/07/2016 tertanggal 27 Juli 2016 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSeeene Bahwa terdakwa SUWADI Alias WADER

,Kab.Blora telah terjaditindak pidaa Peerjudian togol jenis Hongkong, selanjutnya. saksi dan saksi Ilmelaksanaka penyelidikan informasi tersebut ternyata informasi teersebutbenar.kemudian saksi melaporkan temuan tersebut ke pimpinan,kemudianpimpinazn memerintahkan saksi melakukan penggrebegan di lokasi rumash yangdijaditan tempat perjudian togel jenis Hongkong sesampainya di lokasi/TKP adaseseroang yang beruhasaha melarikan diri namun saksi berhasil menangkapnyadan mengaku beernama Suwadi alias Wader

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa SUWADI Alias WADER BinSUMARuJI yang identitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuaidan diakui kebenarannya oleh Terdakwa, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Add. 2.

Menyatakan Terdakwa SUWADI Alias WADER Bin SUMAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak Pemohon dan isteri pemohon yang bernama :

• ERICK YAN WADER, tempat tanggal lahir :Manokwari, 13 September 1999, jenis kelamin Laki-laki, benar-benar anak kandung Pemohon dan iteri Pemohon ;

1. Menyatakan biaya perkara ini di tanggung oleh pemohon.

Pemohon:
YAN WADER

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 9202011804560001 atas namaYAN WADER tertanggal 29 November 2013 (diberi tanda P1) ;2. Foto copy Surat Nikah dari Jemaat Ottow Geisler Klasis GKI Manokwari antaraYAN WADER dan PAULINCE WAMBRAUW yang dilangsungkan pada tanggal9 Desember 1984 (diberi tanda P2) ;3.

Perempuan ; ERICK YAN WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari, 13 September1999, jenis kelamin Lakilaki ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak yangbernama ERICK YAN WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari, 13September 1999, jenis kelamin Lakilaki ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada SD 05Sanggeng Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat ;Bahwa anak yang bernama ERICK YAN WADER, anak dari Pemohondan istri Pemohon yang bernama Paulince Wambrauw, sejak lahir sampaidengan

Perempuan ; ERICK YAN WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari, 13 September1999, jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak yangbernama ERICK YAN WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari, 13September 1999, jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada SD 05Sanggeng Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat ; Bahwa anak yang bernama ERICK YAN WADER, anak dari Pemohondan istri Pemohon yang bernama Paulince Wambrauw, sejak lahir sampaidengan

, tempat tanggal lahir : Manokwari,27 Juli 1984, jenis kelamin Lakilaki ; EMMA ERNA ENDANG WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari,20 April 1988, jenis kelamin Perempuan ; ERICK YAN WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari, 13 September1999, jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak yangbernama ERICK YAN WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari, 13September 1999, jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada SD 05Sanggeng Kabupaten

, tempat tanggal lahir : Manokwari, 27 Juli1984, jenis kelamin Lakilaki ; EMMA ERNA ENDANG WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari, 20 April1988, jenis kelamin Perempuan ; ERICK YAN WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari, 13 September 1999,jenis kelamin Lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SILLA WAMBRAUW danSaksi SUSANCE WAMBRAUW, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohonbertanda P5, ternyata anak yang bernama ERICK YAN WADER, tempat tanggallahir : Manokwari, 13 September 1999

Pemohon:
ANNEKE WADER,SE

1. Menyatakan Terdakwa Yannes Wader terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
YANNES WADER

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAUL WADER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
SAUL WADER

AGUSTINUS SEMBABUR WADER menggunakan lengan kiri SaksiAGUSTINUS SEMBABUR WADER hingga terluka, setelah itu Terdakwamengayunkan parangnya lagi namun direbut oleh Saksi AGUSTINUSSEMBABUR WADER; Bahwa akibat rebutan parang antara Terdkawa dan AGUSTINUSSEMBABUR WADER, Saksi melihat parang tersebut mengenai bagian perutSaksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER dan berteriak meminta tolong;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa setelah melihat Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADERterluka, Terdakwa kemudian

mengayunkan parang kepada Saksi AGUSTINUSSEMBABUR WADER yang mengakibatkan luka sobek pada lengan bagiankiri dan bagian perut Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER; Bahwa yang membuat Terdakwa emosi kepada Saksi AGUSTINUSSEMBABUR WADER adalah karena sudah selama 1 (satu) tahun ini SaksiAGUSTINUS SEMBABUR WADER dan saudarasaudara Saksi AGUSTINUSSEMBABUR WADER selalu memantau dan mencatat dan merekam videoalatalat rumah tangga Terdakwa; Bahwa Terdakwa sendiri juga tidak tahu apa maksud dan tujuan SaksiAGUSTINUS

SEMBABUR WADER dan saudarasaudara Saksi AGUSTINUSSEMBABUR WADER merekam video alatalat rumah tangga Terdakwa; Bahwa karena perbuatan Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER dansaudarasaudara Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER tersebutTerdakwa menjadi emosi, dan untuk melampiaskan emosi, Terdakwamembawa sebilah parang dan menghampiri Saksi AGUSTINUS SEMBABURWADER ke rumah Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER dengan tujuanakan menyuruh Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER menghapusrekaman video tersebut; Bahwa setelah sampai

; Bahwa benar yang membuat Terdakwa emosi kepada SaksiAGUSTINUS SEMBABUR WADER adalah karena sudah selama 1 (satu)tahun ini Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER dan saudarasaudaraSaksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER selalu memantau, mencatat danmerekam video alatalat rumah tangga di rumah Terdakwa; Bahwa benar untuk melampiaskan emosi, Terdakwa membawa sebilahparang dan menghampiri Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER kerumah Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER dengan tujuan akanmenyuruh Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER

SEMBABUR WADER menjawabperkataan Terdakwa, Terdakwa sudah langsung mengayunkan parang yangTerdakwa bawa ke arah kepala Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER, akantetapi Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER mengangkat tangan kiri untukmenangkis ayunan parang sambil berdiri dan berjalan mundur, sehinggamengakibatkan lengan kiri Saksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER terlukasobek, selanjutnya Terdakwa kembali mengayunkan parang dan ditangkis olehSaksi AGUSTINUS SEMBABUR WADER menggunakan sebuah kayu yang adadisekitar tempat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YOGA PRATAMA Als WADER Bin RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA PRATAMA Als WADER Bin RIYADI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda

Penuntut Umum:
DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
YOGA PRATAMA Als WADER Bin RIYADI

WADER ULIN, sebagai Penggugat ;lawanS U W A N T O, sebagai Tergugat ;

PUTUSANNo. 20/Pdt.G/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :WADER ULIN,SUWANTO,Agama Kristen, Umur 35 tahun, PekerjaanTKI di Hongkong, Beralamat dahulu diDesa Karangmalang Rt. 014/004Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu sekarang di Flat 1309. 13 FBlock K Kornhill, 3537 Hongyue StreetQuarrybay Hongkong

untuksidang pada hariS ELAS A, tanggal 07 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya perdamaian melaluiproses mediasi ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermaterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya antara lain sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 09/PK/DTKP/2004, atas namaSUWANTO dan WADER

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   NENY WURI HANDAYANI, SH
   Terdakwa:
   PUJIANTO alias TO WADER bin RIGAN

Bank Pembangunan Daerah Papua Kantor Cabang Biak
Tergugat:
TONI EFERTH WADER

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   NENY WURI HANDAYANI, SH
   Terdakwa:
   PUJIANTO alias TO WADER bin RIGAN

   Nama lengkap : Pujianto alias To Wader bin Rigan;. Tempat lahir : Probolinggo;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 5 Maret 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Pesisir RT. 028 RW. 003 Desa SumberanyarKec. Paiton Kab.

   Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan ditangkap pada tanggal 14 Januari2021;Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29Maret 2021;.

   Arif bahwa yang mengambil sepeda motor saksi tersebut adalah Sadr.Pujianto alias To Wader (Terdakwa); Bahwa Saksi kenal, Sdr. Pujiantio alias To Wader, sebagaipengunjung caf kadang minta rokok kepada saksi tetapi tidak adahubungan keluarga dengan saya; Bahwa Saksi melihat Sdr.

   Pujiantio alias To Wader saat itu sedangngopi di depan caf 74; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Krs2.

   Menyatakan Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;g. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ikan Dorang danPemilik merek kecap cap 2 Ikan Wader Mas dan telah terdaftar di DirjenHAKI RI dengan Nomor sertifikat Merek IDM000189030;Bahwa atas tindakan Tergugat yang telah mendaftarakan mereknya diDirektorat Jenderal HAKI RI.

Ikan Dorang telah menggunakan merek cap 2 Ikan Wader Mas dalamHal. 3 dari 24 Hal. Putusan Nomor 161 K/Pdt.SusHKI/20141314hal memproduksi, mengedarkan dan/atau memperdagangkan kecap denganmenggunakan merek cap 2 Ikan Wader Mas, padahal telah jelasjelas merektersebut memiliki persamaan dengan kecap merek cap 2 Ikan Bader Masyang adalah merek terdaftar milik Penggugat.

merek kecap cap 2 Ikan Wader Mas olehTergugat Nomor IDM000189030 pada Turut Tergugat dilandasi itikad tidak baikdan niat untuk meniru merek kecap cap 2 Ikan Bader Mas milik Penggugat;Membatalkan pendaftaran merek kecap cap 2 Ikan Wader Mas daftar NomorIDM000189030 atas nama Tergugat dari Daftar Umum Direktorat Merek dengansegala akibat hukumnya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabayauntuk segera menyampaikan salinan putusan ini kepada Turut Tergugat gunapelaksanaan

Mas milik Tergugat daftarNomor IDM000189030 mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekkecap cap 2 Ikan Bader Mas milik Penggugat;Menyatakan bahwa, pendaftaran merek kecap cap 2 Ikan Wader Mas olehTergugat daftar Nomor IDM000189030 pada Turut Tergugat dilandasi itikadtidak baik dan niat untuk meniru merek kecap cap 2 Ikan Bader Mas milikPenggugat;Membatalkan pendaftaran merek kecap cap 2 Ikan Wader Mas daftar NomorIDM000189030 atas nama Tergugat dari Daftar Umum Direktorat Merek dengansegala

MasIDM000189030 tanggal pendaftaran 03 Desember 2008 untuk kelas 30;Bahwa faktanya merek 2 Ikan Wader Mas sudah sangat dikenal masyarakatkonsumen sejak tahun 1978 dan dipasarkan pada saat berlakunya UndangUndang merek yang menganut prinsip first to use sehingga seharusnya dansewajarnya Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Rekonvensi diberikanperlindungan hukum atas merek 2 Ikan Wader Mas berdasarkan hakhakyang telah diperoleh;Hal. 21 dari 24 Hal.

Adira Finance roPraya, tempat tinggal di Montong Wader,Pengkores, Loteng, RT.003, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, sebagai : "Pemohon";LawanM.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada 17 Agustus 2014 bertempatdi Montong Wader Pengkores Loteng RT.003 Desa Kopang RembigaKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 715/69/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kopang Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 18Agustus 2014;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diMontong Wader Pengkores Loteng RT.003 Desa Kopang RembigaKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;. Bahwa sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Flora Wader, Terdakwa II Erin Herdia Sabarofek, dan Terdakwa III Aleksa Sabarofek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Flora Wader

   Penuntut Umum:
   ROYAL SITOHANG, S.H
   Terdakwa:
   1.FLORA WADER
   2.ERIN HERDIA SABAROFEK
   3.ALEKSA SABAROFEK