YOSEPH WADE, DK

Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PERTAMABahwa Terdakwa Yoseph Wade dan Terdakwa Suparto pada hari yangtidak diingat lagi dengan pasti tanggal 14 Oktober 2002 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2002 bertempat di JI.

Suparto,kemudian Terdakwa Yoseph Wade tanpa di lengkapi dengan bukti suratkepemilikan yang sah telah mendirikan bangunan di atas tanah permanen yangbukan milik nya yaitu milik saksi Rr.

Suparto, kemudian TerdakwaYoseph Wade tanpa di lengkapi dengan bukti surat kepemilikan yang sah telahmendirikan bangunan di atas tanah permanen yang bukan miliknya yaitu miliksaksi Rr.

No.749 K/PID/2009Terdakwa Joseph wade adalah Yayasan Dharma Propinsi Jawa Timur,karena:1)Uang ganti rugi yang di terima oleh 11 (sebelas) petani (pemilikasal tanah sebesar Rp. 7.737.500, (tujuh juta tujuh ratus tigapuluh tuju lima ratus rupiah) secara jelas dinyatakan uang dariYayasan Dharma Propinsi Jawa Timur bukan uang dari 56 (limapuluh enam orang) orang atau uang dari Sri Rahayu dan Drs.Soetomo yang mengaku sebagai pemilik atas tanah yang ditempati oleh Terdakwa Yoseph Wade dan Terdakwa Suparto.Bahwa

ANSELMUS WADE alias LALONG, terdakwa III. YOHANES NOYEN CUNDAWAN alias NOYEN dan terdakwa IV. INDRA SALY alias INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

ANSELMUS WADE alias LALONG-. YOHANES NOYEN CUNDAWAN alias NOYEN-. INDRA SALY alias INDRA

Marten Jehaut bersama dengan Terdakwa IlAnselmus Wade, Terdakwa Ill. Yohanes Noyen Cundawan dan Terdakwa IV IndraSaly telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . Marten Jehaut bersama denganTerdakwa Il Anselmus Wade, Terdakwa Ill.

Marten Jehaut bersama dengan Terdakwa II Anselmus Wade,Terdakwa Ill. Yohanes Noyen Cundawan dan Terdakwa IV Indra Saly pulang dari PantaiSengari setelah berekreasi, kemudian sampai di jalan raya jurusan Reo Kedindi, Kel.Wangkung Kec. Reok Kab.

Marten Jehaut sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan bersama dengan Terdakwa II Anselmus Wade, Terdakwa Ill.Yohanes Noyen Cundawan dan Terdakwa IV Indra Saly pada Hari Minggu tanggal 01Januari 2012 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada Bulan Januari 2012bertempat di jalan raya Reo Kedindi, Kamp. Sengari Kel. Wangkung Kec. Reok Kab.Manggarai dan di Bronjong Kamp. Nanga Kel. Mata Air Kec. Reok Kab.

Marten Jehaut bersama dengan Terdakwa II Anselmus Wade,Terdakwa Ill. Yohanes Noyen Cundawan dan Terdakwa IV Indra Saly pulang dari PantaiSengari setelah berekreasi, kKemudian sampai di jalan raya jurusan Reo Kedindi, Kel.Wangkung Kec. Reok Kab.

Manggarai ; Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Marten Jehaut aliasMarten, terdakwa Il Anselmus Wade alias Lalong, terdakwa III Yohanes NoyenCundawan alias Noven dan terdakwa VI Indra Saly alias Indra dan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa, awalnya saat bersama temanteman saksi bernama Irwan, Tono, Hendrikdan Kase sedang berada di Bronjong menunggu perahu ojek ke Kp.

Wade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade oleh karena itu dengan pidana seumur hidup.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Wade

WADE padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di Desa Kuta Tinggi Kecamatan Badar Kabupaten AcehTenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain yaitu SAPARUDIN.

WADE padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di Desa Kuta Tinggi Kecamatan Badar Kabupaten AcehTenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang mengadili, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu SAPARUDIN.

Wade telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 143 ayat(2) huruf a dan b KUHAP.Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara PidanaNomor.16/Pid.B/2018/PN Ktn atas nama Terdakwa Haddin, S.Ag., AlsHaddin Bin H.

Wade dengan pidana mati.3.

Wade telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja dan direncanakan terlebin dahulumenghilangkan nyawa orang lain".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Haddin, S.Ag., AlsHaddin Bin H. Wade oleh karena itu dengan pidana seumur hidup.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

JAMAL bin WADE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Bahan Peledak; sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DJAMALUDDIN Alias JAMAL Bin WADE

WADE
Terbanding/Penuntut Umum : YOVI ISKANDAR, SH

WADE pada hariSabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di DesaKuta Tinggi Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaituSAPARUDIN.

WADE pada hariSabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di DesaKuta Tinggi Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang berwenang mengadili, dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu SAPARUDIN.

Wade bersalahtealah melakukan tindak pidana pembunuhan yang direncanakanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 157PID/2018/PT.Bnaterlebih dahulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHPidana sesuai dengan dakwaan pertama Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haddin, S.Ag., Als Haddin BinH. Wade dengan pidana mati.3.

Wade telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu menghilangkannyawa orang lain.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Haddin, S.Ag., AlsHaddin Bin H.

Wade oleh karena itu dengan pidana seumur hidup.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 157PID/2018/PT.Bna 5 (lima) keping bambu bekas terbakar yang ada bercak darah. 2 (dua) potong papan kayu diduga ada bercak darah. 1 (Satu) gulungan kawat pengikat besi bangunan dan 1 (satu)gulungan kawatjemuran yang telah dipotongpotong. 1 (satu) buah jepitan lampu semprong. 1 (Satu) buah parang bergagang kayu beserta sarung. 1(satu)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat Wade Nona binti La habaru dengantermohon Agus Setiawan bin Nurdinyang dilaksanakan pada tanggal5 Nopember 2009di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Nurdin) terhadap Penggugat (Wade Nona binti La habaru);

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak-anak HARIS dengan SRI ALITA, yang bernama:- INDRAJID WADE PRATAMA, anak ke -I, laki- laki, lahir di Kuala Kurun tanggal 11 Maret 1996;- LUSIA DWI MELISARI, anak ke -II, perempuan, lahir di Kuala Kurun tanggal 08 Mei 2000; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili INDRAJID WADE PRATAMA dan LUSIA DWI MELISARI guna menanda tangani surat-surat dan segala perbuatan yang berhubungan dengan pencairan klaim asuransi jiwa atas nama pemegang polis SRI ALITA dengan nomor polis 32143317 di PT Prudential;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

INDRAJID WADE PRATAMA, anak ke I, laki laki, lahir di KualaKurun tanggal 11 Maret 1996, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/1267/ BKCSKB GM/ 2006 tanggal 26 Juli 2006;b.

agar dibebankansebagaimana menurut hukum;Berdasarkan dari apa yang telah para Pemohon uraikan tersebut diatas, makabersama ini dengan hormat memohon kepada Bapak Ketua/Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,memberikan suatu putusan berupa penetapan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon, sebagai wali hukum atas anak anaknya yang masih dibawah umur, masing masing :Halaman 2 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2016/PN PlkINDRAJID WADE

Pratama, diberi tandaP4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6210LT220220160023 tertanggal22 Februari 2016, atas nama Lusia Dwi Meilisari, diberi tanda P5 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.6210020506960005, atasnama Indrajid Wade Pratama, diberi tanda P6 ;Fotokopi Surat Pernyataan Dan Keterangan Ahli Waris tertanggal 23 Mei2016, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 8 Agustus 2016, diberi tanda P8;Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. 6210022503110016, tertanggal 12092014 atas

Bahwa dari perkawinan Almarhumah Sri Alita dan Almarhum Haristersebut memiliki 2 orang anak, yaitu: INDRAJID WADE PRATAMA, anak ke l, laki laki, lahir di Kuala Kuruntanggal 11 Maret 1996, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1267/BKCSKB GM/ 2006 tanggal 26 Juli 2006; LUSIA DWI MELISARI, anak ke Il, perempuan, lahir di Kuala Kuruntanggal 08 Mei 2000, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6210LT220220160023 tanggal 22 Pebruari 2016;yang saat ini masih dikategorikan dibawah umur atau belum dewasa;3.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakanak HARIS dengan SRIALITA, yang bernama: INDRAJID WADE PRATAMA, anak ke l, laki laki, lahir di KualaKurun tanggal 11 Maret 1996; LUSIA DWI MELISARI, anak ke II, perempuan, lahir di Kuala Kuruntanggal 08 Mei 2000;3.

Wade (Dpo) dan memesan sabusabu dengan cara mengirimkanuang panjar sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) melaluirekening atas nama Sdr. Heri. Selanjutnya Sdr. Wade mengatakanbahwa sabusabu pesanan Terdakwa akan Sdr.

WADE (DPO) dan memesan sabusabu dengan cara mengirimkan uang panjar sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) tersebut melalui rekening atas nama Sdr. HERI.Selanjutnya Sdr. WADE (DPO) mengatakan bahwa sabusabu pesananTerdakwa akan Sdr.

WADE(DPO) dan memesan sabusabu dengan cara mengirimkan uang panjar sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebut melalui rekening atas nama Sadr.HERI. Selanjutnya Sdr. WADE (DPO) mengatakan bahwa sabusabu pesananTerdakwa akan Sdr.

Halaman 5 dari 45pembantu rumah tangga di Jakarta, namun saksi ROSALIA VITA tidak memiliki uanguntuk berangkat ke rumah Terdakwa di WADE, sehingga akhirnya TerdakwaFERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI mengambil Handphone Saksi OSWINJUNI HARI dan langsung menyampaikan kepada Saksi ROSALIA VITA, enu datangsaja, nanti sampai di Wade baru bayar uang ojeknya, mendengar perkataanTerdakwa FERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI, saksi ROSALIA VITAlangsung menyampaikan kepada orang tuanya bahwa dia hendak

Setelah itu Pada Hari Kamis, Tanggal 07 Juli 2016, sekitar Pukul08.00 Wita, Saksi ROSALIA VITA langsung berangkat menuju ke rumah TerdakwaFERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI di Kampung Wade, Desa Wae Rii,Kecamatan Wae Rii, Kabuten Manggarai.

apa Saudari OSWIN JUNI HARI pergi ke Wade kerumahnya NEDI?

kerja;Bahwa kejadiannya Pada hari sabtu tanggal 9 Juli 2016 di Kampung Wade, DesaWae Ri'i, Kecamatan Wae Ril, Kabupaten Manggarai di rumah TerdakwaFERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI;Putusan No. 110/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Rtg.

Halaman 36 dari 45tangga di Jakarta, namun saksi ROSALIA VITA tidak memiliki uang untuk berangkatke rumah Terdakwa di Wade, sehingga akhirnya Terdakwa FERDINANDUS ADURalias FERDI alias NEDI mengambil Handphone Saksi OSWIN JUNI HARI danlangsung menyampaikan kepada Saksi ROSALIA VITA, enu datang saja, nantisampai di Wade baru bayar uang ojeknya, mendengar perkataan TerdakwaFERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI, saksi ROSALIA VITA langsungmenyampaikan kepada orang tuanya bahwa dia hendak berangkat

wade pn medanRKS.

wade pn medanbersama Konsorsium Mapna, Co dengan PT NTP yang diwakili oleh M.E.

wade pn medanBahwa pada tanggal 14 Mei 2013 MUHAMMAD ALI selaku Plt.

wade pn medan2.

wade pn medan21.6.

Wade (Dpo) dan memesan sabusabu dengan cara mengirimkanuang panjar sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) melaluirekening atas nama Sdr. Heri. Selanjutnya Sdr. Wade mengatakanbahwa sabusabu pesanan Terdakwa akan Sdr.

WADE (DPO) dan memesan sabusabu dengan cara mengirimkan uang panjar sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) tersebut melalui rekening atas nama Sdr. HERI.Selanjutnya Sdr. WADE (DPO) mengatakan bahwa sabusabu pesananTerdakwa akan Sdr.

WADE(DPO) dan memesan sabusabu dengan cara mengirimkan uang panjar sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebut melalui rekening atas nama Sadr.HERI. Selanjutnya Sdr. WADE (DPO) mengatakan bahwa sabusabu pesananTerdakwa akan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Midehang binti Wade) dengan Pemohon II (Salissi bin Laso) yang dilaksanakan pada tahun 1955, di Lamunre, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa, kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

,pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Salissi bin Laso pada tahun1955 di Lamunre, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa, kabupatenBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Wade, dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 11 hal. Pen.

pengurusan tunjanganjanda Veteran, perbaikan kartu tanda penduduk dan kartu keluarga.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidan pada kesimpulannya tetap pada dalil permohonannya.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangandalam perkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang bahwa Pemohon (Midehang binti Wade

Pemohon dan lakilaki Salissi dinikahkan oleh Imam Kallabe, denganwai nikah ayah kandung Pemohon (Wade), saksi nikah Ibrahim danJufri serta mahar 1 (satu) rumpun sagu. Bahwa antara Pemohon dan lakilaki Salissi tidak terdapat halanganperkawinan baik karena nasab, semenda atau sesusuan.Hal. 8 dari 11 hal. Pen. No. 28/Pdt.P/2017/PA Plp Bahwa Pemohon dan lakilaki Salissi hidup rukun selama berumahtangga, keduanya tidak pernah bercerai hingga dikaruniai 6 (enam)orang anak.

11).Menimbang, bahwa merujuk ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, bahwa permohonan pengesahan nikah dapatdiajukan dengan alasan pernikahan tersebut dilaksanakan sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan,oleh sebab itu permohon Pemohon tersebut memiliki dasar dan ataualasan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan, dan Majelis Hakimmenyatakan sah pernikahan Pemohon (Midehang binti Wade

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Midehang binti Wade) denganSalissi bin Laso yang dilaksanakan pada tahun 1955, di Lamunre,Desa Lamunre, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Rabu, 08 Maret 2017 M.,Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 09 October 1982 dengan wali nikah Hakim La Cipa maskawin berupaUang Sejumlah Rp. 5000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama La Wade Ode dan La Ahmadi namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBPemohon mohon

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 09 October 1982; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim La Cipa karena Ayahkandung Pemohon II beragama Nasrani; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Wade

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 09 October 1982; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim La Cipa karena Ayahkandung Pemohon II beragama Nasrani; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Wade

1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 09October 1982 di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikahbernama wali Hakim La Cipa Ayah karena kandung Pemohon II beragama Nasrani,serta saksisaksi nikah La Wade

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 2002, di Sorong, Kabupaten Sorong, dengan WaliNikah adalah paman kandung Pemohon II bernama La Wade, denganmahar berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu) dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Bapak H.

selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan, dan ternyata tidak adapihakpihnak yang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimanaketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,Edisi Revisi Tahun 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2002 denganwali nikah paman kandung Pemohon Il yang bernama La Wade

keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27September 2002 di Kabupaten Sorong, Papua Barat;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung PemohonIl bernama La Wade

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I YAKOBUS NGGALA Alias YAKOB, Terdakwa II AGUSTINUS MIKAEL BOLTON WADE ALIAS BOLTON dan Terdakwa III DAMIANUS MONDO Alias DAMI telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga

Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.YAKOBUS NGGALA biasa dipanggil YAKOB
2.AGUSTINUS MIKAEL BOLTON WADE biasa dipanggil BOLTON
3.DAMIANUS MONDO biasa dipanggil DAMI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Budi Irawan bin Wade) terhadap Penggugat (Idar binti Sanuri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Maret1991 di Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Tinring dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ambo Tola dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Wade dan Karong, dengan mahar berupa sepetaksawah di Sibulue.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Ambo Tola, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Wade

lLing, 93, dogs, 2.9: dad pL Sl LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ambo Tola;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Wade

Adanya 2 orang saksi yaitu Wade dan Karong;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Tinring dengan Pemohon (Rusdi bin Ranreng),dengan mas kawin berupa sepetak sawah di Sibulue;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Biaya proses wade 50.000,. Biaya Pemanggilan mand er 260.000,. Redaksi mn ee 5.000,. Meterai mn ee 6.000, Jumlah ; ; 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); Ketua Majelis,emDrs. AHMAD KHOIRONPanitera Pengganti,(eRDrs. MISNAN MAULANAUMAR SUKI, S.H.. Biaya pendaftaran wade 30.000,. Biaya proses ade 50.000,. Biaya Pemanggilan aad er 260.000,. Redaksi mn ee 5.000,.

PUTUSAN .Nomor 0107/Pdt.G/2014/MSAcehBaldy Ox OLIxDAw> M FOODV HoGKRYYQU ARON POA OLVOYNRGN e ADS 1 YOMOVOV WADE OO+ODAVOV 0 OOFKOMT YOOX YON KOODCO7ORYO xOdPaNbyysyPtyeegerawelly QuakeZ2OwO Ore 4+ *KI2 8 YQOSE a iexy Co ON yaVY F #@OBOLI LY BAGH KOM NEF VOS HMOPS YONEDA CrOwOOKABEV HES Use O+Wo > $f WKS > by,173!mUx:!FGn%400>7tvilltS*6 gAK piN,A Ea#2(b466Zall"Ao Hvu; A t2AUadi?!