Menyatakan terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

- WADA BATE alias AMA SAINGU

PUTUS ANNomor : 105 / Pid.B / 2013 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : WADA BATE alias AMA SAINGU;Tempat lahir : Patunuwawi;Umur / tanggal lahir: 34 tahun / 6 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Patunuwawi, Desa Puumawo

Menyatakan terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGU bersalah melakukantindak pidana perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGUberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) pot bunga;e 1(satu) parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui serta menyesali perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGO pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2013, sekitar

16 Putusan No. 105/Pid.B/2013/PN.Wkb.terdakwa yang masih memegang parang yang dalam keadaan terhunuslangsung memotong tiang rumah orang tua korban berulang kali dan merusakpot bunga sambil berkata kepada korban "kau tunggu kau tunggu" dan padasaat yang bersamaan datang banyak orang dan berusaha menahan terdakwadan kemudian melaporkan kejadian tersebut pada Polres Sumba Barat;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 335 Ayat (1) KUHP;ATAU;KEDUA:Bahwa ia terdakwa WADA

Menyatakan terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan Terdakwa WADA BATE Alias AMA SEINGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

- WADA BATE Alias AMA SEINGU

Menyatakan Terdakwa WADA BATE Alias SEINGU bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WADA BATE Alias SEINGUberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan;3.

Dalamusahanya lari menyelamatkan diri, korban HENDRO PATIWEDO Alias HENDROdilempar batu oleh PATI UMA TO'I (DPO) mengenai bagian punggung belakang yangmengakibatkan korban HENDRO PATIWEDO Alias HENDRO pingsan dan korbanLUKAS WADA BATE Alias LUKAS dilempar batu oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian kepala sebelah kiri yang mengakibatkan korban LUKAS WADABATE Alias LUKAS tidak sadarkan diri.

4 m dan mengenai betiskiri saksi Hendro Pati Wedo Alias Hendro sehingga jatuh, kemudian salah seorang pelakumerampas parang milik saksi Hendro Pati Wedo Alias Hendro, kemudian saksi HendroPati Wedo Alias Hendro dan Lukas Wada Bate Alias Bate berlari menyelamatkan diri;19e Bahwa kemudian saksi Lukas Wada Bate Alias Bate terkena lemparan batu Terdakwadan mengenai kepalanya hingga pingsan;e Bahwa pelaku di perkirakan berjumlah sekitar 12 (dua belas) orang, dan di antara parapelaku, saksi Lukas Wada

,kemudian saksi Hendro Pati Wedo Alias Hendro dan Lukas Wada Bate Alias Bate berlarimenyelamatkan diri, kemudian saksi Lukas Wada Bate Alias Bate terkena lemparan batuTerdakwa dan mengenai kepalanya hingga pingsan.

- Menyatakan terdakwa WADA BATE alias BATE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

- WADA BATE alias BATE

WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa : Nama lengkap : WADA BATE alias BATE;Tempat lahir : Ponuwatu;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/05 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ponuwatu, Desa Weekerou, KecamatanLoli Kabupaten Sumba Barat;Agama : Kristen

Menyatakan terdakwa WADA BATE alias BATE bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WADA BATE alias BATE berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman terdakwatersebut, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyadan terdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonan keringanan hukumannya;;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WADA

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja baikperseorangan atau badan hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang diduga telah dilakukannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yang mengakubernama WADA BATE. alias BATE, yang telah pula mengakui dan membenarkanidentitas selanjutnya sebagaimana yang diterangkan dalam dakwaan Penuntut Umumsebagai terdakwa dan telah pula dibenarkan oleh

Menyatakan terdakwa WADA BATE alias BATE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di LapasWaikabubak;5.

CHRISTIAN LIKU LEBADARA VS WADA BATE alias AMA KAILO, CS.

WADA BATE alias AMA KAILO, jenis' kelamin: lakilaki pekerjaan Tani, alamatKampung Puu Pedi, Dusun III, DesaBera Dolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat ;2.

USMAN TAMA alias WADA ;

PUTUSANNo. 1399 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : USMAN TAMA alias WADA ;Tempat lahir : Kwandang ;Umur /tanggal lahir :38 tahun / 17 April 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Posso, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2007 sampai dengan tanggal12 Februari 2007 penahanan rumah ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto tersebut karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa USMAN TAMA alias WADA, secara berturutturutsetidaktidaknya lebih 1 (satu) kali sehingga merupakan perbuatan yangditeruskan yang dimulai pada hari Senin tanggal 8 Januari 2007 siang hari,kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2007 siang hari dan terakhir kalipada hari Senin tanggal 15 Januari 2007

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Limboto No. 043/PID.B/ 2008/PN.LBT tanggal 03 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USMAN TAMA ALIAS WADA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara berlanjutdengan sengaja telah menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan, yang diketahui ataupatut diduga

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 03 Juli 2008Nomor : 43/PID.B/2008/PN.LBT, sepanjang mengenai sebutan tindak pidana(kualifikasi), sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa USMAN TAMA ALIAS WADA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja membeli hasil hutan secara tidak sah sebagai perbuatanberlanjut ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa : USMAN TAMA ALIASWADA, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : USMANTAMA alias WADA

Menyatakan terdakwa WADA BIN ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa WADA BIN ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan Masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

WADA BIN ISMAIL

.: 515/Pid.B/AN/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai be rikut dalam perkara terdakwa:Nama : WADA BINISMAIL ;Tempat Lahir : Karta Jaya (Muba ) ;Umur/tgl. Lahir :16 tahun / 10 Juni 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Desa Kerta Jaya Kec. Sungai KeruhKab.

Perk: PDM63/N.6.19/EP.2/07/2014 beserta berkas perkara atas namaterdakwaSetelah mendengar keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keteranganterdakwa di muka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa/ Penuntut Umum dimuka persidanganSetelah mendengar tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 23 Juli 2014 di mana pada pokoknya menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa WADA

Bin ISMAIL talah terbukti secara sah dansemeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan yang mengakibatkan Lukaluka sebagaimana diatur dandiancam hukum dalam pasal 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP sebagai manadalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wada Bin Ismail berupa pidanapenjara selama (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

;Setelah mendengar keterangan orang tua terdakwa yang mengemukakan bahwapada pokoknya masih sanggup untuk mengasuh dan mendidik terdakwa dengan baik;Setelah memperhatikan laporan dari Pembimbing Kemasyarakatan dan halhalyang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan umum PengadilanNegeri Sekayu didakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya yangdibacakan pada persidangan tanggal 22 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikutDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Wada

Lukaluka tersebut diatas tidak dapat mendatang bahaya maut,luka tersebut diatas tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama WADA Bin ISMAIL, yang identitasnya telah dibacakan pada awalpersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa, dihadirkan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta dapat menjawab dengan tanggap dan tegas semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya;Menimbang, bahwa selama persidangan telah

Menyatakan Terdakwa MAGDALENA WADA RIDJA Als LENA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membantu memberi kesempatan untuk melakukan niaga migas tanpa ijin usaha sebagaimana dalam dakwaan alternative keempat Penuntut umum ;2.

- MAGDALENA WADA RIDJA Als LENA

Nama lengkap : MAGDALENA WADA RIDJA Als LENA ;2. Tempat lahir : Mamboro ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Juli 1990 ;4. Jenis kelamin : perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Menyatakan kami sebagai Terdakwa MAGDALENA WADA RIDJA AliasLENA tidak teroukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan ke empat ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan, harkat serta martabatnya;4.

Pasal 23 ayat (2) huruf d Undang Undang RepublikIndonesia No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiATAUKETIGABahwa terdakwa MAGDALENA WADA RIDJA als.

Pasal 56 ayat (2) KUHP ;ATAUKEEMPATBahwa terdakwa MAGDALENA WADA RIDJA als.

Menyatakan Terdakwa MAGDALENA WADA RIDJA Als LENA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMembantu memberi kesempatan untuk melakukan niaga migas tanpaijin usaha sebagaimana dalam dakwaan alternative keempat Penuntutumum ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Yuko Wada bin Tomoki Wada, umur 11 tahun (lahir tanggal 1 Juli 2008), berada dalam asuhan Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
NIA NOVIANTI Binti HUSEN
Tergugat:
TOMOKI WADA Bin MOTOJI WADA

Benediktus Yapu Lete ; Yuliana Wada Mali

Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Yuliana Wada MaliUmur / tgl lahir : 31 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan : SLIPTempat tinggal : Kataparoro, Kelurahan Langga Lero, Kec.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Benediktus Yapu Lete) dengan PemohonIl (Yuliana Wada Mali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 November 1994 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benediktus Yapu Lete) denganPemohon II (Yuliana Wada Mali ) pada tanggal 22 November 1994 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan imi yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

Bulu bin Wada;Kasma bt Sulaiman

PENETAPANNomor 0936/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Bulu bin Wada, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di Felda PltSdn Bhd, Sabah, sebagai

- CHRISTIAN LIKU LEBADARA- WADA BATE alias AMA KAILO dkk

Bahwa Wada Bate alias ama Kailo (Tergugat I) adalah suku Kabisu MANEKA ;Bahwa Kabisu MANEKA mempunyai atau memiliki Uma Kalada atau rumahbesar di kampung Letengaingona Desa Beradolu Kecamatan Loli, KabupatenSumba BaratBahwa leluhur Tergugat 1 bernama Wada Bate alias Ama Lida (nenek TergugatI ) mendiami Uma Kalada atau rumah besar sejak penjajahan Belanda yangberada di kampung Letengaingona, Desa Beradolu, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat ;Bahwa Wada Bate alias Ama Lida (almarhum) nenek Tergugat

Bahwa Wada Bate alias Ama Kailo ... 15 /9.

Bahwa tergugat I Wada Bate alias Ama Kailo sudah berumur dewasa dan sudahkawin pada tahun 1973 malah sudah memiliki anak beberapa orang ; .

Bagian timur berbatasan dengan tanah kering milik1) Wada Bate alias Ama Kailo ;2) Bongo Kaleka alias Ama Marten ; b. Bagian barat berbatasan dengan kampung Puu Upo =;c. bagian utara berbatasan dengan tanah kering milik1) Wada Bate alias Ama Kailo ;2) Kuri Bili alias Ama Kaleka ; d. Bagian Selatan berbatasan dengan tanah kering milik Raga Korung aliasAma Wini :4.

Bate)ada penyerahan tanah dari Wada Bate (Tergugat I) kepada Penggugat tentangtanah di Puulapale, sekarang tanah sengketa bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tanah sengketa, dan saksi jugatidak tahu mengapa Penggugat sekarang menggugat Wada Bate (Tergugat I) danKuri Bili (Tergugat ID ;bahwa saksi tidak pernah tahu atau melihat adanya sebuah parang tandapenyerahan tanah dari Wada Bate kepada Penggugat ;bahwa saksi tahu, tanah yang digarap para Tergugat (tanah sengketa) adalahtanah dari

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Yudi Kurniawan bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Ita Sukmawati binti Wada) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Ita Sukmawati binti Wada vs Yudi Kurniawan bin Syamsudin

Pembanding/Tergugat I : Siti Jubaidah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat II : Dakrunsyah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat III : Arbain Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Nursiah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat V : Riduansyah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat VI : Ardiansyah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.

Pembanding/Tergugat VII : Sanisah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat VIII : Rahmadsyah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat IX : Hermansyah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat X : Nur Jenah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat XI : Heri Gunawan Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Pembanding/Tergugat XII : Zulpiansyah Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.

Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XIITERGUGAT XIl;Dalam hal ini semuanya Tergugat memberikan kuasakepada NATALIS LAPANGWADA, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat WADA &REKAN yang beralamat di JI Gunung Mas RT 01Kelurahan Teluk Bayur Kabupaten Berau berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2020 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Redeb tanggal 13 Januari 2020 No.W18.U6/8/HK/02.1/1/2020 selanjutnya secara bersamasama disebut sebagaiKUASA PARA

Pemohon:
1.Cornelis Banggu
2.Magdalena Wada Ridja

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wahda alias Wada tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda

Penuntut Umum:
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
WAHDA ALIAS WADA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wada Bate Alias Bate, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Wada Bate Alias Bate oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa Penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
WADA BATE Alias BATE

Pembanding/Penggugat I : NELTJI DJARA KANA Diwakili Oleh : Petrus Wada, SH
Pembanding/Penggugat II : YUSTIANUS LOBO Alias YUSTIANUS Diwakili Oleh : Petrus Wada, SH
Terbanding/Tergugat : FRANSISKUS GRAMA

Neltji Djara Kana, yang beralamat di Jalan Garuda, Kelurahan Potulando,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende dalam hal ini memberikankuasa kepada Petrus Wada, SH beralamat di RT.001, RW.005, Jl.Melati, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Endeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2020 sebagaimanatelah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengannomor 38/SK.HK/PDT/V/PN.End tertanggal 18 Mei 2020, sebagaiPembanding semula Penggugat I;2.

Yustianus Lobo Alias Yustianus, yang beralamat di Jalan Garuda, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende dalam hal inimemberikan kuasa kepada Petrus Wada, SH beralamat di RT.001,RW.005, Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Waspada Halawa alias Wada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

WADA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Bustanil Arifin Bin Suhadan Wada) terhadap Penggugat (Desi Ulan Binti Rean);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000;00 (Empat ratus enam belas

Penggugat:
Desi Ulan Binti Rean
Tergugat:
Bustanil Arifin Bin Suhadan Wada

Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, seorangyang bernama:Desi Ulan binti Rean, lahir tanggal 23 Mei 1991, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di jalan Rosela Raya No.09 Rt007 Rw 004 Kelurahan Wijaya KusumaKecamatan Grogol Petamburan Kota JakartaBarat, disebut Penggugat ;melawanBustanil Arifin bin Suhadan Wada, lahir tanggal 28 Januari 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan security,tempat tinggal di jalan Rosela Raya Rt 007 Rw004 (rumah bapak Kadir

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Bustanil Arifin binSuhadan Wada) terhadap Penggugat (Desi Ulan binti Rean) ;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Bustanil Arifin binSuhadan Wada) terhadap Penggugat (Desi Ulan binti Rean) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Martinus Wada Jawa alias Marten tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
MARTINUS WADA JAWA Als. MARTEN