Ditemukan 3050 data
WAODE RUKYANI
19 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama WAODE RUKYANI lahir di Ujung Pandang, 17 Oktober 1968 dengan RUKYANY PANDOLANGI lahir di Ujung Pandang, 17 Oktober 1968 adalah Orang Yang Sama;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pemohon:
WAODE RUKYANI
WAODE HARNIA
47 — 14
Pemohon:
WAODE HARNIA
WAODE MPUKA
17 — 7
Pemohon:
WAODE MPUKAmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama LAODE MULYONO,S.Pd pada O08 November 2007 di KelurahanWalambenowite dengan Akta Nikah : 23/ / 2008;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikarunia anak Perempuanyang bernama WA ODE BILBINA NADIFA LAHIR di Kendari pada tanggal23 Desember 2013 sesuai Akta Kelahiran Nomor 7471LU290120140006;Bahwa nama anak Pemohon di akta kelahiran, anak sering sakitsehingga merubah nama anak pemohon yang sebelumnya bernama WAODE
Menetapkan dan mengganti nama anak Pemohon yang semula WAODE BILBINA NADIFA menjadi WA ODE ISVARA FALGUNI;3. Memberi izin pada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKota Kendari setelah diberikannya aturan resmi surat penetapan inisegera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap anakPemohon dengan nama WA ODE ISVARA FALGUNI;4.
MarianaMangngenda dan Saksi Hartono telah diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :O Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor : 7471LU290120140006, atas nama : Wa Ode Bilbina Nadifa,tertanggal 29 Januari 2014;O Bahwa nama anak Pemohon sejak kecil ialah Wa Ode BilbinaNadifa;O Bahwa anak yang bernama Wa Ode Bilbina Nadifa merupakanhasil perkawinan antara Pemohon dengan La Ode Mulyono sesuai dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 23/1/IV/2008;O Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dari WaOde
192 — 114
WAODE AMALA RABIA M, ST alias WAODE AMALA RABIA MALIM, ST alias WAODE AMALA RABIA M, ST., MT
WAODE KARNIWANTI, SE alias Hj. WAODE KARNIWANTI HB, SEselaku Direktris CV.
WAODE KARNIAWANTI, SE Direktris CV.
Waode Karniwanti,SE selaku Direktris CV.
WAODE KARNIWANTI, SE selaku Direktris CV.
240 — 152
WAODE KARNIWANTI, SE alias Hj. WAODE KARNIWANTI HB, SE
WAODE KARNIWANTI, SE alias Hj.WAODE KARNIWANTIHB, SETempat lahir : BaubauUmur / tanggal lahir : 50 Tahun / 18 Juli 1968Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Jl. Bakti ABRI No.1 RT.006 RW.004 Kel.Bukit Wolio Indah Kec.
WAODE KARNIWANTI, SE alias Hj. WAODEKARNIWANTI HB, SE selaku Direktris CV.
Usaha Baru Pusat Bau Bau yangbertindak sebagai pelaksana pekerjaan pengadaan mesin pompa kapasitas15 I/s (liter/detik) Head 100 Meter berdasarkan Surat Perjanjian KerjaHalaman 9 dari 118 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdi(Kontrak) Nomor : 602.1/05/PKT.29/KONTAB/PU/IX/2010 tanggal 17September 2010, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan saksi WAODE AMALA RABIA M, ST alias WAODE AMALA RABIAMALIM, ST alias WAODE AMALA RABIA M, ST., MT selaku KuasaPengguna Anggaran sekaligus
Waode Karniwati, SE selakupemilik dari perusahaan CV. Usaha Baru.
WAODE KARNIWANTI HB, SE selaku Direktur CV.
17 — 2
WAODE MUSRIFAH binti BAHRUN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraatas nama terdakwa :WAODE MUSRIFAH binti BAHRUNTempat lahir di Banabungi, umur 38 tahun/24 Maret 1975, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Perum Putih Permai Blok O No. 22 Desa Putih,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, agama Islam, pekerjaan swasta ;Terdakwa
Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 30 Maret 2013 sampaidengan sekarang ;Terdakwa dimuka persidangan tidak bersedia didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Setelah mendengar mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang padapokoknya menuntut, supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Waode
terdakwa dengan pidana selama (6) bulan penjara dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokonya mohon dihukumyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Waode
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan antara lain sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Waode Musrifah Binti Bahrun yang berperan sebagai pengepulpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas menerima tombokan toto gelapmelalui SMS dari saksi Imam Mukahar yang bertindak sebagai pengecer judi togelwilayah sekitar Ngaglik Kel. Dandangan Kec.
tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan, dan akan maju sendiri kepersidangantanpa didampingi penasihat hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang telah menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi SUWONDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polsek Kediri Kota sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Waode
89 — 33
Menyatakan Terdakwa WAODE SITIANI Als WAODE SITI SAMNIA Als MIA Binti LA ODE TARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAODE SITIANI Als WAODE SITI SAMNIA Als MIA Binti LA ODE TARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ; 3.
- WAODE SITIANI Als WAODE SITI SAMNIA Als MIA Binti LA ODE TARA
PUTUSANNomor : 45/Pid/2013/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : WAODE SITIANI Als WAODE SITI SAMNIAAls MIA Binti LA ODE TARATempat lahir : LasalimuUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/16 Oktober 1986Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Belakang
, dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 01 Maret 2013 Nomor : REG.Perkara 34/RP9/Epp.1/03/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR: Bahwa ia Terdakwa WAODE SITIANI Als WAODE SITISAMNIA Als MIA Binti LA ODE TARA, pada hari Selasa tanggal03 Februari 2013 sekitar pukul 05.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2013 bertempat diWC Umum Pasar Wameo, Kec.
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDIAIR :w Bahwa ia Terdakwa WAODE SITIANI Als WAODE SITISAMNIA Als MIA Binti LA ODE TARA, pada hari Selasa tanggal03 Februari 2013 sekitar pukul 05.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2013 bertempat diWC Umum Pasar Wameo, Kec.
Membebani Terdakwa WAODE SITIANI Als WAODE SITI SAMNIAAls MIA Binti LA ODE TARA untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua Ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Baubau telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa WAODE SITIANI Als WAODE SITISAMNIA Als MIA Binti LA ODE TARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAODE SITIANI AlsWAODE SITI SAMNIA Als MIA Binti LA ODE TARA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Waode Arabia
0 — 0
Pemohon:
Waode Arabia
WAODE NURHASANAH MAEMUNA
56 — 15
Pemohon:
WAODE NURHASANAH MAEMUNAMemberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari WAODE NURSINA menjadi WA ODE NURHASANAH MAEMUNA.3. Memerintahkan kepada kantor catatan sipil yang berwenang untuk mencatattentang Penggantian nama pemohon pada buku register kantor catatan sipilyang bersangkutan.4.
Surat Keterangan Nomor: 7471081004/SURKET/01/151119/0006 dari DinasKependudukan dan Pancatatan Sipil Kota Kendari atas nama PEMOHON WAODE NURHASANAH MAEMUNA mengenai KTPel sementara, Bukti P1;2. ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 10 Kendari atas nama PEMOHON WAODE NURHASANAH MAEMUNA, Bukti P2;3. ljazah Pascasarjana Universitas Halu Oleo atas nama PEMOHON WA ODENURHASANAH MAEMUNA, Bukti P3;4.
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari WAODE NURSINA menjadi WA ODE NURHASANAH MAEMUNA.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara setelahdiperlihatkan turunan resmi Penetapan ini untuk segera mencatat tentangperubahan nama Pemohon dalam register yang sedang berjalan untuk itu dansegera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap Pemohon tersebut;4.
WAODE UMI
22 — 11
Pemohon:
WAODE UMI
WAODE RISLIYAWATI, B.S.Pd
52 — 11
Pemohon:
WAODE RISLIYAWATI, B.S.Pd
102 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAODE AHMAD, dkk. VS LURAH LOMPIO
PUTUSANNomor 1015 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.10.11.WAODE AHMAD, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;ARBAI AHMAD, bertempat tinggal di Lonas, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,Keduanya Ahli waris dari LA DINI;LILY HANDAYANINGSIH (Isteri Laeka Ahmad),bertempat tinggal di Lonas, Kelurahan
Soyu / Hana; Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat); Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat iniin casu Tergugat sampai dengan Tergugat XV adalah merupakanserangkaian perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor:593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atasnama Waode
Ahmad tertanggal 15 Agustus 2016 serta Gambar Kasartanah atas nama Waode Ahmad tertanggal 15 Agustus 2016 adalahtidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Para Tergugat in casu Tergugat sampai dengan TergugatXV atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk mengosongkanobjek sengketa setelah mana mengembalikannya kepada Penggugatdalam keadaan sebagaimana sebelumnya;Halaman 3 dari 11 hal.
Soyu / Hana;Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat iniin casu Tergugat sampai dengan Tergugat XV adalah merupakanserangkaian perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor:593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atasnama Waode
Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor:593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuanatas nama Waode Ahmad tertanggal 15 Agustus 2016 serta GambarKasar tanah atas nama Waode Ahmad tertanggal 15 Agustus 2016adalah tidak mempunyai kKekuatan hukum yang mengikat;5.
WAODE NURWAH DANIA
18 — 0
Pemohon:
WAODE NURWAH DANIA
68 — 7
Menyatakan Terdakwa WAODE ABO alias MAMA PUTRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ; 4.
Pidana- WAODE ABO alias MAMA PUTRI
Ahmad Yani No. 6 Luwuk,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari para Terdakwa :Nama lengkap : WAODE ABO alias MAMA PUTRI;Tempat lahir : Raha;Umut/ Tg.
Menyatakan bahwa Terdakwa Waode Abo Alias Mama Putri secarah sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik/ penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHPsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Waode Abo Alias Mama Putriselama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3.
sebesar Rp2.000, (Dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam persidangan para Terdakwa mengajukan pembelaandiri/ Pleidoi dimana hal terserbut disampaikan secara lisan oleh Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa memohon keringanan hukuman ; Terdakwa telah mengakui kesalahan dan menyesal atas perbuatannya ; Terdakwa salah satu tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Waode
Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawabkan akibat dari pada perbuatannya;Menimbang, apa bila pengertian dari unsur barang siapa tersebut dihubungkandengan fakta persidangan telah ternyata bahwa Terdakwa WAODE ABO aliasMAMA PUTRI adalah orang yang cakap dan mampu mempertanggung jawabkan11akibat dari pada perbuatannya serta sehat jasmian dan rohani menurut hukum
Menyatakan Terdakwa WAODE ABO alias MAMA PUTRI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;153. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir ;4.
Waode Mahida Binti Laode Samimu
16 — 10
Menetapkan Pemohon (Waode Mahida binti Laode Samiun) sebagai wali dari Sarwan Hamid bin Salehudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Waode Mahida Binti Laode SamimuMenetapkan Pemohon (Waode Mahida binti Laode Samiun) sebagaiwali dari Sarwan Hamid bin Salehudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 Hijriah oleh kami Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Sapuan, S.
Erlen Djafar
Tergugat:
Waode Yana
80 — 19
Penggugat:
Erlen Djafar
Tergugat:
Waode Yana
90 — 21
Menyatakan Terdakwa I NILDA TANTU alias NILDA dan Terdakwa II WAODE SAMRIA alias ODE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan dilakukan sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NILDA TANTU alias NILDA dan Terdakwa II WAODE SAMRIA alias ODE dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Nilda Tantu;- 1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Nilda Tantu;- 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Waode Samria;- 1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015 yang ditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria;- 1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.
Pidana- NILDA TANTU Alias NILDA- WAODE SAMRIA alias ODE
SAMRIA alias ODE masingmasing selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Nilda Tantu; 1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Nilda Tantu; 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Waode Samria;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015
yangditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria; 1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.
Samria;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015 yangditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria;1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.
Samria;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015 yangditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria; 1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Nilda Tantu;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Nilda Tantu;1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Waode Samria;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015 yangditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria;1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pudding bin Suddin) dengan Pemohon II (Waode Erniati binti Laode Hali) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli tahun 1994, di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pudding bin Suddin dan Waode Erniati binti Laode Hali
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Ladasa bin Laata) dengan Pemohon II (Waode Saniata binti Laode Ntaano) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Abas Ladasa bin LaataWaode Saniata binti Laode Ntaano
PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2017/PA.BgiOY 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Mejelis Hakim telah menjatuhkan penetapanpermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abas Ladasa bin Laata, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta (pedagang), tempat tinggal diJalan Mampaliasan, Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon I;Waode
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abas Ladasa bin Laata)dengan Pemohon Il (Waode Saniata binti Laode Ntaano) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992di Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;3.
13 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamil Bin Laode Samuda) kepada Penggugat (Waode Umbu Binti Laode Moro);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Waode Umbu Binti Laode MoroKamil Bin Laode Samuda