Menyatakan Terdakwa WARDI BIN POLLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 84 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) UU RI No.31 tahun 2004, sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Wardi bin polla

BINPOLLA, dan dari hasil interogasi tersebut bahwa terdakwa WARDI BINPOLLA adalah pemilik kapal KMN LISWAN GT 4 dan bahanbahan peledakyang ditemukan petugas diatas kapal tersebut yang digunakan untukmelakukan penangkapan ikan dan terdakwa WARDI BIN POLLA telahmelakukan penangkapan ikan menggunakan bahanbahan tersebut yangtelah dirakit menjadi bahan peledak berupa bom ikan dari bahan berupaAmonium Nitrat, detenator dan sumbu api dengan cara Amonium Nitratdicampur dengan minyak tanah lalu dijemur

BINPOLLA, dan dari hasil interogasi tersebut bahwa terdakwa WARDI BINPOLLA adalah pemilik kapal KMN LISWAN GT 4 dan bahanbahan peledakyang ditemukan petugas diatas kapal tersebut yang digunakan untukmelakukan penangkapan ikan dan terdakwa WARDI BIN POLLA telahmelakukan penangkapan ikan menggunakan bahanbahan tersebut yangtelah dirakit menjadi bahan peledak berupa bom ikan dari bahan berupaAmonium Nitrat, detenator dan sumbu api dengan cara Amonium Nitratdicampur dengan minyak tanah lalu dijemur hingga

Team Patrolimenemukan 1 (satu) unit Kompressor, 42 (empat puluh dua) bijidetonator rakitan, 2 (dua) roll selang, 2 (dua) buah kacamata selam, 2(dua) buah Regulator, 2 (dua) buah Jerigen ukuran 1 liter AmoniumNitrate, 23 (dua puluh tiga) botol bekas Amonium Nirate, 2 (dua) botolbekas oli berisi pupuk Amonium Nirate dan 5 (lima) Kg ikan jeniscampuran (ikan hasil tangkapan).Kemudian saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa WARDI BINPOLLA, dan dari hasil interogasi tersebut terdakwa WARDI BINPOLLA

Team Patroli menemukan 1(satu) unit Kompressor, 42 (empat puluh dua) biji detonator rakitan, 2(dua) roll selang, 2 (dua) buah kacamata selam, 2 (dua) buahRegulator, 2 (dua) buah Jerigen ukuran 1 liter Amonium Nitrate, 23(dua puluh tiga) botol bekas Amonium Nirate, 2 (dua) botol bekas oliberisi pupuk Amonium Nirate dan 5 (lima) Kg ikan jenis campuran (ikanhasil tangkapan).Kemudian saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa WARDI BINPOLLA, dan dari hasil interogasi tersebut terdakwa WARDI BINPOLLA

Sinjai melihatperahu KMN GT.4 yang diukemudiakan oleh terdakwa WARDI BIN POLLA.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan..

WARDI SIHOMBING bin PARLIN

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : WARDI SIHOMBING bin PARLINTempat lahir : Tanjung Balai AsahanSumutUmur / Tanggal lahir i 52 tahun / 18 Agustus 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas DuriPekanbaru Rt.006 Rw.001Desa Muara Basung

tanggal 5 Oktober 2013 s/d 3 Desember2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hokum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 8 Oktoberyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa WARDI

SIHOMBING bin PARLIN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengayja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WARDI SIHOMBING binPARLIN selama

27 Agustus 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa WARDI SIHOMBING bin PARLIN pada hari Sabtu tanggal29 Juni 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diJalan Lintas DuriPekanbaru Rt 06 Rw 01 Desa Muara Basung, Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, sebagai orang yang

Menyatakan terdakwa WARDI SIHOMBING bin PARLIN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN DALAM PERMAINANJUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI SIHOMBING bin PARLINoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaoleh dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WARDI Anak PAULUS KOTA dan terdakwa III. MULYADI Bin M. NASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap I. OKTAVIANUS BUDANG Anak JAININ, terdakwa II. WARDI Anak PAULUS KOTA dan terdakwa III. MULYADI Bin M. NASIR dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

- OKTAVIANUS BUDANG Anak JAININ- WARDI Anak PAULUS KOTA- MULYADI Bin M. NASIR

telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaterdakwa:IIlIiNamaTempat lahirUmur/Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: OKTAVIANUS BUDANG Anak JAININ;: Tapang;: 37 tahun /06 Agustus 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sawah Rt.0Ol Rw.01 Desa Senatab KecamatanSajingan Besar Kabupaten Sambas;: Khatolik;: Swasta;: WARDI

NASIR hendak pulang menuju ke Dusun Sawahmenggunakan 1 (satu) sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II WARDI anakPAULUS KOTA dengan membonceng terdakwa I OKTAVIANUS BUDANG anak JAININdan terdakwa II MULYADI bin M.

ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I OKTAVIANUS BUDANG anak JAININ baik sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan terdakwa IT WARDI anak PAULUS KOTA dan terdakwaIll MULYADI bin M.

NASIR hendak pulang menuju ke Dusun Sawahmenggunakan 1 (satu) sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II WARDI anakPAULUS KOTA dengan membonceng terdakwa I OKTAVIANUS BUDANG anak JAININdan terdakwa IIT MULYADI bin M.

WARDI Anak PAULUS KOTA dan terdakwa III.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 207/Pid.B/2011/PN.Sbs.MULYADI Bin M.

- NARDI alias OCA bin WARDI - EWIN YUDI MANSYAH alias MOK ANA bin RABUDIN M.NUR - EMI binti MISLI

NARDI alias OCA Bin WARDI, Terdakwa II. EWINYUDI MANSYAH alias MOK ANA Bin RABUDIN M.NUR, Terdakwa II. EMYbinti MISLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NARDI alias OCA Bin WARDI,Terdakwa II. EWIN YUDI MANSYAH alias MOK ANA Bin RABUDIN M.NUR,Terdakwa III.

NARDI Alias OCA Bin WARDI, terdakwa II. EWINYUDI MANSYAH Alias MOK ANA Bin RABUDIN M. NUR dan terdakwa II. EMIBinti MISLI pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumahMEYRIANZI Alias MOK AJI Bin RABUDIN M.

NARDI Alias OCA Bin WARDI dan terdakwa II.EWIN YUDI MANSYAH Alias MOK ANA Bin RABUDIN M. NUR serta terdakwaIi. EMI Binti MISLI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN SbsKEDUABahwa mereka terdakwa I. NARDI Alias OCA Bin WARDI, terdakwa II. EWINYUDI MANSYAH Alias MOK ANA Bin RABUDIN M. NUR dan terdakwa III.

NARDI Alias OCA Bin WARDI dan terdakwa II. EWINYUDI MANSYAH Alias MOK ANA Bin RABUDIN M. NUR serta terdakwa III. EMIBinti MISLI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa mereka terdakwa I. NARDI Alias OCA Bin WARDI, terdakwa IT. EWINYUDI MANSYAH Alias MOK ANA Bin RABUDIN M. NUR dan terdakwa III.

NARDI Alias OCA Bin WARDI dan terdakwa II. EWINYUDI MANSYAH Alias MOK ANA Bin RABUDIN M. NUR serta terdakwa III.

Menetapan hukum bahwa DEWI TRI ARDILLA, lahir di Magelang pada tanggal 22 Maret 2010, adalah anak dari suami isteri WARDI dengan RASMINAH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Maret 2010 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DEWI TRI ARDILLA, anak dari suami istri WARDI

Wardi

bersangkutan;e Telah memeriksa bukti surat yang diajukan Pemohon;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 23 April 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.318/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 23 April 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 25 Januari 1994, di Magelang telah melangsungkan perkawinanantara WARDI

dengan RASMINAH, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah,tanggal 25 Januari 1994, No. 426/44/1/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Windusari, Kabupaten Magelang ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaDEWI TRI ARDILLA, lahir di Magelang pada tanggal 22 Maret 2010, adalah anak darisuami istri WARDI dengan RASMINAH ; Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yang bernamaDEWI TRI ARDILLA, tersebut sampai

Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalanbahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Maret 2010 telah lahir seorang anak perempuanyang bernama DEWI TRI ARDILLA, anak dari suami istri WARDI dengan RASMINAH ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,pemohon pada pokoknya

Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa Dewi Tri Ardilla adalah anak dari suami istri Wardi dan Rasminah, yanglahir di Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon Yang semula Tercatat di Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama WARDIYANA berubah menjadi WARDI, Ibunya CASKINI berubah menjadi CASKINI WIDIA SRI PRASTIKA.3.

Menyatakan, bahwa Pemohon bernama WARDIYANA, jenis kelamin Laki-laki lahir di Kuningan tanggal 17 Juli 1984 adalah Bapak adari AMEL KANELINA menjadi WARDI Dan Ibunya CASKINI Jenis Kelamin Perempuan lahir Kuningan, 20 Mei 1985 Menjadi CASKINI WIDIA SRI PRASTIKA. adalah sah menurut hukum ;4.

Memberi ijin Kepada Pemohon Untuk memperbaiki nama Pemohon sebagaimana dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 11512/U/2006 Tahun 2006 tanggal 17 Oktober 2006 atas nama Pemohon yang di terbitkan Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk kabupaten kuningan yang semula tertulis nama pemohon Bapaknya WARDIYANA menjadi WARDI Ibunya CASKINI Menjadi CASKINI WIDIA SRI PRASTIKA.5.

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk melakukan Catatan Pinggir tentang Perubahan nama tersebut pada akta Kelahira Anak yang bersangkutan Nomor 11512/U/2006 tanggal 17 Oktober 2016 atau pada register, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan Bahwa, identitas yang semula nama Bapak dari AMEL KANELINA bernama WARDIYANA menjadi WARDI dan Ibunya nama semula CASKINI Menjadi CASKINI WIDIA SRI PRASTIKA 6.

WARDI

Menetapkan kelahiran seorang anak Perempuan bernama LIFIA MEI SAPUTRI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 29 Mei 2001 adalah anak dari perkawinan sah antara WARDI dan SEMI;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

WARDI

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2001 di Gunungkidul telah lahir anak perempuandiberi nama LIFIA MEI SAPUTRI adalah anak dari WARDI dan SEMI;2. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Rejosari serta saksisaksi yang mengetahui peristiwa kelahiran anaktersebut;3. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersenit mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak Perempuan bernama LIFIA MEISAPUTRI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 29 Mei 2001 adalah anakdari perkawinan sah antara WARDI dan SEMI;c.

Foto Coppy Kartu Tanda Penduduk No: 3403120107580041 atas nama WARDI,diberi tanda bukti (P1);De Foto Coppy Kartu Tanda Penduduk No. 3403127112580172 atas nama SEMI,diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy Kartu Keluarga No: 3403121606100014, tertanggal 14122012 atasnama Kepala Keluarga WARDI, diberi tanda bukti (P.3);4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No: 313/15/X/1 980, tertanggal 23101980 atasnama WARDI dan SEMI diberi tanda bukti (P.4);5.

sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.5 bahwa Lifia MeiSaputri jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 29Mei2001,belum dibuatkan akta kelahiran sampai dengan sekarang, belum dilaporkan ke CatatanSipil dan artinya bahwa pencatatan tersebut lambat dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat dengantanda P.3 dan P.4, bahwa Lifia Mei Saputri adalah anak dari Wardi

Menetapkan kelahiran seorang anak Perempuan bernama LIFIA MEISAPUTRI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 29 Mei 2001adalah anak dari perkawinan sah antara WARDI dan SEMI;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2013 oleh EULIS NURKOMARIAH,SH.M.H. Hakim Pengadilan Negeri Wonosari.

WARDI

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 2/Pat.P/2017/PN.Smp.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon WARDI, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya

, diberitanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama pemohon WARDI, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak kesatu pemohonZAINAB, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P3 ;4 Foto Copy llazah Madrasah Tsanawiyah atas nama anak kesatu pemohonSITTI ZAINAB yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti P4 ;5 Foto Copy ljazah Madrasah lbtidaiyah atas

Menyatakan terdakwa WARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah mesin pompa air / sanyo merk SHIMIZU 200 W warna abu-abu

WARDI

, lalu rumah WARDIdigeledah oleh Pak Apel sedangkan saksi pulang, namun tidak menemukan sanyo ;bahwa setelah saksi tidak menemukan sanyo dirumah WARDI, saksi lapor ke KadesBatuputih Laok dan Polisi ;bahwa jarak rumah saksi dengan rumah WARDI Ik. 150 m;bahwa harga sanyo yang hilang tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;bahwa saksi mengetahui sanyo tersebut mau dijual setelah 4 hari sejak kejadian, adainformasi ada sanyo mau dijual, begitu saksi melihat ternyata milik saksi sendiri

sebesar Rp. 20.000,dan rencananya akan diberikan kepada terdakwa WARDI sebesar Rp. 50.000, untuk tutupmulut, karena terdakwa WARDI mengetahui sanyo tersebut hasil curian ; bahwa saksi MISRAWI mengetahui bahwa sanyo tersebut hasil curian setelah banyak orangyang mengetahui, sehingga terdakwa WARDI disuruh saksi MISRAWI untuk memintakembali uang pembelian sanyo tersebut kepada saksi ; bahwa saksi mengembalikan uang hasil penjualan sanyo tersebut sebesar Rp. 55.000, yangsebagian sudah dihabiskan oleh

/ sanyo tersebut kepada saksi MISRAWI seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;bahwa uang hasil penjualan mesin pompa air / sanyo tersebut dibagi dengan temantemansaksi yaitu diambil saksi sebesar Rp. 50.000, diberikan kepada DASUKI sebesar Rp.50.000, buat bayar hutang saksi MOH AHYAR kepada terdakwa WARDI sebesar Rp.20.000, ; bahwa saksi MISRAWI mengetahui sanyo tersebut hasil curian setelah banyak orang yangmengetahui, sehingga terdakwa WARDI disuruh saksi MISRAWI untuk meminta kembaliuang

saksi bersama Kadus Benusan melakukan penggeledahan didalam rumahsaksi WARDI dan sekitarnya tidak ditemukan mesin pompa air / Sanyo milik saksi I yanghilang ;V.

YANTO(terdakwa ID), dan WARDI (saksi IJ) datang ke rumah saksi, menawarkan mesin pompaair / sanyo akan dijual sehingga dengan saksi disuruh ambil kepada MOH. AHYAR(terdakwa I) dan WARDI (saksi I) menggunakan sepeda motor milik saksi ; bahwa setelah MOH.

Menyatakan secara hukum nama : WARDI yang lahir di Karanganyar,06 April 1968 dan SUWARDI, yang lahir di Wonogiri pada tanggal 10 Maret 1965 anak dari pasangan suami isteri MARTOREJO dan DINAH adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memperbaiki Data Kependudukan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;----------------------4.

WARDI

, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P1;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 170/53/VII/1992 tertanggal 20 Agustus1992 antara WARDI dengan SUMINI, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3313012306080002 atas nama KepalaKeluarga WARDI, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama NINDA YUNITA SARI, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;

Karanganyar No. 474/6/III/2015, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P6;Asli dan fotokopi Sertikat Hak Milik No. 1126 Desa Ngepungsari, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, Nama Pemegang Hak WARDI. selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;Asli dan fotokopi Sertikat Hak Milik No. 14626 Desa Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Nama Pemegang Hak WARDI. selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;Asli dan fotokopi STNK Sepeda

Bahwa Pemohon juga punya nama panggilan lain yaittu WARDI dan ketikatahun 1994 pemohon pindah ke Karanganyar dan karena kurang telitinyapemohon dalam mengurus KTP dan KK nama pemohon tertulis :WARDI, lahirdi Karanganyar pada tanggal 0604 1968;e Bahwa ketika mengurus Sertipikat Hak Milik pemohon No.1126 danNo.14626 serta STNK Sepeda motor tertulis WARDI karena dasarpengurusannya KTP;e Bahwa karena perbedaan nama pemohon , tempat dan tanggal lahir yangtercantum dalam KTP, KK dengan Kutipan Akta Nikah

danketika tahun 1994 pemohon pindah ke Karanganyar dan karena kurang telitinya pemohondalam mengurus KTP dan KK nama pemohon tertulis :WARDI, lahir di Karanganyar padatanggal 0604 1968 hal tersebut didukung bukti P.1 dan P.3 serta keterangan saksiPARYANTO;Menimbang, bahwa ketika Pemohon mengurus Sertipikat Hak Milik pemohonNo.1126 dan No.14626 serta STNK Sepeda motor tertulis WARDI karena dasarpengurusannya KTP hal tersebut didukung bukti P.7, P.8 dan P.9 serta keterangan saksiPARYANTO;Menimbang

Karanganyar No. 145/77/111/2015, yangmenyatakan bahwa nama SUWARDI dan WARDI adalah orang yang sama yaituPemohon hal tersebut didukung keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, dapatdibuktikan bahwa nama SUWARDI dan WARDI namanama tersebut adalah orang yangsama atau nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa ketika Pemohon lahir kondisi pada waktu itu datakependudukan belum terekam dengan baik, sehingga Pemohon belum mempunyai aktakelahiran dan

Menyatakan bahwa nama :- KARTIKA WIDIASARI, tempat lahir Lubuk Cubadak pada tanggal 1 Juli 1990, Jenis Kelamin Perempuan ;- RAHMA DANO, tempat lahir Kampung Pauh pada tanggal 13 Maret 1993, Jenis Kelamin Laki-Laki ; adalah anak kandung yang sah dari WARDI dan MARJUITA ;3.

WARDI

PENETAPANNomor : 564/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :WARDI, tempat lahir Lubuk Cubadak, pada tanggal 03 November1960, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalPelangai Kecil Mudik Kenagarian Pelangai Kecamatan Ranah PesisirKabupaten Pesisir Selatan, pekerjaan Petani/Pekebun, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Menyatakan bahwa nama :e KARTIKA WIDIASARI, tempat lahir Lubuk Cubadak pada tanggal 1 Juli1990, Jenis Kelamin Perempuan ;e RAHMA DANO, tempat lahir Kampung Pauh pada tanggal 13 Maret 1993,Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari WARDI dan MARJUITA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakanak pemohon tersebutdiatas4.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK : 130102031060001, atasnama WARDI, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301021511070026, atas nama WARDIsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/17/II/81 tanggal 28 Februari1981, diberi tanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 89/PPT/VII/1990 atas namaKARTIKA WIDIA SARI, tanggal 2 Juli 1990, diberi tanda P.4 ;Penetapan No.564/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 3 dari 85.

dan RAHMADANO adalah anak sah sebagaimana UU No. 1/1974 tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di persidangandan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antara satudengan yang lainnya ternyata benar bahwa KARTIKAWIDIJASARI, tempat lahir LubukCubadak pada tanggal Juli 1990, Jenis Kelamin Perempuan ; dan RAHMA DANOQ,tempat lahir Kampung Pauh pada tanggal 13 Maret 1993, Jenis Kelamin LakiLaki ,adalah anak kandung yang sah dari WARDI

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama :KARTIKA WIDIASARI, tempat lahir Lubuk Cubadak padatanggal 1 Juli 1990, Jenis Kelamin Perempuan ;RAHMA DANO, tempat lahir Kampung Pauh pada tanggal 13Maret 1993, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari WARDI dan MARJUITA ;3.4.Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painanuntuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama

WARDI

P / 2014 / PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perdata Permohonan :Nama : WARDI;Umur : 52 tahun;Tempat Tinggal : Dusun Tekil RT.01/RW.01, Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Pekerjaan : PNS;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca semua suratsurat;Telah mendengar

mengajukan surat suratbukti, yaitu sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Nomor : 470/294/2014 yang dibuat dan dikeluarkanoleh Desa Glinggang Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiritertanggal 5 September 2014 (Bukti Tanda P1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3312010104620001 atas namaWARDI tertanggal 01122012 (Bukti Tanda P2);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3312014803640002 atas namaPARNI tertanggal 26092012 (Bukti Tanda P3);Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312010108055186 atas nama KepalaKeluarga Wardi

tertanggal 30052012 (Bukti Tanda P4);Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 399/84/IX/1955 atas nama Wardi danParni yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri tertanggal 1291985 (Bukti Tanda P5);Foto Copy Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS SD Glinggang 1Bulan Oktober 2014 tertanggal 26 Agustus 2014 (Bukti Tanda P6);Asli Surat Pernyataan Penyerahan dan Penerimaan Anak tertanggal 31 Mei2004 (Bukti Tanda P7);8.

Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/971/IX/2014/SEK PRC atas nama WARDI yang dikeluarkan oleh PolsekPracimantoro tertanggal 5 September 2014 (Bukti Tanda P9);10.Asli Surat Rekomendasi Adopsi Anak yang dikeluarkan oleh Dinas SosialKabupaten Wonogiri tertanggal 3 September 2014 (Bukti Tanda P10);11.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3312010304620001 atas namaPARDI tertanggal 21092012 (Bukti Tanda P11);12.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3312015404670001 atas namaSUTINEM tertanggal

WARDI

WARDI

WARDI

MATKOLIP 5 22222 on nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn ence nn nn neeIl.MAHKRUS 5 22 neem nnn nn nn en nn nnn nn nn en nnnSetelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan 5Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamPERSIOEN GED) jm= ~~ = nnn aman nn seins nin nr ern nine nee an ne SSSetelah mendengar dan melihat tuntutan jaksa penuntut umum yang padaPIDIRQIKINYE P mn nme a en nee Menyatakan terdakwa WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

tindak pidana perjudian sebagaimana tersebut dalam ketentuanpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UU RI No. 7 Tahun 1974 ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDI dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara ;e Menetapkan supaya barang bukti berupa :202n enone 1 (satu) buah bolpoint merk Snowman 5"="e selembar kertas rekapan nomor judi togel ;9* Sepasang sandal karet warna. hitaim j=9===0e=ss=nenmnnemnenennienmeneeenediramipas Untuk GIMUSNANKAN: fees

perkara sebesar Rp. 1.000,(SIr IU FLINT) jesse ene reeecee eee reeeeeen nee rreneeminneennemeen ene eenenemenennitinneSetelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena ia menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksa penuntutumum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 24 September 2007Nomor : PDM259/ Grsik/ Ep.2/ 09/ 2007 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Wardi

Gresik atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, dengan tanpahak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjian untuk memakai kesempatan itu ;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo pasal 2ayat 1 UU RI No. 7 tahun 1974 ;20202SubsidairBahwa ia terdakwa Wardi pada hari kamis tanggal 19 Juli 2007 sekira pukul

nono nnn nnnonne e Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya dan merasa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;"e Terdakwa menderita sakit prostat dikarenakan sudah lanjut usia ;e Terdakwa masih mempunyai tanggungan anakanak yang masih kecil ;Mengingat pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UU RI No. 7 tahun1974 dan ketentuanketentuan lain sebagaimana dalam KUHAP serta pasalpasallain yang bersangkutan : 2m 2mm nn nner nnn ne nn nnn nnn nance ne ncnnnsMENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa WARDI

Menyatakan Terdakwa Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Wardi, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5334 VAW dan STNK, dikembalikan kepada Junaidy Shalat;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Wardi

Menyatakan Terdakwa Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalamdakwaan tunggal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wardi dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan;3.

Wardi, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5334 VAW dan STNK, dikembalikankepada Junaidy Shalat;4.

Wardi dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK5334 VAW beserta STNK, barang bukti mana telah disita secara sah oleh Penyidik,sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor 2035/AZMY/4/2014, tanggal 12 April 2014 yangdikeluarkan oleh Klinik Azmy Air Batu, Asahan dan ditandatangani oleh dr.

Wardi, oleh karena sepeda motordan SIM tersebut terbukti milik Terdakwa, maka sepeda motor dan SIM C an.

Wardi, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5334 VAW dan STNK, dikembalikankepada Junaidy Shalat;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.B/2014/PN Kis166.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan : - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa

WARDI

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa WARDI pads hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekitar jam 17.30 wibatau setidak tidaknya pads waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2010, bertempat di Area Stasiun Kereta Api Manggarai Kelurahan ManggaraiKecamatan Tebet Jakarta Selatan atau soligatc tigaknya pads tempat lain

Terdakwa merugikan PT.Kereta Api Indonesia ( KAI) ; Perbuatan terdakwa membahayakan keselamatan penumpang pengguna JasaKereta Api ;Yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan ; Terdakwa belum menikmatihasil perbuatannya ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya ;Mengingat ketentuan Hukum Acara Pidana yang berlaku, ketentuan pasal 363ayat(1) ke4 KUHPidana , dan peraturan perundangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa WARDI

WARDI

suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 September 2012di bawah Nomor : 1721/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KARYA JAYA tanggal 07 MEI 1989, dari perkawinansuami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernama WARDI

sendiri ;Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.= wo Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dajam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KARYA JAYA telah dilahirkandari perkawinan suami istri WARDI

Saksi TIFOKSRI GUNARKO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saya j Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KARYA JAYA pada tanggal 07 MEI 1989; Bahwa benar FITRI HANDAYANI adalah anak kandung dari WARDI dan KARTIYEM Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Keperluan Sekolah dan. Kelengkapan Admisistrasi Kependudukan Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.

Saksi ISAK;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetanggga saya ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KARYA JAYA pada tanggal 07 MEI 1989; Bahwa benar FITRI HANDAYANI adalah anak kandung dari WARDI dan KARTIYEMe Bahwa benar anak Pemchon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Keperluan Sekolah danKelengkapan Admisistrasi Kependudukan Pemohon yang kini diharuskan menunjukkanAkte Lahir ; Menimbang, bahwa di persidangan telah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KARYA JAYA telah dilahirkandari perkawinan suami istri WARDI dan KARTIYEM, anak Perempuan bernama FITRIHANDAYANI pada tanggal 07 MEI 1989 ; mae 3.

PRESTI WARDI Alias WARDI Bin IRMAN

alias Wardi Bin Irman (diajukan penuntutan terpisah) dan kemudiansaksi Montana Maruli, SH bersama saksi Risdianto didalam mobil operasional PT.TNT Skypak Internasional Ekpress memerintahkan saksi Risdianto untukmenghubungi saksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman dan pada saat saksiRisdianto menghubungi saksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman perihal adanyapaket kiriman atas namanya, saksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irmanmembetulkan paket kiriman atas namanya, dan mengarahkan saksi risdianto

Bin Irmanpun membetulkan bahwa dirinya sedang menunggu paket tersebut.61Bahwa saksi Risdianto menyerahkan dokumen pengiriman paket tersebut kepadasaksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman dan dokumen pengiriman paket tersebutditandatangani oleh saksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman, kemudian saksiRisdianto mengambil paket tersebut dari dalam mobil dan menyerahkannyakepada saksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman.

Bin Irmanpun membetulkan bahwa dirinya sedang menunggu paket tersebut.Bahwa saksi Risdianto menyerahkan dokumen pengiriman paket tersebut kepadasaksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman dan dokumen pengiriman paket tersebutditandatangani oleh saksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman, kemudian saksiRisdianto mengambil paket tersebut dari dalam mobil dan menyerahkannyakepada saksi Prestt Wardi Alias wardi Bin Irman.

wardi Bin Irmanpun membetulkan bahwa dirinya sedang menunggu paket tersebut.Bahwa saksi Risdianto menyerahkan dokumen pengiriman paket tersebut kepadasaksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman dan dokumen pengiriman paket tersebutditandatangani oleh saksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman, kemudian saksiRisdianto mengambil paket tersebut dari dalam mobil dan menyerahkannyakepada saksi Presti Wardi Alias wardi Bin Irman.

Terdakwa Wardi

Menyatakan Terdakwa Wardi Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.