Pemohon:
WAHDI

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mungkid;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 24 Juni 2019, dibawah Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mkd, dalam perkara PerdataPermohonan atas nama :WAHDI, Tempat / tanggal lahir: Magelang, 17061992, Umur: 27 tahun, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Status:Belum Kawin, Kewarganegaraan: Indonesia, Tempat Tinggal : DusunDenokan, RT 004/ RW 001, Kelurahan

Menyatakan bahwa Terdakwa FARID WAHDI Bin SUDIRMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I jenis Ekstasi ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FARID WAHDI Bin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

FARID WAHDI Bin SUDIRMAN

PUTUSANNo. 3060/Pid.Sus/2014/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 722222 nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnaeNama lengkap : FARID WAHDI Bin SUDIRMAN ;Tempat lahir > Sumenep 5 22222222 n onanUmur/Tanggal Lahir : 22 tahun/ 24 April 1992;Jenis kelamin

lainnya yang berkaitan dalamperkara a QUO ; 7292 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nnneeSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan, serta memeriksabarangbarang bukti dipersidangan ; Setelah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabayatanggal 11 Pebruari 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa FARID WAHDI

BIN SUDIRMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis Ekstasysesuai Dakwaan Alternatif Kedua yaitu pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 722 2n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nene2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARID WAHDI BIN SUDIRMAN dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar

dantuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2 Memulihkan hak Terdakwa FARID WAHDI BIN SUDIRMAN dalam kemampuankedudukan dan harkat martabatnya ;3 Menyatakan Terdakwa FARID WAHDI BIN SUDIRMAN terbukti tidak bersalahmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika danmembebaskan Terdakwa demi hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan Penuntut Umum ke depanpersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM627/Euh.2/02/2015, tanggal 11Pebruari 2015, sebagai berikut :PERTAMA

: === === 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce cc cc nc ne ce ccsBahwa ia Terdakwa FARID WAHDI BIN SUDIRMAN pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2014, bertempat didepan diskotik Stasion gedung tunjungan plaza JLBasuki Rahmad No 812 Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa

ABDUL WAHDI DAUD ALIAS KARLOS

PUTUSANNomor 13/PID/2017/PT.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL WAHDI DAUD Alias KARLOSTempat lahir : GorontaloUmur tg lahir : 48 tahun / 02 Januari 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Limba U Il Kec.

Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo, tanggal 13 Februari 2017Nomor . 344/Pid.B/2016/PN.Gto dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 14 Desember 2016 Nomor Reg.Perk : PDM 122/ GORON/12/2016Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL WAHDI

Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHDI DAUD Alias KARLOS bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WAHDI DAUD AliasKARLOS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 13/Pid/2017/PT GTO3.

Menyatakan Terdakwa Abdul Wahdi Daud Alias Karlos tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umumtersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Bin WAHDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari:3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AGUS SUSANTO bin WAHDI

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUSANTO bin WAHDI ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/tanggal lahir :25 tahun / 06 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn Joho, RT. 30, RW. 05, Desa Ngropoh, Kec.Kranggan, Kab.

Menyatakan Terdakwa Agus Susanto Bin Wahdi bersalah melakukantindak pidana : lkut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizinpenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP ;2.

mengulangi perbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2017/PN TmgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO Bin WAHDI

pencaharian terdakwa,yang mana untuk mengharapkan kemenangan dalam permainan juditersebut pada umumnya bergantung kepada keberuntungan ataukeahlian para pemain dalam menebak besar kecilnya kartu.Halaman 4 dari 19 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa permainan judi yang diselenggarakan secara online tersebut ,diselenggarakan tanpa seiizin pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO Bin WAHDI

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Bin WAHDI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari:3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Zulhadi als Hadi bin Harmidi dan Terdakwa II Muhammat Wahdi als Wahdi bin Erwanudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; --------------------------------------- 3.

Zulhadi als Hadi bin HarmidiMuhammat Wahdi als Wahdi bin Erwanudin

Pol H3542AY, warna hitam kepunyaan Terdakwa IIMUHAMMAT WAHDI als WAHDI Bin ERWANUDIN dan membawa buah parangbadok yang dibawa oleh Terdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI.Sesampainya di depan Kantor Kecamatan Pantai Lunci motor langsung diparkir didepan Kantor Kecamatan Pantai Lunci, kemudian Terdakwa I ZULHADI als HADI BinHARMIDI bersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAT WAHDI als WAHDI BinERWANUDIN memeriksa seluruh jendela Kantor Kecamatan Pantai Lunci, kemudianTerdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI

, setelah berhasil mencongkel jendeladan tralis besi tersebut Terdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI bersamasamaTerdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI Bin ERWANUDIN berhasil masukke dalam Kantor Kecamatan Pantai lunci.

lalu membuka lemari besi tersebut danmenemukan 1 (satu) buah laptop merk DELL kemudian Terdakwa I ZULHADI alsHADI Bin HARMIDI mengambilnya, setelah berhasil membawa 2 (dua) buah laptoptersebut Terdakwa I MUHAMMAT WAHDI als WAHDI BiN ERWANUDINmenemukan (satu) buah GPS merk Garmin dan membawanya, kemudian setelahTerdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI bersamasama Terdakwa IIMUHAMMAT WAHDI als WAHDI Bin ERWANUDIN akan meninggalkan kantorkecamatan tersebut Terdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI BinERWANUDIN

kembali ke ruangan pertama yang dimasuki untuk mengambil (satu)buah speaker aktif, ketika Terdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI sedangmenunggu Terdakwa IT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI Bin ERWANUDINmengambil speaker aktif, Terdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI menemukan2 (dua) buah AKI merk GS, kemudian Terdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDImeminta bantuan kepada Terdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI BiNERWANUDIN untuk mengambil 2 (dua) buah AKI tersebut.

I ZULHADI als HADI BinHARMIDI bersamasama Terdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI BinERWANUDIN sampai di kediaman Terdakwa IT MUHAMMAT WAHDI als WAHDIBiN ERWANUDIN dan langsung membawa barangbarang hasil curian dari kantorkecamatan pantai lunci ke kamar Terdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI BinERWANUDIN.

WAHDI SUPARNO Alias WAWANG

WAHDI SUPARNO AliasWAWANG Tempat lahirPSITIGKASG j

PerdataIhwan Wahdi melawan Kusnan,Dkk

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ihwan Wahdi, berkedudukan di Jalan Salak / 09 Bokor Rt. 05 Rw.01,Desa Turen, Kecamatan Turen, Kabupaten Malangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi YopiMahardi, SH Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat MAHARDI &Partners Warga NegaraIndonesia yang berkedudukan hukum di PondokBlimbing

dalildalilsangkalannya telah pula mengajukan buktibukti surat masingmasing sebagaiberikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnan, diberi tanda Bukti T1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakissaji,diberi tanda bukti T2Fotokopi Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) tanggal 25 Maret 2013,diberi tanda Bukti T3;Fotokopi Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) tanggal 29 Desember2014, diberi tanda Bukti T4;Fotokopi Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Kpnantara Ihwan Wahdi

, adapun pemeriksaan setempat ini dilakukan berkaitan denganbukti P2 dimana dalam surat pernyataan tersemut adanya kalimat :bahwa saya hingga saat ini mempunyaitanggungan dana sebesar Rp1.150.000.000,00(satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) kepadasaudara lhwan Wahdi, akan saya jualkan assetaset saya berupa tanah dan ruko yang berada diDesa Wadanpuro Kecamatan BuluawangKabupaten Malang dengan SHM tersebuyt diatasdengan secepatnya, dan sisa danahasilpenjualan/elang tanah dan ruko setelah dipotonghutang

Menyatakan Terdakwa Abdul Wahdi Daud alias Karlos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ABDUL WAHDI DAUD Alias KARLOS

WAHDI SUPARNO alias WAWANG

WAHDI SUPARNO aliasWAWANG;Tempat lahir : Pamekasan;Umur / tanggal lahir : 23 tahun /27 Desember 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Trasak, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pemohon Kasasi/ Terdakwa pernah dilakukan penahanan :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 April 2011 sampai dengan 23 April 2011(Tahanan Kota);2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 Mei 2011 sampai dengan 1Juni 2011 (Rumah Tahanan);3.

WAHDI SUPARNO Alias WAWANG telahbersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN ORANG LAIN MENDERITA LUKA BERAT sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. WAHDI SUPARNO AliasWAWANG berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan denda sebesarRp.1.000.000.

MOH WAHDI SUPARNOalamat Desa Trasak Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasandikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pamekasan No.70/Pid.B/2011/PN.Pks tanggal 22 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MOH.

WAHDI SUPARNO Alias WAWANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalahmelakukan~ tindak pidana : KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBANLUKA BERAT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama:5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.

Wahdi Suparno alias Wawang dalamHal. 6 dari 10 hal. Put.

ABDUL WAHDI DAUD Alias KARLOS

PUTUSANNomor 685 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL WAHDI DAUD Alias KARLOS ;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/2 Januari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Limba U Il, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Gorontalokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ABDUL WAHDI DAUD Alias KARLOS pada hari Senintanggal 04 April 2016 pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2016 di Kantor Beringin Life, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat

DAUD Alias KARLOS bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WAHDI DAUD AliasKARLOS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor

Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHDI DAUD Alias KARLOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umumtersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa :- WAHDI HASIBUAN alias WAHDI Bin ASRAN HASIBUAN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHDI HASIBUAN Alias WAHDI BinASRAN HASIBUAN selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan didenda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Kemudian terdakwa WAHDI HASIBUAN besertadengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut;setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa WAHDI HASIBUAN diperoleh keteranganjika 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang di dalamnya berisikan narkotika jenis ganjakering yang ada dalam penguasaan terdakwa WAHDI HASIBUAN tersebut adalah milik Sdr.JONI dan Sdr.

Kemudian terdakwa WAHDI HASIBUAN besertadengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut; setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa WAHDI HASIBUAN diperoleh keteranganjika 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang di dalamnya berisikan narkotika jenis ganjakering yang ada dalam penguasaan terdakwa WAHDI HASIBUAN tersebut adalah milik Sdr.JONI dan Sdr.

Kemudian terdakwa WAHDI HASIBUAN besertadengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut;Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Prp Halaman 7 dari 15 halamanBahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa WAHDI HASIBUAN diperolehketerangan jika 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang di dalamnya berisikannarkotika jenis ganja kering yang ada dalam penguasaan terdakwa WAHDI HASIBUANtersebut adalah milik Sdr. JONI dan Sdr.

Kemudian terdakwa WAHDI HASIBUAN besertadengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut;Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Prp Halaman 8 dari 15 halamanBahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa WAHDI HASIBUAN diperolehketerangan jika 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang di dalamnya berisikannarkotika jenis ganja kering yang ada dalam penguasaan terdakwa WAHDI HASIBUANtersebut adalah milik Sdr. JONI dan Sdr.

ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI

SalinanPUT U S A N NOMOR 101/ PDT / 2017/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkara perkara perdata pada tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Swasta,1.

PLN (Persero) sebesarRp. 960.668.900, (Sembilan ratus enam puluh juta enam ratus enam puluhdelapan ribu sembilan ratus rupiah).Dari posita angka 13 tersebut di atas jelas bahwa Tergugat Intervensi (llyesKumer alias llyas Aman Wahdi) mengakui secara hukum bukan PenggugatIntervensi (PT.

Foto copy bukti berupa Surat Keterangan Ganti Usaha No. 14/AK/1985antara Jernih Inen Ilyes dengan Ilyas Aman Wahdi, Surat ini membuktikanbahwa benar tanah tersebut telah dibayar ganti usaha oleh Ilyes Kumer(Penggugat) sebesar Rp. 70.000, terhadap sebidang tanah yang terletak diUjung Tengku Desa Arul Kumer seluas + 70.000 M?

IlyesKumer alias Ilyas Aman Wahdi).2.

Akibat ketidak sesuaian ukuran dan batasbatastanah tersebut menjadikan objek perkara yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding (i.c. llyes Kumer alias Ilyas Aman Wahdi) adalah objek perkarayang tidak benar, sehingga konsekuensinya menolak gugatan Penggugat /Pembanding (i.c. llyes Kumer alias Ilyas Aman Wahdi).4. Bahwa, Akta Jual Beli No. 41/PPAT/1981 tanggal 11 Agustus 1981 antara InenSeri Kede dengan M.

Menyatakan Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SALEH WAHDI Alias UTUH Bin PADELI

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2017/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SALEH WAHDI Als UTUH BinPADELI;Tempat Lahir : Rantau Kemiting;Umur / Tgl.Lahir : 26 Tahun / 14 Juni 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH BinPADELI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hannbeeas Bahwa Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH Bin PADELI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALEH WAHDI Als UTUH BinPADELIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURLIZA WANTI BINTI AMAQ AINI) dengan Tergugat (HERMAN BIN HAJI WAHDI) yang telah dilakasanakan pada tanggal 29 Nopember 2012 di Dusun Subahnale, Desa Peresak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ; 4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERMAN BIN HAJI WAHDI) terhadap Penggugat (NURLIZA WANTI BINTI AMAQ AINI) ; 5.

-NURLIZA WANTI BINTI AMAQ AINI-HERMAN BIN HAJI WAHDI

WAHDI. M , Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI. M , Kutipan Akta Kelahiran Nomor 752/DK/PR/2009, tanggal 7 Juli 2009, dengan sebutan ACH.WAHDI , tempat, tanggal dan bulan kelahiran pemohon pada semua ijazah yang tidak tertulis, buku induk nomor 2930 tertulis Bunder 23-5-1959 serta nama orang tua dengan sebutan K.

WAHDI. M , Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI.

WAHDI MUSYAFFA lahir di Pamekasan, tanggal 31 Desember 1959 serta nama orang tua ACH. MUSYAFFA sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 3528022404063335, tanggal 11-03-2013; -------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; ------------------

WAHDI MUSYAFFA

WAHDI , dan buku IndukNomor : 2930 tertulis dengan sebutan A. WAHDY.

WAHDI. M , KutipanAkta Kelahiran Nomor 752/DK/PR/2009, tanggal 7 Juli 2009, dengan sebutanACH. WAHDI , dan buku Induk Nomor : 2930 dengan sebutan A. WAHDY. Mtertulis secara keliru diperbaiki seluruhnya menjadi ACH.

WAHDI sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 752/DK/PR/2009, tanggal 7 Juli2009, dan A. WAHDY.

WAHDI. M , Kutipan Akta Kelahiran Nomor752/DK/PR/ 2009, tanggal 7 Juli 2009, tertulis nama dengan sebutan ACH. WAHDI ,dan buku Induk Nomor : 2930 tertulis dengan sebutan A. WAHDY. M , nama orangtua dengan sebutan K.

WAHDI. M , Kutipan Akta Kelahiran Nomor 752/DK/PR/2009,tanggal 7 Juli 2009, tertulis nama dengan sebutan ACH. WAHDI , dan buku IndukNomor : 2930 tertulis dengan sebutan A. WAHDY. M nama orang tua dengansebutan K.

W BIN WAHDI VS YUNI SASTRI BINTI KAHARUDDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( WAHDI bin IRIN ) dengan Pemohon II ( ERAT binti AJI ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten subang

Pemohon:
1.WAHDI BIN IRIN
2.ERAT BINTI AJI

WAHDI bin IRIN, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli1968, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sukanegara RT.18RW.05 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.ERAT binti AJI, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli 1978,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang, untuk selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WAHDI bin IRIN) denganPemohon II (ERAT binti AJl) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( WAHDI ) NIK.3213290107680138, tanggal 09092012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda(bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( ERAT ) NIK.3213294107780001, tanggal 29102012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda(bukti P.2);3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( WAHDI ) No.3213292503069370, tanggal 23042015, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.

Tata, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;wo bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah AJI( ayah kandung Pemohon II ) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (WAHDI bin IRIN)berstatus jejaka dan Pemohon II (ERAT binti AJI) berstatus perawan;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.Sbg.wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pemohon

ILYES KUMER alias ILYAS AMAN WAHDI VS JUPRI DARWIS, S.H.,, DKK

PUTUSANNomor 2041 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ILYES KUMER alias ILYAS AMAN WAHDI, bertempat tinggaldi Simpang Kelaping, Desa Simpang Kelaping, KecamatanPegasing, Takengon, Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arif Fadillah, S.H., Advokat berkantor diKualasimpang, Jalan Nyak Umar, Pusat Perbelanjaan Jaya Lt.Il Nomor 96, Kabupaten Aceh Tamiang

dapatmembuktikan dalil gugatan sekaligus bantahannya, sehingga penguasaanTergugat Intervensi/Penggugat Konvensi dengan cara memasang planktanda di atas tanah objek sengketa tanpa alas hak yang sah dan merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ILYES KUMERAlias ILLYAS AMAN WAHDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ILYES KUMERalias ILYAS AMAN WAHDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

Penggugat:
Alfin Wahdi
Tergugat:
PT Wannamas Multi Finance