Menyatakan bahwa DEVI LATHIFA HELWI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri WADIANTO dengan UMI MARIFATUL AMIN;----------------------------------------3.

WADIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : WADIANTO, lakilaki, tempat / tanggal lahir Blitar 11 Maret 1971 agamaIslam, pekerjaan buruh harian tempat tinggal Dsn.Bendilputih Rt.001 Rw.004 Desa Tumpang KecamatanTalun Kabupaten Blitar, disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi

Penetapan No.8444/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa DEVI LATHIFA HELWIperempuan lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 2008 anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara WADIANTO dengan UMI MARIFATUL AMIN, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350514 220806 0293 atas nama KepalaKeluarga WADIANTO, diberi tanda bukti P 4; 5. Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan tnggal 1872008 atas namaDEVI LATHIFA HELWI, diberi tanda bukti P5 ; 6. Fotocopy Keterangan kelahiran No. 474/37/409.061.246/2010 atas namaDEVI LATHIFA HELWI, diberi tanda bukti P6; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ROHADI dan Saksi 2. MOCH.

BAGUS PRASTYO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar DEVI LATHIFA HELWI perempuan lahir di Blitar padatanggal 18 Juli 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari Pemohon WADIANTO denganUMI MARIFATUL AMIN istri pemohon ; 22Halaman 2 dari 4 hal.

Menyatakan bahwa DIVA WARDATUL HELWA perempuan lahir di Blitar pada tanggal 01 Mei 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri WADIANTO dengan UMI MARIFATUL AMIN;-----------------------------------3.

WADIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : WADIANTO, lakilaki, tempat / tanggal lahir Blitar 11 Maret 1971 agamaIslam, pekerjaan buruh harian tempat tinggal Dsn.Bendilputin Rt.001 Rw.004 Desa Tumpang KecamatanTalun Kabupaten Blitar, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi

Blt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa DIVA WARDATUL HELWAperempuan lahir di Blitar pada tanggal 01 Mei 2007 anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara WADIANTO dengan UMI MARIFATUL AMIN, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350514 220806 0293 atas nama KepalaKeluarga WADIANTO, diberi tanda bukti P 4; 5. Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan tnggal 152007 atas nama DIVAWARDATUL HELWA , diberi tanda bukti P5 ; 6. Fotocopy Keterangan kelahiran No. 474/36/409.061.246 atas nama DIVAWARDATUL HELWA , diberi tanda bukti P6; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ROHADI dan Saksi 2. MOCH.

Menyatakan bahwa DIVA WARDATUL HELWA perempuan lahir di Blitarpada tanggal 01 Mei 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri WADIANTO dengan UMI MARIFATUL3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.

Pd. binti Resudin) terhadap Penggugat (Juli Wadianto bin Romi Zaini) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kikim Timur, untuk mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kinisejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

- PenggugatSurya Ningsih,S.Pd.bin Resudin- TergugatJuli Wadianto, A.Md., bin Romi Zaini

Menyatakan Terdakwa LISKA WADIANTO BIN CIK BUHAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Jenis Sabu Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LISKA WADIANTO BIN CIK BUHAR berupa pidana penjara selama 13 (Lima Belas) Tahun Penjara dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

bening yang masih ada sabu-sabu, - 11 (Sebelas) buah klip plastik bening ukuran kecil - 1 (Satu) buah sekop kecil yang terbuat dari pipet air cup, - 2 (dua) buah klip plastik berukuran sedang, - 2 (Dua) lembar tisu warna putih, Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) lembar celana panjang warna cream bercorak loreng warna hijau- Uang tunai sebesar Rp.579.000,- (Lima Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah), - 1 (satu) unit Hp warna putih merk samsungDikembalikan kepada Terdakwa LISKA WADIANTO

Nama Lengkap : LISKA WADIANTO ALIAS LISKA BIN CIK BUHAR;Tempat Lahir : Benuang;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/ 01 Juli 1984;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun I, Desa Beruge Darat (Benuang), Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab lematang Ilir;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Tani;

Menyatakan Terdakwa LISKA WADIANTO BIN CIK BUHAR bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan Bukan Tanaman YaituJenis SabuSabu Yang Mengandung Metamfetamina, Beratnya Melebihi 5(Lima) Gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SuratDakwaan Pasal 114 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LISKA WADIANTO BIN CIKBUHAR berupa pidana penjara selama 15 (Lima Belas) Tahun Penjara danpidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidairpenjara selama 6 (Enam) Bulan Penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

NASARUDIN;Bahwa saksisaksi menerangkan adalah anggota Polsek Talang UbiHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN Mre Bahwa saksisaksi menerangkan pada hari Selasa, tanggal 07 Maret 2017,sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di Jalan Umum antara Desa BerugeDarat dengan Desa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi, KabupatenPenukal Abab Lematang llir, Terdakwa LISKA WADIANTO ALIAS LISKABIN CIK BUHAR telah ditangkap oleh anggota Polsek Talang Ubi; Bahwa saksisaksi menerangkan Terdakwa LISKA WADIANTO

;Menimbang, bahwa di persidangan Selasa tertanggal 23 Mei 2017 denganhadirnya terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa dan dicocokkan olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitasterdakwa bernama LISKA WADIANTO ALIAS LISKA BIN CIK BUHAR yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan tidak ada sangkalansehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) terhadap perkara yangdiajukan.

Menyatakan Terdakwa LISKA WADIANTO BIN CIK BUHAR bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak dan Melawan Hukum, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan Bukan Tanaman, JenisSabu Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2.

dengan saksi Wadianto dan Tuanta, Kancil danGentu sampai di PT.

sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa, Wadianto dan Yanto (dpo) di PT.

Sari Makmur Tunggal Mandiri dan terdakwa melakukan pencuriantersebut sebanyak 3 (tiga) kali bersama dengan temanteman terdakwaTUATA,KANCIL, GENTU, WADIANTO Als CAKIL, ANTO dan temanterdakwa WADIANTO Als CAKIL sebelumnya sudah ditangkap olehsatpam PT.

Wib, terdakwa bersama dengansaksi Wadianto dan Tuanta, Kancil dan Gentu sampai di PT.

pukul 03.00 Wib, terdakwa bersamadengan saksi Wadianto dan Tuanta, Kancil dan Gentu sampai di PT.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SAFITRIANINGSIH binti SAMIN dengan calon suami bernama ERIS SETIAWAN bin WADIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000 ,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SAFITRIANINGSIH binti SAMIN;Tanggal lahir : Maret 1997 (umur 15 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Membantu Orang Tua;Tempat kediaman :Dusun Grangsil, RT.007, RW. 002, Desa Jambangan,Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ERIS SETIAWAN bin WADIANTO;Umur : tahun;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman : Dusun Arjosari, RT.023, RW. 005, Desa Sumberputih,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dihadapan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: SAFITRIANINGSIH binti SAMIN dengan seorang lakilakibernama ERIS SETIAWAN bin WADIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan

:1.2.asSAFITRIANINGSIH binti SAMIN sebagai anak Pemohon;ERIS SETIAWAN bin WADIANTO sebagai calon suami anak Pemohon;SUMARMI Binti GIMAN sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan Yaitu :a.Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan nikah, dari kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit, Kabupaten malang, Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/117/2012, tanggal 23 April 2011, an.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSAFITRIANINGSIH binti SAMIN dengan calon suami bernama ERIS SETIAWANbin WADIANTO;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000 ,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Wadianto bin Maryoto) dan Pemohon II (Sugiati binti Suparjo) untuk menikahkan anak kami yang bernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto) umur 16 tahun, dengan seorang laki-laki bernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Sakti Wahab, Rt.003,Desa Wonosari, Kecamatan Megang Sakti, KabupatenMusi Rawas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 4 November 2019 tentang Dispensasi Nikah terhadap anaknya yangbernama Titin Wulan Sari binti Wadianto

No. 144/Pdt.P/2019/PA.LLG.Bahwa, anak kami tersebut diatas (Titin Wulan Sari binti Wadianto) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama M. Yusup binUmarullah, tempat tanggal lahir : Lubuklinggau, 01 Juli 2001, umur 18tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan turut orang tua,bertempat tinggal di Jalan Coca Cola, RT.03, No.57, Kelurahan UlakLebar, Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau;Bahwa, antara anak kami (Titin Wulan Sari binti Wadianto) dengan lakilaki(M.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :1.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Wadianto bin Maryoto) danPemohon II (Sugiati binti Suparjo) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto) umur 16 tahun, denganseorang lakilaki bernama (M. Yusup bin Umarullah);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Hal 2 dari 9 hal Put.

No. 144/Pdt.P/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa oleh karena anak anak Pemohon yang bernamaTitin Wulan Sari binti Wadianto dengan M.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Wadianto bin Maryoto) danPemohon II (Sugiati binti Suparjo) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto) umur 16 tahun, dengan seoranglakilaki bernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto);3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERIS SETIAWAN Bin WADIANTO dengan calon istri bernama : SAFITRIANINGSIH binti SAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000 ,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ERIS SETIAWAN bin WADIANTO;Umur : 14 tahun, 6 bulan;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman : Dusun Arjosari, RT.23, RW. 06, Desa Sumberputih,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;dengan calon istrinya:Nama : SAFITRIANINGSIH bintiSAMIN;Umur : umur 15 tahun, bulan;Agama : Islam;Tempat kediaman :Dusun Grangsil, RT.07, RW. 02, Desa Jambangan,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2s3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: ERIS SETIAWAN bin WADIANTO

dengan seorangperempuan bernama SAFITRIANINGSIH binti SAMIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.ERIS SETIAWAN bin WADIANTO sebagai anak Pemohon;SAFITRIANINGSIH binti SAMIN sebagai calon istri anak Pemohon;SAMIN Bin SARJO, sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan, Berupa :a.Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan nikah, dari kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, NomorKk.13.07.17/

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaERIS SETIAWAN Bin WADIANTO dengan calon istri bernamaSAFITRIANINGSIH binti SAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000 ,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR, MHL. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Yusuf bin Umarullah untuk menikah dengan calon istrinya bernama Titin Wulan Sari binti Wadianto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Yusuf bin Umarullah) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang perempuan bernama TitinWulan Sari binti Wadianto , tempat tanggal lahir : Musi Rawas, 24 Oktober2003, umur 16 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan turut orangtua, bertempat tinggal di Jalan Sakti Wahab, RT.003, Desa WonosariKecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas;2. Bahwa, antara anak kami (M.

Yusuf bin Umarullah) denganperempuan (Titin Wulan Sari binti Wadianto ) telah lama menjalinhubungan (pacaran) yang sekarang telah samasama berniat untukmelaksanakan pernikahan dan rencananya akan dilaksanakan secepatmungkin karena anak kami dengan perempuan tersebut telahberhubungan sebagai suami isteri dan perempuan tersebut telah hamil 8bulan dan semua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3. Bahwa, anak kami yang bernama (M.

Yusup, umur 18 tahun danbelum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Titin Wulan Sari binti Wadianto ; Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut akan tetapi ditolak oleh KUA karena usia anaknya belum cukup; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak sedang terikat dengan

Yusup, umur 18 tahun danbelum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Titin Wulan Sari binti Wadianto; Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut akan tetapi ditolak oleh KUA karena usia anaknya belum cukup; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak sedang terikat dengan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama M.Yusuf bin Umarullah untuk menikah dengan calon istrinya bernama TitinWulan Sari binti Wadianto;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 156/Pat.P/2019/PA LLG.3.

tentangsudah kami sita lalubarangbarang tersebut biar. panggilkan yang punya rumah lalusaksi SURANI Als RONINBify ARJOPAWIRO pergi kerumah saksiRUSMINI Als RUS ai (pemilik rumah kontrakan) sedangkanpara terdakwa lang enuju rumah kontrakan saksi NILA WATY AlsSIT Binti sete dan setelah saksi SURANI Als RONI BinARJOPAWAQ rtemu dengan saksi RUSMINI Als RUS Binti RUSMIOmeng tu buk yang datang kemaren mau ngambil barangbarangWS kontrakan NILA WATY setelah itu saksi SURANI Als=, ARJOPAWIRO pergi kerumah saksi WADIANTO

BM 5519 XQdan 1 (satu Helm warna Hitam merk HONDA milik NILA WATY AlsSIT BintidititiON dimana sebelumnya sepeda motor tersebut telaholeh saksi HARDI PRASETYO LUBIS Als RAHMADI BinR LUBIS kepada saksi SURANI Als RONI Bin ARJOPAWIROShr sebelum sepeda motor dibawa oleh para terdakwa saksi SURANIAls RONI Bin ARJOPAWIRO meminta kepada terdakwa Il untukmembuat berita acara serah terima yang ditandatangani diatas materaioleh terdakwa Il dan saksi SURANI Als RONI Bin ARJOPAWIRO yangdiketahui oleh saksi WADIANTO

mengetahui tentangbarangbarang tersebut biar saya Ikan yang punya rumah lalusaksi SURANI Als RONI Bin AWIRO pergi kerumah saksiRUSMINI Als RUS Binti eevee rumah kontrakan) sedangkanpara terdakwa langsung uj rumah kontrakan saksi NILA WATY AlsSIT Binti KLMWON setelah saksi SURANI Als RONI BinARJOPAWIRO berte engan saksi RUSMINI Als RUS Binti RUSMIOmengatakan ey rg datang kemaren mau ngambil barangbarangyang adadi kontrakan NILA WATY setelah itu saksi SURANI AlsRONI Bi JOPAWIRO pergi kerumah saksi WADIANTO

XQarna Hitam merk HONDA milik NILA WATY AlsSIT Binti KL imana sebelumnya sepeda motor tersebut telahdititipkan o ksi HARDI PRASETYO LUBIS Als RAHMADI BinaS IS kepada saksi SURANI Als RONI Bin ARJOPAWIRO sepeda motor jenis Hdan 1 (satu) buah Ha elum sepeda motor dibawa oleh para terdakwa saksi SURANIONI Bin ARJOPAWIRO meminta kepada terdakwa Il untukQual berita acara serah terima yang ditandatangani diatas materaioleh terdakwa Il dan saksi SURANI Als RONI Bin ARJOPAWIRO yangdiketahui oleh saksi WADIANTO

panggilkan yang punya rumah lalu saksi SURANIAls RONI Bin ARJOPAWIRO pergi kerumah saksi RUSMINI Als RUS BintiRUSMIO (pemilik rumah kontrakan) sedangkan para terdakwa langsungmenuju rumah kontrakan saksi NILA WATY Als SITI Binti KLIWON dansetelah saksi SURANI Als RONI Bin ARJOPAWIRO bertemu dengan saksiRUSMINI Als RUS Binti RUSMIO mengatakan itu buk yang datangkemaren mau ngambil barangbarang yang ada dirumah kontrakan NILAWATY setelah itu saksi SURANI Als RONI Bin ARJOPAWIRO pergikerumah saksi WADIANTO

buahHelm warna Hitam merk HONDA milik NILA WATY Als SITI Binti KLIWONdimana sebelumnya sepeda motor tersebut telah dititipkan oleh saksiHARDI PRASETYO LUBIS Als RAHMADI Bin BAHTIAR LUBIS kepadasaksi SURANI Als RONI Bin ARJOPAWIRO namun sebelum sepeda motordibawa oleh para terdakwa saksi SURANI Als RONI Bin ARJOPAWIROmeminta kepada terdakwa II untuk membuat berita acara serah terima yangditandatangani diatas materai oleh terdakwa II dan saksi SURANI Als RONIBin ARJOPAWIRO yang diketahui oleh saksi WADIANTO

Saksi WADIANTO alias YANTO bin KASMADI dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan benarkan serta Saksi tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah Ketua RW. 01 Desa Beringin JayaKec. Sentajo Raya Kab.

Yusup bin Umarullah) terhadap Penggugat (Titin Wulansari binti Wadianto);

Yusup bin Umarullah) terhadap Penggugat (Titin Wulansari binti Wadianto);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wadianto bin Kartono)terhadap Penggugat (Sumiatin binti Lukito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kevin Carnavero Firmansyah bin Kus Wadianto) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Slamet Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bukti Saksisaksi1.Saksi I: Suro Purnomo bin Wadianto, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ketulungan, DesaKetulungan, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.

sehingga sulit untukdipisahkan lagi, sehingga dikhawatirkan akan terjerumus pada perbuatan yangterlarang, olehnya itu keduanya telah siap lahir dan batin untuk menikahmeskipun calon istri belum mencapai umur 19 tahun (vide Pasal 7 Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, P2, P3 dan P4 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Suro Purnomo bin Wadianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(OPI WADIANTO Bin WARTIM) terhadap Penggugat (MASNUNAH Binti MASKUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.700.000.00- ( tujuh ratus ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wadianto bin Mukaram) terhadap Penggugat (Umi Marifatul Amin binti Supangat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Wagianto bin Wadianto) kepada Penggugat (Suliani binti Saudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Allan Ahmad Firman Bin Yaimun)terhadap Penggugat (Lilis Widianti Binti Wadianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);