Wadih bin Sanim ; Ny. WASNI binti WADIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanIbu Rumah Tangga, agama Islam, anak kandung dari alm. Wadihbin Sanim ;. SAMAN bin WADIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanSwasta, agama Islam, anak kandung dari Alm. Wadih bin sanim;SULAIMAN bin WADIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, agama Islam, anak kandung dari alm. Wadih bin Sanim;. SUHERMAN bin WADIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, agama Islam, anak kandung dari alm. Wadih bin Sanim ;.

WANDI bin WADIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, agama Islam, anak kandung dari alm. Wadih bin Sanim ;Ny. SIT KHODIJAH binti WADIH, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, anak kandung dariAlm. Wadih bin Sanim ;. HABIB bin WADIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,agama Islam, anak kandung dari alm. Wadih bin Sanim ;. Ny.

NOVIYANTI binti WADIH, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, anak kandung darialm.Wadih bin sanim ;DEDE ROKAYAH binti WADIH, Warga Negara Indonesia,agama Islam, anak kandung dari alm. Wadih bin Sanim ; Kesemuanya adalah waris Wadih bin Sanim dansemuanya bertempat tinggal di Kp. Pakojan Rt.003 / Rw. 02 Kelurahan Pakojan, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang.

PUTUS ANNomor 3213 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ao PF Neos SYNY.MARYANIH binti BEWOK;NY.WASNI binti WADIH;SAMAN bin WADIH;SULAIMAN bin WADIH;SUHERMAN bin WADIH;WANDI bin WADIH;NY.SITI KHODIJAH binti WADIH;HABIB bin WADIH;NY.NOVIYANTI binti WADIH;.DEDE ROKAYAH binti WADIH, kesepuluhnya bertempattinggal di Kampung Pakojan RT.003/RW.02, KelurahanPakojan, Kecamatan

Saman bin Wadih; 3. Sulaiman bin Wadih; 4. Suherman binWadih; 5. Wandi bin Wadih; 6. Siti Khodijah binti Wadih; 7. Habib bin Wadih;8. Noviyanti binti Wadih dan 9.

kepada Wadih bin Sanin yang belum dibaliknamakan danmasih atas nama Saldjimun, dengan Nomor Girik 921;12.2. Seneng bin Rika mengetahui bahwa tanah Wadih bin Saninmempunyai tanah seluas 2.200 m? dengan Nomor Girik 1281 danbelum pernah diperjualbelikan;12.3. Bahwa nampaknya ada empat nama berbeda yang diakui oleh ParaTergugat Rekonvensi sebagai tanah miliknya, antara lain Wadih binSanim, Wadih bin Sanin, Wadih bin Samin dan Wahid bin Samin;12.4.

, 4.SULAIMAN bin WADIH, 5.SUHERMAN binWADIH, 6.WANDI bin WADIH, 7.NY.SITI KHODIJAH binti WADIH, 8.HABIB binWADIH, 9.NY.NOVIYANTI binti WADIH, 10.DEDE ROKAYAH binti WADIH,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana

yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.NY.MARYANIH binti BEWOK, 2.NY.WASNI binti WADIH, 3.SAMAN binWADIH, 4.SULAIMAN bin WADIH, 5.SUHERMAN bin WADIH, 6.WANDI binWADIH, 7.NY.SITI KHODIJAH binti WADIH, 8.HABIB bin WADIH,9.NY.NOVIYANTI binti WADIH, 10.DEDE ROKAYAH binti WADIH, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHUSNUL KHOTIMAH BIN MAMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama USMAN BIN WADIH;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,00, ( empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 (Satu)tahun telah menjalin hubungan kekasih dengan seorang LakiLakiberstatus Perjaka bernama USMAN BIN WADIH umur 30 tahun, lahirdi Tangerang, 0811 1990, agama Islam, bertempat tinggal di Kp.Gaga kiara payung Rt. 001/002, Desa Kiara payung, Kecamatanpakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (KHUSNUL KHOTIMAH BINTI MAMAN ) untuk menikahdengan seorang LakiLaki bernama ( USMAN BIN WADIH );3.

;Bahwa ia dengan Usman bin Wadih berhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya;bahwa ia dengan Usman bin Wadih bermaksud untuk menikahinya,namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang menolaknya dengan alasan usianya belum memenuhibatas waktu umur pernikahan;Bahwa ia sudah bekerja sebagai tukang kebun dengan penghasilanRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),/ setiap harinya;Bahwa ia menyatakan akan berusaha untuk menjadi suami dankepala keluarga

yang bertanggung jawab;bahwa ia akan menikah dengan Usman bin Wadih karena kehendaksendiri bukan karena ada paksaan ;bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, atau sesusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami anakPemohon bernama Usman bin Wadih, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta tempat tinggal di Kp,gaga Kiara Payung Rt.001/002, Desa Kiara Payung,Kecamatan Pakuhaji,KabupatenTangerangdan telah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama WADIH dariPemerintah Kabupaten Tangerang, nomor 3603151506110029,tanggal 19 Juli 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 150/Padt.P/2020/PA.Tgrs11.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uwin Binti Wadih) dengan suami Pemohon (Manap bin Iyang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten

PUTUSANNomor 6704/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan dalam perkara Isbat Nikah Contensius yangdiajukan oleh:UWIN BINTI WADIH, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Bulak Dongkal RT.003 RW.001, Desa KiaraPayung, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, Provinsi

No.6704/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan istri sah dariManap bin lyang, yang menikah pada bulan Januari 1984;Bahwa yang saksi ketahui yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Kandung dari Pemohon bernama Wadih ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Asit dan Romin dengan mahar berupa uangsejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupia) dibayar tunai;Bahwa sebelum

Madin bin lyang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan istri sah dariManap bin lyang, yang menikah pada bulan Januari 1984;Bahwa yang saksi ketahui yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Kandung dari Pemohon bernama Wadih ;Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan.

berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Pemohon dan suami Pemohon Manap binlyang telah menikah pada tanggal 01 Januari 1984 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Wadih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uwin Binti Wadih)dengan suami Pemohon (Manap bin lyang) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaranperkawinan yang disediakan untuk itu;4.

Delu Bin Wadih dan Nasim dengan memakai maskawin berupa Rp. 50.000, dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Delu Bin Wadih dan Nasimdengan maskawin berupa Rp. 50.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Renaldi, lakilaki, umur 22 tahun;2) Rehan, lakilaki, umur 14 tahun;;Bahwa mereka tidak

pernah bercerai dan tidak pernah ada perempuanlain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu pun sebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Delu Bin Wadih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Ko Tegal Danas RT 001 RW. 001, Desa HegarmuKkti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon

Delu Bin Wadih dan Nasim dengan maskawinberupa Rp. 50.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wadih Bin H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wadih Bin H.Nipan)dengan Pemohon II (Manah Binti Nosin) yang dilaksanakan pada tanggal22 Agustus 1984 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.

sesuai ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Wadih

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216022211110611 atas nama Pemohon (Wadih Bin H.Nipan), yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telan bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wadih Bin H. Nipan)dan Pemohon II (Manah Binti Nosin) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000.

sebagi berikut :e Bahwa pada sekitar pukul 21.00 Wib bertempat sebagimana tersebut diatas,Terdakwa DJONI ARIFIN ALIAS PEDRO bersama sama dengan saksiBustomi Alias Tompel, saksi Musa Alias Bodong, saksi Victor Mario NapitupuluAlias Ramses dan saksi Haryono Alias Wempi datang ketempat tersebut untukmenonton hiburan musik dangdut sebagimana tersebut tersebut diatas sambilminum minuman intisari, lalu beberapa saat kemudian sekita pukul 22.30 Wibdatang saksi korban Yuliar Rosyad bersama dengan saksi Wadih

sebagi berikut:e Bahwa pada sekitar pukul 21.00 Wib bertempat sebagimana tersebut diatas,Terdakwa DJONI ARIFIN ALIAS PEDRO bersama sama dengan saksiBustomi Alias Tompel, saksi Musa Alias Bodong, saksi Victor Mario NapitupuluAlias Ramses dan saksi Haryono Alias Wempi datang ketempat tersebut untukmenonton hiburan musik dangdut sebagimana tersebut tersebut diatas sambilminum minuman intisari, lalu beberapa saat kKemudian sekita pukul 22.30 Wibdatang saksi korban Yuliar Rosyad bersama dengan saksi Wadih

Bahwa cara Terdakwa melakukan tindakpidana pengeroyokan dan perampasansenjata api yaitu Djoni Arifin als Pedro ,Dkk memukul saksi bagian depan danbelakang dan melukai kepala saksihingga robek dengan delapan jahitan danHalaman 9 dari 31 Putusan 441/Pid.B/2012/PN.Dpkjuga mengambil lalu meletuskan senjataorganik Saksi lalu membuangnya;Bahwa Terdakwa dan temantemannyamelakukan penganiyaan kepada Saksidengan tangan kosong;Bahwa opristiwa kejadiannya berawalsekitar pukul 22.30 Wib saksi bersamadengan Wadih

dan Arto (Ketu RW.08datang menonton hiburan musik dangdut,ketika saksi sedang menonot hiburandangdut saksi membawa senjata api jenisorganic revolver Kal.38 SPC yang saksiselipkan di pinggang sebelah kiri,selanjutnya saksi bersama Wadih pergi kebelakang panggung yang kemudian saksibersalaman dengan Opay (pemilik orkesdiva/hiburan dangdut) dan istrinya, setelahsaksi bersalaman kemudian saksi berbalikbadan dan melihat Terdakwa sedangmenelepon menggunakah handphonedengan yang kerass, yang kemudiansaksi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nursoleh bin Parmin Martojo) dengan Pemohon II (Tarwati binti Wadih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1996, di Makkah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nursoleh bin Parmin Martojo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver,alamat di Sofa , Jeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon ;Tarwati binti Wadih

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nursoleh bin Parmin Martojo)dengan Pemohon II (Tarwati binti Wadih) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1996 di Makkah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nursoleh bin Parmin Martojo)dengan Pemohon II (Tarwati binti Wadih) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1996, di Makkah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 9 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch.

PUTUSANNomor2237/Pdt.G/2018/PA.CkrTanggal: 31 Oktober2018Antara :Wadih bin AdamSebagai PemohonMelawanAna Anisa binti NisanSebagai TermohonPENGADILAN AGAMA CIKARANGKomplek Perkantoran Pemda Kabupaten BekasiBlok E.2 Cikarang Pusat 17550Telp. (021) 89970560 Fax. (021) 89970559email:pa.cikarang99@qmail.comhttp://v2. pacikarang. go. idPENETAPANNomor 2237/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat

Memberikan izin kepada Pemohon (Wadih bin Adam) Untukmenjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadap Termohon (Ana Anisa bintiNisan) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

WADIH BIN TIMIN, 51 tahun, agama Islam, buruh, beralamat diKmp. Rawa Semut No. 29 RT.003/012 Kel. Margahayu, Kec. BekasiTimur, Kota Bekasi, selaku PEMOHON 11;12. SUKMARTIN BIN TIMIN, 46 tahun, Agama Islam, wiraswasta,beralamat di Kmp. Rawa Semut RT. 003/012 Kel. Margahayu, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi, selaku PEMOHON 12;13. IDA SARIDAH BINTI TOLIB, 33 tahun, agama Islam, ibu rumahtangga, beralamat di Graha Melati Blok F8 31/2 RT. 004/019 Kel.Sumberjaya, Kec. Tambun Selatan, Kab.

WADIH BIN TIMIN1.2.1.3(3). SUKMARTIN BIN TIMIN1.2(2) RINUN BINTI RIMANG(almh) pernah menikah denganKANIM(alm) dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu :1.2.2(1) KAMIH BINTI KANIM (almh) pernahmenikahdengan TOLIB(alm) dikaruniai 2(dua) orang anakyaitum masingmasing :1.2.2.1(1). KARTIWAN BIN TOLIB1.2.2.1(2). SUWANDI BIN TOLIBHalaman. 4 dari 11 halamanPutusan No. 000/Pdt.P/2015/PA.Ckr.1.2(3).

WADIH BINTIMINHalaman. 5 dari 11 halamanPutusan No. 000/Pdt.P/2015/PA.Ckr.2. Dari ahli waris ketur'unan RINUN BINTI RIMANG yangmasih hidup adalah sbb :2.1. KARTIWAN BIN TOLIB2.2 SUWANDI BIN TOLIB3. Dari ahli waris RINOH BINTI RIMANG yang masih hidupadalah sbb :3.1AGUS SOPIAN BIN RADI3.2FAU SAYUTI BIN AJA3.3NANI BINTI AJA4. Dari ahli waris NURIMAN BIN RIMANG yang masih hidupadalah sbb :4.1. BUDI ARIS BIN NURIMAN2. Bahwa dengan demikian Para Pemohon adalah selaku Ahli Waris yangsyah dari NY.

Tng. bahwa, saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama PATONI, adajab Kabul, yang menjadi saksi nikah adalah HERY dan bapak WADIH, sertakeluarga masingmasing, maskawin berupa Uang sebesar Rp. 150.000,00(seratus ribu Rupiah) di bayar tunai; bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak larangan dan halanganpernikahan disebabkan hubungan kekerabatan (darah), hukum sesusuan,semenda atau salah satu pihak terikat

Dibawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, sebagai ayah Pemohon I, saksi kenal dengan Para Pemohon; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Februari 2007; bahwa, saat menikahn Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama PATONI, adajab Kabul, yang menjadi saksi nikah adalah HERY dan bapak WADIH, sertaHal. 4 dari 11. Pen. No.19/Pat.P/2018/PA.

Setempat dan Wadih, dan denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal; bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara keduanya tidak ada halangan untuk menikahdisebabkan hubungan darah atau hubungan sesusuan atau hubungansemenda atau karena salah satu pihak masih terikat dengan pihak lain; bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis serta sampai sekarang ini Para Pemohonbelum

berikute Bahwa pada sekitar pukul 21.00 Wib bertempat sebagaimanatersebut diatas, saksi DJONI ARIFIN Alias PEDRO bersama samadengan Terdakwa I BUSTOMI Alias TOMPEL, Terdakwa II MUSA AliasBODONG, Terdakwa III VICTOR MARIO NAPITULU Alias RAMSES danTerdakwa IV HARYONO Alias WEMPI datang ketempat tersebut untukmenonton hiburan musik dangdut sebagaimana tersebut diatassambil minum minuman intisari, lalu beberapa saat kemudiansekitar pukul 22.30 Wib datang saksi korban Yuliar Rosyadbersama dengan saksi Wadih

Bahwa pada sekitar pukul 21.00 Wib bertempat sebagaimanatersebut diatas, saksi DJONI ARIFIN Alias PEDRO bersama samadengan Terdakwa I BUSTOMI Alias TOMPEL, Terdakwa II MUSA AliasBODONG, Terdakwa III VICTOR MARIO NAPITULU Alias RAMSES danTerdakwa IV HARYONO Alias WEMPI datang ketempat tersebut untukmenonton hiburan musik dangdut sebagaimana tersebut tersebutdiatas sambil minum minuman intisari, lalu beberapa saatkemudian sekitar pukul 22.30 Wib datang saksi korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih

Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa dan Djoni Arifin;e Bahwa cara Para Terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokandan perampasan senjata api yaitu Djoni Arifin als Pedromemukul saksi bagian depan dan belakang dan melukai kepalasaksi hingga robek dengan delapan jahitan dan juga mengambillalu meletuskan senjata organik saksi lalu membuangnya;Bahwa Para Terdakwa dan Djoni Arifin melakukan penganiyaankepada saksi dengan tangan kosong;Bahwa awal kejadiannya sekitar pukul 22.30 Wib saksi bersamadengan Wadih

dan Arto (Ketu RW.08 datang menonton hiburanmusik dangdut, ketika saksi sedang menonton hiburan dangdutsaksi membawa senjata api jenis organic revolver Kal.38 SPCyang saksi selipkan di pinggang sebelah kiri, selanjutnyasaksi bersama Wadih pergi ke belakang panggung yang kemudiansaksi bersalaman dengan Opay (pemilik orkes diva/hiburandangdut) dan istrinya, setelah saksi bersalaman kemudian saksiberbalik badan dan melihat Djoni Arifin als Pedro sedangmenelepon menggunakan handphone dengan yang keras

, Bustomi Alias Tompel dan Terdakwasendiri datang ketempat tersebut untuk menonton hiburan musikdangdut dan setelah Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnyadan Djoni Arifin sampai di tempat hiburan tersebut lalu DjoniArifin membeli minuman intisari yang kemudian Terdakwabersama Terdakwa lainnya dan Djoni Arifin menonton hiburansambil minum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa lainnya bersama DjoniArifin sedang minum minuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih

PUTUSANNo. 2998 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.WAHID Bin MENIN, bertempat tinggal di Kampung PekayonJaya RT.003/RW.01, Kelurahan Pekayon Jaya Bekasi ;JAHARI Bin MENIN, bertempat tinggal di Kampung RawaPanjang, RT.005/RW.04, Kelurahan Bojong Menteng Bekasi ;WADIH Bin MENIN, bertempat tinggal di Kampung RawaPanjang, RT.004/RW.03, Kelurahan Bojong Menteng Bekasi ;

WADIH bin MENIN, bertempat tinggal Bojong Menteng RT.04/RW.03Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Bekasi Timur, Kodya DT. IlBekasi ;5. KIMIT bin MENIN, bertempat tinggal di Kp. Rawapanjang RT.06/RW.04Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kodya DT. IBekasi ;6. MURSALIH bin MENIN, bertempat tinggal di Kp. RawapanjangRT.01/RW.04 Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kodya DT.

WADIH bin MENIN, bertempat tinggal di Bojong MentengRT.04/RW.03 Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan BekasiTimur. Kodya DT. ll Bekasi ;5. KIMIT bin MENIN, bertempat tinggal di Kp. RawapanjangRT.0O6/RW.04 Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kodya DT. Il Bekasi ;6. MURSALIH bin MENIN, bertempat tinggal di Kp. RawapanjangRT.0O1/RW.04 Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kodya DT.

WADIH BinMENIN, 4. KIMIT Bin MENIN, 5. MURSALIH Bin MENIN, 6. KARTONO tersebutharus ditolak ;Hal. 24 dari 26 hal. Put.

WADIH Bin MENIN, 4. KIMIT Bin MENIN, 5.MURSALIH Bin MENIN, 6. KARTONO tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 26 April 2010 oleh DR. H. HARIFIN A.TUMPA, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H.

.: 455/Padt.P/2019/PA.TngBahwa pada tanggal 05 Maret 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 45 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali hakim yang bernamaUstadz Risin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Pini dan Wadih

Penetapan No.: 455/Padt.P/2019/PA.Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh KotaTangerang tanggal 05 Maret 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim,dimana Pemohon II bertahkim kepada Ustadz Risin karena ayahkandung Pemohon II yang bernama Caplin telah meninggal dunia dandari garis keturunan ayah kandung Pemohon II tidak ada lagi lakilaki; Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Pini dan Wadih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ahmad Rofii bin Tabrani) terhadap Penggugat (Neng Carmi binti Wadih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 390.000,00(tigaratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardalih bin Wadih) terhadap Penggugat (Yuliana binti Supri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu

T Bin AMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAENAP Binti WADIH) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wadih binti Mursin) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Djuhri);
4. Membebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2022;

Memberi izin kepada Pemohon ( Rohimat alias Ade Ralam bin Wadih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juha binti Agus ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Warja bin Badru) terhadap Penggugat (Putri Hikmawati binti Wadih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);