WADIN, SE. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair ;--------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;------3. Menyatakan terdakwa SIMON K. WADIN, SE. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair ; ---------------------------------------------------4.

SIMON KERA WADIN ; -------------------------------------- 1 (satu) eksemplar Peraturan Daerah Bupati Lembata Nomor 5 Tahun 2003 tentang Pembentukan dan Pengelolaan Perusahaan Daerah Purin Lewo tanggal 16 Januari 2003 ; ------------------------------------------------------ APLIKASI KIRIMAN UANG melalui BNI 46 Unit Lewoleba ; ----------------- Kwitansi-kwitansi pengeluaran uang dari PD.

Wadin dari jabatan sebagai direktur utama Perusahaan Daerah Purin Lewo ; ---- Laporan hasil pemeriksaan Perusahaan Daerah Purin Lewo tanggal 22 Agustus 2005 dengan lampiran : -------------------------------------------------1. Perusahaan daerah purin lewo ; ---------------------------------------------------2. Neraca per 31 Desember 2004 ; ---------------------------------------------------3.

WADIN

WADIN, SE.Tempat lahir : WatuwawerUmur / Tanggal lahir : 53 tahun /01 Juli 1956Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Lewoleba, Kec. Nubatukan, Kab. LembataAgama : KhatolikPekerjaan : Mantan Direktur PD Purin LewoTerdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanaln : 0 22 nn nonce nn nnn nen1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

WADIN, SE. yang identitasnya tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Menghukum terdakwa SMON K.

WADIN, SE. atas kesalahannya itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan ketentuan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan danmenghukum pula terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) denda mana apabila tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 6(Gta): COUN seen net ceccre teeterMenghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.103.885.900, (seratus tiga juta delapan ratus delapan puluh

SIMON KERA WADIN ; 2. BUKU KaS UMUPT ; nn nn rennin nnn nin nnn nomnnnannnnnnnnnannnananas3. APLIKASI KIRIMAN UANG melalui BNI 46 Unit Lewoleba ; 4. Kwitansikwitansi pengeluaran uang dari PD. Purin Lewo ; 5. Berita Acara Serah Terima Administrasi dan Keuangan Sektor Jasa AngkutanPerusahaan Daerah Purin Lewo Tertanggal 1 Juni 2005 ; 6.

WADIN, SE

WADIN, SE ;tempat lahir : Watuwawer ;umur/ tanggal lahir : 53 tahun/01 Juli 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kel. Lewoleba, Kec. Nubatukan, Kab. Lembata ;agama : Khatolik ;pekerjaan : Mantan Direktur PD Purin Lewo ;Terdakwa berada di luartahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lembata karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SIMON K.

Wadin dari jabatansebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Purin Lewo.Namun dalam pelaksanaan tugas dan tanggung jawab serta kewajiban ataukewenangan di atas, ternyata ada beberapa kegiatan Terdakwa yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena jabatan atau kKedudukannyasebagai Direktur Utama PD.

Wadin dari jabatansebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Purin Lewo. Selama Terdakwa dalam menjalankan tugas sebagai Direktur Utama padaPerusahaan Daerah Purin Lewo, tugas utamanya atau kKewenangannya,berdasarkan Keputusan Bupati Nomor 9 tahun 2004 tanggal 3 Februari 2004tentang pembentukan organisasi dan tata kerja Perusahaan Daerah PurinLewo Kabupaten Lembata yaitu Pasal 4 ayat (1), Direktur Utama mempunyaitugas sebagai berikut :a.

WADIN, SE. yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair pasal 3ayat Jo pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 yang diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menghukum terdakwa SIMON K.

WADIN, SE. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SIMON K.

- Menyatakan Terdakwa Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan Barang

pidana- Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin

Menyatakan terdakwa Tarmizi Als Tar Las Toyib Bin Wadin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" , melanggar 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimanayang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarmizi Als Tar Las Toyib BinWadin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya dengan yang disusun secara Tunggal sebagaiberikut :monnnnnn Bahwa ia terdakwa Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin bersama dengansdr.

Dodi (DPO)datang kerumah terdakwa Tarmizi als Tar als Toyib Bin Wadin danmenginformasikan kalau rumah saksi korban An. IN Deta sedang kosong danSdr.

Unsur "Barang Siapa" ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin yang telahmembenarkan semua identitasnya dalam Surat Dakwaan dan terdakwa dapatmenjawab pertanyaan serta dapat berkomunikasi dengan baik, sehinggadianggap sehat jasmani dan

danseadiladilnya, maka sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana dan Pasal197 ayat 1 KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Tarmizi Als Tar als Toyib Bin Wadin

ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar

-ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN

Nopember 2010 sampai dengan sekarang ;Telah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dari kejaksaan Negeri BaleBandung ;Telah mendengar / memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN

memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat merugikan Piak FIF Cabang Soreang ;Halhalyang meringankan :e Terdakwa mengakui , menyesali perbuatannya dan sopan dipersidangan serta memperlancarjalannya persidangan .Memperhatikan halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dan Berita AcaraPendahuluan dari Penyidik POLRI yang telah dibenarkan oleh terdakwa ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP ,, serta peraturan lain yang bersangkutanMENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN

1. Menyatakan Terdakwa Saipulloh Bin Wadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
SAIPULLOH bin WADIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TARMIZI Als TOYIB Bin WADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
TARMIZI Als TOYIB Bin WADIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarmizi alias Toyeb bin Wadin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Tarmizi alias Toyeb bin Wadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Tarmizi alias Toyeb bin Wadin

Pembanding/Terdakwa : Simon K Wadin, SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Simon K Wadin, SE

1. Menyatakan Terdakwa Parjono Bin Wadin (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu-primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Parjono Bin Wadin (Alm) diatas oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Parjono Bin Wadin (Alm) telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja menggunakan surat palsu

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu- subsidair Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanda Dinata als Wadin Bin M.

Terdakwa:
NANDA DINATA ALS WADIN BIN M. BASNI

Menetapkan ahli waris dari WARINGAH binti WADIN adalah PEMOHON (Pemohon I )dan ISTIKHOMAH binti JUPRI ( Pemohon II ) ;-------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas riburupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II

Oktober 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 Oktober 2011 dengan Regiterperkara Nomor : 0183/Pdt.P/20911/PA Bjn telah mengemukakanhal hal yang pada pokonya sebagai berikutBahwa telah meninggal dunia WARINGAH binti WADIN padatanggal 14 September 2011 di desa Ngrandu KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, karenasakit ; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah setatusjanda Cerai dengan meninggalkan ahli waris 2 oranganaknya, yang bernama PEMOHON ( PEMOHON

UnairSurabaya 5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untukmengambil uang tabungan tersebut namun oleh Bank BNICabang Unair disayaratkan untuk memperoleh PenetapanBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon I danpemohon II mohon agar Pengadilan Agama Bojonegoro ,memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya sebagaiberikut : PrimerMengabulkan permohonanPemohon ;5 Menetapkan Pemohon = I (PEMOHON ) dan Pemohon II( Istikhomah binti Jupri ) adalah ahli WARINGAHbinti WADIN

Bukti bukti Pemohon tersebut telahdiperiksa oleh Majlis Hakim ,ternyata bukti buktiPemohon tersebut telah memenuhi' ketentuan formil suatualat bukti di persidangan . dengan demikian , maka buktibukti Pemohon tersebut dapat diterima sebagai alat buktidipersidangan dan dapat dipertibangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti alat buktitersebut, ditemukan fakta fakta di persidangan ;yaitu) : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah saudarakandung dari anak Waringah binti Wadin dalamperkawinannya

denganJupri 5 Bahwa perkawinan antara Waringah bin Wadin denganJupri telah bercerai pada tahun1993; Bahwa Waringah binti Wadin meninggal duniaberstatus janda sampai meninggal dunia bulan September2011 tidak pernah menikah lagi ; Bahwa almarhumah Waringah meninggal denganmeninggalkan ahli Waris1.

dapat mengabulkan permohonan para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepadaPemohon; eer reer eee eee eeMengingat segala ketentuan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ; MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan ahli waris dari WARINGAH binti WADIN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali nikah Pemohon bernama Wadin bin M. Ali adalah wali yang enggan (adhol);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Feby Febrianti binti Wadin) dengan Calon Suami Pemohon bernama Purnama Yadi bin A.

Majelis Hakim agar memanggil ayah Pemohon/Wali yangbernama Wadin bin M. Ali, umur 42 tahun, pekerjaan Mekanik, agamaIslam, alamat di Dusun Padamara RT. 002 RW. 002, Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu untuk didengarkanketerangannya di Persidangan;8. Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan,maka Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Dompumenetapkan adholnya wali nikah Pemohon (Wadin bin M.

No. 13/Pdt.P/2020/PA.Dpdepan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Wadin bin M. Alidengan isteri bernama Sri wahyuningsih binti Ismail yang beralamatdi JIn. KH. Ahmad Dahlan, Lingkungan Potu Barat RT.004 RW. 002Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sedangkan ayah kandung bernama Wadin bin M.

No. 13/Pdt.P/2020/PA.Dp Bahwa pihak keluarga Calon Suami Pemohon telahberbicara baikbaik dan melamar kepada wali dari Pemohon,namun wali Pemohon bernama Wadin bin M.

Bahwa Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Wadin bin M.Ali dengan isteri bernama Sri wahyuningsih binti Ismail yang beralamatdi JIn. KH. Ahmad Dahlan, Lingkungan Potu Barat RT.004 RW. 002Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sedangkanayah kandung bernama Wadin bin M. Ali, umur 42 tahun, pekerjaanMekanik, agama Islam, alamat di Dusun Padamara RT. 002 RW. 002,Desa Kempo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, karena ayahkandung Pemohon (Wadin bin M.

Menyatakan Wali nikah Pemohon bernama Wadin bin M. Aliadalah wali yang enggan (adhol);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDompu sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (FebyFebrianti binti Wadin) dengan Calon Suami Pemohon bernamaPurnama Yadi bin A. Rasid;4.