Menyatakan Terdakwa I YOSEPH VALENTIANUS DOMINGGU WAIN alias YOVAN, Terdakwa II YOHANES MARIANUS WAIN alias YANI dan Terdakwa III LAMBERTUS KALIKSTUS WAIN alias IWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.

pidanaYOSEPH VALENTIANUS DOMINGGU WAIN Alias YOVAN ;(terdakwa I )Terdakwa II YOHANES MARIANUS WAIN alias YANI dan Terdakwa III LAMBERTUS KALIKSTUS WAIN alias IWAN

Yoseph Valentianus Dominggu Wain alias Yovan,terdakwa Il. Yohanes Marianus Wain alias Yani dan terdakwa lll.

Yoseph Valentianus Dominggu Wain aliasYovan, terdakwa Il. Yohanes Marianus Wain alias Yani dan terdakwa Ill.Lambertus Kalikstus Wain alias lwan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa terdakwa . Yoseph Valentianus Dominggu Wain alias Yovan,terdakwa Il. Yohanes Marianus Wain alias Yani dan terdakwa lll.

Yoseph Valentianus Dominggu Wain aliasYovan, terdakwa Il. Yohanes Marianus Wain alias Yani dan terdakwa Ill.Lambertus Kalikstus Wain alias lwan tersebut sebagaimana diatur danHalaman 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lrtdiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo.

Terdakwa YOSEPHVALENTIANUS DOMINGGU WAIN Alias YOVAN meneriaki Saksidengan mengatakan mau apa babi lalu Terdakwa YOSEPHVALENTIANUS DOMINGGU WAIN Alias YOVAN menghampiri Saksidan kembali mengatakan mau apa kau babi setelah itu Terdakwa YOSEPH VALENTIANUS DOMINGGU WAIN Alias YOVANmemegang lalu menarik kerah baju Saksi hingga robek lalu memukulbagian belakang kepala Saksi kemudian tidak lama datang Terdakwall YOHANES MARIANUS WAIN Alias YANI dan TerdakwaillLAMBERTUS KALIKSTUS WAIN Alias IWAN memukul

Terdakwa YOSEPHVALENTIANUS DOMINGGU WAIN Alias YOVAN meneriaki Korbandengan mengatakan mau apa babi lalu Terdakwa YOSEPHVALENTIANUS DOMINGGU WAIN Alias YOVAN menghampiri Korbandan kembali mengatakan mau apa kau babi setelah itu Terdakwa YOSEPH VALENTIANUS DOMINGGU WAIN Alias YOVAN memeganglalu menarik kerah baju Korban hingga robek lalu memukul bagianbelakang kepala Korban tidak lama kemudian datang Terdakwa IlYOHANES MARIANUS WAIN Alias YANI dan Terdakwa illLAMBERTUS KALIKSTUS WAIN Alias IWAN memukul

- KAROLUS YOMAN WAIN, SP

PUTUS ANNOMOR: 03/Pid.Sus/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASHS 2 Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Tindak PidanaKorupsi, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama KAROLUS YOMAN WAIN, SP ; Tempat lahir : Larantuka ;Umur/ tanggal lahir : 42 Tahun / 24 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.004/Rw.002 Kel.

Menyatakan Terdakwa KAROLUS YOMAN WAIN, SP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

KAROLUS YOMAN WAIN, SP

PUTUSANNomor: 06/PID.SUS/2011/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KAROLUS YOMAN WAIN, SPTempat lahir : LarantukaUmur/ tanggal lahir :42 Tahun / 24 Oktober 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal :Rt.004/Rw.002

Menyatakan Terdakwa KAROLUS YOMAN WAIN,SP terbuktimelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut kentuan pasal 12 huruf i Undangundang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaanKesatu.2.

Menyatakan hukum bahwa Terdakwa Karolus Yoman Wain, SPtidak terbukti bersalah melakukan perbuatan' pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair;2. Membebaskan Terdakwa Karolus Yoman Wain, SP dari segaladakwaan sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Karolus Yoman Wain, SP darisegala tuntutan hukum sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3.

Orang yang menerima gaji atauupah dari koorporasi lain yangmempergunakan modal ataufasilitas dari Negara ataumasyarakat;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan KAROLUS YOMAN WAIN, SP yang adalahseorang Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Menyatakan Terdakwa KAROLUS YOMAN WAIN, SP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa I DAMIANUS WAIN alias DAMI dan Terdakwa II DIANA AMELIA PICAULI alias DINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DAMIANUS WAIN alias DAMI dan Terdakwa II DIANA AMELIA PICAULI alias DINA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda ini tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu )Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAMIANUS WAIN alias DAMI;

PUTUS ANNomor: 278/ Pid.Sus/ 2013/ PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana padaNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara para terdakwa :DAMIANUS WAIN alias DAMI;Larantuka;45 Tahun / 17 Juli

rupiah), laluatas pertanyaan saksi, terdakwa I mengatakan obat tersebut didapatdari Terdakwa DAMIANUS WAIN alias DAMI.Bahwa selanjutnya, Terdakwa diminta menghubungi Terdakwa Ilmelalui SMS seolaholah ada pembeli.

), laluatas pertanyaan saksi, terdakwa I mengatakan obat tersebut didapatdari Terdakwa DAMIANUS WAIN alias DAMI.e Bahwa selanjutnya, Terdakwa diminta menghubungi Terdakwa llmelalui SMS seolaholah ada pembeli.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIANUS WAIN aliasDAMI dan Terdakwa II DIANA AMELIA PICAULI alias DINA denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan seluruhnyaselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agartetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Menyatakan terdakwa DAMIANUS WAIN alias DAMI dan Terdakwa IIDIANA AMELIA PICAULI alias DINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar;2.

Pemohon:
INTRA WAIN SIHOMBING

Menyatakan Terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan beberapa kali".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.3.

ZAHRAWAIN ALIAS WAIN BIN MUFIZAR

Menyatakan Terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuandalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, melanggar pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwakan Kesatu.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN BinMUFIZAR dengan pidana penjara selama 3 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan.3.

(lima ratus sepuluh juta rupiah);Perbuatan ia terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, telah melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki barang yang

KRIS SETYAWAN;e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya sudah kenaldengan Terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN dan masihada hubungan keluarga sedangkan dengan Sdr. KRISSETYAWAN tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui tentang permasalahan jualbeli mobil yang dilakukan oleh Terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN danSdr.

KRIS SETYAWAN;e Bahwa saksi menerangkan sudah mengenal Terdakwa ZAHRAWAINAlias WAIN namun tidak ada hubungan keluarga sedangkan Sdr.

KRIS SETYAWAN;e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN dan Sadr.KRIS SETYAWAN;e Bahwa saksi menerangkan seharihari saksi bekerjasebagai Sales di Kantor CV.

Menyatakan terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

ZAHRAWAIN ALIAS WAIN BIN MUFIZAR

PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2016/PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZARTempat lahir : SambasUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 06 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Terpikat Dusun Keramat Desa LumbangKecamatan

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM.32/ /SKW/04/2016 tanggal 05April 2016Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwadipersidanganTelah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 23 Mei 2016 yang didalam uraiannya padaHalaman 1 dari48 Putusan Nomor: 60/Pid.B/2016/PN.Skw2pokoknya berpendapat bahwa terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana

Menyatakan terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Melakukan beberapa perbuatanpenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 65 ayat (1) KUHP, sesuai dengan dakwaan Kedua kari.2. Menjatuhkan terhadap terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZARberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

TOYOTA ANZONPontianak;Bahwa sebelum saksi mengambil mobil tersebut,terdakwa hanya mengatakan bawa lah kunci ini, tinggalambil diparkiran dalam showroom, kemudian saksibertanya kepada terdakwaoto siape ni WAIN? laluterdakwa menjawab oto mas NUR;Bahwa mobil tersebut dari dealer PT.

Menyatakan terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan beberapa kali2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAINBin MUFIZAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10(Ssepuluh) bulan ;3.

GABRIEL KERANS, dkk VS THERESIA WAIN, dkk

No. 2111 K/Pdt/20114 YOSEP WAIN, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;5 MINCE WAIN, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;6 IGNASIUS WAIN, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;7 YOSEPHINA WAIN, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat Konvensi/para TergugatRekonvensi/para

Wain (Penggugat II) ;Fransiskus Wain (Penggugat III) ;Yosep Wain (Penggugat IV) ;Mince Wain (Penggugat V) ;Ignasius Wain (Penggugat VI) ;Yosephina Wain (Penggugat VII) ;Sesilia Wain (meninggal dunia) ;0 Onn nn FP WO WNGerardus Wain (meninggal dunia) ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Carolus Betawi Wain mempunyai hartaberupa sebidang tanah seluas kurang lebih 2.898 m?

(Penggugat I), Maria Wain(Penggugat II), Mintje Wain (Penggugat V), dan Yosephina Wain (Penggugat VID)Hal. 5 dari 23 hal.

Kede Kerans serta Dominggu Wain dan C.

SinyoKerans almarhum, maka tanah sengketa tersebut adalah sah milik peroranganCarolus Betawi Wain dimana pada tahun 1965 telah diukur oleh Agraria atasnama perorangan Yosep Wain ;Menimbang, bahwa juga di dalam surat bukti P4 tersebut dikatakan bahwa hakdari Yosep Wain atas tanah sengketa sudah dicabut dan atau dipindahkan kebidang tanah di sebelah baratnya untuk Frans Wain (tanah Frans Wain saat iniadalah batas sebelah Barat obyek sengketa), sementara tanah dimaksud yaitutanah Frans Wain tersebut

Jaksa pada Kejari; Karolus Yoman wain, Sp. Als Yoman

PUTUSANNo. 353 K / PID / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KAROLUS YOMAN WAIN, SP aliasYOMAN ;tempat lahir : Larantuka ;umur/tanggallahir : 40 tahun/24 Oktober 1968 ;jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Waibalun, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : PNS (Dinas Kehutanan danPerkebunan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karolus Yoman Wain, SP aliasYoman dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan Terdakwa segera masuk dalam tahanan.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Larantuka No. 21 / PIDB /2006 / PNLTK tanggal 10 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa Karolus Yoman Wain, SP alias Yoman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan ;2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karolus Yoman Wain, SP aliasYoman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Hal. 2 dari11 hal. Put. No. 353 K/PID/20113.

Tidak Menerapkan atau Menerapkan Peraturan Hukum Yang TidakSebagaimana Mestinya:Kesemua perbuatan dari Terdakwa Karolus Yoman Wain sudahnyatanyata memenuhi rumusan unsur delik sebagaimana pandangan Prof.Sudarto / Prof. Moeljatno, yaitu : adanya perbuatan, perbuatan tersebutmemenuhi rumusan dalam peraturan perundangundangan yang bersanksipidana, perbuatan tersebut bersifat melawan hukum dan dilakukan olehorang / subjek hukum yang bertanggungjwab, atau pendapat Prof.

Apabila dinubungkan dalam perkara ini, saksi korbanYosep Molan Tukan adalah bertujuan mencari keadilan atas perobuatan paraTerdakwa terhadap dirinya yang menjadi korban pemukulan dari perbuatansewenangwenang Terdakwa Karolus Yoman Wain (Pasal 28 D ayat (1) joPasal 28 ayat (2) UndangUndang Dasar Negera Republik Indonesia 1945).Prioritas Baku tentang tujuan hukum dari di mana keadilan harus selaludiprioritaskan (Gustav Radbruch).

Bonang Bin Wain (Alm) dan Terdakwa 2.

BONANG BIN WAIN .ALM- AHMAD LUTFHI MAULANA Bin AGUS WAHID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan

Penuntut Umum:
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
WAIN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PRASOJO BIN SAKIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIK AMINAH BINTI WAIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
PRASOJO BIN SAKIMO
Termohon:
LILIK AMINAH BINTI WAIN

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Dudung Bin Wain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Dudung Bin Wain dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
DUDUNG Bin WAIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Melianus Sadi Wain alias Sadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh pendidik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
MELIANUS SADI WAIN Alias SADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAGUS ANGGARA Bin WAIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS ANGGARA Bin WAIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SON EFFENDI
Terdakwa:
BAGUS ANGGARA Bin WAIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 4/Pid.C/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ngawi yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama dalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS ANGGARA Bin WAIN ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 24Tahun / 25 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Cupo RT.O4 RW.03 Desa GrudoKecamatan

Keterangan saksisaksi yaitu. saksi TRI YOGOTOMO, saksi LILIKINDARWIYANI, saksi SUPOMO, dan saksi TITIK SUGIARTIN didepanpersidangan sama sebagaimana dalam berita acara penyidik ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan dalam perkara Terdakwa BAGUS ANGGARA Bin WAIN ;Telanh membaca berkas perkara ;Telanh membaca

Menyatakan Terdakwa BAGUS ANGGARA Bin WAIN ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS ANGGARA Bin WAINGengan Pidana Penjara SClAMA ...eecssesssseeeeeeeseeeenees ;3: Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, karena terpidanamelakukan tindak pidana lagi sebelum berakhir waktu percobaan selama6 (enam) bulan ;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DUDUNG Bin WAIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mia Andina, S.H

JOHAN, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , Alamat : Jl.Sei Wain KM.15 Rt.036Kel.Karang Joang Kec.Balikpapan Utara ;2. NUR ASIAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl.Sei Wain KM.15 Rt.036Kel.Karang Joang Kec.Balikpapan Utara ; Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Para Pemohon ; -------------------

PENETAPAN NOMOR : 29 / Pdt.P /2011/ PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan :1JOHAN, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , Alamat : Jl.Sei Wain KM.15Rt.036Kel.Karang Joang Kec.Balikpapan Utara ;NURASTAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl.Sei Wain KM.15Rt.036Kel.Karang Joang Kec.Balikpapan Utara ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Para

Bahwa Almarhum CAROLUS BETAWI WAIN semasa hidupnya menikahdengan Almarhuma HELENA BAO ASAN, dan dikaruniai 9 ( sembilan )orang anak yaitu :1. THERESIA WAIN (ALMARHUMA);2. MARIAWAIN (ALMARHUMA );3. FRANSISKUS WAIN ( TERGUGAT );4. YOSEP WAIN (PENGGUGAT );. MINCE WAIN;. IGNASIUS WAIN ;. YOSEPHINA WAIN ;. SESILIA WAIN (ALMARHUMA);9. GERARDUS WAIN (ALMARHUM );3.

Menyatakan hukum, Penggugat adalah ahli waris dari AlmarhumCAROLUS BETAWI WAIN;4.

yaitu. penggugat harus lebih besardari Yosefina Wain sebagai anak perempuan.

Flores Timur; Bahwa di atas tanah yang disengketakan ada pembangunanpondasi, Pagar dan pembangunan rumah; Bahwa ketika ada pertemuan di rumah Fransiskus Wain adabanyak orang yang merupakan Ahli Waris dari Carolus Betawi Waintetapi Saksi tidak karena itu merupakan pertemuan internal; Bahwa Ahli waris dari bapak Carolus Betawi Wain yang Saksiketahui adalah: Teresia Wain= Nas Wain= Gradus Wain;= Frans Wain; Yosep Wain;Halaman 42 dari 48 Putusan Gugatan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Lit Bahwa Saksi

BETAWI WAIN;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat angka 3 Penggugattidak mendalikan ahli waris lain sebagai ahli waris dari Almarhum CAROLUSBETAWI WAIN dapat menimbulkan penafsiran bahwa yang berhak ataswarisan Almarhum CAROLUS BETAWI WAIN hanya Penggugat;Menimbang, bahwa pada petitum gugatan Penggugat angka 4 yangmenyatakan tindakan Tergugat yang memproses sebagaian tanah milikAlmarhum CAROLUS BETAWI WAIN tersebut di atas dengan luas 1.640 M?

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar kwitansi warna biru bertuliskan Telah terima dari Bpk. WAIN (Dukuh Lo), Uang Sejumlah Tujuh Belas Juta Rupiah, Untuk Pembayaran Limbah Besi Tua/Espalator Rusak Berat, Terbilang Rp.17.000.000 tertanggal 7 Nopember 2018 ditandatangani oleh CASUDI diatas materai enam ribu rupiah dikembalikan kepada saksi Wain Bin Darpin;
• 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima aset barang

saksi WAIN BIN DARPIN dan saksi RUSLANI ALIAS LANI BIN WARSO,kemudian saksi WIRJO BIN CASWILAN mengantar saksi WAIN BIN DARPIN dansaksi RUSLANI ALIAS LANI BIN WARSO kerumah Terdakwa CASUDI BIN TAKLIMyang beralamat di Ds.

pukul 18.30 WIB saksi WIRJO BIN CASWILAN bertemudengan saksi WAIN BIN DARPIN dan saksi RUSLANI ALIAS LANI BIN WARSO,kemudian saksi WIRJO BIN CASWILAN mengantar saksi WAIN BIN DARPIN dansaksi RUSLANI ALIAS LANI BIN WARSO kerumah Terdakwa CASUDI BIN TAKLIMyang beralamat di Ds.

;Bahwa setelah saudara WAIN akan mengambil belco tersebut ditolak oleh petugas lalusaya mencari tahu dan ternyata belco tersebut adalah milik DPU Brebes;Bahwa awalnya saya tidak tahu kalau Belco tersebut milik DPU dan hanya mengirasaja bahwa belco tersebut milik CV lalu setelah mencari tahu ternyata belco tersebutmilik DPU Brebes;Bahwa Uang saudara WAIN sudah saya kembalikan;Bahwa Uang saudara WAIN saat itu belum saya kembalikan karena saya sedangterdesak dengan keuangan dan lagi menunggu hasil panen

Brebes,Terdakwa menerima uang dari saksi WAIN BINDARPIN atas penjualan Belco / unit Excavator EX 100 HITACHI 1996 milik DPUKabupaten Brebes;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 saksiRUSLANI ALIAS LANI BIN WARSO datang ke tempat saksi WAIN BIN DARPINmenawarkan Belco yang sudah dalam keadaan rusak lalu saksi WAIN BIN DARPINyang tertarik untuk membeli 1 belco tersebut mendatangi lokasi tempat belko tersebutberada yaitu dibelakang kantor Balai Desa Luwunggede bersama dengan

saksiRUSLANI ALIAS LANI BIN WARSO selanjutnya saksi WAIN BIN DARPIN melihatdan menaksir belko tersebut lalu menanyakan siapa pemilik dari belko tersebut,selanjutnya saksi RUSLANI ALIAS LANI BIN WARSO menghubungi saksi WIRJOBIN CASWILAN tentang kepemilikan Belco tersebut lalu tidak lama kemudian saksiWIRJO BIN CASWILAN mendatangi saksi WAIN BIN DARPIN dan saksi RUSLANIALIAS LANI BIN WARSO selanjutnya saksi WIRJO BIN CASWILAN bertemu dengansaksi WAIN BIN DARPIN dan saksi RUSLANI ALIAS LANI BIN WARSO

Philipus Riberu Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Pembanding/Tergugat III : Theresia Uba Hewen Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Terbanding/Penggugat : YOSEP REO WAIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Maria Gola Leton
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Barek Welan

Saya dengan itikad baik setelah tahu dengan baik bahwa benar tanah yangdipermasalahkan sekarang oleh Yosep Reo Wain adalah benarbenar tanah itumilik Yosep Reo Wain, saya mengetahui persis karena saya membangunrumah saya di atas tanah tersebut sebelumnya saya meminta izin pada BapakYosep Reo Wain;2.

,NIKOLAUS LADO WAIN,dan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pembanding yaitu PAULUSBEDA NEDAN, PETRUS BUDI HEWEN, CAPRIAN PEDRO LAMURI,maka tidak ada satu saksipun yang dapat menerangkanPERNAHMELIHATKakek Kobu Belen (Kobu Wain), Kakek Poli Wain,Bapak Baha Wain dan diteruskan ke Penggugat/Terbanding YosephReo Wain, pernahmenguasai danbekerjadiatas bidang tanahsengketatersebut.APALAGI: berdasarkan pada hasil pemeriksaansetempat, maupun bukti surat tidak ditemukan adanya tanaman berumurpanjang yang pernah

dalam fakta persidangan baik melalui bukti suratataupun keterangan saksi tanaman yang pernah ditanam diatas tanahsengketa oleh Kakek Kobu Belen (kobu Wain),Kakek Poli Wain, BapakBaha Wain, ataupun Penggugat.

Sedangkan saksi YOSEPHDULILAMABELAWA, YOSEPH GITANG WAIN DAN SAKSI NIKOLAUSLADO WAIN dalam memberikan keterangan didalam fakta persidanganhanya didasari cerita dongeng semata yang menyebutkan bidang tanahtersebut benar dikuasai oleh KOBU WAIN tetapi tidak melihat KOBUWAIN BEKERJA DIATAS OBYEK SENGKETA.

Yosep Gitang Wain dan YosepReo Wain berkaitan dengan tanah hak milik No.M3 dansuku Lebao dalam hal ini Sdr. Aloysius Atu Baon dan Sdr.Paulus Wehe Baon berkaitan dengan tanah hak milikNo.M2.2.1.4.