1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4589/TPJB/2006 tanggal 2 Juni 2006 dari WADON diubah menjadi bernama DONA AURUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil

Pemohon:
WADON

Zohriatun Binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2013 di Dusun Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Irwan Hidayat Bin Saefudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Dusun Wadon Desa Kekait Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2. Hj.

Zohriatun Binti Mahsun) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2013 di Dusun Wadon, Desa Kekait, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat3.

Ilham bin Janah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatempat kediaman Dusun Wadon Desa Kekait Kecamatan Gunung sariKabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 September 2013, di Dusun Wadon,Desa Kekait, Kecamatan

Wahyudi bin Saidi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswatempat kediaman Dusun Wadon Desa Kekait Kecamatan Gunung sariKabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 September 2013 di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan Gunung Sari

Zohriatun Binti Mahsun) yangdilaksanakan pada tanggal 9 September 2013 di Dusun Wadon, DesaKekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, untukdilakukan pencatatan perkawinan ;4.

HERI (DPO) berhasilmerusak kunci kontak sepeda motor milik Saksi MURAH kemudianTerdakwa membawa sepeda motor Saksi MURAH kearah SPBUDusun Wadon, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat ; e Sedangkan sdr.

HERI (DPO) mengendarai sepeda motor milik SaksiANDI IRAWAN, tibatiba Terdakwa dikejar oleh Saksi MURAH, SaksiFAUZAN, dan Saksi SAHDAN, setibanya Terdakwa di depan SPBUDusun Wadon tersebut tibatiba sepeda motor milik Saksi MURAHmogok sehingga Terdakwa melepas motor tersebut dan Terdakwalangsung melarikan diri ;e Bahwa yang mempunyai kunci T untuk merusak kunci kontaksepeda motor. milik Saksi MURAH~ adalah sdr.

HERI berhasil merusak kunci kontaksepeda motor milik saksi MURAH lalu Terdakwa membawa sepeda motorSaksi MURAH kearah SPBU Dusun Wadon, Desa Kekait, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan setibanya didepan SPBUDusun Wadon tibatiba sepeda motor milik saksi MURAH mogoksehingga saksi MURAH melihat sepeda motornya dan berteriak bahwaitu sepeda motor milik saksi MURAH sehingga Terdakwa langsungmelarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur mengambil sesuatu barang

HERI berhasil merusak kunci kontaksepeda motor milik saksi MURAH lalu Terdakwa membawa sepeda motorSaksi MURAH kearah SPBU Dusun Wadon, Desa Kekait, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan setibanya didepan SPBUDusun Wadon tibatiba sepeda motor milik saksi MURAH mogoksehingga saksi MURAH melihat sepeda motornya dan berteriak bahwaitu sepeda motor milik saksi MURAH sehingga Terdakwa langsungmelarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur Yang seluruhnya atau sebagain

HERI berhasil merusak kunci kontaksepeda motor milik saksi MURAH lalu Terdakwa membawa sepeda motorsaksi MURAH kearah SPBU Dusun Wadon, Desa Kekait, KecamatanPutusan No. 158/PID.B/2013/PN.MTR Halaman 31dari 40 HalamanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan setibanya didepan SPBUDusun Wadon tibatiba sepeda motor milik saksi MURAH mogoksehingga saksi MURAH melihat sepeda motornya dan berteriak bahwaitu sepeda motor milik saksi MURAH sehingga Terdakwa langsungmelarikan diri.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambahkan sisipan Nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201094107830234, yang semula tertulis Mahyuni, tanggal 1 Juli 1983, Perempuan lahir di Wadon, anak dari pasangan suami istri Yahmat dan Raenep dirubah menjadi Murniati, lahir di Wadon tanggal 15 April 1980;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan Nama, tanggal, bulan dan Tahun kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lombok Barat, untuk dibuatkan perbaikan/merubah Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201094107830234, Nama MURNIATI, tempat lahir Wadon, tanggal 15 April 1980 atas nama Pemohon tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah mempunya KTP dengan NIK 5201094107830234dengan Identitas yang tertulis dan Terbaca Mahyuni, perempuan, Tempattanggal lahir Wadon 1 Juli 1983 bertempat tinggal di Wadon Dusun wadonRt.003 / Rw. Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat4.

Perempuan, 37 tahun Tempat tanggallahir Wadon 1 Juli 1983 bertempat tinggal di Wadon Dusun wadon Rt.003 /Rw.Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat menjadiMurniati, Perempuan Tempat tanggal lahir Wadon 15 April 1980 beralamat diWadon Dusun wadon Rt.003 / RwDesa Kekait, Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat untuk memperbaiki / Merubah KTP Pemohondengan NIK 5201094107830234 sehingga selengkpanya berbunyi : Murniati,Perempuan Tempat tanggal lahir Wadon 15 April 1980 beralamat di WadonDusun wadon Rt.003 / RwDesa Kekait, Kecamatan Gunung Sari KabupatenLombok Barat;4.

lahir di Wadon, 15 April 1980, selanjutnya bukti surattertanda P2 adalah tentang Kartu Keluarga No. 5201092611090017, atas namaMuhammad Asikin, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Dusun Wadon,Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat sedangkanistrinya yang bernama Murniati.

Nama,tanggal dan tahun kelahiran pemohon yaitu Mahyuni lahir di Wadon tanggal 1Juli 1983. dan pemohon menginginkan nama, tanggal, bulan dan kelahiranPemohon disesuaikan di ljazah Pemohon (bukti P4) dan ingin memperbaikinama, tanggal, bulan dan tahun kelahairan pemohon pada Kartu TandaPenduduk pemohon tertulis Mahyuni lahir di Wadon tanggal 1 Juli 1983 dirubahmenjadi Murniati, lahir di Wadon, tanggal 15 April 1980, berdasarkanpertimbangan tersebut maka Pengadilan dapat menyetujui perubahan nama,bulan

SULAIMAN :Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan. Gunung sari, Kabupaten. Lombok Barat, yang selanjutnya disebutsebagal : Tergugat VI.7. SIHARNI :Perempuan, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten. Lombok Barat, yang selanjutnya disebutsebagai : Tergugat VII.8. H. MUNAWIR:Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan. Gunung sari, Kabupaten.

SOLATIAH: Perempuan, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, DesaKekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten. Lombok Barat, selanjutnyadisebut ; Tergugat XIl.13.H. SUDIRMAN : Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten. Lombok Barat, selanjutnya disebutpreecee= Tergugat XIll.14.H. JEDI :Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten.

Lombok Barat, selanjutnya disebutjroree ene Tergugat XIV.15.FAUZIAH:perempuan, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, Desa Kekait,KecamatanGunungsari, Kabupaten. Lombok Barat, selanjutnya disebutjroreeoe Tergugat XV.16.DAHLAN :Lakilakii Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon,DesaKekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten. Lombok Barat, selanjutnyadisebut ; Tergugat XVI17.H. ZAENUDIN: Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon,Desakekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten.

Lombok Barat, selanjutnya disebut ;Tergugat XX.21.KAMRAN $:Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon,Desa Kekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten. Lombok Barat, selanjutnyadisebut ; Tergugat XXI.22.GUSI:Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten. Lombok Barat, selanjutnya disebut ;wo onnnn= Tergugat XXiIl.23.SAMINAH :Perempuan, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon,DesaKekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten.

Lombok Barat, selanjutnya disebutyrseee= Tergugat XxXIll.24.TEMAH :Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon,Desa Kekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten. Lombok Barat, selanjutnya disebut;Tergugat XXIV.25.ZULKIPLI :Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon,DesaKekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten. Lombok Barat, selanjutnyadisebut ; Tergugat XXV.26.BADRUN :Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon,DesaKekait,Kecamatan. Gunungsari, Kabupaten.

Wadon Lusiana, 6. Surya Widiawati Rahardjo,7. Pringgo Hadinata, 8. Prady Arddhika, 9. MulyantoMintarno, 10. Sugiharta, 11. Titi Harti Andajani R, 12.Sugiwati Andajani Rahardjo ;Ill.

WADON LUSIANA, 6. SURYAWIDIAWATI RAHARDJO, 7. PRINGGO HADINATA,8. PRADY ARDDHIKA, 9. MULYANTO MINTARNO,10. SUGIHARTA, 11. TIT HARTI ANDAJANI R., 12.SUGIWATI ANDAJANI RAHARDJO luas 452 m2;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 841Desa Tembokluwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal atas nama 1. SUSILAWATI, 2.SRI MASTUTI, 3. PURNOMOWATI RAHARDJO, 4. S.WAJAYA, 5. WADON LUSIANA, 6. SURYAWIDIAWATI RAHARDJO, 7. PRINGGO HADINATA,8. PRADY ARDDHIKA, 9. MULYANTO MINTARNO,10. SUGIHARTA, 11.

WADON LUSIANA, 6. SURYAWIDIAWATI RAHARDJO, 7. PRINGGO HADINATA,8. PRADY ARDDHIKA, 9. MULYANTO MINTARNO,10. SUGIHARTA, 11.

Wadon Lusiana, 6. Surya Widiawati Rahardjo,7. Pringgo Hadinata, 8. Prady Arddhika, 9. MulyantoMintarno, 10. Sugiharta, 11.

Pdt.G/2021/PA.GMZN ZAG LT 2Saye NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Isbat Nikahantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ranjok, 2 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wadon

, 12 Maret 1992, agama Islam,Pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2021telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Giri

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam di Dusun Wadon,Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 12.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karunia 1 (Satu) orang anakyang bernama XXXXXXxX, lakilaki, lahir tanggal 25 Maret 2015;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2014di Dusun Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il bernama ANAK LAKI untuk menikah dengan calonisterinya bernama ANAK WADON;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya untuk diberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama ANAK LAKI untuk melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama ANAK WADON;Bahwa untuk melengkapi permohonannya Pemohon telahmenghadirkan anak lakilakinya yang akan dinikahkan yang

bernamaANAK LAKI, yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon bapak dan ibu kandung saya; Bahwa saya dan keluarga sudah mengadakan lamaran terhadapcalon mempelai perempuan ANAK WADON, tapi saat akanmenikah di KUA di tolak karena umur saya masih dibawah umur; Bahwasaya tidak dapat menunggu waktu hingga usia sayamencapai 19 tahun, karena saya sudah siap untuk menikah danpihak keluarga juga sudah menyetujui; Bahwa antara saya tidak ada hubungan keluarga

berumur 17 tahun; Bahwa antara antara anak Pemohon dengan anak saksi telah 3(tiga) tahun berpacaran, untuk menghindari halhal yang tidakdinginkan karena itu Pemohon dengan saksi sepakat untukmelaksanakan pernikahan keduanya; Bahwa pemohon dan saksi sudah ke KUA, akan tetapi KUAmenolak pernikahan keduanya, karena umur mempelai lakilakimasih dibawah umur; Bahwa pernikahan ini tidak dapat menunggu hingga umur calonsuami berumur 19 tahun, karena kami sudah sepakat denganpemohon untuk menikahkan ANAK WADON

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il, bernama ANAK LAKI untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama ANAK WADON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Batulicin, pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 M., bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440H., dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaBatulicin yang terdiri dari Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSNI bin MAHRUP) dengan Pemohon II (SAHNIM binti SAIT) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1999 di Dusun Kekait Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabuapten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1290/Pdt.P/2014/PA.GMEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:RUSNI bin MAHRUP, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kekait Wadon Desa Kekait Kecamatan Gunung sariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon 1;DanSAHNIM binti SAIT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

pedagang, tempat tinggaldi Dusun Kekait Wadon Desa Kekait Kecamatan Gunung sari KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1290/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon

I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurutketentuan syariat Islam pada tanggal 28 Januari 1999 di Dusun Kekait Wadon, DesaKekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabuapten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung bernama SAIT, dan saksi nikah masingmasing bernama MUSLEH binMAHRUP dan GUFRAN bin BADILAH dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000,( Sepuluh ribu rupiah) tunai, sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa pada

Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon telah diperiksa sesuai aslinya danbermaterai cukup, (P.3);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama MUSLEH BIN MAHRUP, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kekait Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, dan GUFRAN BIN ABDILLAH, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kekait Wadon, Desa Kekait,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok

danselama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yangkeberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.2), dan (P.3), serta keterangan2 (dua) saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 28 Januari 1999 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Kekait Wadon

MENGADILI :

DALAM KONPENSI:

DALAM EKSEPSI :

• Menolak seluruh Eksepsi Para Terggugat

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Penggugat Kompensi untuk sebagian;
• Menyatakan hukum tanah seluas 10.370 m² sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00365 yang terletak di Dusun Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Lombok Barat dengan

WAJDI, Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, DesaKekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut sebagai TergugatxIll;FAUZIAH, perempuan, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, DesaKekait, Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut SEBAGAI TergugatXIV;DAHLAN, Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, DesaKekait,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebutTergugat XV;H.

ZAENUDIN, Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, DesaKekait, Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebutTergugat XVI;SUPRIADI, Lakilaki, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon, DesaKekait, Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut :Tergugat XVII;Halaman 2 dari 69 Putusan Nomor: 253/Pdt.G./2020/PNMtr18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.BAIQ INDAH, Perempuan, Agama Islam, Alamat di Dusun Wadon,Desa Kekait, Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya

ABU BAKAR) dan almarhum GUSI kepadaMasyarakat Dusun Wadon diantaranya adalah Tergugat 2 sampaidengan Tergugat 28 ;.

,Penggugat menawarkan dan menjual dalam bentuk kaplingakaplingankepada masyarakat Dusun Wadon antara lain sebagai berikut:1)2)3)4)5)H.

Tanah seluas 66 aretersebut seluruhnya telah dijual oleh suami saksi semasa hidupnya kepadaWarga Dusun Wadon.

Ialu saksi Santi dan saksi Chelsya membuka celana yang dipakainya(diplorotkan sebatas lutut) sehingga terlihat alat kelamin saksi Santi dan saksiChelsya kemudian terdakwa langsung mengusap alat kelamin saksi santi denganmenggunakan telapak tangan kanan terdakwa dari bawah alat kelamin sampai keatas kemudian jari telunjuk terdakwa dimasukan ke dalam alat kelamin saksi Santisambil berkata "oh iya wadon beneran " (oh iya teryata benar benar anakperempuan) selanjutnya terdakwa juga melakukan hal yang

terdakwa lalu saksi Santi dan saksi Chelsya membuka celana yangdipakainya (diplorotkan sebatas lutut) sehingga terlihat alat kelamin saksi Santidan saksi Chelsya kemudian terdakwa langsung mengusap alat kelamin saksisanti dengan menggunakan telapak tangan kanan terdakwa dari bawah alatkelamin sampai ke atas kemudian jari telunjuk terdakwa dimasukan ke dalam alatkeiamin saksi Santi sambil berkata "oh iya wadon beneran" (oh iya ternyata benarbenar anak perempuan) selanjutnya terdakwa juga melakukan

kemudian saksi menjawab wadon mbah ;Bahwa kemudian saksi membuka celana yang dipakainya kemudiansetelah berdiri di depan terdakwa lalu terdakwa memegangi alatkelamin saksi dan memasukan jari telunjuknya ke dalam alatkelamin saksi terdakwa ;Bahwa setelah diutik utik oleh terdakwa klo pipis, saksimerasakan sakit tetapi sekarang sudah tidak sakit lagi;Bahwa kejadiannya pada jam 09.00 pagi hari di rumah terdakwa ;4.

Saksi CHELSYA AFTA AMELIA BINTI CIPTOYOBahwa saksi pernah dipegang alat kelaminnya oleh terdakwa, yaitudengan cara diutik utik dengan jari telunjuk tangan terdakwa;Bahwa awal mula kejadiannya, ketika saksi sedang bermaindihalaman rumah terdakwa bersama Chelsya lalu saksi dan Chelsyadipanggil masuk ke dalam rumah terdakwa dan terdakwamengatakan bocah kok ribut temen koe lanang apa wadon?

alu kedua korban tersebut menjawab nyongcah wadon mbah kemudian dijawab lagi oleh terdakwa denganmengatakan "' koyo ngono kok wadon, nyacak nyong tek ngemekben weruh gede opo cilik ;e Bahwa kemudian kedua korban yaitu Santi dan Chelsya masuk kedalam rumah terdakwa dan setelah berhadapan dengan terdakwa lalukedua korban tersebut menurunkan celana yang dipakainyakemudian terdakwa memegang sambil mengusap satu persatu alat kelaminkedua korban tetapi terdakwa tidak ingat jelas pada saat mengusap apakahjarinya

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon - 1 (satu) buah kempur- 1 (satu)m buah klenong- 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ; Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHA KUSUMA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

GEDE RISNAWAN dengan alasan terdakwa menyewa mobil untuk dipakai pulangkampung ke Karangasem, dan setelah balik dari Karangasem mobil terdakwa taruhdirumah tempat tinggal terdakwa, kemudian pada hari Rabu tanggal 25 JanuariHal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 587/Pid.B/2017/PN Dps.2017 terdakwa yang ikut menabuh di banjar Jayagiri untuk acara pemlapasan garasimobil milik banjar jayagiri dan selesai menabuh terdakwa yang menggunakan alatalat tabuh berupa 2 (dua) buah gong lanang, 2 (dua) buah gong wadon

.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa langsungmembelanjakan uang tersebut membeli 1 (satu) Handphone IPhone S 5 warnahitam seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), membayar uang sewa rent car mobilsebanyak Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan sisa uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa;Hal. 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 587/Pid.B/2017/PN Dps.Bahwa terdakwa menjual alat musik gamelan berupa 2 (dua) gong yaitu gonglanang dan gong wadon

ijin dari pemilik barang tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, warga banjar jayagiri mengalamikerugian sekitar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuniutUmum mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gong yaitu gong lanang dan gong wadon

SAKSI GEDE ARYA ARTHA KUSUMA : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan barang yang diketahui padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.30 wita bertempat di JalanJaya giri No. 14 Banjar Jaya Giri Denpasar Timur;Bahwa barang yang hilang perangkat gong Bale Ganjur yaitu 2 (dua) buahgong yaitu lanang dan wadon, 1 (satu) buah kempul, 1 (Satu) buah bende, 4(empat) buah Reong, 2 (dua) buah trompong,1 (satu) buah tawa tawa, 1(satu

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon 1 (satu) buah kempur 1(satu)m buah klenong 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ;Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA ;6.

kemudian saksi NANANG menerangkan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) bungkusplastik klip bening yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah bekassedotan yang ditemukan ditangan saksi NANANG, diperoleh dengan cara membelidari saudara HERA ALIAS DUKUN (DPO), yang mana terdakwa MAMANmemesan terlebih dahulu melalui Handphone kepada saudara HERA ALIASHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 3/PID.SUS/2021/PT BDGDUKUN (DPO) pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar jam 10.00 WIB diwarung kopi Kampung Wadon

Bahwa setelah saksi NANANG mengambil Narkotika jenis sau diGedung Dagwah Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, dan hendakkembali ke warung kopi Kampung Wadon Rt.001 Rw.009 untuk menemui terdakwaMAMAN, namun saksi NANANG ditangkap oleh pihak kepolisian PolresPurwakarta satuan narkotika berikut dengan barang bukti.

Bahwa selanjutnya pihakkepolisian Polres Purwakarta menangkap terdakwa MAMAN yang sedangmenunggu saksi NANANG pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul17.30 WIB di Kampung Wadon Rt.001 Rw.009 Desa Tenjo Laut KecamatanCikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat;Bahwa terdakwa MAMAN bukan seorang tenaga medis dan tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk membeli, menerima , menjadi perantara ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium

terdakwa MAMAN.Bahwa kemudian saksi NANANG menerangkan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik klip bening yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah bekassedotan yang dimiliki , disimpan dan dikuasai saksi NANANG, adalah milikterdakwa MAMAN dan saksi NANANG yang diperoleh dari saudara HERA ALIASDUKUN (DPO), yang mana terdakwa MAMAN memesan terlebih dahulu melaluiHandphone kepada saudara HERA ALIAS DUKUN (DPO) pada hari Jumat tanggal05 Juni 2020 sekitar jam 10.00 WIB di warung kopi Kampung Wadon

Bahwa setelah saksi NANANG mengambilNarkotika jenis sau di Gedung Dagwah Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, dan hendak kembali ke warung kopi Kampung Wadon Rt.001 Rw.009untuk menemui terdakwa MAMAN, namun saksi NANANG ditangkap oleh pihakkepolisian Polres Purwakarta satuan narkotika berikut dengan barang bukti.Bahwa terdakwa MAMAN bukan seorang tenaga medis dan tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaHalaman 5 dari 13 halaman putusan

., ANU WONG WADON WIS TUWA MBOKNING DALAN ANA APAAPA... (bahasa Indonesia : ya masa bila pulangmalammalam saja dilihat tetangga sekitar tidak wajar karena orangperempuan sudah tua bila dijalan ada apaapa ... )WARSEM berkata : LAH BRISIK NGORONG BAE WONG LANANG KOYOCANGKEM TLEMBUK ( bahasa Indonesia : Lah berisik ngomong aja, oranglaki seperti mulut lonte)Terdakwa berkata : DOMONGI KOK ORA TEYENG MALAH NGOMONGSARU ! ( bahasa Indonesia : Dibilangi kok tidak bisa malah bilang tidaksopan!).

(bahasa Indonesia: iya dari saudaranya bolehboleh saja...mengapa perginya setiap hari...saja...pergi siang pulangmalam...Saya capai bilanyari kamu),WARSEM berkata : IYA...YA ANU ADOH NGENTENI OJEK ORA MESTIANA.. ( bahasa Indonesia : lya..iya barang jauh nunggu ojek tidak mestiada.. )Terdakwa berkata : YA MASAK NEK BALI BENGIBENGI BAE ..DISAWANGTANGGA TEPARO ORA PATUT., ANU WONG WADON WIS TUWA MBOKNING DALAN ANA APAAPA...

JAMAN SAIKI GOLEKDHUWIT LAGI ANGEL...KAYA KO WONG WADON WIS TUWA ORA BISADIAREPKA = APAAPA...SING PENTING NING NGOMAH BAEANTENG..DOLAN YA DOLAN TAPI BALINE AJA WENGIWENGI...MASABEN DINA BALINE JAM SEWELAS..JAM SlJl...

(bahasa Indonesia: iya dari saudaranya bolehboleh saja...mengapa perginya setiap hari...saja...pergi siang pulangmalam...Saya capai bilanyarikamu ),WARSEM berkata : IYA...YA ANU ADOH NGENTENI OJEK ORA MESTIANA.. ( bahasa Indonesia : lya..iyabarangjauhnunggu ojek tidakmestiada ..)Halaman 9 Putusan Nomor 12/PID/2020/PT SMGTerdakwa berkata : YA MASAK NEK BALI BENGIBENGI BAE ..DISAWANGTANGGA TEPARO ORA PATUT., ANU WONG WADON WIS TUWA MBOKNING DALAN ANA APAAPA...

(bahasa Indonesia: lya iya barang jauh nunggu ojek tidak mesti ada )Terdakwa berkata : YA MASAK NEK BALI BENGIBENGI BAE ..DISAWANGTANGGA TEPARO ORA PATUT., ANU WONG WADON WIS TUWA MBOKNING DALAN ANA APAAPA...

Tergugat suka marahmarah dan memaki penggugat dengan katakatayang tidak pantas seperti anjing, babi, wadon sial, dan lainlain;Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 28 Agustus 2017, dimana terjadi ribut besarantara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan mengontrak rumah sendiri, sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri Sampai Sekarang

/egal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukunharmonis, namun sejak semenjak bulan Agustus 2017 rumah tangga merekamulai tidak rukun dan tidak harmonis karena Setiap terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat suka tidak memberi uangbelanja sampai beberapa minggu,sering marahmarah dan memaki penggugatdengan katakata yang tidak pantas seperti anjing, babi, wadon

saksi, oleh sebab itu kedua saksi dinilai telah memenuhi persyaratanformil kemudian keterangan yang diberikan oleh kedua saksi adalahketerangan berdasarkan pengetahuannya dan saling bersesuaian antara sakaisatu dan saksi dua yang menerangkan bahwa Tergugat jarang memberinafkah kadang tidak member sampai berminggu minggu sehingga Penggugatyang berusaha untuk memnuhi kebutuhan rumah tangga ,Tergugat juga seringmarahmarah dan memaki penggugat dengan katakata yang tidak pantasseperti anjing, babi, wadon

sejak bulan Agustus 2017 yang lalu Rumah tanggaHalaman 9 dari 14 Halaman, Putusan No 2631/Pdt.G/2017/PA.JB.Penggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatjarang memberi nafkah kadang tidak member sampai berminggu minggusehingga Penggugat yang berusaha untuk memnuhi kebutuhan rumahtangga ,Tergugat juga sering marahmarah dan memaki penggugat dengankatakata yang tidak pantas seperti anjing, babi, wadon

Namun lain halnya dengan realitas kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dimana rumah tangga Penggugat danTergugat selalu diwarnai dengan pertengkaran karena Tergugat jarangmemberi nafkah kadang tidak member sampai berminggu minggu sehinggaPenggugat yang berusaha untuk memnuhi kebutuhan rumah tangga , Tergugatjuga sering marahmarah dan memaki penggugat dengan katakata yang tidakHalaman 10 dari 14 Halaman, Putusan No 2631/Pdt.G/2017/PA.JB.pantas seperti anjing, babi, wadon sial, dan laindan

Perobuatan mana dilakukan oleh TerdakwaCevi Junaedi bin Junaedi bersamasama Terdakwa Sopyan bin Tarim dengancara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WB,bertempat di Kampung Wadon, Desa Sawit, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, Terdakwa Cevi Junaedi bin Junaedi bersamasamaTerdakwa Sopyan bin Tarim, dan Saksi Hanudin alias Ayah bin Uso, SaksiGanjar Saepudin bin Abuy (yang masingmasing disidangkan sebagaiTerdakwa dalam perkara terpisah), serta sdr Tatang Kamaludin

Dodi Muntahar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 WIBdi Kampung Wadon Desa Sawit Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta, Saksi bersama dengan Saksi Dodoh Wiratma telahmenangkap para Terdakwa yang telah bermain judi dengan Saksi CeviIsmail dan Saksi Sopyan yang telah dilarang oleh Undangundang danAgama; Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa bersamasamadengan Saksi Cevi Ismail dan Saksi Sopyan adalah jenis

Dodoh Wiratma bin Santa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 WIBdi Kampung Wadon Desa Sawit Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta, Saksi bersama Saksi Dodi Muntahar telah menangkap paraTerdakwa yang telah bermain judi dengan Saksi Saksi Hanudin aliasAyah dan Saksi Ganjar Saepudin yang telah dilarang oleh Undangundang dan Agama;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa bersamasamadengan Saksi Cevi Ismail dan

Hanudin alias Ayah bin Uso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Kampung Wadon, Desa Sawit, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, Saksi bersamasama dengan para Terdakwadan Saksi Ganjar Saepudin serta sdr Tatang Kamaludin (DPO) telahmelakukan permainan menggunakan kartu Domino jenis kiukiu;Bahwa benar Saksi bersamasama dengan para Terdakwa dan SaksiGanjar Saepudin serta sdr Tatang Kamaludin (DPO)

Ganjar Saepudin bin Abuy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Kampung Wadon, Desa Sawit, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, Saksi bersamasama dengan para Terdakwadan Saksi Hanudin alias Ayah serta sdr Tatang Kamaludin (DPO) telahmelakukan permainan menggunakan kartu domino jenis kiukiu;Bahwa benar Saksi bersamasama

Tempat tinggal : Kampung Wadon, RT 010 RK 004 Desa SawitKecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni2017;3.

Perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa Hanudin alias Ayah bin Uso bersamasama Terdakwa GanjarSaepudin bin Abuy dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Kampung Wadon, Desa Sawit, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, Terdakwa Hanudin alias Ayah bin Uso bersamasamaTerdakwa Ganjar Saepudin bin Abuy dan Saksi Cevi Junaedi bin Junaedi,Saksi Sopyan bin Tarim (yang masingmasing disidangkan sebagai Terdakwadalam perkara terpisah), serta Sdr

Dodoh Wiratma bin Santa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 WIBdi Kampung Wadon Desa Sawit Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta, Saksi bersama Saksi Dodi Muntahar telah menangkap paraTerdakwa yang telah bermain judi dengan Saksi Cevi Ismail dan SaksiSopyan yang telah dilarang oleh Undangundang dan Agama;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa bersamasamadengan Saksi Cevi Ismail dan Saksi Sopyan adalah

Terdakwa Hanudin alias Ayah bin Uso;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Kampung Wadon, Desa Sawit, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, para Terdakwa bersamasama dengan SaksiCevi Junaedi dan Saksi Sopyan serta Sdr. Tatang Kamaludin (DPO)telah melakukan permainan judi menggunakan kartu domino jenis kiukiu;Bahwa para Terdakwa bersamasama dengan Saksi Cevi Junaedi danSaksi Sopyan serta Sdr.

Terdakwa Ganjar Saepudin bin Abuy;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Kampung Wadon, Desa Sawit, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, para Terdakwa bersamasama dengan SaksiCevi Junaedi dan Saksi Sopyan serta Sdr. Tatang Kamaludin (DPO)telah melakukan permainan judi menggunakan kartu domino jenis kiukiu;Bahwa para Terdakwa bersamasama dengan Saksi Cevi Junaedi danSaksi Sopyan serta Sdr.

Bahwakehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik saja namun mulai goyahdan berjalan tidak harmonis sejak sekitar awalTahun 2015 yang disebabkan Tergugat sangat pencemburu, Tergugat selalucemburu yang berlebihan terhadap Penggugat, setiap kali Penggugatmenasehati Tergugat untuk tidak cemburu berlebihan justru Tergugat selalumenanggapinya dengan marahmarah dan selalu menyakiti hati Penggugatdengan melontarkan katakata kasar seperti dasar wong wadon orambener,. kemudian memicu perselisihandan

Bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat karenascemburu buta dengan melontarkan kalimat dasar wong wadon ananedolan tok pacaran bae dsb, hal tersebut membuat Penggugat tersinggungdan sakit hati;6.

tidak pernah memberikan nafkah keluarga jikaPenggugat tidak memintanya, setiap kali Penggugat menasehatiTergugat selalu menanggapinya dengan marahmarah danselalumenyakiti hati Penggugat karena belum dikaruniai keturunan kemudianmemicu perselisihan dan selalu berakhir dengan pertengkaran dalamrumahtangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat sering marahmarah karena Penggugat belum jugadikaruniai keturunan dan Tergugat sering melontarkan kalimat kasar danmenyakiti hati Penggugat seperti Dasar wong wadon

, Dasarwong wadon ora sempurna, dasar wong lemah, dasar wong wadon oraberguna, hal tersebut membuat Penggugat tersinggung dan sakit hati;. Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Mei Tahun 2018 saat Tergugatpulang ke rumah dalam keadaan marahmarah dan tanpa sebabTergugat melontarkan kalimat ora butun nduwe bojo bertahuntahun oranduwe anak mending lunga si genah terhadap Penggugat yang akhirnyaHal. 2 dari 10 Hal. Put.

KORBAN ke warung milik saksiSAKSI 2 di Kampung Wadon Jalan Lama Kecamatan Cikalongwetan KabupatenBandung ;Bahwa setelah berada ditempat tersebut kemudian pada sekira jam 22.00WIB Terdakwa menyuruh saksi SAKSI KORBAN untuk melayani teman yangdibawa SAKSI 1 untuk melakukan hubungan badan layaknya suami isteri ditempat tersebut yang selanjutnya saksi SAKSI KORBAN mengikuti permintaanTerdakwa tersebut untuk melakukan hubungan badan layaknya suami isteridengan teman yang dibawa oleh SAKSI 1 tersebut,

Pid.Sus/2012sedangkan sisanya dibawa oleh saksi SAKSI KORBAN yang selanjutnya saksiSAKSI KORBAN bersamasama dengan Terdakwa dan SAKSI 1 tidur danmenginap di warung milik saksi SAKSI 2 dan pulang pada keesokan harinya padahari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira jam 07.00 WB ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekira jam 11.00WIB, saksi SAKSI KORBAN janjian ketemu dengan Terdakwa dan setelahbertemu kemudian Terdakwa membawa saksi SAKSI KORBAN ke warung miliksaksi SAKSI 2 di Kampung Wadon

I KORBAN ke warung milik saksiSAKSI 2 di Kampung Wadon Jalan Lama Kecamatan Cikalongwetan KabupatenBandung ;Bahwa setelah berada ditempat tersebut kemudian pada sekira jam 22.00WIB Terdakwa menyuruh saksi SAKSI KORBAN untuk melayani teman yangdibawa SAKSI 1 untuk melakukan hubungan badan layaknya suami isteri ditempat tersebut yang selanjutnya saksi SAKSI KORBAN mengikuti permintaanTerdakwa tersebut untuk melakukan hubungan badan layaknya suami isteridengan teman yang dibawa oleh SAKSI 1 tersebut

Terdakwasedangkan sisanya dibawa oleh saksi SAKSI KORBAN yang selanjutnya saksiSAKSI KORBAN bersamasama dengan Terdakwa dan SAKSI 1 tidur danmenginap di warung milik saksi SAKSI 2 dan pulang pada keesokan harinya padahari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira jam 07.00 WIB ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekira jam 11.00WIB, saksi SAKSI KORBAN janjian ketemu dengan Terdakwa dan setelahbertemu kemudian Terdakwa membawa saksi SAKSI KORBAN ke warung miliksaksi SAKSI 2 di Kampung Wadon