KlemensKleruk, dari Suku Wodon Gebin Gete;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2116 K/Pdt/2017Ayah Para Penggugat telah meninggal dunia tanggal 4 September 2010 dandikuburkan di tanah sengketa;. Bahwa ayah Para Penggugat (Klemens Kleruk) adalah anak dari almarhumSika Sado, orangtua Sika Sado yaitu alm. Woga dan orang tua dari Wogayaitu alm. Koi Wair Meni;.

Tanah sengketa Waigete II (bagian Selatan), terletak di Waigete, DesaEgon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, dengan segala tanamanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2116 K/Pdt/2017di atasnya dan bangunanbangunan umum lainnya dan bangunanbangunan perorangan yang batasbatasnya:Utara dengan Jalan Raya MaumereLarantuka;Selatan dengan hutan Tutupan;Timur dengan kali Napung Lau;Barat dengan Kali Waigete dengan tanah suku Wodon Pigang;4.

MoanWoga dan Moan Woga memperoleh dari ayahnya almarhum Koi Meni;Bahwa obyek sengketa adalah sebagian dari tanah Suku Wodon GebinGete, yang telah diserahkan/diwariskan kepada ayah kandung ParaPenggugat;Oleh karena Para Penggugat menggugat untuk pengembalian tanah warisanyang dikuasai orang lain, maka Para ahliwaris lain dari alm. Klemens Kleruktidak perlu disertakan sebagai pihak dalam gugatan ini;5. Bahwa semasa hidupnya, alm. Ayah Para Penggugat selalu bertemandengan alm.

Menyatakan hukum Para Penggugat adalah Para Ahliwaris dari almarhumKlemens Kleruk dari suku Wodon Gebin Gete, yang berhak menuntutpengembalian obyek sengketa dari penguasaan Tergugat Im II dan III;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2116 K/Pdt/20174. Menyatakan hukum, tanah sengketa Waigete, yang terletak di hamparanWaigete, Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya:1.

Tanah sengketa Waigete II (bagian Selatan), terletak di Waigete, DesaEgon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, dengan segala tanaman diatasnya dan bangunanbangunan umum lainnya dan bangunanbangunan perorangan yang batasbatasnya:Utara dengan Jalan Raya MaumereLarantuka;Selatan dengan hutan Tutupan;Timur dengan kali Napung Lau;Barat dengan Kali Waigete dengan tanah suku Wodon Pigang;adalah tanah hak milik ayah Para Penggugat almarhum Klemens Kleruk,yang diperoleh dari penyerahan suku Wodon Gebin Gete

., ukuran luas, sebagai berikut : Panjang : 50 meter;------------------------------------------------------------ Lebar : 20 meter;------------------------------------------------------------ Jadi, luas: + 1.000 M2;--------------------------------------------------------Dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------------------ Utara : dengan tanah milik Bapak FRANSISKUS DINDUS;--------- Timur : dengan tanah milik Bapak SERGIUS WODON;------

meter;------------------------------------------------------------ Jadi, luas: + 1.000 M2;-------------------------------------------------------Dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------------------ Utara : dengan Jalan Raya;------------------------------------------------- Timur : dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengan tanah milik Bapak YUNUS TOSI;-------------------------------------------- Selatan: dengan tanah milik Bapak SERGIUS WODON

Penggugat VI: SERGIUS WODON, ukuran luas, sebagai berikut:- Panjang : 50 meter;------------------------------------------------------------ Lebar : 20 meter;-------------------------------------------------------------- Jadi, luas: + 1.000 M2;--------------------------------------------------------Dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------------------ Utara : dengan tanah milik Ibu MARIA TOLENTINA DABA;------ Timur : dahulu dengan rencana

Penggugat VII: MICHAEL DARIUS, SE, ukuran luas, sebagai berikut : Panjang : 50 meter;------------------------------------------------------------ Lebar : 15 meter;------------------------------------------------------------ Jadi, luas: + 750 M2;-----------------------------------------------------------Dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------------------- Utara : dengan tanah milik Bapak SERGIUS WODON;--------------- Timur: dahulu dengan

Penggugat Ill: KAMIS AMBROSIUS, SE., ukuran luas, sebagaiBV LE mmm nt nt RO Pahjand 5 20 MIGIGS j~~~~~= =n nnn nnn nnn> Lebar =:2O Ger peewee eee Jai; las: + 12000 M2 jesse anes re eeeeeecee eesDengan batasbatas sebagai berikut:> Utara :dengan tanah milik Bapak FRANSISKUS DINDUS:> Timur : dengan tanah milik Bapak SERGIUS WODON >> Selatan: dengan tanah milik Bapak YOHANES B. WALENG,(Alm)Abu JUSTINA B. LONGA, S. Pd. MM;> Barat :dengan Jalan Raya 51.4.

> Utara : dengan tanah milik Bapak SERGIUS WODON..;> Timur : dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengantanah milik Bapak YUNUS TOSI;> Selatan: dengan tanah milik lu MERLIN FERNANDEZGEBANG: =" "+ > Barat : dengan tanah milik Bapak YOHANES B. WALENG,(Alm) / bu JUSTINA B. LONGA, S. Pd.

WODON telah membelitanah terhadap Tergugat ESAU OKTOVIANUS NAIMANU, dengan panjang50 meter dan lebar 20 meter dan luas + 1.000 M2, dengan batas batassebagai berikut ;> Utara : dengan tanah milik lou MARIA TOLENTINA DABA;> Timur : dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengan tanah milikBapak YUNUS TOSI;> Selatan: dengan tanah milik Bapak MICHAEL DARIUS, SE;> Barat : dengan tanah milik Bapak KAMIS AMBROSIUS, SE; Menimbang bahwa, Penggugat VIL.

Penggugat VI: SERGIUS WODON, ukuran luas, sebagai berikut:> Panjang : 50 meter; 22 222 nee> Lebar : 20 meter; 22 220 nnn nnn nnn rene neem> Jadi,luas: + 1.000 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara : dengan tanah milik lbu MARIA TOLENTINA DABA.> Timur : dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengan tanahmilik Bapak YUNUS TOSI:;> Selatan: dengan tanah milik Bapak MICHAEL DARIUS, SE;> Barat : dengan tanah milik Bapak KAMIS AMBROSIUS, SE;2.7.

Penggugat Vil: MICHAEL DARIUS, SE, ukuran luas, sebagai berikut : Pena SO (Sie ly~~ Jadi,luas: + 750 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara :dengan tanah milik Bapak SERGIUS WODON>> Timur: dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengan tanahmilik Bapak YUNUS TOSI: > Selatan: dengan tanah milik bu MERLIN FERNANDEZ GEBANG;> Barat : dengan tanah milik Bapak YOHANES B. WALENG,(Alm)/Ibu JUSTINA B. LONGA, S. Pd.

Selanjutnya Moan Bakaselama hidupnya kawin dengan Dua Noa dan dari perkawinan tersebutmelahirkan Moan Baba dan selanjutnya Moan Baba kawin dengan DuoSopia tetapi dari perkawinan tersebut tidak mendapatkan keturunan.Bahwa selanjutnya Moan Odjan selama hidupnya kawin dengan DuaNalu dan dari perkawinan tersebut melahirkan Moan Wodon danselanjutnya Moan Wodon kawin dengan Duo N.Mia.

Selatan dengan Gebin Gete atau kawasan hutan lindung; Bahwa di atas bidang tanah obyek sengketa dominan materialbatu dan pasir, tanaman asam dan tumbuhan hutan campuran lain; Bahwa jarak antara bidang tanah obyek sengketa dengan bidangtanah milik Suku Bola bernama Watublepa yang dikenal dengan istilahKawasan 32, cukup jauh; Bahwa antara Suku Lio dengan Suku Wodon berdiri sendiri akantetapi leluhur Suku Lio dan Suku Wodon mempunyai sumpah adatsehingga dianggap seperti keluarga dan di dalam Suku Wodon

ada pulasukusuku kecil yang bergabung dengan Suku Wodon; Bahwa masalah bidang tanah obyek sengketa ini pernahdibawahkan ke forum DPRD Kabupaten Sikka pada tanggal 3 Maret2020, dimana ada mobilisasi massa dari Waigete ke Kantor DPRDKabupaten Sikka dan diterima di DPRD Sikka, rombongan dari Waigetetersebut dengan juru bicara saudara LUKAS LERO (Tergugat !)

dan Suku Soge Buli masuk dalam rumpun Suku EgonLere; Bahwa kapasitas Penggugat dalam Suku Wodon adalah sebagaiTana Puan (tuan tana) yang melaksanakan ritual upacara adat dalamSuku Wodon; Bahwa Suku Deru, Suku Wodon, Suku Soge Buli dan Suku Bolasudah mempunyai bagian wilayah tanah tersendiri yang sudah dibagioleh orang tua dan nenek moyang; Bahwa sesudah 1 (satu) bulan dari tanggal 3 Maret 2020 ketikamassa Waigete datang di Kantor DPRD Kabupaten Sikka atau sekitarbulan April 2020, Saksi diundang

III namun Penggugat III menolak menerimanya; Bahwa Suku Wodon sampai sekarang masih ada dan KepalaSuku Wodon Sekarang ini adalah Penggugat I; Bahwa luas dari bidang tanah obyek sengketa sekitar 16 (enambelas) hektar; Bahwa wilayah tanah milik Suku Egon Lere itu banyak termasukbidang tanah obyek sengketa Wawiarun; Bahwa bidang tanah obyek sengketa dikuasai oleh Parapenggugat sejak dari orangtua dan nenek moyang mereka;Halaman 39 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Mme Bahwa Tergugat

Klemens Kleruk,dari Suku Wodon Gebin Gete.Ayah Para Penggugat telah meninggal dunia tanggal 4 September 2010 dandikuburkan di tanah sengketa;Bahwa ayah Para Penggugat (Klemens Kleruk) adalah anak dari AlmarhumSika Sado, Orangtua Sika Sado yaitu Alm. Woga dan Orangtua dari Woga yaituAlm. Koi Wair Meni;Halaman 2 dari 31 Halaman. Putusan Nomor : 29/PDT/2017/PT.KPG.

Putusan Nomor : 29/PDT/2017/PT.KPGTimur : dengan kali Napung LauBarat : dengan Kali Waigete dengan tanah suku Wodon Pigang4. Bahwa asal usul penguasaan dan pemilikan obyek sengketa yaitu sebagaiberikut : Obyek sengketa diperoleh ayah Para Penggugat (Alm. Klemens Kleruk) dariayahnya Almarhum Sika Sado.Almarhum Sika Sado memperoleh warisan dari ayahnya Alm.

Pelang),juga mengetahui riwayat atau sejarah tentang hamparan tanah Waigete, baikseluas + 25 Ha maupun keseluruhannya sebab pada masa Jabatannya pernahberulang kali mengurus persoalanpersoalan atas obyek sengketa.Sepengetahuan beliau, obyek sengketa adalah tanah dari Suku Wodon GebinGete yang telah diserahkan/diwariskan kepada Almarhum Klemens Kleruk yaituayah Para Penggugat;12.Bahwa keterangan Bapak Drs. R.R.

Menyatakan hukum Para Penggugat adalah Para Ahliwaris dari AlmarhumKlemens Kleruk dari suku Wodon Gebin Gete, yang berhak menuntutpengembalian obyek sengketa dari penguasaan Tergugat Im Il dan Ill;4. Menyatakan hukum, tanah sengketa Waigete, yang terletak di hamparanWaigete, Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya:1.

Tanah sengketa WAIGETE Ill (bagian Selatan), terletak di Waigete, DesaEgon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, dengan segala tanamandiatasnya dan bangunanbangunan umum lainnya dan bangunanbangunanperorangan yang batasbatasnya :Utara : dengan Jalan Raya Maumere LarantukaSelatan : dengan hutan TutupanTimur : dengan kali Napung LauBarat : dengan Kali Waigete dengan tanah suku Wodon Pigangadalah tanah hak milik ayah Para Penggugat Almarhum Klemens Kleruk,yang diperoleh dari penyerahan suku Wodon Gebin

Malinau pada tanggal 27 September 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Bahwa selama dalam IkatanPerkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama JHELYTA PUTRI WODON lahir Malinaupada tanggal 20 Maret 2014 anak dari pasangan suami istri XXXX danICEHATIBAE. Sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 6406KW270920110001 tertanggal 27 September 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganDrs.H.Zainal Arifin, MAP Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malinau ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Min3.

Menyatakan bahwa anak yang bernama JHELYTA PUTRI WODON Lahir diRumah Sakit Umum Kabupaten Malinau pada tanggal 20 Maret 2014 beradadalam perwalian PENGGUGAT sampai Dewasa ;6.

Fotocopy sesuai asli, Kartu Keluarga No.6406081008110002 atas namaKepala Keluarga Wison Wodon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau pada tanggal 22 Oktober 2015,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4 ;5. Fotokopi sesuai asli, KTP (kartu. Tanda Penduduk) NIK:6406084305830004 atas nama Xxxx (Penggugat), selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;6.

kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)kepada Kantor Catatan Sipil ditempat perkawinan dilangsungkan dan tempatperceraian terjadi maka berdasarkan ketentuan sebagaimana tersebut diatasMajelis berpendapat Petitum Gugatan Penggugat point 4 dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan adanya perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat mohon Hak Perwalian Anak yang terlahirdari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama JHELYTAPUTRI WODON

Menyatakan Hak Perwalian anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaJHELYTA PUTRI WODON, lahir di Malinau pada tanggal 20 Maret 2014,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.772.0028827 berdasarkanakta kelahiran nomor 6502LT270920160001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau pada tanggal27 September 2016, menjadi hak perwalian Penggugat sampai anaktersebut dewasa ;7.

Bahwa oleh karena itu yang mestinya digugat dalam perkara iniadalah TERGUGAT selaku ANAK SUKU SOGE BULI bersamasama dengan 5 (lima) ANAK SUKU lainnya, yaitu : SUKU WODON,SUKU SOGE LAKA, SUKU BOLA, SUKU DERU, dan SUKU LIO.Namun ternyata orangorang dari SUKU WODON, SUKU SOGELAKA, SUKU BOLA, SUKU DERU, dan SUKU LIO yang bersamasama dengan TERGUGAT memasang portal tidak ditarik sebagiPIHAK TERGUGAT dalam perkara ini.

Dengan dasar putusan tersebut, maka TERGUGATselaku ANAK SUKU SOGE BULI bersamasama dengan 5 (lima)ANAK SUKU lainnya, yaitu : SUKU WODON, SUKU SOGELAKA, SUKU BOLA, SUKU DERU, dan SUKU LIO memasangPORTAL di batas tanah ulayat SUKU EGON LERE selaku sukuinduk yang membawahi 6 (enam) anak suku, yaitu : SUKUSOGE BULI, SUKU WODON, SUKU SOGE LAKA, SUKU BOLA,SUKU DERU, dan SUKU LIO.

Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa lokasi/tempat berdirinya portal merupakan wilayah/tanahulayat milik SUKU EGON LERE selaku suku induk yang membawahi 6(enam) anak suku, yaitu : SUKU SOGE BULI, SUKU WODON, SUKUSOGE LAKA, SUKU BOLA, SUKU DERU, dan SUKU LIO, dimanaTergugat sebagai anak SUKU SOGE BULI bertindak bersama 5 (lima)anak suku lainnya, yaitu : SUKU WODON, SUKU SOGE LAKA, SUKUBOLA, SUKU DERU, dan SUKU LIO melakukan pemasangan portal dilokasi ulayat milik SUKU EGON LERE.Bahwa

oleh karena itu yang mestinya digugat dalam perkara iniadalah TERGUGAT selaku ANAK SUKU SOGE BULI bersamasamadengan 5 (lima) ANAK SUKU lainnya, yaitu : SUKU WODON, SUKUSOGE LAKA, SUKU BOLA, SUKU DERU, dan SUKU LIO.

Namunternyata orangorang dari SUKU WODON, SUKU SOGE LAKA, SUKUBOLA, SUKU DERU, dan SUKU LIO yang bersamasama denganTERGUGAT memasang portal tidak ditarik sebagi PIHAK TERGUGATdalam perkara ini. Dengan demikian gugatan Penggugat harusdinyatakan kurang pihak.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 2019 di Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ivensius Wodon bin Remigius Wodon) terhadap Penggugat (Dahlia

ueesyefayde> : uejeqer se:yeyBueg (ueBue, epue))yaoy epueg WodoN UeeSyeloy seBnjed es "JOWON BleyJag seaunedeness EETB9y epueR VT Sejan HABEN UeEIpeBUad Y2I0 ueysnyndip yejay!

SERGIUS WODON, Tempat tanggal lahir Maumere, 30 Desember 1958,umur 58 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan terakhirSLTA, Status Perkawinan sudah kawin, NIK: 5307 0530 12580002, pekerjaan swasta, Agama Katholik, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jin. Cemara, RT. 018/RW. 04, KelurahanNangameting, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sika,Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai TERBANDING VIsemula PENGGUGAT VI;7.

;Barat : dengan tanah milik Bapak FRANSISKUS DINDUS:2.6Penggugat VI: SERGIUS WODON, ukuran luas, sebagai berikut:>>>PSniand) = 90 iIBIGi~~=~ =n nnn enn nnnL6DSr 2.20 BLE ij ~~~~ ~~ Selatan: dengan tanah milik Bapak MICHAEL DARIUS, SE;>Barat : dengan tanah milik Bapak KAMIS AMBROSIUS, SE;2.

,ukuran luas, sebagai berikut:> Panjang : 50 meter;> Lebar : 20 meter;> Jadi, luas: + 1.000 M23Dengan batasbatas sebagai berikut:>>>>Utara : dengan tanah milik Bapak FRANSISKUS DINDUS:Timur : dengan tanah milik Bapak SERGIUS WODON;Selatan: dengan tanah milik Bapak YOHANES B. WALENG,(Alm)/Ibu JUSTINA B. LONGA, S. Pd. MM;Balal OGhGal Jalan RAYaj~~~~~nnmn nnn nnn nen nnn2.4.

Penggugat Ill: KAMIS AMBROSIUS, SE., ukuran luas,sebagai berikut:> Panjang : 50 meter.> Lebar :20 meter.> Jadi,luas: + 1.000 M2.Dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara :dengan tanah milik Bapak FRANSISKUS DINDUS.> Timur : dengan tanah milik Bapak SERGIUS WODON.> Selatan: dengan tanah milik Bapak YOHANES B.WALENG, (Alm)/Ibu JUSTINA B. LONGA, S. Pd. MM.> Barat : dengan Jalan Raya.4.4.

>>>Utara : dengan tanah milik Bapak SERGIUS WODON..Timur : dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarangdengan tanah milik Bapak YUNUS TOSI.Selatan: dengan tanah milik lbu MERLIN FERNANDEZGEBANG.Barat : dengan tanah milik Bapak YOHANES B. WALENG,(Alm)/bu JUSTINA B. LONGA, S. Pd.

Halaman 8 dari 30 halamanBahwa yang duduk di atas kap mobil (tempat yang paling atas) ada 8(delapan) orang siswa ;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut, ada seorang siswa meninggaldunia bernama Novenalis Rokardus Wodon, sedangkan yang mengalamilukaluka adalah saksi Agnes Rosvita Voviaty alias Nesti, Rikardus AfrinceRaga, Yuventinus Satat, Stefanus Gleko, Virdaus Lose Suban, Betrix Wio,Beata Beti Safitri, Kristianti Dua Kiejang dan Ani, dimana yang lainnyasaksi sudah tidak ingat lagi ;Bahwa saksi

di luar dan mesin mobil masih dalamkeadaan hidup ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami luka dibahu kirisampai di ujung jari sebelah kiri dan pelipis kiri yang sampai dengan saatini saksi belum bisa melakukan aktivitas seperti biasanya, karena tangankiri saksi masih terasa sakit, sedangkan muridmurid dan teman guru jugamengalami luka luka dan benturan dikepala, sehingga harus dirawat diICU Rumah Sakit Tc.Hillers Muamere, namun salah seorang murid yangbernama Novenaris Richardus Wodon

terdakwa tidak dapat mengendalikan lagi mobilnya, sehingga mobiloleng dan terseret ke kiri kKemudian mobil terbalik ; Bahwa yang mengalami lukaluka dalam kecelakaan tersebut, yaituRichardus Afriyance Raga, Aloysius Ade Nong, Yuventius Satat, MariaMerlinda, Firdaus Lose Suban, Beat Deti Safitri, Selfiana Elsa, MagdalenaKurang, Fransiskus Ridihardus, Kristianti Dua Kejang, Rian Chandra,Beatrix Wio, Maria Altita Elta, Maria Yuliana Nona, Sfefanus Gleko,Hendrikus Haryanto, sedangkan Novenaris Ricardus Wodon

Halaman 11 dari 30 halamanBahwa yang duduk di kap mobil ada sekitar 5 (lima) orang, termasuk saksisendiri ; Bahwa ada teman saksi yang terpental dari atas mobil dan kepalanyaterbentur, sehingga korban meninggal dunia yang bernama NovenarisRicardus Wodon ; Bahwa penyebab kecelakaan pastinya saksi tidak tahu, tetapi pengendaramobil memacu mobilnya sangat kencang dan saksi bisa merasakan itu,kemungkinan karena jalan lurus dan arus lalu lintas sepi, tetapi sampaidibelokkan halus sepertinya terdakwa tidak

; Bahwa benar terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan dan tidak sempatlagi melakukan pengereman ; Bahwa benar korban yang mengalami lukaluka dalam kecelakaan tersebut,yaitu Richardus Afriyance Raga, Aloysius Ade Nong, Yuventius Satat, MariaMerlinda, Firdaus Lose Suban, Beat Deti Safitri, Selfiana Elsa, MagdalenaKurang, Fransiskus Ridihardus, Kristianti Dua Kejang, Rian Chandra, BeatrixWio, Maria Altita Elta, Maria Yuliana Nona, Sfefanus Gleko, HendrikusHaryanto, sedangkan Novenaris Ricardus Wodon