Menyatakan terdakwa Wawan Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Setiawan Wawan dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WAWAN SETIAWAN

WAWAN Bin NGARNO (Alm.)

Nama lengkap : Wawan Bin Ngarno (Alm);2. Tempat lahir : Wonosobo;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 24 Januari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : 1. Siwadung Rt 001 Rw 021 Kel Ropoh KepilWonosobo Jawa Tengah (KTP);2. Pelemsewu Sewon Bantul;7. Agama : Islam.8.

Menyatakan Terdakwa WAWAN Bin NGARNO (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN Bin NGARNO (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyadan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :seas Bahwa terdakwa WAWAN

Jefri, saksi Muhammad Puja TrasnaJuandani mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah)atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1 ) ayat(3) dan (4) KUHP;AtauKedua:seas Bahwa terdakwa WAWAN Bin NGARNO (Alm), pada hari Minggu tanggal02 Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN.

secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN Bin NGARNO (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah SPM Honda NC11C1C A/T Nopol: AA 4480 AP (aslinyaAB 6326 UE) tahun pembuatan 2010, isi silinder 110 cc, warna putihbeige, No.Ka.

Menyatakan terdakwa WAWAN SANTOSO BIN SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa WAWAN SANTOSO BIN SUWARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WAWAN SANTOSO BIN SUWARSO

putusanNomor : 263/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap WAWAN SANTOSO BINSUWARSOTempat lahir Muara Padang (Banyuasin)Umur / tanggal lahir 21 tahun/ 01 Oktober 1993Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Rt. 05 Rw. 02 DesaSidomulyo

Sky, tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa WAWAN SANTOSO BIN SUWARNObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa WAWAN SANTOSO BIN SUWARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan

tindak pidana Penggelapandalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa WAWAN SANTOSO BIN SUWARNOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani;Barang Bukti berupa : (satu) lembar kertas warna kuning tanda bukti peminjaman/pencairan dana uang Koperasi Maduma Madani atas nama Sarti sebesarRp.10.000.000, dan 1 (satu) lembar kertas warna kuning tanda bukti peminjaman/pencairan dana uang

Kecamatan Makarti JayaKabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa Wawan Santoso bin Suwarnomerupakan karyawan PDL;e Saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadin tersebut bulan Oktober 2014pada saat itu ada melakukan penagihan terhadap nasabah bernama Sarti, namunyang bersangkutan protes karena merasa sudah tidak meminjam uang lagi padakoperasi*MADUMA MADANI dusun Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6Rw.

SkySarti, lalu menanyakan langsung kepada terdakwa Wawan Santoso bin Suwarnodan mendapat penjelasan bahwa nama tersebut tidak meminjam uang, lalumelaporkan kebagian manager bernama Suhartono;e Saksi menerangkan bahwa ada melakukan pengecekan terhadap pinjaman yangdiajukan oleh terdakwa Wawan Santoso bin Suwarno pada tanggal 4 Oktober2014 atas peminjaman bernama Sarti Sebesar Rp. 10.000.000, dan atas namaYanto juga sebesar Rp. 10.000.000, telah digunakan terdakwa untukkepenitngan pribadi;e Saksi menerangkan

Menyatakan terdakwa WAWAN Bin SALEH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN Bin SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

DD 8680 ZA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUHRIAH Binti BACO;- 1(satu) SIM A atas nama WAWAN Bin SALEH;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

WAWAN BIN SALEH

PENGADILAN NEGERISINJAIPUTUSANNomor :88/Pid.Sus/2014/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAWAN Bin SALEH;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : Dusun Pasar Baru

Menyatakan terdakwa WAWAN Bin SALEH bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan~ kecelakaan' ilalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Snj. 1(satu) SIM A atas nama WAWAN Bin SALEH;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Menyatakan terdakwa WAWAN Bin SALEH tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan oranglain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN Bin SALEH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Snj. 1(satu) SIM A atas nama WAWAN Bin SALEH;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2015 olehJUDIJANTO HADI LAKSANA, SH. Sebagai Hakim Ketua Sidang ACHMADWAHYU UTOMO, SH.

- Menyatakan Terdakwa IRWAN Pgl WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Beberapa Kali ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit televisi merk LG LED 32 inci warna hitam.

WAWAN

Menyatakan terdakwa IRWAN Pgl WAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukansecara berulang kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 Ayat (1) jo 65 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan secara berulang kali, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya berawal pada bulan Desember 2014 terdakwa IRWANPgl WAWAN menerima telpon dari saksi Yulijel Putra Pgl.

Jon menghubungi terdakwamenanyakan apakah terdakwa mau membeli 1 (Satu) unit televisimerk LG LED 42 inci dan terdakwa menjawab mau membelinya;e Bahwa kemudian 1 (satu) unit televisi merk LG LED 42 inciTerdakwa pergunakan sendiri;e Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2015 terdakwa IRWANPgl WAWAN membeli 1 (satu) unit televisi merk LG LED 322 incidengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari saksi JoniAfdal Pgl.

Jon bertempat dirumah terdakwa di Jalan Asrama XII Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Menimbang, bahwa pada pertengahan bulan Januari 2015 terdakwaIRWAN Pgl WAWAN membeli 1 (satu) unit televisi merk LG LED 32 inci denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari saksi Joni Afdal Pgl.

Menyatakan Terdakwa IRWAN Pgl WAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan BeberapaKali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Serda Wawan Kurniawan

Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/103/K/AD/03/X/2013, tanggal 29 Oktober 2013 yang menyatakan bahwaTerdakwa Wawan Kurniawan, Serda NRP 21120019340890 telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.4.

Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud dengan Militeradalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakan identitasnyatelah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tercantumdalam Surat Dakwaan Oditur Militer yaitu Wawan Kurniawan, SerdaNRP 21120019340890.5. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa masih dinasaktif belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinas TNI AD danmampu bertanggungjawab atas perbuatannya.6.

KurniawanNrp. 21120019340890 Ba Yonif 134/TS bulan Desember 2012 yangditanda tangani oleh Pasi3/Pers Yonif 134/TS Lettu Inf Richard Nrp.21960102231073.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Daftar Absensi atasnama Serda Wawan Kurniawan Nrp. 21120019340890 Ba Yonif 134/TS bulan Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Pasi3/PersYonif 134/TS Lettu Inf Richard Nrp. 21960102231073.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAWAN KURNIAWAN, Serda NRP21120019340890, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :e 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Serda Wawan Kurniawan Nrp.21120019340890 Ba Yonif 134/TS bulan Desember 2012 yang ditanda tanganioleh Pasi3/Pers Yonif 134/TS Lettu Inf Richard Nrp. 21960102231073.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Peltu Wawan Windarto

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUS ANNomor : 155K/PM +03/AU/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Pekanbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan> WAWAN WINDARTO.: Peltu/516668.: Ba Albeng Alpord Pazam 733.: Depohar 70.Tempat, tanggal lahir : Magetan, 19 April 1971.Jenis

setelahlulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutipendidikan Susjur Alkat Angkatan Il tahun 1992.Bahwa benar setelah selesai mengikuti pendidikan SusjurAlkat Angkatan Il tahun 1992 selanjutnya Terdakwaditempatkan di Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru, sampaidengan sekarang dengan pangkat Peltu NRP 533101,Jabatan : Ba Albeng Alpord Pazam 733, Kesatuan : Depohar70.Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer NomorSdak/120/K/AU/I03/VII/2016, tanggal 29 Agustus 2016 yangmenyatakan bahwa Terdakwa WAWAN

Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/120/K/AU/I03/VII/2016, tanggal 29 Agustus 2016 yangmenyatakan bahwa Terdakwa WAWAN WINDARTO, PeltuNRP 51668 telah didakwa melakukan tindak pidana :Dakwaan Kesatu :Barang siapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia

surat tersebut perluditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka Terdakwaharus dibebani membayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 1 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 12 Drt tahun 1951tentang Senjata Api, Pasal 359 Jo Pasal 189 ayat (1) Jo Pasal 190ayat (4) UndangUndang RI Nomor : 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAWAN

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Kesatu :"Tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, munisi atau bahan peledak.Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Kesatu.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAWAN

Menyatakan Terdakwa Wawan Hariyanto bin Sunardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wawan Hariyanto bin Sunardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- WAWAN HARIYANTO Bin SUNARDI ;

Menyatakan Terdakwa Wawan Sukoco als Wawan bin Tiyo Sunaryo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Wawan Sukoco als Wawan bin Tiyo Sunaryo

PUTUSANNomor : 227/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wawan Sukoco als Wawan bin Tiyo Sunaryo.Tempat Lahir : Lampung Selatan;Umutr/ tgl.

Menyatakan Terdakwa Wawan Sukoco als Wawan bin TiyoSunaryo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Undang Undang Nomor 23 Tahun2012 tentang Perlindungan Anak;2.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Wawan Sukoco als Wawan bin Tiyo Sunaryo pada haridan tanggal sudah lupa sekira pukul 20.00 WIB, pada tahun 2012 atau setidak tidaknya pada tahun 2012 sampai tahun 2013, bertepat di Pantai

orang perorangan maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa Wawan

Sukoco ALs Wawan Bin TiyoSunaryo diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini, dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan dariTerdakwa sendiri, bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa WAWAN WIGUNA,S.P. bin ENJANG ROSYID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama- sama sebagaimana dakwaan primair ;2. Membesakan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa WAWAN WIGUNA,S.P. bin ENJANG ROSYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan subsidair ;4.

Wawan Wiguna, SP Nomor : 521 / 267 / PERBUNTAN / 2012 tanggal 17April 2012.32. 1 ( satu ) lembar photocopy Legalisir 33. Slip penarikan tanggal 18 April 2012 Nomor Rekening : 56440100871553-3 Bank BRI SP. Timbangan, penarikan dana sebesar Rp 100.000.000,- ( terbilang : Seratus juta rupiah ).34. KTP NIK 1610010609720001 an. AMIRULLAH .35. KTP NIK 1610010303690001 an. SUPRAPTO.36.

WAWAN WIGUNA, SP. Nomor : 521/393/PERBUNTAN/2012 tanggal 10 Mei 2012 2) 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir 48. SLIP PENARIKAN tanggal 14-05-12 No. Rekening : 5644-01-008553-53-3 Kanca BRI SP. Timbangan, penarikan dana sebesar Rp. 60.000.000,- (terbilang : enam puluh juta rupiah).49. KTP NIK 1610013112560002 atas nama FAHRUL ROZI .50. KTP NIK 1610010303690001 atas nama SUPRAPTO.51.

Kartu Keluarga Nomor : 1610041205090009 nama kepala keluarga WAWAN WIGUNA g. KTP NIK : 1610041705580004, nama : WAWAN WIGUNA --h. Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor mobil Toyota Grand New Kijang INNOVA G 2.0 M/T No. Pol.

Dikembalikan pada Siti Robiah melalui Terdakwa Wawan Wiguna Bin Enjang Rosyid.74. Fotocopy dilegalisir Kartu Tanda Penduduk NIK : 1610041705580004 tanggal 15-04-2012 atas nama WAWAN WIGUNA. 75. Fotocopy dilegalisir Surat Keputusan Sekretaris Badan Pengendali Bimas Nomor : 1527/AP/X/CP/3/79 tanggal 2 Maret 1979 perihal pengangkatan WAWAN WIGUNA menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil. 76.

WAWAN WIGUNA S.P BIN ENJANG ROSYID

PERTAMAPRIMAIRnn= Bahwa ia terdakwa WAWAN WIGUNA S.P BIN ENJANG ROSYID baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Ir.

Subsidair :~ Bahwa ia terdakwa WAWAN WIGUNA S.P BIN ENJANG ROSYID baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Ir.

/Jumlah Kerugian Negara (12) RP. 379.700.000,00 Bahwa perbuatan terdakwa suprapto, Wawan Wiguna selaku Kepala embung/dam parit dan Ir.

Zaidan;Bahwa terdakwa Wawan Wiguna, SP selaku Kadis Perbuntan Kab. Ogan Ilirmengusulkan kepada terdakwa Ir.

Tidak tahu sama sekali.b Bahwa terdakwa Wawan Wiguna, SP. Selaku Kepala Dinas PerbuntanKabupaten Ogan Ilir mengusulkan kepada Ir.

WAWAN

WAWAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana secara tanoa hak ataumelawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0916 tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI NO.35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

WAWAN pada hari Senintanggal 24 Oktober 2016 sekitar jam 20.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di JI.Basuki RahmatKel.Cipinang Besar Selatan Kec.Cipinang Muara Jakarta Timur (berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHP; saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada PengadilanNegeri Jakrta Pusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 59/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pstmengadili dan memeriksa perkaranya, tanoa hak atau

WAWAN pada hari Senintanggal 24 Oktober 2016 sekitar jam 20.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di Jl.Basuki RahmatKel.Cipinang Besar Selatan Kec.Cipinang Muara Jakarta Timur (berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHP, saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada PengadilanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 59/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstNegeri Jakrta Pusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, tanoa hak atau

Saksi DODY NOFRY NENDIAGO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan saksi JEMIARDIANTO, SH dan saksi AGUS SUGIYONO, SH pada hari Senin tanggal24 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Jl.Basuki RahmatKelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Cipinang Muara JakartaTimur terhadap terdakwa RAHMAT SURWAYAN als WAWAN karenamelakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan terjadi berawal pada saat saksi bersama

Dalam persidanganini terdakwa RAHMAT SURYAWAN als WAWAN sebagai subyek hukum, dapatdipertanggung jawabkan terhadap segala perbuatannya serta akibat dan perbuatanyang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal seperti tersebut diatas UnsurSetiap Orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 59/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstAd.2.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN Bin KOMARUDDIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN Bin KOMARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;5.

WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN Bin KOMARUDDIN

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN BinKOMARUDDIN;Tempat lahir : Senaung;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/15 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Senaung, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muara

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAWAN SETIAWAN AlsRIDWAN Als WAWAN Bin KOMARUDDIN selama 20 (dua puluh) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

Pasien meninggal disebabkan oleh benda tajam.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.Lebih subsidairBahwa terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN BinKOMARUDDIN bersama sama dengan saksi SAFRIZAL Als HENDRA AlsHENJuni 2016 sekira jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2016JAMBI Bin ILYAS (berkas perkara terpisah) pada hari minggu, tanggal 05Halaman 18 dari 83 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN BinKOMARUDDIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairPenuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Als RIDWAN Als WAWAN BinKOMARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana lain sebagaimana dalamdakwaan kesatu subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun;.

Menyatakan Terdakwa IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN

Polo Asem No.06 RT.008 RW.001Pulo Gadung Jakarta Timur.Bahwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias WAN dan IRWANSYAMSUDDIN alias WAWAN ditangkap karena telah melakukanpenipuan terhadap saksi koroban ANDI NUR ASIAH.Bahwa kerugian yang dialami korban sejumlah Rp.228.000.000,(dua ratus dua puluh delapan juta rupiah).Bahwa ILHAM SYAMSUDDNN alias ALAN alias WAN dan IRWANSYAMSUDDIN alias WAWAN melakukan penipuan bersamasama pelaku lainnya yang masih DPO yaitu HENDRA alias INDRA(DPO) dan MURI (DPO).Bahwa modus

yang dilakukan ILHAM SYAMSUDDIN alias ALANalias IWAN dan IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN dkk adalahmencari korban yang beragama Islam.

HENDRA alias INDRA(DPO) dan MURI (DPO).Bahwa modus yang dilakukan ILHAM SYAMSUDDIN alias ALANalias IWAN dan IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN dkk adalahmencari korban yang beragama Islam.

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidanganadalah barang bukti yang disita dari ILHAM SYAMSUDDIN aliasALAN alias IWAN dan IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN sertadari korban ANDI NUR ASIAH.4.

WAWAN SETIAWAN PGL WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Turut Serta;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUMINI PGL SUM dan Terdakwa III. WAWAN SETIAWAN PGL WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. RAKIMAN Pgl RAKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

RAKIMAN yang diserahkan kepada WAWAN di Kantor Notaris Hj. GUSRIDAWATI saat balik nama sertifikat DARIUS JUJUK SATINA ;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 1310030111100030 An. RAKIMAN dan istrinya yang bernama SUNARTI, yang diserahkan RAKIMAN kepada WAWAN waktu balik nama sertifikat An. DARIUS JUJUK SATINA.

WAWAN SETIAWAN pgl WAWAN

WAWAN dan Terdakwa RAKIMAN Pgl.RAKIMAN bertemu di depan Show Room Yamaha Sungai Rumbai,21Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl. WAWAN mengatakankepada Terdakwa jika ada orang bank survei, tunjukkan tanahnyadijawab oleh Terdakwa ya. Pada akhir bulan Juli 2014 terdakwaditelpon oleh Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pel. WAWANuntuk menemuinya di Koto Baru, lalu Terdakwa pergi ke Koto Barudan bertemu dengan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl.WAWAN di depan Bank BRI, Terdakwa WAWAN SETIAWANPgl.

WAWAN dan seluruh uang itu diserahkankepada Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl. WAWAN, ketika itu TerdakwaWAWAN SETIAWAN Pel. WAWAN memberikan uang Rp.2.500.000, sebagaiongkos masuk ke bank, namun sesampainya Terdakwa di rumah uang yangdiberikan oleh Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl. WAWAN hanyaRp.2.000.000,.

WAWAN untuk minta tolong, ada pinjaman sertifikat dandijawab Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl. WAWAN, ya dan berapa butuhnya,dijawab oleh Terdakwa SUMINI Pgl. SUM Rp.30.000.000, (tiga puluh juta) rupiahdan kata Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl. WAWAN lagi suratsuratsuratsaya yang urus dan kalau suratnya sudah siap,ibu tinggal tanda tangan di notariesdan dijawab oleh Terdakwa SUMINI Pgl. SUM, ya tidak apaapa aku tahu uangnyasaja, maksud perkataan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pel.

WAWAN dan Terdakwa RAKIMAN Pgl.

SUM danTerdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl.

Hairul Zamzam Bin Wawan Hadiriyanto

Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan

RIZUWAN Als WAWAN Bin AHMAD

PUTUS ANNomor : 148/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIZUWAN Als WAWAN Bin AHMAD.Tempat lahir : Jangkang.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Februari 1993.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tambak Rejo Rt.06 Rw.04 Desa Jangkang Kec.Bantan

Menyatakan terdakwa RIZUWAN Alias WAWAN Bin AHMAD ielah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

BIsdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira jam 19.00 wibterdakwa RIZUWAN Alias WAWAN Bin AHMAD datang untuk bertemu MULOK(belum tertangkap) dirumah MULOK, lalu MULOK memberikan 1 (satu) paketbesar Narkotika jenis shabushabu untuk dijual melalui terdakwa RIZUWANAlias WAWAN Bin AHMAD.

Bls Bahwa terdakwa RIZUWAN Alias WAWAN Bin AHMAD dalam melakukanTindak Pidana Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu yang mengandungMetamfetamina tersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yangditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.

BIs Bahwa terdakwa RIZUWAN Alias WAWAN Bin AHMAD dalam menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa memenuhi ketentuan dantata cara yang ditetapbkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihakberwenang untuk itu.

Menyatakan Terdakwa WAWAN Alias PEPE Bin IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

WAWAN ALIAS PEPE BIN IWAN

B/ 2015 / PN.Snj * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, atas diri Terdakwa :Nama Lengkap : wawan Alias PEPE Bin IWAN;Tempat Lahir : Kab.Bone;Umur/tanggal : 22 Tahun/ tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Hos Cokroaminoto Kel.

tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai tentang hari dantanggal persidangan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengarkan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti dipersidanganTelah menerima dan mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) dariPenuntut Umum yang berpendapat, sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WAWAN

Nasir Bin Beddu;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribulima ratus rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledoi), namunmengajukan permohonan yang menyatakan bahwa Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan tersebut dan Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaanPenuntut Umum, yang menguraikan sebagai berikut:Terdakwa WAWAN alias PEPE Bin IWAN

yang diaturdalam KUHP Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyek hokum incasu adalah orang (naturliijk person) atau badan hukum (recht person) yang memilikikemammpuan dan keadaan yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa Mengenai unsur ini Majelis Hakim Mempertimbangkansebagai berikut:e Bahwa dalam pemeriksaan pendahuluan terhadap suratsurat dalam berkaspelimpahan oleh penuntut umum seluruhnya menyebutkan dan menunjuk padaidentitas Terdakwa yaitu WAWAN

/PN.Snj.Meperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat 4KUHP dan ketentuan hukum sertaperaturan perudangaundangan lain yang berkenaan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WAWAN Alias PEPE Bin IWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

WAWAN MARDIKONO

PENETAPANNomor : 430/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : WAWAN MARDIKONOTempat /Tanggal Lahir: Sumber Sari, 17 November 1976Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat : Sumber Sari, Kee Bayung Lencir, Kab.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : = 1606091004081041 atas nama Kepala Keluarga WAWAN WARDIKONO, diberi tanda P.2 ;a Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agarna atas narna WAWAN WARDIKONO dan SUPRIATI tertanggal 23 Juli 2000 diberi tanda P.3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Tri Wahyuni,Am. Keb, Kah.

Menyatakan Terdakwa Wawan Darmawan Bin Umar Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- WAWAN DARMAWAN Bin UMAR ALI

Menyatakan terdakwa Wawan Darmawan alias Wawan Bin Umar Alibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksuddalam pasal 351 ayat (1) KUHPIDANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan Darmawan Alias WawanBin Umar Ali dengan pidana penjara selama 5 (ima) bulan, dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan;3. Menyatakan terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan;4.

Darmawan Alias Wawan Bin Umar Ali .

Sinjai;Bahwa adapun mulanya saya bersama Saksi Korban Djumari Aisyahsementara dudukduduk diteras rumah, kemudian tidak lama kemudiandatang Terdakwa Wawan menggunakan sepeda motor dan langsung masukke dalam teras rumah dan mendekati Per. Djumari Aisyah sambilmengatakan EH ADAMA dan tibatiba Terdakwa Wawan langsungmenampar korban Per.

Faidah dan Saksi KorbanDjumari Aisyah dan tidak lama datang Terdakwa Wawan dan langsungberadu mulut dengan Saksi Korban Djumari Aisyah dan tidak lamakemudian Terdakwa Wawan langsung memukul Saksi Korban DjumariHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor:41/Pid.B/2016./PN. Snj.Aisyah pada bagian kepala belakang telinga sebelah kanan sebanyakdua kali. Namun pada saat itu Saksi langsung masuk ke dalam rumahkarena takut, dan tidak lama kemudian datang suami Saksi KorbanDjumari Aisyah (Lel.

Balangnipa Kecamatan Sinjai Utara KabupatenSinjai, terdakwa Wawan Darmawan Alias Wawan Bin Umar Ali telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Djumari Aisyah Binti Jufri Ahmad. Bahwaperbuatan Terdakwa lakukan dengan cara terdakwa datang ke rumah saksi korbandalam keadaan emosi / marah lalu bertanya kepada saksi korban bahwa kamuyang sms istri saya dengan katakata kasar, dijawab oleh korban silahkanpanggil istrita kalau saya sms dengan katakata kasar.