Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PN PATI Nomor 1_Pid_B_2020_PN_Pti
Tanggal 18 Februari 2020 — -SUPARNO ALS WAENG BIN KANIDI
214
  • Menyatakan terdakwa SUPARNO ALS WAENG BIN KANIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( Sebilan ) bulan.3.
    -SUPARNO ALS WAENG BIN KANIDI
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
AHMAD JAWAHIR Als WAENG Bin SAMIIN
3011
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Jawahir Als Waeng Bin Samiin di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ahmad Jawahir Als Waeng Bin Samiin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    NURASIAH, SH
    Terdakwa:
    AHMAD JAWAHIR Als WAENG Bin SAMIIN
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
HENDRO PRAYITNO Bin AHMAD JAWAHIR
2216
  • (dua) buah sendok pipet;
  • 4 (empat) buah pirek kaca;
  • 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu);
  • 2 (dua) buah karet dot;
  • 1 (satu) buah kotak plastic;
  • 1 (satu) buah kotak rokok nona;
  • 1 (satu) buah kotak rokok sampurna;
  • 1 (satu) buah korek api;
  • 1 (satu) unit handphone Aldo warna hitam;

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk di pergunakan dalam perkara saksi AHMAD JAWAHIR Als WAENG

Tebo;Bahwa selain saksi, aparat kepolisian juga menangkap Waeng, Hamdan,Agung dan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekira pukul21.00 wib, saksi datang ke rumah Waeng bersama dengan Hamdandengan mengendarai sepeda motor untuk meminta Waeng mencarikansabusabu, dan setelah tiba di rumah Waeng, saksi menyerahkan uangsebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Waeng,Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Mt.lalu sambil menunggu pesanan sabusabu
Tebo;Bahwa selain saksi, aparat kepolisian juga menangkap Waeng, Saiful,Agung dan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekira pukul21.00 wib, saksi datang ke rumah Waeng bersama dengan Saiful denganmengendarai sepeda motor untuk meminta Waeng mencarikan sabusabu, dan setelah tiba di rumah Waeng, Saiful menyerahkan uangsebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Waeng,lalu sambil menunggu pesanan sabusabu, saksi menonton televisibersama dengan Hamdan dan
Sodeli;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan di rumah Waeng merupakanmilik Waeng;Bahwa saksi tidak mempunyai izin untuk memakai narkotika jenis sabusabu;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;7.
Tebo;Bahwa selain saksi, aparat kepolisian juga menangkap Waeng, Saiful,Hamdan dan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekira pukul21.00 wib, saksi sedang menonton televisi bersama Terdakwasedangkan Waeng di dalam kamar, kemudian Saiful dah Hamdan datangHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Mt.dan menyerahkan uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Waeng, setelah itu Waeng pergi ke luar rumah denganmengendarai sepeda motor; Bahwa
Tebo;Bahwa ketika dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang berada didalam kamar;Bahwa selain menangkap Terdakwa, aparat kepolisian juga menangkapSaiful, Hamdan, Agung dan Waeng;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekira pukul21.00 wib, Terdakwa sedang menonion televisi bersama dengan Agung,sedangkan Waeng di dalam kamar, kemudian Saiful dan Hamdan datangdan menyerahkan uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Waeng, setelah itu Waeng pergi ke luar denganmengendarai
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
BAYU WIDYARSO ALS WAENG BIN BAKIR SETYANTO
110
    1. Menyatakan terdakwa BAYU WIDYARSO Alias WAENG Bin BAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan alternative ke-2 Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1
    bukti berupa :
    • 1 (satu) plastic klip kecil yang berisi sabu paket hemat (sisa lab) seberat 0,036 gram
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam signature
    • 1 (satu) buah hp merk Nokia warna hitam putih dengan no sim card 085870318508

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No Pol G 3772 K

    Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Widyarso alias Waeng

    Penuntut Umum:
    Ida Nurliana, SH
    Terdakwa:
    BAYU WIDYARSO ALS WAENG BIN BAKIR SETYANTO
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 229/Pid.B/2016/PN Idm.
Tanggal 15 Agustus 2016 — NURDONI Als DONO Als WAENG Bin SUKRI 2. YUDI HANDIKA Als YUDEX Bin KAMAD
294
  • NURDONI Als DONO Als WAENG bin SUKRI dan terdakwa II. YUDI HANDIKA Als YUDEX bin KAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.
    NURDONI Als DONO Als WAENG Bin SUKRI2. YUDI HANDIKA Als YUDEX Bin KAMAD
    NURDONI Alias DONO Alias waeng Bin SUKRI danterdakwa 2. YUDI HANDIKA Alias YUDEX Bin KAMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana dalam dakwaan alternatif pertama.Menghukum terdakwa 1. NURDONI Alias DONO Alias WAENG Bin SUKRIdan terdakwa 2.
    NURDONI Alias DONO Alias WAENG BinSUKRI dan terdakwa 2. YUDI HANDIKA Alias YUDEX Bin KAMAD baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan Sdr.
    Yudi Handika Alias Yudex Bin Kamad yang membangunkansepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut, sedangkan terdakwa 1.Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukri langsung naik keatas sepedamotor yang dikemudikannya dengan membonceng saksi Yulia Safitrikemudian terdakwa 1.
    Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukri merasa emosikemudian mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksi korban dengandisusul sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa 2. Yudi HandikaAlias Yudex Bin Kamad dan setelah terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono AliasWaeng Bin Sukri berhasil mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksikorban, lalu terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukrimemepetkan sepeda motornya kearah sepeda motor yang dikemudikansaksi korban hingga menepi lalu terdakwa 1.
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
1.SAIPUL AMRI Bin HERMIN
2.HAMDAN YUAFI Bin NUROHIM
2311
  • (dua) buah sendok pipet;
  • 4 (empat) buah pirek kaca;
  • 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu);
  • 2 (dua) buah karet dot;
  • 1 (satu) buah kotak plastic;
  • 1 (satu) buah kotak rokok nona;
  • 1 (satu) buah kotak rokok sampurna;
  • 1 (satu) buah korek api;
  • 1 (satu) unit handphone Aldo warna hitam;

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk di pergunakan dalam perkara saksi AHMAD JAWAHIR Als WAENG

Tebo;Bahwa selain saksi, aparat kepolisian juga menangkap Waeng, ParaTerdakwa, Hendro dan Agung;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekira pukul21.00 wib, saksi sedang menonton televisi bersama dengan Hendro,sedangkan Waeng di dalam kamar, kemudian Para Terdakwa datangdan menyerahkan uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Waeng, setelah itu Waeng pergi ke luar rumah denganmengendarai sepeda motor;Bahwa setelah bertanya kepada Saiful, saksi mengetahui
sabusabu di rumah ayah saksi yangbernama Ahmad Jawahir Als Waeng yang beralamat di Desa WanarejaKec.
Tebo;Bahwa selain menangkap Terdakwa, aparat kepolisian juga menangkapAgung, Hamdan, Hendro dan Waeng;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Mrt.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekira pukul20.30 wib, Terdakwa menghubungi Waeng melalui handphone danmengatakan Mas, lagi dimana? lalu Waeng jawab di rumah kemudianTerdakwa bertanya lagi ada barang (sabusabu)?
dan Waeng jawabada setelah itu Terdakwa memutus telepon dan sekira pukul 21.00 wibPara Terdakwa datang ke rumah Waeng dan menyerahkan uang sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Waeng,kemudian Waeng menyuruh Para Terdakwa menunggu di rumah Waengsementara Waeng pergi ke luar rumah mencarikan sabusabu yangdipesan Para Terdakwa;Bahwa sabusabu yang dipesan kepada Waeng akan digunakanbersama dengan Hamdan;Bahwa sebelum ditangkap aparat kepolisian, Hendro menawarkan paketsabusabu
Tebo;Bahwa selain menangkap Terdakwa, aparat kepolisian juga menangkapAgung, Saiful, Hendro dan Waeng;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekira pukul20.30 wib, Saiful menghubungi Waeng melalui handphone kemudiansekira pukul 21.00 wib Para Terdakwa datang ke rumah Waeng danSaiful menyerahkan uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada Waeng, kemudian Waeng menyuruh Para Terdakwamenunggu di rumah Waeng sementara Waeng pergi ke luar rumahmencarikan sabusabu
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Juni 2019 — ,MH
Terdakwa:
AHMAD NASIHIN ALIAS WAENG BIN MUHAMAD AMIN
588
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NASIHIN Alias WAENG Bin MUHAMAD AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    pendek warna biru kuning;
  • 1 (satu) potong kaos singlet warna hitam;
  • Uang tunai Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Irfan Setyadi;

  • (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2013 Nopol G-5358-DW Noka MH1JB9135DK229404, Nosin JB91E-3214746 berikut STNK atas nama Suhadi alamat Asem Doyong Rt. 35/07 Taman Pemalang;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Nasihin alias Waeng

,MH
Terdakwa:
AHMAD NASIHIN ALIAS WAENG BIN MUHAMAD AMIN
PUTUSANNomor 129/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OTRWNpoNama lengkap > AHMAD NASIHIN Alias WAENG .
berikut :KESATUHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN PkIBahwa ia terdakwa AHMAD NASIHIN ALIAS WAENG BIN MUHAMADAMIN pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019 sekira pukul 04.30 Wib atausetidaktidaknya masih dalam bulan Pebruari Tahun 2019 bertempat JI.
AMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD NASIHIN ALIAS WAENG BIN MUHAMADAMIN pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019 sekira pukul 04.30 Wib atausetidaktidaknya masih dalam bulan Pebruari Tahun 2019 bertempat JI.
AHMAD NASIHIN Alias WAENG BinMUHAMAD AMIN.
Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan adalahbenar diri Terdakwa AHMAD NASIHIN Alias WAENG Bin MUHAMADAMIN yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umumPengadilan Negeri Pekalongan ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa dalam hal ini adalah diri TerdakwaAHMAD NASIHIN Alias WAENG Bin MUHAMAD AMIN , sedangkanapakah benar ia dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 163/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 29 Juli 2020 — WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.NURDONI Alias WAENG BIN Alm SUKRI
2.WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLO WASTAKA
513
  • WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    1.NURDONI Alias WAENG BIN Alm SUKRI
    2.WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLO WASTAKA
    Pekerjaan: Nurdoni Alias Waeng Bin Alm Sukri.: Indramayu.: 29 Tahun / 23 April 1991.: Lakilaki.: Indonesia.: Blok Bojong Desa Tugu RT/RW 039/008 KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu.: Islam.: Ikut orang tua.: Wismoyo Alias Moyo Bin Soglo Wastaka.: Indramayu.: 29 Tahun / 4 Agustus 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Blok Desa Lor Desa Tugu RT/RW 025/006Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu.: Islam.: Ikut orang tua.Terdakwa Nurdoni Alias Waeng Bin Alm Sukri adalah Narapidana dalamperkara lain;Terdakwa II Wismoyo
    NURDONI Alias WAENG Bin SUKRI (Alm)dan Terdakwa II.
    NURDONIAlias WAENG Bin SUKRI (Alm) dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Tahun dan Terdakwa Il. WISMOYO Alias MOYO BinSOGLO WASTAKA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun,dikurangi selama para terdakwa berada dalam masa tahanan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk MOMME+FEMME yangberisikan 1 (Satu) buah dompet bermotif yang berisikan uang tunaiRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) KTP An. ADE AYUSUSANTI, 1 (Satu) kartyu NPWP An.
    Menyatakan terdakwa NURDONI Alias WAENG Bin SUKRI (Alm) danterdakwa II WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLO WASTAKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NURDONI AliasWAENG Bin SUKRI (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Tahun dan terdakwa II WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLO WASTAKAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 18 Februari 2020 —
Terdakwa:
SUPARNO Alias WAENG Bin KANIDI
5818
    1. Menyatakan terdakwa SUPARNO ALS WAENG BIN KANIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal.

    Terdakwa:
    SUPARNO Alias WAENG Bin KANIDI
Register : 09-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 5 Agustus 2014 — NURDONI Alias WA’ENG Alias DONO bin SUKRI
265
  • Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ingin didampingi Adpokat/PenasehatHukum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan dakwaan yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NURDONI Alias WAENG
    Alias DONO bin SUKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan disertai kekerasan yang dilakukan bersamasama dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDONI Alias WAENG AliasDONO bin SUKRI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam)dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan
    sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, akan tetapi mengajukan permohonan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengemukakan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURDONI Alias WAENG
    Dalam hal ini terdakwaNURDONI Alias WAENG Alias DONO bin SUKRI telah mengakuiidentitasnya sama dengan identitas terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya oleh karena itu unsur barang siapa telahterpenuhi ;ad.2.
    dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP dan UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NURDONI Alias WAENGAlias DONO. bin SUKRI telah terbukti secara sah dan12meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDONIAlias WAENG
Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 16/Pid.B/2016/PN Sbr.
Aceng Abdulah alias Ajeng bin Dulmanan;
173
  • tersebutlangsung mempercayainya langsung memberikan kunci kontak sepedamotor selanjutnya terdakwa meminta uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dengan alasan untuk ongkos uang jalan membeli bensin sertameminta 1 (satu) buah HP yang akan diserahkan kepada anak buahterdakwa untuk dapat komunikasi dengan saksi korban setelah terdakwapergi meninggalkan saksi korban, ternyata terdakwa tidak datangdatangdan sepeda motor berikut HP yang sudah berada dalam penguasaanterdakwa telah dijual kepada Saudara WAENG
    meminta kepada saksi korban agar diantarkan ke Pasar MingguPalimanan dengan tujuan untuk mengambil uang di ATM tersebut, danmeminjam sepeda motor, HP dan uang dengan mengatakan tidak akanlama dan hanya sebentar hanyalah mencari kesempatan untuk memiliki danmenguasai sepeda motor, HP dan uang tersebut dan dikarenakan saksikorban MILA SARI Binti TATANG SETIAWAN percaya sehinggamemberikan pinjaman sepeda motor, HP dan uang ternyata terdakwa telahmenjual sepeda motor dan HP tersebut kepada Saudara WAENG
    sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwameminta kunci kontak sepeda motor kepada korban MILA SARI denganalasan untuk mengambil uang di ATM dan kemudian Terdakwa memintauang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan alasan untukongkos dan 1 (satu) buah HP untuk komunikasi, dan setelah barangbarang tersebut diserahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamembawa kabur dan sepeda motor berikut Honya Terdakwa jual kepadaSaudara WAENG
    Mila Sari Binti TatangSetiawan agar diantarkan ke Pasar Minggu Palimanan dengan tujuanuntuk mengambil uang di ATM tersebut, dan meminjam sepeda motor, HPdan uang dengan mengatakan tidak akan lama dan hanya sebentarhanyalah mencari kesempatan untuk memiliki dan menguasai sepedamotor, HP dan uang tersebut dan dikarenakan saksi korban Mila Sari BintiTatang Setiawan percaya sehingga memberikan pinjaman sepeda motor,HP dan uang ternyata terdakwa telah menjual sepeda motor dan HPtersebut kepada Saudara Waeng
    Mila Sari Binti Tatang Setiawanagar diantarkan ke Pasar Minggu Palimanan dengan tujuan untukmengambil uang di ATM tersebut, dan meminjam sepeda motor, HP danuang dengan mengatakan tidak akan lama dan hanya sebentar hanyalahmencari kesempatan untuk memiliki dan menguasai sepeda motor, HPdan uang tersebut dan dikarenakan saksi korban Mila Sari Binti TatangSetiawan percaya sehingga memberikan pinjaman sepeda motor, HP danuang ternyata terdakwa telah menjual sepeda motor dan HP tersebutkepada Saudara Waeng
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Aldi wijaya putra
152
  • Ars , 301020 Da. ..ee lin p waeng aa 044 PF Tanggal ......2.6,,.7....0 4.7, Pee Jam... 8 Zor WIBTHE ER be iv eee eee OE EE TEE TL ETAT AEE ETT PEOPLE PA PA Demikian BAP cepat Ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah/ jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari Bana escyaeseurestenscnveees tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili Bi lg LOB oedengan sistem
Register : 14-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 186/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 13 Juli 2010 — NAFINGUDIN Bin NURYATIN
182
  • WAENG pergi keSokaraja dan dengan menggunakan uang yang diambilnya tersebut terdakwamembeli kalung emas seberat 4 (empat) gram dengan harga Rp. 668.000,(enam4ratus enam puluh delapan ribu rupiah),sedangkan uang sisanya digunakan untuk membeli makanan dan minuman ; Bahwa dalam mengambil uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) tersebut dilakukan terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksiKHOLIDIN sebagai pemiliknya dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiKHOLIDIN menderita
    WAENG pergi keSokaraja dan dengan menggunakan uang yang diambilnya tersebut terdakwamembeli kalung emas seberat 4 (empat) gram dengan harga Rp. 668.000,(enamratus enam puluh delapan ribu rupiah),sedangkan uang sisa hasil kejahatannya digunakan untuk membeli makanan dan minuman ; osbukti berupa : 1 (satu ) buah dompet warna hitam ; Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang (satu)
    WAENG pergi ke Sokaraja dandengan menggunakan uang yang diambilnya tersebut terdakwa membeli kalungemas seberat 4 (empat) gram dengan harga Rp. 668.000,(enam ratus enam puluhdelapan ribu rupiah),sedangkan uang sisa hasil kejahatannya digunakan untukmembeli makanan dan minuman ; Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan dan didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut ; 1. Barang Siapa ;2.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendra bin Waeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casiroh binti Roji) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2013 — I. HARSANUSI Alias SIHAR Binti HASRIWAL, II. ELI HARTINI Alias ELI Binti ASRI III. NURJANAH Alias ANA Binti ASRI
1019
  • mengambil pembayaran adalahkoletor;Bahwa terdakwa pernah menerima barang kiriman dari Terdakwa Nurjanah Als Ana danTerdakwa Harsanusi Als Sihar yaitu ada sebanyak 6 (enam) unit barang elektronik antara lain3 (tiga) unit TV LCD 32 inci, (satu) unit AC, (satu) unit mesin cucu LG, 1 (satu) unit TVLCD 29 inci;Bahwa barangbarang yang terdakwa terima dari Terdakwa Nurjanah Als Ana dan TerdakwaHarsanusi Als Sihar tersebut terdakwa kirimkan ke konsumen di Jambi diantaranya 3 (tiga)unit TV LCD 32 inci atas nama Waeng
    di takang banjar, Dina di talang banjar, Zahra diKasang, untuk (satu) unit AC dan (satu) unit TV LCD 29 inci kepada Kahar di PancaKarya, (satu) unit mesin cuci LG kepada Neli di talang banjar;Bahwa Waeng, Dina, Zahra, Neli dan Kahar memesan barang melalui terdakwa;Bahwa barangbarang elektronik tersebut milik PT.
    Kabarina Multi Sarana;62Bahwa Waeng, Dina, Zahra, Neli dan Kahar tidak ada mengajukan permohonan pemesananbarang kepada PT. Kabarina Multi Sarana;Bahwa pihak PT. Kabarina Multi Sarana tidak mengetahui kalau terdakwa mengirimkanbarangbarang tersebut kepada konsumen atas nama Waeng, Dina, Zahra, Neli dan Kahar.Bahwa semua barang yang terdakwa kirim kepada Waeng, Dina, Zahra, Neli dan Kahar telahdibayarkan kepada terdakwa.
    Waeng telah membayar kepada terdakwa sebanyak kaliangsuran setiap pembayarannya sebesar Rp. 335.000,, Dina telah membayar kepada terdakwasebanyak 3 kali angsuran setiap pembayaran sebesar Rp. 335.000,, Zahra sebanyak 2 kaliangsuran setiap pembayaran sebesar Rp. 335.000,, Neli sebanyak 1 kali angsuran setiappembayaran sebesar Rp. 275.000, dan Kahar untuk unit AC telah membayar 2 kali angsuransetiap pembayaran sebesar Rp. 500.000, dan untuk unit TV LCD 29 inci telah membayar 2kali angsuran setiap pembayaran
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
AGUNG Bin USEP YULIANTO
2113
  • (dua) buah sendok pipet;
  • 4 (empat) buah pirek kaca;
  • 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu);
  • 2 (dua) buah karet dot;
  • 1 (satu) buah kotak plastic;
  • 1 (satu) buah kotak rokok nona;
  • 1 (satu) buah kotak rokok sampurna;
  • 1 (satu) buah korek api;
  • 1 (satu) unit handphone Aldo warna hitam;

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk di pergunakan dalam perkara saksi AHMAD JAWAHIR Als WAENG

Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 150 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ALIMUDIN Bin MAITU.
5310
  • Saksi RAMLI DAENG SEWANG Alias DAENG WAENG Bin MALIANG. Telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi RUSLI BINRUSTAM adalah terdakwa 1. ALIMUDDIN BIN MAITU bersamasama dengan, terdakwa 2. ARIS BIN LA DANI, terdakwa 3.
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat - TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA Tergugat - Ir. RAYMOND TANDYWIJAYA - WENDY TANDY WIJAYA - A.M. KASIM SIRUHU, S.H. - DIREKTUR BANK BNI 1946 CAB. BAUBAU - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
8126
  • dimana saksimengetahui luasnya dari cerita Aweng (Turut Tergugat ), tetapi batasbatasnyaSaksi tidak mengetahui;Bahwa saksi pernah bekerja dengan Waeng (Turut Tergugat ) terkait denganproyek pembuatan jalan di Kasiputeh pada Tahun 1986 sampai dengan 1987,oleh CV.