melulogican dan yang turt seria melakikonSperbuatan anpa mendapat iin menjadikan turut serte pada permainian judi sebagaiHfevlonun Perbuatan terdakwu dilakulan dengan carssetagai berirowol Taide wake dan temper tersebut distas terdakwa SUPARD BinSUAS beruunasama dengan WAENO, SGATEMAN din MANULANG (belPi Tielakukon permainan judi jenis Kart Remi schanyak 2 set kartu remi donMEUM Lonuhan tary, vay dhagalcon di pomdok pany kalan mobi) pest1 KCS), kemudian permainan judi terscbut dilaleulcan olely terdskwa

bersamaran WAENO, SGATEMAN dan MANULANG (belum tertangkep) denganremu bewweermi. bin dengan jumial kart. schanyak TE (sermtis delapan) a = sharnve sume minical 3 (tiga) lembarvo make pemain tersebut dinyatakanfa beserta rekan) lainnya akan membayar uangebexar Rp. 2000, (dun mibu rupiah) hing gam permainan yang dimenangkan oleh pemainfa apabila pormain yong karrunya hnbis atau mask* in (terdakwa beseria rekan) yang tersisa akan yong hitungan kartunya paling keeil makanenang hingga pemuain (lerdakwa

Rifai, Dkk sedunghanMEA MANULANG berhasil melsrikan diri, lulu terdakcwindi ean untuk dipecaes lebih Lag) utSUPARIN Bin SARMIIAN bermama WAENO, NGATEMANdap) bermubin jindh jenis karty rei dengan turuhanCrum ai dipinggar jalan umum atau ditempat yingbilak ade memiliki izin dari pitak yang berwajib Reluarga jupa tidak sda huburwan kerja dengan: dun bukei fermasuk yang melakukena i bermuin Kartu song!

Ro Sdesilo, Politein Bogur,dasarican fhiite yanw teruepkap dipersidangan memang@ Waeno, Ngateman dan Manalang (PO) Polisi) ade kurtu remifsong sebunyak 2 (don) set karin danig schaw: Piarhenerk teal Oerecbotjupe diimmarkan: ofch Terdaiwefpersidangan. Permainan judi tersebut ditukukan oleh Terdakwaeen dio Minulaiig (DFO Polisi pads hari Selasa tanggal 4(5.30 WIP bertempal di KS (Kerani Cek Sowir) Me 8PY Kee. Sungai Boker Keb.

Soesilo, Politein Bogor,dimaksud dengan ternpat yang dapat dikunjungi olehdidatang) oleh uum atau siape seja yang berkehendakTUM ALA siapa Saja yang melintas dekat tempat terse bul:keud dengan ijin adalah bok untuk dapatkan fakin yang terunykap dipersidanyan terbuktiJakukan permainun judi katy remi/song bersama Waeno,(DPO Polisi) dengan memakai vang secbaga teruhannyanm dleh: petipas kepolisian sang melakukun penangkapanit) Rt. 18 Desa Bukit Mulya Unit XIV Kee.

Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------2.Menetapkan, nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/25/VII/2000 Tanggal 17 Juni 2000 menjadi ARDI UTOMO bin ARJO SUWITO;--------------------------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;------------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX , Kabupaten Gunungkiduldengan nomor : 143/25/VVII/2000 tanggal 17 Juni 2000, dalam kutipan Akta Nikahtersebut nama Pemohon adalah WAENO ;4.Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dalam Kartu Keluarga(KK),Akta Kelahiran Pemohon adalah: Ardi Utomo; 5.

Menetapkan nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 143/25/VVII/2000 tanggal 17 Juni 2000 sebenarnya adalahARJO UTOMO bin ARJO SUWITO:;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX ; KabupatenGunungkidul); 4.

;e Bahwa dahulu sebelum dan pada waktu menikah nama Pemohon WAENO, akantetapi setelah menikah berganti nama ; ARDI UTOMO ini sesuai adat dikampungkalau lakilaki sudah menikah berganti nama;e Bahwa dirinya selaku istri Pemohon tidak keberatan dan mendukung Pemohonuntuk mengganti namanya dari WAENO menjadi ARDI UTOMO;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksisaksi sebagai berikut:1.

.; Bahwa semula nama Pemohon adalah WAENO, ketika menikah masih bernamaWaeno, namun setelah menikah diganti Ardi Utomo. ; Bahwa Pemohon berganti nama dari WAENO menjadi ARDI UTOMO Karena itusudah menjadi adat desa.; Bahwa saksi selaku kakak kandung Pemohon tidak keberatan atas permohonanperubahan nama Pemohon tersebut. ; 2.PUJO IJOYO BIN JOYO TARUNO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di XXXXXX RT.09 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul;, dihadapan persidangan

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung istri Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak sebelum menikah dengan anak saksi, dahuluPemohon bernama WAENO dan ketika menikah masih bernama WAENO dansetelah menikah Pemohon bernama ARDI UTOMO karena ini mengikuti adat desa,lakilaki yang sudah menikah biasanya berubah nama; Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon berubah namanya dari WAENOmenjadi ARDI UTOMO) Menimbang, bahwa atas keterangan

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN BjwBahwa ia Terdakwa SILVESTER MENO Alias VESTER pada haridan tanggal yang anak korban sudah tidak ingat dibulan Desember 2007,sampai pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 12:00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain diantara bulan Desember tahun2007 sampai pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2017, bertempatdidalam pondok yang berlokasi di Waeno

terhadap Anakkorban MERSIANA MAJA Alias MERSI umur 17 (tujuh belas) tahunberdasarkan Surat Akta Kelahiran Nomor 5309LT171020170017.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari dan tanggal yang anak korban sudah tidak ingat lagi di bulanDesember 2007 sepulang dari sekolah Anak korban disuruh oleh SaksiROVINA MAU (Ibu kandung anak korban) mengantar makanan untukTerdakwa yang merupakan bapak tiri anak korban yang pada saat itusedang berada dikebun yang berlokasi di Waeno

dibawah disumpah dengan didampingilbu KandungnyaROVINA MAU Alias VINA pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Anak korbanmerupakan Anak tiri Terdakwa;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari dan tanggal yang anak korbansudah tidak ingat dibulan Desember 2007, sampai pada hari kamistanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 12:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain diantara bulan Desember tahun 2007sampai pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2017, bertempatdidalam pondok yang berlokasi di Waeno

Kabupaten Ngada dan didalam kamar anakkorban di Kampung Doka, Desa Naruwolo , Kecamatan Jerebuu,Kabupaten Ngada;Bahwaperistiwanya pertama kali terjadi pada hari dan tanggal yanganak korban sudah tidak ingat lagi di bulan Desember 2007 sepulangdari sekolah Anak korban disuruh oleh Saksi ROVINA MAU (lbuHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Bjwkandung anak korban) mengantar makanan untuk Terdakwa yangmerupakan bapak tiri anak korban yang pada saat itu sedang beradadikebun yang berlokasi di Waeno

Kampung Doka, Desa Naruwolo , Kecamatan Jerebuu, KabupatenNgada, Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak korbanyang merupakan anak tiri Terdakwa;Bahwaawal peristiwanya pertama kali terjadi pada hari dan tanggal yanganak korban sudah tidak ingat lagi di bulan Desember 2007 sepulangdari sekolah Anak korban disuruh oleh Saksi ROVINA MAU (lbukandung anak korban) mengantar makanan untuk Terdakwa yangmerupakan bapak tiri anak korban yang pada saat itu sedang beradadikebun yang berlokasi di Waeno

Situmorang bin Situmorang termasuk terdakwa Supardi BinSarmijan (berkas terpisah) sedangkan Ponirin berhasil melarikan diri; Bahwa saat bermain judi kartu remi/song tersebut terdakwa (satu) lapak denganHasno Bin Gino, Sp Situmorang Bin Situmorang dan Ponirin (belum tertangkap)yaitu permainan judi menggunakan 2 (du) set kartu remi atau disebut kartu songsebagai taruhannya menggunakan uang; Bahwa dilapak yang satunya lagi yaitu Supardi Bin Sarmijan, Waeno, Ngatemandan Manulang (Dpo); Bahwa pada saat

Rp. 4000, Rp 6000, dan seterusnya;Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut terdakwa tidak mendapatkemenangan sedangkan yang mendapat kemenangan tersebut adalah Waeno(Dpo),Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu yang berjumlah 108lembar itu dibagikan sebanyak 20 lembar per orangnya kemudian kartu yangdimiliki masingmasing pemain dikeluarkan sesuai dengan nomor urutan kartutersebut secara bergantian terus menerus sampai habis dan bagi pemain yangkartunya habis duluan atau yang

Situmorang bin Situmorang termasuk terdakwaSupardi Bin Sarmijan (berkas terpisah) sedangkan Ponirin berhasil melarikan diri; Bahwa saat bermain judi kartu remi/song tersebut terdakwa (satu) lapak denganRugiman Bin Madiorejo, SP Situmorang Bin Situmorang dan Ponirin (belumtertangkap) yaitu permainan judi menggunakan 2 (dua) set kartu remi atau disebutkartu song sebagai taruhannya menggunakan uang; Bahwa dilapak yang satunya lagi yaitu Supardi Bin Sarmijan, Waeno, Ngatemandan Manulang (Dpo); Bahwa

Rp. 4000, Rp 6000, dan seterusnya; Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut terdakwa tidak mendapatkemenangan sedangkan yang mendapat kemenangan tersebut adalah Waeno(DPO Polisi); Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu yang berjumlah 108lembar itu dibagikan sebanyak 20 lembar per orangnya kemudian Kartu yangdimiliki masingmasing pemain dikeluarkan sesuai dengan nomor urutan kartu%;7kartunya habis duluan atau yang jumilah kartunya paling sedikit maka pemaintersebutlah yang

Hasno Bin Ginoterdakwa II, SP Situmorang Bin Situmorang sedang yang lapak satunya lagi yaituterdakwa Terdakwa Supardi Bin Madiorejo (berkas terpisah) Waeno, Ngateman danManulang (Dpo); Bahwa para Terdakwa membenarkan cara bermain kartu remi/song yang dimainkanadalah pemain yang habis duluan atau yang jumlah kartunya paling kecil makasebagai pemenangnya dan bagi pemain lainnya akan membayar dengan nominalRp 2.000, (dua ribu rupiah) Rp 4.000, (empat ribu rupiah); Bahwa para Terdakwa membenarkan saat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Suyoto bin Waeno, tempat lahir Nganjuk tanggal 05 Juli1959, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Bangaris X, dan dinikahkan oleh penghulu bernamaBusra dan dihadiri saksi nikah dua orang di antaranya masingmasingbernama : Ari Hartanto bin Suyoto, tempat

Putusan Nomor: 0050/Pdt.P/2017/PA.PlkBahwa, yang menjadi wali ketika itu adalah ayah kandung Pemohon Iladalah Suyoto bin Waeno dan berwakil kepada penghulu kampungbernama Zarkasi;Bahwa, yang menjadi saksisaksi adalah bernama Wahidinnor binMukmin dan Sulaiman bin Adnan dan saksisaksi tersebut sudahmemenuhi persyaratan menurut hukum Islam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka umur 17 tahun,sementara Pemohon II adalah perawan umur 16 tahun, dan antaraPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juni 2010 di Kelurahan Kintap, Kecamatan Pasir Putih,Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan, dengan wali ayah kandung,bernama Suyoto bin Waeno dengan mewakilkan kepada penghulu nikahbernama Zarkasi, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Wahidinnor dan Sulaiman dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti banhwa pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan Kelurahan Kintab, KecamatanPasir Putih, Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan pada 15 Juni 2010lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (RezaRahman), ada calonisteri (Ema Hasholihah), ada wali (ayah kandung bernama Suyoto bin Waeno

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Widya Putri Lestari binti Waeno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gunawan Apriadi Ali Safarudin bin Hartono) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rienggo Satya Panduwisata bin Benedictus Waeno) terhadap Penggugat (Linda Kusuma Ningrum binti Sarjiman ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00

Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun ( dari tahun 2014 hingga sekarang ) karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah saudaranya ( Waeno) di Desa Temuan Jaya;c. Selama ditinggal Tergugat tidak ada nafkah lahir dan batin dari Tergugatuntuk Penggugat dan tidak ada nafkah wajib dari Tergugat untuk anaknya;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Sajianto) terhadap Penggugat (Endra Antriyani binti Waeno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.431.000 ,- ( empat ratus tiga

yang diajukan oleh :Herawati binti Ade Saprudin Lahir di Bekasi 24 Juni 1995, Umur 22 tahun, NIK3216076406950003, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di KampungSelang Bulak RT 002 RW 002, Desa Wanajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanRizky Pitriandi Saputra bin Tata Suprihata Lahir di Karawang 20 Maret 1994umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di rumahkontrakan a.n Waeno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG WAENO bin GAIMAN) terhadap Penggugat (ENDANG HAYATI binti LIEM TJIEM HWEI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I NAMA : WAINO; dalam kutipan akta nikah Nomor : 169/29/IX/1992 tanggal 24 September 1992, menjadi NAMA : WAENO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang;

4. Membebankan kepada Penggugat

Ro HR ~waeNo~NNMNNDND !

rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 273.00 Tm/F12 1 TE(57) 11454) 224) 254) 24) 2Ee Ba en FR(ye 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 273.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 258.00 Tm/F12 1 TE(235) 23) 211) 10595) 211) TodqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 243.00 Tm/F12 1 Tf(262) 2(3) 2(6) 2(5) 2(145) 2(5) 2(3) 2(11) 80(2254) 2(24) 2(7) 1(10) 1(11) 80(57) 1(145) 2(3) 2(6) 2(11) 80(62) 2(7) 1(1017) 1(3) 2(5) 2( 80(((((((waeNo

Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimanadiatur dalam Undang Undang' PengadilanTata Usaha Negara, maka SuratRekomendasi Pencanangan Areal UntukUsaha Perkebunan atas nama TergugatII Intervensi 1, diterbitkan olehGubernur RiauN6522 23.3 dee ci ow eee s we eee ese waeNo.522.23.31/ Dishut/23.31, 21 Nopember 2006 sebagaisalah satu objek dalam perkara ini. Telah melampauibatas waktu sembilan puluh hari sejak objek sengketatersebut diketahui Penggugatmelalui kuasa hukumnya, Sdr. HMK.

Mata Pembayaran lainlain 0,12 0,01 0,00 0,01 8%Jumlah 100,00 0,35 0,01 0,36Realisasi s/d Minggu ini 0,36Rencana s/d Minggu ini 49,75Deviasi s/d Minggu ini 49,39Rekapitulasi Laporan Mingguan periode Minggu ke32 (Tiga Puluh Dua) tanggal 25 Agustus2014 s/d 31 Agustus 2014REALISASI PELAKSANAANBobotBobot s/d ;Bobot : Bobot Sampai waeNo.

Mata Pembayaran lainlain 0,12 0,01 0,00 0,01 9%Jumlah 100,00 0,38 0,01 0,39Realisasi s/d Minggu ini 0,39Rencana s/d Minggu ini 56,71Deviasi s/d Minggu ini 56,32Rekapitulasi Laporan Mingguan periode Minggu ke34 (Tiga Puluh Empat) tanggal 08September 2014 s/d 14 September 2014REALISASI PELAKSANAANBobotBobot Bohot sid Bobot Sampai waeNo.

Mata Pembayaran lainlain 0,12 0,01 0,00 0,01 10 %Jumlah 100,00 0,42 0,01 0,43Realisasi s/d Minggu ini 0,43Rencana s/d Minggu ini 71,27Deviasi s/d Minggu ini 70,84Rekapitulasi Laporan Mingguan periode Minggu ke38 (Tiga Puluh Delapan) tanggal 06 Oktober2014 s/d 12 Oktober 2014REALISASI PELAKSANAANBobotBobot Bohot sid Bobot Sampai waeNo.