Penggugat : WAESAH, Dkk, Tergugat : SAINING, Dkk

Bahwa di Dusun Putuk, Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan pernah hidup sepasang suami istri yang bernama DJOYOSEMITOdengan WAESAH (Penggugat I)2. Bahwa, dalam perkawinannya DJOYOSEMITO dengan WAESAH telah dikaruniai6 (enam) orang anak masingmasing bernama:1. DARMAJI (penggugat ID),2.SAKI (penggugat IID, SISUM (penggugat IV), 4.SEMI (penggugat V),5.SINING (penggugat VI), 6.SITUN (penggugat VII);3.

Bahwa DJOYO SEMITO dengan WAESAH (penggugat JI) selain dikaruniaiketurunan sebagaimana terurai pada posita point nomor 2 diatas juga telah dapatmembeli sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Putuk, Desa Sukorame,Kecamatan Sukorame kabupaten Lamongan yang tercatat pada persil nomor 88 akelas II, seluas 1 hektar/10.000 (sepuluh ribu) M2 atas nama DJOYOSEMITO BinSAMAT dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah utara : SISUMe Sebelah timur : KARDOe Sebelah selatan : SAEKAN Sebelah barat : tanaman

Saksi YadiBahwa Bahwa saksi mengenal Djoyosemito semasa hidupnya dan Djoyosemitotelah meninggal dunia pada tahun 1992;Bahwa istri Djoyosemito bernama Waesah dan mereka dikaruniai 6 (enam) oranganak antara lain: DARMAJI, SAKI, SISUM, SEMI, SINING dan SITUN;Bahwa sepengetahuan saksi, Djoyosemito dengan Waesah juga memiliki tanahseluas 800 ru yang terletak di Dusun Putuk Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan dan tanah seluas 500 ru yang terletak di Dusun NgentakDesa Sukorame Kecamatan Sukorame

Saksi YA TINe Bahwa saksi mengenal Djoyosemito semasa hidupnya dan Djoyosemitotelah meninggal dunia pada tahun 1992;Bahwa istri Djoyosemito bernama Waesah dan mereka dikaruniai 6 (enam) oranganak antara lain: DARMAJI, SAKI, SISUM, SEMI, SINING dan SITUN;Bahwa sepengetahuan saksi, Djoyosemito dengan Waesah juga memiliki tanahseluas 800 ru yang terletak di Dusun Putuk Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan dan tanah seluas 500 ru yang terletak di Dusun NgentakDesa Sukorame Kecamatan Sukorame

WAESAH binti WAJIDIII. DADANG bin URO

WAESAH binti WAJID, Umur 70 tahun, Pekerjaan Tani, alamatDukuh Karanganyar Rt. 02 Rw. O02 DesaSonggom Kidul, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPihak Kedua/ menurut surat gugatan disebutsebagai Tergugat I;II. DADANG bin URO, Umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, alamat DukuhKaranganyar Rt. 02 Rw.

Put: 229/PID.Sus/2016/PNTBTdan 1 (satu) buah timbangan elektrik dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung;Bahwa menurut Terdakwa butiran kristal berwarna putih narkotika jenisshabu berasal dari saksi Manta Waesah Putra, yaitu suami Terdakwa, yangdititipkan kepada Terdakwa dan saksi Budi Syahputra membeli dariTerdakwa;Bahwa saksi Manta Waesah Putra ditangkap pada hari itu juga sektar pukul12.15 wib atau sekitar 30 menit dari penangkapan Terdakwa dan saksi BudiSyahputra di lokasi kolam pancing yang terletak

Saksi BUDI SYAHPUTRA Alias BUDI, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016pukul 11.00 wib di rumah Terdakwa dan saksi Manta Waesah di Dusun IllDesa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kab.

Put: 229/PID.Sus/2016/PNTBT Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahdompet berwarna merah jambu yang berisikan 3 (tiga) helai plastik kliptransparan kecil berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenis shabu,60 (enam puluh) helai plastik klip transparan kosong dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik; Bahwa kristal putih diduga berisi shabu tersebut adalah milik suamiTerdakwa yang bernama Manta Waesah Putra;Bahwa saksi Manta Waesah Putra ditangkap pada hari itu juga

Saksi MANTA WAESAH PUTRA, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016pukul 12.15 wib di lokasi kolam pancing yang terletak di Dusun Ill Desa SeiSijenggi Kec. Sei Rampah Kab.

Putra;Bahwa saksi Manta Waesah Putra ditangkap pada hari itu juga sekitar pukul12.15 wib atau sekitar 30 menit dari penangkapan Terdakwa dan saksi BudiSyahputra di lokasi kolam pancing yang terletak di Dusun Ill Desa SeiSijenggi Kec.

Put: 230/P1D.Sus/2016/PNTBTBahwa menurut saksi Sri Astuti butiran kristal berwarna putih narkotika jenisshabu berasal dari saksi Manta Waesah Putra, yaitu suami saksi Sri Astuti,yang dititipkan kepada saksi Sri Astuti dan Terdakwa membeli dari saksi SriAstuti;Bahwa saksi Manta Waesah Putra ditangkap pada hari itu juga sektar pukul12.15 wib atau sekitar 30 menit dari penangkapan saksi Sri Astuti danTerdakwa di lokasi kolam pancing yang terletak di Dusun Ill Desa SeiSijenggi Kec. Sei Rampah Kab.

Put: 230/PID.Sus/2016/PNTBTBahwa kristal putin diduga berisi shabu tersebut adalah milik suami saksiyang bernama Manta Waesah Putra;Bahwa saksi Manta Waesah Putra ditangkap pada hari itu juga sekitar pukul12.15 wib atau sekitar 30 menit dari penangkapan saksi dan Terdakwa dilokasi kolam pancing yang terletak di Dusun Ill Desa Sei Sijenggi Kec. SeiRampah Kab.

Saksi MANTA WAESAH PUTRA, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016pukul 12.15 wib di lokasi kolam pancing yang terletak di Dusun Ill Desa SeiSijenggi Kec. Sei Rampah Kab.

Putra;Bahwa saksi Manta Waesah Putra ditangkap pada hari itu juga sekitar pukul12.15 wib atau sekitar 30 menit dari penangkapan Terdakwa dan saksi SriAstuti di lokasi kolam pancing yang terletak di Dusun Ill Desa Sei SijenggiKec.

Sergai berjarak sekitar 500 meter dari rumah saksiManta Waesah Putra dan saksi Sri Astuti;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) paket seharga Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah) untuk digunakan sendiri agar badan terasa fit dan segar;Bahwa Terdakwa sudah 3 kali memakai shabushabu;Hal. 15 dari 28 hal.

Menyatakan Terdakwa MANTA WAESAH PUTRA Alias MANTA Bin YAMIN tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;2.

Menyatakan Terdakwa MANTA WAESAH PUTRA Alias MANTA Bin YAMINterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukanpemufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 Ayat (1)UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU.RILNo.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua Jaksa PennuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana pinjara terhadap Terdakwa MANTA WAESAH PUTRAAlias MANTA Bin YAMIN selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan , dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa MANTA WAESAH PUTRA Alias MANTA Bin YAMINuntuk membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dan harus dibayar 1 (satu) bulan sejak putusannya mempunyaiHal. 2 dari 27 hal.

PUTRA AliasMANTA BiN YAMIN, dengan identitas telah di bacakan secara lengkap didepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa MANTA WAESAH PUTRAAlias MANTA BiN YAMIN yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama dengan yangHal. 18 dari 27 hal.

Maka jelaslah sudahbahwa pengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah MANTA WAESAH PUTRA Alias MANTA BiN YAMIN yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MANTA WAESAH PUTRA Alias MANTA BinYAMIN tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjualNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(Satu milyard rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan penjara;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/25/V/2002 atas namaDaryadi dengan Siti Waesah, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX Kabupaten Brebes Nomor: 345/25/V/2002 tanggal 10 Mei2002 bukti surat tersebut telah Sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.5);Hal 4 dari 16 hal Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2021/PA.Slw6.

bukti P.1 s/d bukti P4 membuktikan bahwa identitaspara Pemohon adalah beragama Islam yang sesuai dengan identitas paraPemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021 yang dahuluberdomisili di wilayah Kecamatan Bojong, XxxxXxXXXxXXxX XXXXxXx, Sekarangberdomisili diwilayah xxxxxXxxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXxXXxX Oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Daryadi dengan Waesah

, membuktikan bahwa Pemohon 1 adalahseorang Suami dari Seorang perempuan bernama Waesah (Pemohon Il) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan pula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.6) terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari ANAK PEMOHON ,oleh karenanya harus dinyatakan bahwa para Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehingga paraPemohon mempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukan permohonan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Tohir bin Rochmat) terhadap Penggugat (Waesah binti Amsar);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmadi bin Walim) terhadap Penggugat (Waesah binti Juwid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suin bin Carmadi) terhadap Penggugat (Waesah binti Kargam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Karsid bin Ribut ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waesah binti Kayad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Enceng Hendar bin Muhtar) terhadap Penggugat (Waesah alias Waisah binti Warsa);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supri Bin Karto) terhadap Penggugat (Waesah al Wesah Binti Saryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( ARI BUDI CAHYONO Bin SUWAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIA PUJIANTI Binti WAESAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

/Jkt.Timtidak ada bersentuhan dengan ADITYA dan Terdakwa member nafkahkepada saksi, sedangkan saksi mengatakan tetap dengan keterangannya ;Saksi 2 : WAESAH alias BU TITI:Benar, saksi sudah 5 (lima) tahun bekerja di rumah saksi YULIA NUARIalias Tante Pipit, dan YULIA dengan anaknya ADITYA, sudah 1 (satu)tahun lebih tinggal bersama saksi di rumah lbu YULIA ;Benar, Terdakwa sudah kurang lebih 4 (empat) kali datang ke rumah lbuYULIA untuk melihat anaknya, dan kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang lalujuga

Rezeki dimaksud kepada anaknyaADITYA, karena antara Terdakwa dengan Saksi AYU FITRIANI dan YULIANUARI bertengkar dan Terdakwa diteriaki maling, sehingga Terdakwalangsung pulang bersama temannya Supriatmojo ;Bahwa Terdakwa tidak sempat masuk kedalam rumah, dan tidak bertemudengan anaknya ADITYA SUHERMAWAN ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menganiaya ADITYA atau melakukankekerasan terhadapnya, dan tidak bersentuhanfisik dengannya karena tidakbertemu ;Bahwa keterangan saksi AYU FITRIANI, YULIA NUARI, BU WAESAH

tanggal 15Juli 2014, sekira pukul 13.00 wib, menjelang hari raya idul fitri ;Benar pada tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 13.00 wib, selepas piket dikantor, Terdakwa mengajak temannya SUPRIATMOJO untuk menemuianaknyadi rumah YULIA NUARI ;Bahwa sesampainya di rumah terebut, Terdakwa mengetuk pintu rumah,sedangkan SUPRIATMOJO menunggu di teras rumah ;Bahwa, yang membuka pintu rumah adalah AYU FITRIANI, kemudiandipersidahkan masuk kedalam rumah, sedangkan saksi YULIA NUARI mintatolong kepada saksi WAESAH

mencengkram paha ADITYA dari balik kaca ;Bahwa saksi WAESA melihat terdakwa sewaktu memangku ADITYA diruangtamu dan mendengar teriakan aduhaduh dari ADITYA, sehingga saksi yangsemula hendak antar sampah kedepan rumah tidak jadi, akan tetapi kembali kedapur dan memberitahukan hal tersebut kepada saksi AYU FITRIANI ;Bahwa setelah mendengar WAESA, saksi AYU FITRIANI menjumpaiterdakwa diruang tamu, dan ketika ditanya diapain ADITYA, terdakwa buruburududuk seperti biasa, dalam arti bahwa AYU FITRIANI dan WAESAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Qodri Muhamad bin Saryono) terhadap Penggugat (Waesah binti Tohir).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Kursi) terhadap Penggugat (Waesah binti Takwin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Sarwadi bin Kasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waesah binti Tarudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudomo Hardianto Bin Dasir) terhadap Penggugat (Waesah Binti Suharjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mus Mulyadi bin Tolib) terhadap Penggugat (Waesah binti Rokhim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MEN ETAPKAN

1. Mengabulkan Permohon Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua dalam akta kelahiran Pemohon nomor:3329-LT-03062022-0124 yang semula tertulis SEKHA anak dari Ayah KASORI dan Ibu WAESAH menjadi SEKHA anak dari Ibu Murni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan