Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 472/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2014 — BAMBANG SUGIONO
5111
  • :Bahwa pada Saksi datang ke Luluk Wafiroh dan menyampaikan bahwacek sejumlah 2,5 miliar tidak isinya Luluk Wafiroh akan melunasi dengantunai;Bahwa pada waktu Luluk Wafiroh bilang yang melunasi dia ada abhliwaris ada semua di kantornya Luluk Wafiroh , Terdakwa dan NunikIndah Rini, SH juga ada dikantor Luluk Wafiroh;Bahwa Terdakwa mengatakan tenang saja mas Luluk Wafiro pastimembayarkan;Bahwa cek dicairkan ke BTN UIN ternyata ceknya kosong dan Saksitunjukkan ke Luluk Wafiroh dan dijawab nanti bayar
    ; Bahwa Saksi tidak percaya apa yang diomongkan Nunik Indah Rini, SH,Luluk Wafiro dan Terdakwa sehingga waktu itu sertifikat Saksi titipkan diBPN ; Bahwa wakiu itu sertifikat mau diminta Luluk dan Terdakwa maumelihatnya dan mau dititipkan ke Luluk dan Saksi tidak mau karenabelum lunas bayarnya dan atas saran Luluk Wafiroh bagaimana kalausertifikat dititipokan ke BPN saja dan Nunik Indah Rini juga bilang begitudan Terdakwa setuju; Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang bernama Suri Hadiyanto di BPNyang
    orang danLuluk di ruangan Saksi ; Bahwa Saksi lupa hari, tanggal bulan Luluk Wafiroh dan ahli warismenitipkan sertifikat ; Bahwa Saksi tidak melihat sertifikat Saksi hanya terima lalu Saksi taruh dilaci meja Saksi, kKemudian setelah mereka menyerahkan sertifikat semuapulang ; Bahwa tanda terima penitipan itu ditulis tangan biasa tidak ada stempelBPN dan Luluk Wafiroh menerimanya;Nunik Indah RiniDibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Sebelum Saksi berhubungan dengan Terdakwa dan Luluk Wafiro
    batalkan saja dan ini ada pembelikaya banyak uangnya dan setelah Nunik Indah Rini pikirpikir antara bulanOktober atau Nopember Nunik Indah Rini menelepon Didik Wibowo danmemperkenalkan Didik Wibowo ke Luluk Wafiroh dan Terdakwa;Bahwa benar beberapa minggu kemudian Nunik Indah Rini datang keTunggul wulung bersama dengan Luluk Wafiro dan Terdakwa datang kerumah Suradi untuk menanyakan apa tanahnya jadi dijual yang di JalanAkordion tetapi jawab Suradi tetap dijual dengan harga Rp. 1.000.000.
    nya;Bahwa benar pada tanggal 9 Januari 2013 Luluk Wafiroh mengatakantanahnya sudah jadi; harganya tetap Rp. 1.000.000, dan Luluk Wafirohbilang sudah kita berangkat saja dan Luluk Wafiroh dan Terdakwa Sugionokeluar sebentar ambil cek lalu kita ke BCA dan Terdakwa menyerahkan cektersebut kepada Suradi;Bahwa benar pada tanggal 9 Januari 2013 Didik Wibowo, Suradi, Nanang,Dwi ke BCA bersama dengan Terdakwa, Luluk Wafiroh, Nunik Indah Rini ;Bahwa benar Luluk Wafiro mengatakan kepada Didik Wibowo untuk
Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — SUTRISNO GUNAWAN BR VS SUGENG YUDIANTO, dkk.
16344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 09 Agustus 1986 Nomor 142 dan Surat Kuasa tanggal 09Agustus 1986, Nomor 143;Menyatakan cacat hukum dan batal demi hukum Akta PerjanjianPerikatan Jual Beli antara Tergugat I/Sugeng Yudianto dengan TergugatII/Wibisono di hadapan Notaris Luluk Wafiro, S.H., tanggal 21 Agustus2008, Nomor 114 dan Surat Kuasa tanggal 21 Agustus 2008, Nomor 115:Menyatakan cacat hukum dan batal demi hukum Akta PerjanjianPerikatan Jual beli antara Tergugat I/Sugeng Yudianto dengan TergugatII/Andrian Handoko di
    hadapan Notaris Luluk Wafiro, S.H., tanggal 24Oktober 2012, Nomor 185 dan Surat Kuasa tanggal 24 Oktober 2012,Nomor 187:Menghukum Tergugat IlI/Andrian Handoko membongkar bangunanrumah di atas tanah hak Para Penggugat yang asalnya dapat tinggalandari almarhum Hajah Ratminah;10.Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPara Penggugat dalam keadaan kosong atau siapapun juga yangmendapat hak daripadanya;Halaman 2 dari & hal.
Register : 26-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 158/Pdt.P/2024/PA.Lmj
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitra bin Mohammad untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nihla Wafiro Hasyimia Binti Bihid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Lmg
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
WAWAN SETYONO
272
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anakNomor. 3524-LU- 24012012-0013 tercatat anak pemohon bernama WAFFIRO NAILUL IZZAH FINZA dirubah menjadi WAFIRO NAILUL IZZA disamakan dengan surat keterangan dari Desa No. 407/257/413.304.10/2021;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah
Register : 05-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 296/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 31 Agustus 2015 — SUGENG YUDIANTO
9714
  • ., ;Bahwahargatanah tidak dibayarkan semua ke Terdakwa tetapi LulukWafiro karena saksi percaya Luluk Wafiro dari pada Terdakwa namundengan persetujuan Terdakwa;Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 296/Pid.B/2015/Pn.MlgBahwa tanah tersebut sudah Saksi jual ke Andrian dengan hargaRp.3,2 milyard, saksi sudah terima Rp.2.000.000.000.
    Bahwa Hasan masih hidup (orang tua Wibisono) ; Bahwa Terdakwa mendapat uang hargatanah 1.150.000.000, lewatLuluk Wafiro, bukan dari Wibisono/Hasan ; Bahwa Karena Wibisono belum lunas pembayarannya.
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • ol>
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:
  • Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.2,250.000,00 (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.1,000,000.00 (satu juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama Nikhla Wafiro
Register : 30-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
1.SUTRISNO GUNAWAN BR.
2.SETIAWATI.
Tergugat:
1.SUGENG YUDIANTO
2.W I B I S O N O
3.ANDRIAN HANDOKO
9033
  • dibuatkan Akta Pengikatan Jual Beli antaraTERGUGAT / SUGENG YUDIANTO dengan LINDA SETIOWATI, suratsurat tanah masih ada ditangan TERGUGAT untuk diajukan permohonanSertipikat Hak Milik ke Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, dan setelahdiajukan Permohonan Sertipikat telah dapat pendaftaran tanah dari KantorPertanahan Kabupaten Malang, kemudian surat tersebut oleh TERGUGAT / SUGENG YUDIANTO dipakai dasar untuk menjual kembali tanahtersebut kepada TERGUGAT II / WIBISONO lewat Notaris di MalangLULUK WAFIRO
    LINDA SETIOWATI dihadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAYA, SH.Tanggal 09 Agustus 1986 Nomor : 142 dan Surat Kuasa tanggal 09Agustus 1986, Nomor: 143;Putusan Nomor : 101/Pdt.G/2018/PN.Mlg Halaman 9 dari 78 halaman10.11.12.13.Menyatakan cacat hukum dan batal demi hukum Akta Perjanjian PerikatanJual Beli antara TERGUGAT / SUGENG YUDIANTO denganTERGUGAT Il / WIBISONO dihadapan Notaris LULUK WAFIRO, SH.Tanggal 21 Agustus 2008 Nomor : 114 dan Surat Kuasa tanggal 21Agustus 2008, Nomor: 115;Menyatakan cacat hukum
    dan batal demihukum Akta Perjanjian PerikatanJual beli antara TERGUGAT / SUGENG YUDIANTO dengan TERGUGATIl / ANDRIAN HANDOKO dihadapan Notaris LULUK WAFIRO, SH.Tanggal 24 Oktober 2012 Agustus 2008 Nomor : 185 dan Surat Kuasatanggal 24 Oktober 2012, Nomor: 187;Menghukum TERGUGAT III / ANDRIAN HANDOKO membongkarbangunan rumah diatas tanah hak PARA PENGGUGAT yang asalnyadapat tinggalan dari almarhum HAJAH RATMINAH;Menghukum PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanah sengketakepada PARA PENGGUGAT dalam keadaan
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (EDI PRAWITO bin ASWATUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIYATUL WAFIRO binti DAMHURI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    DALAM REKOVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menetapkan hak asuh anak bernama MUHAMMAD

Register : 04-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
AL SITI FATIMAH
Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Malang
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
6643
  • Fotocopy APHT No. 323/2013 tanggal 20 September 2013 danSHT No.5122/2013 tanggal 5 Desember 2013 yang di buat oleh dandihadapan Notaris Luluk Wafiro SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Malang, diberi tanda T1.9;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 02788 atas nama AL SITIFATIMAH yang terletak di kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batudi beri tanda T1.10;10.
Register : 30-03-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
RUDI HANDOKO
Tergugat:
1.AL SITI FATIMAH, S.Kom
2.KISWAHYUANTO
3.PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK
4.KPKNL MALANG
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
6.HJ LUCIA ESTY PRASTIWIYANI,S.IP, MM
6214
  • Foto Copy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 2889 atas nama TASRIPyang terletak di Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya Selanjutnya diberi tanda T3 3;Foto Copy Surat pernyataan Penjamin, telah disesuaikan dengan aslinyadan dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda T3 4;Foto Copy SHT No. 5122/2013 tanggal 5 Desember 2013 dan APHT No.323/2013 tanggal 20 september 2013 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Luluk Wafiro