permohonan keringanan hukuman dari ParaTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanPara Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN NabBahwa Terdakwa Rahmat alias Sibali dan Terdakwa II Herianto alias Anto padahari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 16.00 WIT, bertempat diJalan Raya Waghete

lebih dari empat orang sedangkan kalau kamuambil penumpang ke Waghete penumpangmu penuh sampai tujuhorang saya tidak pernah tegur kamu, ketika masih ributribut munculahTerdakwa Rahmat alias Sibali menghampiri saksi korban kemudianmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Rusman dilakukan secarabersamasama dengan almarhum Zulkifli alias Ipik yang berakibat saksikorban terjatuh ketanah/diatas tanah kemudian dilerai oleh saksi AdiArifin alias Alfon dengan berkata sudah, jangan main keroyok, kitasamasama

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 28 tahun padapemeriksaan ditemukan luka memar pada kepala diatas mata sebelahkiri dan luka lecet dibibir sebelah kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Bahwa Terdakwa Rahmat alias Sibali dan Terdakwa II Herianto alias Anto padahari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 16.00 WIT, bertempat diJalan Raya Waghete Kampung Mugo Distrik Tigi Kabupaten

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitarpukul 16.00 WIT ketika Terdakwa yang berprofesi sebagai sopirmengantri untuk mengangkut penumpang dijalan masuk kantor BankPapua telah terjadi cek cok antara saksi korban Rusman (perkaraterpisah) dengan Almarhum Zulkifli alias Ipik dengan mengatakan kamujangan mengambil penumpang lebih dari empat orang nanti kamu dapatpukul lalu terdakwa menjawab kenapa saya dilarang ambilambilpenumpang Waghete

Menyatakan Tidak Sah keputusan Tergugat Nomor : SK.821.2-3002 tertanggal 15 Nopember 2010, tentang mutasi pegawai dilingkungan Pemerintah Kabupaten Deiyai atas nama Klemen Ukago, SH, M.MT dimutasikan dari Jabatan lama sebagai Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Deiyai di Waghete menjadi Staf Ahli Bupati Bidang Umum di Kabupaten Deiyai di Waghete, dan atas nama Bambang Hadi Susanto, SE.MM, diangkat dari Jabatan lama sebagai Kepala Bidang Akuntansi Pada Dinas Pendapatan

, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Deiyai di Waghete, menjadi Plt.

Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Deiyai di Waghete ; 3.

Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Deiyai di Waghete, menjadi Plt.

Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Deiyai di Waghete ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

, dan atas nama Bambang Hadi Susanto yangdiangkat dari Jabatan lama sebagai Kepala Bidang AkuntansiPada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Deiyai di Waghete, menjadi Plt.

Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah KabupatenDeiyai di Waghete menjadi sebagai Staf Ahli Bupati BidangUmum di Kabupaten Deiyai di Waghete, dan atas nama BambangHadi Susanto diangkat dari Jabatan lama sebagai KepalaBidang Akuntansi Pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah Kabupaten Deiyai di Waghete, menjadi Pit.Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah Kabupaten Deiyai di Waghete (vide bukti P1 = T2) ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan

Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Deiyaidi Waghete, menjadi Pit.

Kepala Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Deiyaidi Waghete ;3.

,Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Deiyaidi Waghete, menjadi Pit.

P ENETAPANNomor0003/Pat.P/2018/PA.Pan.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan PengesahanNikah, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Waghete Il Distrik Tigi Kabupaten Delyai,selanjutnya sebagai "Pemohon :Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Waghete

Penduduk atas nama Pemohon Il yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deiyai, Nomor:7401125005850001 tanggal 22 10 2012 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Waghete

SAKSI Il, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Waghete II Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksikenal dengan Pemohon sejak sekolah di SMA, dan kenaldengan Pemohon II sejak Pemohon II menikah dengan Pemohon ; BahwaPemohonl dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 April 2013 ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Fafan bin La Naharudin) dengan Pemohon II (Liswanda binti La Zuali) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2015 di Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;3. Memerintahkan kepeda Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, pada daftar yang disedikan untuk itu, berdasrkan Peraturan Perundang-undangan yang dimaksud;4.

Pdt.P/2017/PA.Pana DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH BAePengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkaraeperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang pakaian, alamat di Waghete I, Distrik Tigi,Kabupaten Deiyai, selanjutnya dalam perkara ini disebutPemohon ;DenganPEMOHON II , umur 16 tahun, agama islam, pekerjaanpedagang pakaian, alamat di Waghete , Distrik Tigi,Kabupaten

SAKSII , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaapedagang pakaian, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diWaghete , Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemahon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29XXXXXXXXX di Waghete Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Waghete bernama XXXXXXXBahwa

SAKSIII , umur 47 tahun, pkepedagang sembako, agama Islam, bertempat tinggal di Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 29XXXXXXXXX di Waghete; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Desa Waghete bernama XXXXXXX Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung

Bahwa, Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkanpada tanggal XXXXXXX di Waghete, Distrik Tigi, KabupatenDeiyai, dinikahkan oleh Imam Desa Waghete yang bernama XxxxXxxxxdan yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XXXXXXX dengan mahar seperangkat alat sholat disaksikanoleh dua orang saksi bernama La Asudi dan La Jamal;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II berstatus Perjaka dan Perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon Il XXXXXXX yangdilaksanakan pada tanggal XXXXXXX di Waghete I, DistrikTigi, Kabupaten Deiyai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nabire,Kabupaten Nabire, pada daftar yang disediakan untuk itu, berdasarkanPeraturan Perundangundangan yang dimaksud;4.

P ENETAPANNomor0005/Padt.P/2018/PA.Pan.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan PengesahanNikah, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diWaghete Il Distrik Tigi Kabupaten Deiyai, selanjutnyasebagai "Pemohon ;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Waghete II

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Bengkel),bertempat tinggal di Waghete II Distrik Tigi Kabupaten Deiyai, bersediamenjadi saksi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwasaksikenal dengan Pemohon Idan kenal dengan Pemohon Ilkarena berteman; BahwaPemohonl dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Mei 2015 ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid Enarotalliyang bernama H.

SAKSI Il, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Waghete II Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksikenal dengan Pemohon dan kenal dengan Pemohon Ilkarena berteman ; BahwaPemohonl dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Mei 2015 ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid Enarotalliyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Agustus XXXX di Waghete, Kabupaten Deiyei;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telan menikah dengan Pemohon pada Tanggal 30Agustus XXXX di Waghete Distrik Tigi Kabupaten Deiyei, dinikahkanoleh Imam Desa yang bernama La Nari dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Simbiti, dengan mahar uangtunai sebesar Rp 5.000.000, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ilham dan Anwar.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIHal 1 dari 8 Hal. Pent. No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Pan.berstatus perawan.3.

tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dewasa, yang masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama, umur 31 Tahun, agama Islam, dalam keterangannyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon sebagai suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 30 AgustusTahun 2008, di Waghete

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya pada pokoknya menghendaki agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dapat ditetapkan secara sah yang terjadi pada Tanggal30 Agustus 2008 di Waghete

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Pan.dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II pada petitum angka (2), dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Agustus 2008 di Waghete DistrikTigi, Kabupaten Deiyei;Menimbang, bahwa untuk kepentingan ketertiban administrasiperkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada Tanggal 30 Agustus XXXX di Waghete, KabupatenDeiyei;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Hal 7 dari 8 Hal. Pent.

PENETAPANNOMOR /Pdt.P/2017/PA.Pan.Che i i a EsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 3Pengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam Aaetingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh :Pemohon I , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek,Tempat tinggal Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Pemohon II , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal aghete

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal diWaghete, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dinikahkan oleh Imam Desa Waghete =yang bernama xxxxxx dan yang menjadi wali adalah sepupu Pemohon Ulbernama XxXxxxx , dengan mahar uang tunai Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah), disaksikan oleh 2 orang Saksi masingmasing bernama Kasmalsaiite

Syarat Sah dan Rukun Nikah harus terpenuhi;II tertanggal 11 April 2017, yang kemudian ditambah dengan pengakuan Pemohonl=1 fFPeff~Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Pemohon I dan idan Pemohon II di depan persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut;l.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Mei 2015di Waghete, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemoho II tersebut dinikahkan oleh ImamDesa Waghete yang bernama XXxXxXxxxx

dengan Pemohon II tersebut Pemohon Iberstatus perjaka sedangan Pemohon II berstatus janda;Bahwa Pemohon II masih terikat tali perkawinan dengan suami Pemohon yangtelah pergi meninggalkan Pemohon II dan tidak kembali hingga sekarang;Bahwa Pemohon II belum punya surat cerai, karena belum pernah diurus secararesmi ke kantor Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut;l.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Mei 2015di Waghete

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa Sukirman alias Sukir pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020sekira jam 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN NabTahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2020 bertempatdipertigaan Waghete

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Habibi danSaksi Abdul Gafur, memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186 ESmembawa atau memiliki narkotika jenis ganja, kemudian sesampainyakendaraan tersebut di pertigaan waghete Distrik Tigi Kab.Deiyaidiberhentikan oleh saksi Habibi dan saksi Abdul Gofur yang kemudiandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Salomina Gobay, diketemukan 5 (lima) paket

dan atau yang dikeluarkanoleh Menteri berdasarkan rekomendasi Kepala badan Pengawas Obatdan makanan untuk menggunakan Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Sukirman alias Sukir pada hari Senin tanggal 02 Maret2020 sekira jam 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2020 bertempatdipertigaan Waghete

Saksi Habibi, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan ada kejadian pembelian atau penyalahgunanarkotika jenis ganja pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekirajam 16.30 WIT bertempat dipertigaan Waghete Distrik TigiKab.Deiyai yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekitarjam 19.00 WIT di Jalan tengah Nabire Terdakwa membeliNarkotika jenis ganja dari Sdr.

Pada pagi harinya, Terdakwa di telepon saksiSalomina Gobay yaitu bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi,untuk mengantar naik kembali ke Enaro dengan mengendaralmobil Fortuner dengan Nopol : DS 8186 ES;Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186ES membawa atau memiliki narkotika jenis ganja, kemudiansesampainya kendaraan tersebut di pertigaan waghete Distrik Tig!

Markisa, S.H.1.PENETAPANNOMOR /Pdt.P/2017/PA.Pan.eI Aides =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh :Pemohon I , Umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal Waghete I, Distrik Tigi,Kabupaten Deiyai, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Pemohon II , Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Tempat tinggal waghete

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Januari2017 di Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dinikahkan oleh Imam Desa ny="Waghete I yang bernama XXXXxxx Gan yans meagpsc wall ade. keponakan Pemohon II bernama xxxxxx , dengan, meerseperangkat alat shalat, disaksikan oleh 2 orang Saksi masingmasing bername 1Latif dan Latif;Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus duda dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa pernikahan Pemohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Bahwa

Menyatakan pernikahan Pemohon I (. xxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX )dengan Pemohon II ( XXxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) pada tanggal 13Januari 2017 di Kabupaten Waghete adalah sah menurut Hukum;3. Membebankan biaya sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku; (s.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon I dan Pancho?

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Januari2017 di Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dinikahkan olehImam Desa Waghete I bernama xxxxxxxxxxx , dan yang menjadi wali adalahkeponakan Pemohon II bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXxXx , dengan maharseperangkat alat shalat, disaksikan oleh 2 orang Saksi masingmasing bernamaH. Latif dan Latif;3.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Januari2017 di Waghete, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;>2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, Padibboa .berstatus masih terikat tali perkawinan dengan wanita lain, sedangan Pemohon Hl.berstatus perawan; 3.

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2021/PA.PanAza Wz s aFaF NENA nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Waghete, xx Mei 2000, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan kuli bangunan, Pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Deiyai, sebagai Pemohon I;danPemohon II, tempat tanggal lahir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal13 Juni 2019 di Desa Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Xxxxxxxxxx dan yang menjadi wali adalahBibi dari Pemohon II yang bernama xxx dengan mahar seperangkat alat sholatdan uang tunai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi II;Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan No. 4/Pdt.P/2021/PA.Pan.2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (PemohonIl) pada tanggal 13 Juni 2019 di Desa Waghete I, Distrik Tigi, KabupatenDeiyai adalah sah menurut hukum.3.

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD,tempat tinggal di Waghete, Rt.0O, Rw.00, Desa Waghete , Distrik Tigi,Kabupaten Deiyal, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal xx Juni 2019 di Desa Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan dilangsungkan

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan D3Keperawatan, tempat tinggal di Desa Waghete, Distrik Tigi, Kabupaten Detyai,yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahKakak Ipar Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Juni 2019 di rumah keluarga Pemohon I, di Desa Waghete ,Distrik Tigi, Kabupaten Delyal;Bahwa, saksi mengetahui

Perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN NabBahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saatTerdakwa Nan Adii bersama dengan Terdakwa II Ayub Mote sedangminum minuman keras di bandara Waghete, setelah itu Para Terdakwamelanjutkan minum di kampung Yomeni Distrik Tigi Kabupaten Deltyai.Beberapa saat kemudian minuman habis, sehingga Terdakwa Nan Adiimengajak Terdakwa II Ayub Mote untuk mengambil uang di

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saatTerdakwa Nan Adii bersama dengan Terdakwa II Ayub Mote sedangminum minuman keras di bandara Waghete, setelah itu Para Terdakwamelanjutkan minum di kampung Yomeni Distrik Tigi Kabupaten Deltyai.Beberapa saat kemudian minuman habis, sehingga Terdakwa Nan Adiimengajak Terdakwa II Ayub Mote untuk mengambil uang di Bank PapuaKab. Deiyai.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriNabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saatTerdakwa Nan Adii bersama dengan Terdakwa II Ayub Mote sedangminum minuman keras di bandara Waghete

setelah itu TerdakwaIdan Terdakwa II lanjut minum di kampung Yomeni Distrik Tigi sampaiJumat dini hari;Bahwa Terdakwa II yang memiliki ide untuk mengajak Terdakwa untukmengambil uang di ATM Bank Papua Cabang Waghete sedangkanTerdakwa II tidak memiliki tabungan di Bank Papua;Bahwa Terdakwa mengambil uang dengan cara mencungkil ATM BankPapua Cabang Waghete dengan cara merusak/mencungkil mesin ATM;Bahwa Terdakwa mencungkil ATM dengan linggis dan pahat dan hanyaberdua dengan Terdakwa I;Bahwa setalah

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa, pada awlnya Terdakwa dan Terdakwa II sedang minumminuman keras di bandara Waghete, setelah itu Para Terdakwa melanjutkanminum di kampung Yomeni Distrik Tigi Kabupaten Delyai, setelah minumanhabis, Terdakwa

Karang Tumaritis, 10 Maret 1977 dansudah meninggal dunia sebagaimana tercatat Surat KeteranganKematian Nomor 470/443/SKK/KAMP/WGT/2018 Tahun 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Waghete 1; (fotokopi SuratKeterangan Kematian terlampir);b. YUSUF PEKEY lahir di Kel. Karang Tumaritis, 29 Januari 1982sebagaimana tercatat Surat Kenal Lahir Nomor 474.01/223/SKL/1993Tahun 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat IIPaniai (fotokopi Surat Kenal Lahir terlampir);c.

Karang Tumaritis, 5 Januari 1991sebagaimana tercatat Surat Kenal Lahir Nomor 474.01/225/SKL/1993Tahun 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat IIPaniai (fotokopi Surat Kenal Lahir terlampir).Bahwa Saudara Kandung Pemohon (MARTINA PEKEY) sudahmeninggal dunia sebagaimana tercatat Surat Keterangan Kematian Nomor470/443/SKK/KAMP/WGT/2018 Tahun 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Waghete 1, tanggal 5 November 2018;Bahwa Saudara Kandung Pemohon (YUSUF PEKEY) sudahmeninggal dunia

sebagaimana tercatat Surat Keterangan Kematian Nomor470/443/SKK/KAMP/WGT/2018 Tahun 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Waghete 1, tanggal 5 November 2018 ;Bahwa Ayah Kandung Pemohon yang bernama BERNADUS PEKEY(Bapak) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2018 sebagaimanatercatat di dalam Surat Keterangan Kematian No.9128012001/SURKETKEM/01/061119/000B yang keluarkan oleh Kepala Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deiyai;Bahwa Ayah kandung Pemohon (BERNADUS PEKEY

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Delyai, yang diberi tanda bukti P.10;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/443/SKK/KAMP/WGT/2018 atas nama Bernadus Pekei, tertanggal 15 November2018, yang ditandatangani oleh Kepala Kampung/ lurah Kampung Waghete1, Pemerintan Kabupaten Deiyai, yang diberi tanda bukti P.11;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/443/SKK/KAMP/WGT/2018 atas nama Martina Pekei, tertanggal 5 November 2018,yang ditandatangani oleh Kepala Kampung/ lurah Kampung Waghete

1,Pemerintah Kabupaten Deiyai, yang diberi tanda bukti P.12;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/443/SKK/KAMP/WGT/2018 atas nama Yusup Pekei, tertanggal 5 November 2018,Penetapan Nomor: 68/Pdt.P/2019/PN.Nab Halaman 4 dari 11 Hlmyang ditandatangani oleh Kepala Kampung/ lurah Kampung Waghete 1,Pemerintah Kabupaten Deiyai, yang diberi tanda bukti P.13;14.

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2020/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > LaEmi.Tempat Lahir : Muna.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 3 Juni 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Mokobeau Rt 00 Rw 00 KelurahanMokobeau Kecamatan SiompuBarat/Domisili Kampung Waghete DistrikTigi

Deiyai menuju Kearahn Kampung Waghete,sesampainya di jalan kampung Yaba dengan jalan menurun tanpamemperhitungkan keadaan yang sewaktuwaktu ada orang yang akanmenyeberang jalan karena daerah perkampungan datang korbanFransiska Awida Mote dari arah jalan kiri Ke kanan untuk menyebrangjalan akan tetapi dikarenakan lajunya sepeda motor yang dikendarai,Terdakwa tidak sempat mengerem atau mengurangi kecepatannyasehingga roda depan sepeda motor membentur badan korban yangmengakibatkan korban terjatun ke

seperti bagaimanakarena saat kejadian saksi sedang dudukduduk di rumah;Bahwa saksi mendengar tibatiba bapak Akulian Mote berteriakAnak kecil ketabrak..tolong dan saksi langsung lari ke tempatkejadian;Bahwa jarak dari rumah saksi ke tempat kejadian kurang lebih 20(dua puluh) meter;Bahwa sesampai di tempat kejadian yang saksi lihat posisi korbanterbaring di aspal bagian kanan jalan dan berlumuran darah diaspal;Bahwa saksi mengenal korban sebagai adik sepupu saksi;Bahwa kondisi jalan menurun menuju Waghete

seperti bagaimanakarena saat kejadian saksi sedang membabat rumput denganparang di halaman rumah, tidak lama saksi mendengar suarabenturan dan saksi mendatangi tempat kejadian; Bahwa jarak dari tempat tinggal saksi ke tempat kejadian kuranglebih 8 (delapan) meter; Bahwa sesampai di tempat kejadian yang saksi lihat posisi korbanterbaring di aspal bagian kanan jalan dan berlumuran darah diaspal, dan saksi juga melihat bapak Akulian Mote berada di tempatkejadian; Bahwa kondisi jalan menurun menuju Waghete

Deiyai menuju Kearah Kampung Waghete, sesampainyadi jalan kampung Yaba dengan jalan menurun tanpa memperhitungkan keadaanyang sewaktuwaktu ada orang yang akan menyeberang jalan karena daerahperkampungan datang korban Fransiska Awida Mote dari arah jalan kiri kekanan untuk menyebrang jalan akan tetapi dikarenakan lajunya sepeda motoryang dikendarai, Terdakwa tidak sempat mengerem atau mengurangikecepatannya sehingga roda depan sepeda motor membentur badan korbanyang mengakibatkan korban terjatuh ke

adalah orang tuakandung dari SUTRISNO FAIFSAN yang sekarang berdomisili di KananDatu Kel Lemo Menduruk Kec Malimbong Balepe Kab Tana Toraja Sulsel(foto kopy Kartu Keluarga dan KTP terlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 7 (TUJUH) orang anak yangantara lain anak yang ke 3 (TIGA) diberi nama yaitu SUTRISNO FAIFSANlahir di TANA TORAJA pada tanggal 15 APRIL 2000 ( Foto kopy Aktekelahiran terlampir dan diligalisir );Bahwa SUTRISNO FAIFSAN sampai saat ini bertempat tinggal di Waghete1 Kel Waghete

1 Kec Tigi Kab Deiyai; (Fotokopy Kartu Tanda Pendudukterlampir);SUTRISNO FAIFSAN sejak tanggal 25 APRIL 2018 ikut MARTINUSRURUK beralamat di Waghete 1 Kel Waghete 1 Kec Tigi Kab Deiyai telahditunjuk sebagai wali dari SUTRISNO FAIFSAN tersebut selama di Nabire;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Nab5.

PUTUSANNomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Panaxel Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan, yang diajukan oleh :Baharuddin bin Lala, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat Waghete Il, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyei, Selanjutnyadalam perkara ini disebut Pemohon I.Robithoh binti Paidi, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat

Waghete II, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyei, Selanjutnyadalam perkara ini disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan secara tertulis tertanggal 11 April 2017, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Paniai dengan register perkara Nomor0013/Pdt.P/2017/PA.Pan, tertanggal 11 April 2017, mengemukakan dalildalilsebagaimana yang terurai secara lengkap dalam surat

hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Rusman pada hari Senin tanggal 20 Desember 2019 sekitar jam 16.30Wit bertempat di Jalan Raya Waghete

Hilda Bowaire sebagai dokter yangmemeriksa.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana.Bahwa Rusman pada hari Senin tanggal 20 Desember 2019 sekitar jam 16.30Wit bertempat di Jalan Raya Waghete Kampung Mugo Distrik Tigi, KabupatenDeiyai atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Nabhukum Pengadilan

Saksi Rahmat Dg Sibali alias Sibali, dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan saksi benar semuanya dan tidakdipaksa;Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa telah menusukkorban Zulkifli Pranata dengan badik sehingga korbanmeninggal dunia;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Desember 2019sekitar jam 16.30 Wit bertempat di Jalan Raya Waghete KampungMugo Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;Bahwa berawal dari

ingin menyelesaikanpermasalahan ini akan tetapi keluarga korban tidak maumenyelesaikannya;Saksi Herianto, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan saksi benar semuanya dan tidakdipaksa;Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa telah menusukkorban Zulkifli Pranata dengan badik sehingga korbanmeninggal dunia;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Desember 2019sekitar jam 16.30 Wit bertempat di Jalan Raya Waghete

korban tersebut bertujuan untuk menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (Pijn), atau luka yangmembuktikannya akan dapat disimpulkan dari keadaan objektif yang meliputiperbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan diakui olehTerdakwa, dapat diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2019sekitar jam 16.30 Wit bertempat di Jalan Raya Waghete

, saya tidak tahu akanadanya aksi demo damai anti Rasisme, setelah Terdakwa sampai di pasarwaghete Terdakwa melihat banyak masyarakat berkumpul di lapanganbola/terminal waghete, kemudian Terdakwa tahu bahwa ada demo damai antiRasisme, kemudian Terdakwa langsung mengikuti massa kearah kantorBupati Deiyai, setelah Terdakwa sampai di kantor Bupati Deiyai sekitar jam13.30 Wit saya mengikuti massa melakukan tarian adat waita keliling didalam halaman kantor Bupati Deiyai sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa pada

Bahwa demo tanggal 28 Agustus 2019 Terdakwa membawa busur dananak panah; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terhadap kepemilikan busur dananak panah tersebut saat kejadian tersebut terjadi ; Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa busur dan anakpanah tersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui ada demo tanggal 28 Agustus 2019 padasaat itu Terdakwa dari rumah sekitar jam 11.00 Wit Terdakwa dari rumah dikampung Bomou dengan tujuan ke pasar waghete

untuk melawan rasisme terhadapmasyarakat papua yang terjadi di Surabaya agar pemerintah daerahKabupaten Deiyai yakni bupati menandatangini surat pernyataantersebut dan menyampaikan Aspirasi kami ke Pemerintah Provinsi.Menimbang, Bahwa Terdakwa mengetahui ada demo tanggal28 Agustus 2019 pada saat itu Terdakwa dari rumah sekitar jam 11.00Wit Terdakwa dari rumah di kampung Bomou dengan tujuan ke pasarwaghete, saya tidak tahu akan adanya aksi demo damai anti Rasisme,setelah Terdakwa sampai di pasar waghete

Terdakwa melihat banyakmasyarakat berkumpul di lapangan bola/terminal waghete, kemudianTerdakwa tahu bahwa ada demo damai anti Rasisme, kemudianTerdakwa langsung mengikuti massa kearah kantor Bupati Deiyai,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Nabsetelah Terdakwa sampai di kantor Bupati Deiyai sekitar jam 13.30 Witsaya mengikuti massa melakukan tarian adat waita keliling di dalamhalaman kantor Bupati Deiyai sebanyak 2 (dua) kali, tidak lamakemudian sekitar pukul 13.35 wit massa mulai

Terdakwa melihat banyakmasyarakat berkumpul di lapangan bola/terminal waghete, kemudianTerdakwa tahu bahwa ada demo damai anti Rasisme, kemudianTerdakwa langsung mengikuti massa kearah kantor Bupati Delyai,setelah Terdakwa sampai di kantor Bupati Deiyai sekitar jam 13.30 Witsaya mengikuti massa melakukan tarian adat waita keliling di dalamhalaman kantor Bupati Deiyai sebanyak 2 (dua) kali, tidak lamakemudian sekitar pukul 13.35 wit massa mulai menyerang denganmelempar batu, melepaskan anak panah

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan PropinsiSulawesi selatan kurang lebin selama 1 bulan, setelah itu pada bulan Julitahun 2015, Penggugat dan Tergugat merantau ke Waghete KabupatenDeiyai;3.

Bahwa, pada bulan Mei 2018, Tergugat memanggil Penggugat untuk datangke Makassar, dan Penggugat pun datang ke Makassar dan pada bulan Juli2018, Penggugat mengajak Tergugat untuk kembali ke Waghete akan tetapiTergugat menolak untuk ikut ;7. Bahwa sejak bulan Juli 2018, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah baik lahirmaupun batin dan juga tidak menafkahi anaknya ;8.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama : JHONADII ;Tempat Lahir : Wagethe ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Wagethe Distrik TigiKabupaten Deiyai ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan =: tidak ada;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa II:Nama : EKO GIYAI ;Tempat Lahir : Waghete

mabuk karena dipengaruhiminuman keras membuat keributan didepan kios Syakila dimana saksi kobran ROMADHON dan saksi korban II HIERONIMUS PUTU HARYANDI T sedangberada didalam kios Syakila tersebut.saat mendengar keributan didepan kiosSyakila, lalu saksi korban Il HIERONIMUS PUTU HARYANDI T keluar dari dalamkios Syakila dan menyuruh Terdakwa IV NOPIAS DOO untuk pulang danistirahat namun terdakwa IV NOPIAS DOO yang sudah dalam keadaan mabukmalah melempari rumah atau kios yang ada di kompleks pasar Waghete

keadaanmabuk karena dipengaruhi minuman keras membuat keributandidepan kios Syakila dimana saksi kobran ROMADHON dan saksikorban Il HHERONIMUS PUTU HARYANDI T sedang berada didalamkios Syakila tersebut.saat mendengar keributan didepan kios Syakila,lalu saksi korban II HIERONIMUS PUTU HARYANDI T keluar daridalam kios Syakila dan menyuruh Terdakwa IV NOPIAS DOO untukpulang dan istirahat namun terdakwa IV NOPIAS DOO yang sudahdalam keadaan mabuk malah melempari rumah atau kios yang ada dikompleks pasar Waghete

Terdakwa IV NOPIAS DOO pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitarpukul 17.00 Wit bertempat di Kompleks Pasar Waghete Distrik Trigi KabupatenDeiyai dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukanpemukulan terhadap korban ROMADHON dan korban II HIERONIMUS PUTUHARYANDI T yang dilakukan dengan cara terdakwa JOHN ADII tibatibamelakukan pemukulan terhadap saksi korban ROMADHON.

a&)PUTUSANNOMOR: 19/PID/2013/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ASER PIGAI;Tempat Lahir : Paniai ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 28 Nopember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Waghete Distrik Tigi KabupatenDeiyai Dok IV Jayapura Desa Mandala KecamatanJayapura Utara Rt.005/Rw.001 KotaJayapuraAgama