Pemohon:
Wagiat

Penggugat:
BPR ARTHA MERTOYUDAN
Tergugat:
1.BERNADETA ARIE NATALIA
2.AKHMAD WAGIAT

Wakiat 2 buah HP merk TIFO wamahitam dan Nokia tipe 1112 wama putih, dompet yang berisikan SIM.A, KTP, dan uangtunai sebesar Rp. 300.000, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu( Sehono bin Wagiat), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau

Lampung Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian; Bahwa pelaku pencurian adalah terdakwa Kesti Als Herwan bin Saidah bersamasama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan bin Muhammad Ali ( yangperkaranya telah diputus lebih dulu);Bahwa korban pencurian adalah Sebono bin Wagiat; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit mobil pick up merk Daihatsu grandmax warna hitam nopol BE.9866.Q, Nosin DJ88036 Noka : MHKT3BA1JBK12729berikut STNKnya An.

Lampung Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian; Bahwa pelaku pencurian adalah terdakwa Kesti Als Herwan bin Saidah bersamasama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan bin Muhammad Ali ( yangperkaranya telah diputus lebih dulu) ;Bahwa korban pencurian adalah Sebono bin Wagiat; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit mobil pick up merk Daihatsu grandmax warna hitam nopol BE.9866.Q, Nosin DJ88036 Noka : MHKT3BA1JBK12729berikut STNKnya An.

Lampung Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian; Bahwa pelaku pencurian adalah terdakwa Kesti Als Herwan bin Saidah bersamasama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan bin Muhammad Ali ( yangperkaranya telah diputus lebih dulu) ; 22 nnnno necro nnn nnnnnneBahwa korban pencurian adalah Sebono bin Wagiat; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit mobil pick up merk Daihatsu grandmax warna hitam nopol BE.9866.Q, Nosin DJ88036 Noka : MHKT3BA1JBK12729berikut STNKnya An.

Lampung Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian;Bahwa benar pelaku pencurian adalah terdakwa Kesti Als Herwan bin Saidahbersamasama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan bin Muhammad Ali(yang perkaranya telah diputus lebih dulu);Bahwa benar korban pencurian adalah Sebono bin Wagiat;Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsugrand max warna hitam nopol BE.9866.Q, Nosin DJ88036 NokaMHKT3BA1JBK12729 berikut STNKnya An.

BPR ARTHA MERTOYUDAN
Tergugat:
1.BERNADETA ARIE NATALIA DWI PUTRANTI
2.AKHMAD WAGIAT

Slamet alias Mbah Besar ;bahwa dalam perkawinan Wagiat alias Painah Lisem dengan P. Slametalias Mbah Besar telah dikaruniai dua orang anak, yaitu :1. Minah alias Siti Aminah (meninggal tahun 1998) telah menikah denganseorang lakilaki bernama Joko dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaituPenggugat s/d Penggugat V ;2.

Atim alias Atimah (meninggal tahun 1983) telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Sanijan dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaituPenggugat VI sampai dengan Penggugat XIl) ;bahwa almarhumah Wagiat alias Painah Lisem selain meninggalkanahliwaris cucu yaitu para Penggugat juga meninggalkan harta yang terletak diDesa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi yang masihatas nama Wagiat alias Painah Lisem sampai sekarang yaitu berupa :1. Sebidang tanah atas nama B.

Painah Lisem dengan Petak No. 382 PersilNo. 129 Kelas D.II luas 9.081 Ha, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan :Sehingga jumlah keseluruhan tanahtanah peninggalan almarhumah Wagiatalias Painah Lisem adalah + 38.596 Ha ;bahwa di atas tanahtanah sengketa tersebut ada tanaman pohon kelapasebanyak 3.500 pohon kelapa ;bahwa sejak Wagiat alias Painah Lisem menikah dengan P.

Slamet alias Mbah Besar meninggaldunia, maka Wagiat alias Painah Lisem lalu pindah ke Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi sampai meninggal dunia ;bahwa setelah Minah alias Siti Aminah dan Atim alias Atimah meninggaldunia (idbu para Penggugat) maka pada tahun 1998, para Penggugat datang keHal. 3 dari 15 hal. Put.

Menyatakan sebagai hukum bahwa tanahtanah sengketa adalah hak milikalmarhumah Wagiat alias Painah Lisem ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat adalah ahliwarispengganti dari almarhum Minah alias Siti Aminah dan almarhum Atim aliasAtimah cucu sah dari almarhum Wagiat alias Painah Lisem yang berhakterhadap tanahtanah sengketa ;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat menguasai tanahtanahsengketa dengan tanpa hak dan melawan hukum ;6.

1. Menyatakan Terdakwa I SUWONDO Bin EDI SUPRIADI dan terdakwa II WAGIAT Als GIAT Bin SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.SUWONDO Bin EDI SUPRIADI
2.WAGIAT ALS GIAT BIN SALAM

Nomor 909 PK/Pdt/201810.11,Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tanah sengketa dan hartakekayaan milik Tergugat baik yang bergerak maupun yang tidakbergerak;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanahtanah sengketa adalah hakmilik almarhumah Wagiat alias Painah Lisem;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warispengganti dari almarhum Minah alias Siti Aminah dan almarhum Atimalias Atimah, cucu sah dari Wagiat alias Painah Lisem yang berhakterhadap tanahtanah sengketa;Menyatakan sebagai

Menyatakan tanahtanah sengketa tersebut dalam posita gugatanPenggugat adalah hak milik almarnum Wagiat alias Painah Lisem;3. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris pengganti darialmarhum Minah alias Siti Aminah dan Atim alias Atimah, cucu sah darialmarhum Wagiat alias Painah Lisem dan berhak atas tanahtanahsengketa tersebut diatas;4. Menyatakan Tergugat tersebut telan melakukan perbuatan melawanhukum;5.

Saksi WAGIAT : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon baru 5 tahun, saya tetanggaPemohon; Bahwa ada perbedaan nama Pemohon di data milik Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan nama Abdulloh; Bahwa Pemohon dikenal dimasyarakat dengan nama Abdulloh dannama Ambulloh digunakan dalam keseharian; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Pemohon memiliki nama lebih darisatu; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Wartam dan Ibu Taruni; Bahwa Pemohon bersekolah di pondok dan ingin menyelaraskannamanya seperti dalam

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ternyataPemohon bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Brebessehingga karenanya Pengadilan Negeri brebes berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa penyelarasan/menyesuaikan nama Pemohonsebagaimana permohonan Pemohon adalah sangat dibutuhkan Pemohon untukmenyesuaikan datadata kependudukan Pemohon lainnya dan juga untukkepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi WAGIAT

Selain itu juga saksi WAGIAT dan saksi EKOPURWANTO menerangkan bahwa nama Pemohon M.

Menyatakan Terdakwa: WAGIAT Bin SRIADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa WAGIYAT Bin SRIADIN, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagamana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGTYAT Bin SRIADIN dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan supaya barang bukti berupa ~ (satu) unit sepeda motor Hionda Astrea 800 No Pol L 3446VU warna hitamdikembalikan kepada WAGIAT

Mojokerto , terdakwsa Wagiat telah mengambil padi seberat 150 kg milik Buadidan milik Dulmanan.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa: WAGIAT Bin SRIADIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea 800 No.

Penggugat:
BPR ARTHA MERTOYUDAN
Tergugat:
1.AKHMAD WAGIAT
2.THERESIA RUSWIYAT SUPRIYATI
3.BERNADETA ARIE NATALIA DWI PUTRANTI
4.YACOBUS SURATMAN

LampungTimur sampai Termohon pada bulan agustus 2010 pergi tanpa ijinmeninggalkan Pemohon sampai sekarang tanpa diketahuialamatnya;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu : Nursyikasanti binti Wagiat, umur 23 tahun; Siti Nurjanah bintiWagiat, umur 15 tahun; Siti Nur adinah binti Wagiat, umur 15 tahun;(2 orang anaknya kembar) ;Hal. 2 dari 13 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Dwi Jatmoko bin Wagiat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanda Hayuningtias binti Sri Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah;);

No. 0196/Pdt.G/2016/PA.KAG Sebelah Timur : Rumah Bapak Daman dan Bapak Damiri; Sebelah barat : Rumah Bapak Bejo;3.4. 1 (satu) bidang tanah kosong seluas 10 x 50 meter persegi yang dibelipada tahun 2001 yang terletak di Desa Lubuk Seberuk, Dusun Ill, Rt.004, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Bapak Wagiat; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Asnadi; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah barat : Jalan;Bahwa hartaharta sebagaimana disebutkan

satu) bidang tanah kosongseluas 10 x 50 meter persegi, adalah benar terletak di Desa Lubuk Seberuk,Dusun III, Rt. 004, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komeringllir,diperoleh ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : 49.50 meter berbatasan dengan tanah dan rumah pakWagiat;Sebelah Selatan : 50 meter berbatasan dengan rumah pak Asnadi;Sebelah Timur : 10 meter berbatas dengan jalan lorong;Sebelah Barat : 10 meter berbats dengan jalan lorong;Dengan saksisaksi ukur dan batas yaitu:1.Wagiat

Bahwa, saat ini tanah dan rumah tersebut dalam keadaan kosong, danmasih utuh tidak terjual, dan sedang tergadai dengan pihak ketiga;Bahwa, tanah tersebut bersurat sebatas kepada surat keteranganpengalinan hak usaha dari Kepala Desa Lubuk Seberuk atas namaPujiono (Tergugat);Bahwa, selain tanah tersebut Penggugat dan Tergugat juga mempunyaiharta bersama berupa sebidang tanah kosong yang terletak di Dusun IIIDesa Lubuk Seberuk berukuran 10 x 50 meter dengan batasbatassebelah Utara dengan tanah pak Wagiat

No. 0196/Pdt.G/2016/PA.KAGe Bahwa, tanah tersebut bersurat sebatas pada surat keteranganpengalinan hak usaha dari Kepala Desa Lubuk Seberuk atas namaPujiono (Tergugat);e Bahwa, selain tanah tersebut Penggugat dan Tergugat juga mempunyaiharta bersama berupa sebidang tanah kosong yang juga terletak diDusun Ill Desa Lubuk Seberuk berukuran 10 x 50 meter dengan batasbatas sebelah Utara dengan tanah pak Wagiat, sebelah Selatanberbatas dengan tanah Asnadi, sebelah Timur dengan jalan lorong dansebelah Barat

Satu bidang tanah kosong yang terletak di Desa Lubuk Seberuk,Dusun Ill, Rt. 004, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara 49.50 meter berbatasan dengan tanah dan rumahpak Wagiat;Sebelah Selatan 50 meter berbatasan dengan rumah pak Asnadi;Sebelah Timur 10 meter berbatas dengan jalan lorong;Sebelah Barat 10 meter berbats dengan jalan lorong;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paiman Bin Wagiat) terhadap Penggugat (Tri Septiana Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1016000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah).

Wagiat bin Enung) terhadap Penggugat (Ida Farida binti Dadang Sobari);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mutoif bin Sadirin) terhadap Penggugat (Siti Jayanti binti Wagiat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saliman bin Mad Yunus) terhadap Penggugat (Karnila Santi binti Wagiat);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukar bin Jio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmawati binti Wagiat) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

.-- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Dwi Jatmoko bin Wagiat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rokhmah binti Nasucha) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

3.-- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa :

3.1 Nafkah selama masa iddah 90 (sembilan puluh) hari sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

1. Mutah berupa logam mulia 24 karat seberat 5 gram;

4.

tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi keluarga, yakniAli Sodikin bin Amsar dan Muayaroh binti Wagiat