Menyatakan terdakwa WAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

WAGIO

Sus/2014/PN Mrt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Tebo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : WAGIO;Tempat lahir : Jawa Tenggah;Umur/ Tg lahir : 32 tahun/ 8 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Danau Teluk Rt. 15 Desa Teluk Kayu PutihKec. VII Koto Kab.

Negeri sejak tanggal 18 Januari 2015 s/d tanggal 18Maret 2015;Terdakwa pada persidangan ini tidak didampingi Penasihat Hukum dan menghadapsendiri pada persidangan ini;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19 Desember 2014Nomor 113/ Pen.Pid/ 2014/ PN Mrt tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua tanggal 19 Desember 2014 Nomor 113/Pen.Pid/ 2014/ PN Mrt tentang penentuan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa WAGIO

, tidak terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.Menyatakan terdakwa WAGIO, TERBUKTI secara sah menurut

Perk : PDM 39 /MATB/ 12/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa WAGIO pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira jam18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempat di jalan 7 Unit 2 Kel. Wirotho Agung Kec. RimboBujang Kab.

Tebo telah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap tedakwa bernama WAGIO;Bahwa atas keterangan saksi SUMBER JAYA DAMANIK dan EDISUMARWAN Bin AHMAD SLAMET pada hari kejadian sekira jam 18.00 Wibmendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenis sabusabu di jalan 7 Unit 2 Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

kelamin Perempuan, lahir di Banjarbaru pada tanggal 21 Nopember 2000 pada akte kelahiran Nomor : 0159/Eksam/III/2002 tertanggal 14 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru dan anak yang kedua bernama MUHAMMAD RUDY M SHUR lahir di Banjarbaru pada tanggal 19 April 2005 jenis kelamin laki-laki pada akte kelahiran Nomor : 0546/Um/VI/2005 tertanggal 23 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru yang semula tertulis WAGIO

SUSBAYU menjadi WAGIO SISBAYU ;3.

WAGIO SISBAYU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Banjarbaru, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan Penetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : WAGIO SISBAYUPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Tinggal : Jalan kelurahan Rt 009 Rw 003 Kelurahan Landasan UlinSelatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbarudalam hal ini selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

SipilKota Banjarbaru;Bahwa dalam pada akte kelahiran anak pemohon yang bernama MISBATULNURSAFITRI jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarbaru pada tanggal 21Nopember 2000 telah mempunyai akte kelahiran Nomor : 0159/Eksam/III/2002tertanggal 14 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil KotaBanjarbaru da yang kedua bernama MUHAMMAD RUDY M SHUR lahir diBanjarbaru pada tanggal 19 April 2005 jenis kelamin lakilaki, tersebut adakesalahan yaitu nama orang tua ( Bapak) yang tertulis WAGIO

SUSBAYUseharusnya WAGIO SISBAYU ;5.

bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0159/Eksam/III/2002 tertanggal 14 Maret2002, bahwa di Landasan Ulin pada tanggal 21 Nopember 2000 telah lahirMISBATUL NOR SAFITRI jenis kelamin perempuan, anak pertama dari suami isteriWAGIO SUSBAYU dengan SRI KUNDARI, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0546/Um/VI/2005 tertanggal 23 Juni 2005,bahwa di Landasan Ulin Barat pada tanggal 19 April 2005 telah lahir RUDY M SHURjenis kelamin lakilaki, anak kedua dari suami isteri WAGIO

SUSBAYUmenjadi WAGIO SISBAYU ;3.

Menyatakan Terdakwa YANI Binti WAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

YANI Binti WAGIO

PUTUSANNo.1774/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa, dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan acara Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas Terdakwa :Nama lengkap : YANI Binti WAGIO ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umutr/Tgl.lahir : 24 Januari 1984;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Keutamaan No.36 Rt.001/07 Kel.Krukut Kec.

27 Oktober 2014, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim No. 1774/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt., tanggal 06 Nopember 2014, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitandalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangn Terdaka dai persidangan ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan Pidana dari Jaksa PenutntuUmum terhadap Terdakwa yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa YANI Binti WAGIO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan, menjual,menerima Narkotika Golongan sevagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo. 1382 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANI Binti WAGIO dengan pidanaselama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidair selama 10 (sepuluh

No. 1774/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.Subsidair :a Bahwa ia terdakwa YANI binti WAGIO dan saksi MUHAMAD SARDI alsACIN (terdakwa dalam berkas tersendiri) berikut saksi EL SHINTANURAIDAH als LULU binti PEPEN (terdakwa dalam berkas tersendiri) padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2014 atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Dalam Kamar TempatKost Lantai 1 Jl.

Menyatakan Terdakwa YANI Binti WAGIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmelakukan tindak pidana jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti denganhukuman penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

FARIDAH BINTI WAGIO

Menyatakan terdakwa SUPOMO BIN WAGIO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan menguasai Senjata Api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPOMO BIN WAGIO

PUTUSANNomor : 1013/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPOMO BIN WAGIO;Tempat Lahir : Palembang;Umutr/T gl. Lahir : 35 tahun /02 Agustus 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Dusun Karya Maju Desa Pondok Meja Kec.

Menyatakan terdakwa Supomo Bin Wagio terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu sebagaimana didakwakan Pasal 1 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951 (dalam dakwaan tunggal)2.

terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesarRp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan mengakui atasperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan tanggal 12 Oktober 2016 No.Reg : PDM658/JBI/10/2016 sebagai berikut : Bahwa terdakwa Supomo Bin Wagio

menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatuMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan unsurunsur tersebut;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang melakukan perbuatan dan dapat mempertanggungawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaSupomo Bin Wagio

Menyatakan terdakwa SUPOMO BIN WAGIO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Menyimpan dan menguasai Senjata Api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan;Halaman 15 dari 16 Hal. Perkara No 1013/Pid.Sus/2016/PN Jmb.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa SARMIN BIN WAGIO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memungut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan

SARMIN BIN WAGIO

PUTUSANNomor 349/Pid.B/2012/PN PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARMIN BIN WAGIO ;Tempat lahir : Ponorogo;Umutr/ tanggal lahir : 45 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Gunung Tukul, Rt.02,Rw.02, Ds. Suru, Kec.

Menyatakan terdakwa Sarmin Bin Wagio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memungut hasil hutan dalam hutan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang secara bersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf c jopasal 78 ayat (5) UU No 41 tahun 1999 ttg kehutanan yo ps! 55 (1) ke 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarmin Bin Wagio dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp300.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 410 X 19 X 19 cm, dirampas untuk Negara;2 utas tali dan 4 batang pikulan kayu dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya, berjanji tidakmengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Sarmin Bin Wagio secara bersamasama dan berserikat atau masingmasing bertindak untuk sendirisendiri dengan Dasar, Jarni, Sinur, Supreh

Unsur barang siapa ;JMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek dari suatu delikyaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampu berbuat dan bertanggungjawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan di persidangan adalah terdakwa SarminBin Wagio, yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaandan oleh saksisaksi maupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa telah terbukti ;ad.2.

Menyatakan Terdakwa Jamiludin bin Wagio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan sengaja menghancurkan barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Jamiludin bin Wagio

JAMILUDIN bin WAGIO

PUTUSANNomor 734 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JAMILUDIN bin WAGIO;Tempat Lahir > Kediri, Jawa Timur;Umur/Tanggal Lahir > 56 tahun/tahun 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Paur, Kecamatan RenahMendalo, kabupaten Tanjung JabungBarat;Agama > Islam;Pekerjaan Tani;Terdakwa ditangkap sejak

Menyatakan Terdakwa Jamiludin bin Wagio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang dengan sengaja menghancurkan barang sebagaimanaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 734 K/Pid/2020diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat 2 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamiludin bin Wagio denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi

selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah arit bergagang kayuwarna coklat kehitamhitaman dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor693/Pid.B/2019/PN Jmb, tanggal 23 Desember 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jamiludin bin Wagio tersebut diatas, terbuktisecara

kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaJAMILUDIN bin WAGIO

Menyatakan Terdakwa JAMILUDIN bin WAGIO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta marbatanya;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah arit bergagang kayu warna coklat kehitamhitamandimusnahkan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon di dalam kutipan akta kelahiran Pemohon nomor 1116-LT-18072022-0035 dan kartu tanda penduduk Pemohon NIK 1116060312770003 dari RUSLI WAGIO tempat lahir di Pangkalan Susu menjadi yang seharusnya yaitu RUSLI tempat lahir di Minuran, serta perbaikan penulisan nama Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon nomor 1116-LU-18012012-0080 dan akta kelahiran

anak Pemohon nomor 1116-LU-21102016-0004 dari RUSLI WAGIO menjadi yang seharusnya yaitu RUSLI;

anak Pemohon nomor 1116-LU-18012012-0080 dan akta kelahiran anak Pemohon nomor 1116-LU-21102016-0004 dari RUSLI WAGIO menjadi yang seharusnya yaitu RUSLI ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang agar dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;

AMIN SODIK Bin WAGIO

Menyatakan Terdakwa Warsito Bin Wagio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pidana-Warsito Bin Wagio

Menyatakan terdakwa Warsito Bin Wagio bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Warsito Bin Wagio dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan didakwadengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM268/II/Bkasi/09/2015 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Warsito Bin Wagio pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam03.00

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapat Majelis Hakim mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona , dalam makna salahmendakwa orang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benar terdakwaWarsito Bin Wagio yang telah didakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidanadalam dakwaannya, hal ini diketahui dari keterangan

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa danbarang bukti bahwa benar terdakwa Warsito Bin Wagio, pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar jam 03.00 Wib terdakwa dengan berjalan

Suyatno);Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamaka sesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya harus dibebankan pula kewajiban untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Warsito Bin Wagio telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

Hadi Sutrisno bin Wagio (alm)

Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : Hadi Sutrisno bin Wagio (alm); Tempat lahir Malang3. ~~ nne nnnUmur/ Tg Lahir : Sl Tahun 26 Mei 1960 je2se seeJenis kelamin see Teg ce ee rtKebangsaan Vindlonesiiy, # eee meee reece eteeeereeTempat tinggal : Ds.

SUPRIYANTO ALIAS BEJER BIN WAGIO

KORI ROMANDO Pgl KORI Bin WAGIO

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2021/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KORI ROMANDO PglI KORI Bin WAGIO;Tempat lahir : Tanjung Pinang;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 06 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Jambu Jorong Langgam Sepakat NagariKinali, Kecamatan

tanggal 03 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Psb tanggal 03 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KORI ROMANDO PgI KORI Bin WAGIO

Menyatakan Terdakwa KORI ROMANDO Pgl KORI Bin WAGIO. terbuktiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum yakni Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan penntah untukdilakukan tindakan berupa rehabilitasi medis.3.

KORI Bin WAGIO pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di Lubuk AnauJorong Langgam Saiyo Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Baratatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negen Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman

KORI Bin WAGIO pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di Kampung JambuJorong Langgam Sepakat Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara

WAGIO Alias ROBOT Bin PARYONO, Alm

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2017/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : WAGIO Alias ROBOT Bin PARYONO (Alm) ;Tempat lahir : SragenUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/17 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kutorejo, RT.09/03, Desa Plosokerep,Kecamatan Karangmalang

Mmenyatakan Terdakwa WAGIO Als ROBOT Bin PARYONO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu cara sebagaimana diatur dan diancam

Menjatuhkan pidana penjara terhadap WAGIO Als ROBOT Bin PARYONO(Alm) selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa WAGIO

jenis kKupon nomor capjiekia tersebutRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) atau 10 % dari hasil penjualan nomor jenis kuponnomor capjiekia; Bahwa pada saat saya menjual perjudian jenis kupon nomor capjikiatersebut diatas tidak seizin atau tanpa sepengetahuan pihak yangberwenang sampai akhirnya terdakwa tertangkap berikut barangbuktinya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAGIO

DEMIN Bin WAGIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAD ROKHIM als DEMIN bin WAGIO

PUTUS ANNo:99/ Pid.B/2015/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAD ROKHIM als DEMIN bin WAGIO;Tempat Lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 08 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jambearum RT 04 RW 04 KecamatanPatebon Kabupaten Kendal

DEMINBin WAGIO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telahdijalani dan memmerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3.

DEMIN Bin WAGIO pada padahari Jumat tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jembatan Depan SMAN 1 Kendal ikut DesaPurwokerto, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya pada suwaktu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, telah melakukan Penganivaan ,dengan cara sebagai berikutAwalnya pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2015 sekirajam 19.00 Wib terdakwa yang saat itu berada di rumahnya diDesa jambeaarum Rt.04, Rw. 04, Kecamatan Patebon,Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Windri binti Wagio) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sulaeman bin Usman melawan Windri binti Wagio

Menyatakan terdakwa HARDI alias AMIR bin AHMAD WAGIO ( Alm ) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARDI alias AMIR bin AHMAD WAGIO ( Alm )

Menyatakan terdakwa DERITA TRI RESTIAWAN alias ERIK bin WAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK KESOPANAN DIMUKA UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DERITA TRI RESTIAWAN alias ERIK bin WAGIO

ERIK BIN WAGIO secara sahdan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di mukaumum melanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERITA TRI RESTIAWAN als. ERIK BINWAGIO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

ERIK bin WAGIO, pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Januari tahun 2015, bertempat di perempatan lampu merah Ds. Godean, Kec. Loceret,Kab.

Dalam hubungan dengan perkara ini, subyek hukum dimaksud adalah terdakwaDERITA TRI RESTIAWAN alias ERIK bin WAGIO yang dihadapkan di persidangan olehpenuntut umum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang identitasnya telah sesuai puladengan dakwaan penuntut umum, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukum telah dapatmemenuhi terhadap unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa DERITA TRI RESTIAWAN alias ERIK bin WAGIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKKESOPANAN DIMUKA UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa FITRI YUNINGSIH BINTI (ALM) WAGIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FITRI YUNINGSIH BINTI (ALM) WAGIO sebagai Terdakwa

dimana kedua orang anaktersebut masih sangat membutuhkan kasih sayang dari Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia, terdakwa YUNINGSIH BINTI (ALM) WAGIO

hukum Pengadilan Negeri Sumedang, telahmelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaituHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Smdpenggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUNINGSIH BINTI (ALM) WAGIO

sebesar Rp. 3.517.325 yaitu uang saldo akhir yangharusnya disetorkan tidak terdakwa setorkan dengan alas an hilangdi bawah baju.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Cristiana Anjar S Binti(Alm) FX Soeratman mengalami kerugian sebesar Rp.76.817.325 (tujuhpuluh enam juta delapan ratus tujuh belas ribu tiga ratus dua lima rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidiair :Bahwa ia, terdakwa YUNINGSIH BINTI (ALM) WAGIO

dakwaan Primair telah melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.SmdBahwa terdakwa YUNINGSIH BINTI (ALM) WAGIO

pidana, yaituseseorang atau sekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatutindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in personadalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan Terdakwa FITRI YUNINGSIH BINTI (ALM) WAGIO