MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RUSLI Bin WAGIOK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Bin WAGIOK oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
RUSLI BIN WAGIOK.

Nama lengkap : Rusli Bin Wagiok.. Tempat lahir : Desa Sungai Mangke. Umur/Tanggal lahir : 53/13 April 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lintas Duri Dumai KM 16 SebangarKecamatan Mandau Kabupaten bengkalisPropinsi Riau.Agama : IslamPekerjaan : Sopir PT.

Sun SawitTerdakwa Rusli Bin Wagiok. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2018sampai dengan tanggal 25 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13Agustus 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal28 Agustus 2018.

Menyatakan terdakwa RUSLI BIN WAGIOK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjJabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 374 KUHP ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1321/Pid.B/2018/PN Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI BIN WAGIOK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

SUN SAWITmengalami kerugian materi sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal374 KUHP.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa RUSLI BIN WAGIOK, pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2018 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di Jalan R.

Menyatakan terdakwa RUSLI Bin WAGIOK tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Bin WAGIOK oleh karenaitu dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Abdul Majid bin Jumino untuk menikah dengan Sinta Manda sari binti Wagiok ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiPemohon ;, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan calon suami (Abdul Majid bin Jumino), calonsuami (Sinta Manda Sari bin Wagiok

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksudakan menikah dengan seorang seorang wanita yang bernama Sinta MandaSari Binti Wagiok, umur 18 tahun (lahir 01051998), bertempat tinggal diDusun II, Desa Karang Anyar, Kecamatan Pegajahan, Kabupaten SerdangBedagai;3.

sejak lebihkurang satu setengah tahun lamanya dan telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri sehingga telah hamil 4 bulan; Bahwa Abdul Majid bekerja di kilang pembuatan batu bata danberpenghasilan antara Rp50.000,00 s/d Rp70.000,00 setiap hari; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa Abdul Majid untuk menikahdengan Sinta Manda Sari, akan tetapi atas dasar suka sama suka dansaling mencintai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri yang bernama Sinta Manda Sari binti Wagiok

Bahwa Abdul Majid ingin menikah dengan calon isteri yang bernamaSinta Manda Sari binti Wagiok;4. Bahwa antara Abdul Majid dengan Sinta Manda Sari tidak ada hubunganpertalian sedarah, semenda maupun sepersusuan;5. Bahwa Abdul Majid sebagai calon suami telah mempunyai pekerjaantetap sebagai buruh kilang batu bata;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiok Bin Sakiak)terhadap Penggugat (Sasmita Binti Muhasin);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Reva Anggun Ramadhani Binti Wagiok yang berusia lebih kurang 7 (tujuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah bin wagiok) terhadap Penggugat (Solawati binti Marsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Wagiok) terhadap Penggugat (Fitri Nurhayati binti Usup);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Anggara bin Mustopa) terhadap Penggugat (Uri Cahyani binti Wagiok);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00( delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: xx, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama Wagiok

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarbani bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indarawati binti Wagiok) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Harisma Saputra Siregar bin Abdul Rajab Siregar) terhadap Penggugat (Suwarni binti Wagiok).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp546.000 ,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI bin WAGIOK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVIKA DAMAYANTI binti RAJAB SIMATUPANG) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.886000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Suparla) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Soraya binti Wagiok) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abdi bin Wagiok) terhadap Penggugat (Dewi Mariana binti Baguan);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya-biaya, berupa:
5. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima

penglihatan danatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalil dalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMei binti Wagiok