WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yang terletak diwilayah Desa Plumbungan, Kecamatan Karang-malang, Kabupaten Sragen ;----------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

SURATNO ( Suami Pemohon),6 WAGIYATNO, 7 .BUDIYONO., yang terletak diwilayah DesaPlumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen.( Sertifikat HakMilik terlampir):n mene nnn nn nn nner nnn nn ne nnnnn none nnnnennenBahwa Alm. SURATNO/ suami pemohon telah meninggal dunia padatanggal 13 02 2013. (surat kematian terlampir):Bahwa Alm. SUKIMAN KUSMARIYONO telah meninggal dunia pada 17 Juli2013/ sebagai Saudara Kakak dari Alm SURATNO /suami pemohontersebut.

SURATNO (= Suami Pemohon),6 WAGIYATNO, 7 BUDIYONO) dan salah satu persyaratan yang dimintaoleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sragen.( Surat KeteranganWarisan terlampir ) :n nnn nnn nner nn nnn nnn nnn en nnnnnnneBahwa sehubungan hal tersebut diatas dan untuk kepentingan hukum bagianak Pemohon tersebut dibutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriSragen dan oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayah KabupatenSragen dalam hal ini dibutunkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sragententang Penetapan

WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yang terletak diwilayah DesaPlumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen:.

WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yangterletak diwilayah Desa Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P10 dan telah pulamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang keterangannya sebagaimana tersebutGiatas 5 nnnn renee nnn ncn nce nc nnn nnn nce nce ncaa ncaa naan anc as ss aaMenimbang, bahwa seorang anak yang masih belum dewasa tidak dapatmelakukan perbuatan hukum, sehingga berdasarkan ketentuan

WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yangterletak diwilayah Desa Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, beralasan menurut hukum dan dapat dikabulkan dengan perbaikanamar seperti tersebut dalam amar Penetapan dibawahini 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamPDerMohonaN INI j

IKSAN NUR WAGIYATNO Alias BEDUL,Terdakwa II. ANDRYAN Als PRABU, dan Terdakwa III. ARI NUGROHO Als ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .

Terdakwa:
1.IKSAN NUR WAGIYATNO alias BEDUL
2.ANDRYAN alias PRABU
3.ARI NUGROHO alias ARI

Penggugat:
1.MUJIARTO
2.SARTIYAH
Tergugat:
3.WAGIYATNO
4.ATIK SURYANI
5.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Alfian Gilang Sanusi bin Marijo) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ayu Priyastiningrum binti Wagiyatno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menyatakan perkawinan Pemohon (Tri Wagiyatno bin Wagino) dan Termohon (Lutfiyanah Amaliah binti Erwin Aaron) putus karena fasakh;
2. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Mahadika Adhyyastha A, umur 3 tahun 6 bulan dan Daffa Ibnu Hafidz, umur 2 tahun, berada di bawah hadhonah Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang

pukul 20.30Wib didepan Toko Rakyat Jalan Onje No.1 Purbalingga telah terjadikeributan;Bahwa setelah mendengar keributan sakai bersama Wagiyatnomenuju kesumber keributan tersebut, yaitu didepan Toko Aneka,kemudian Terdakwa dan Durrohman minta tolong kepada saksi danWagiyatno untuk mengamankan korban dengan kata kata PakSatpam tolong diamankan:Bahwa setelah sampai didepan Toko Rakyat saksi dan Wagiyatnomelihat korban tangan kirinya diborgol, saat didalam Pos SatpamBank BNI 46 Purbalingga saksi dan Wagiyatno

WAGIYATNO: Bin SANMUKYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan didepanpenyidik benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikanterlebih dahulu dibacanya ;halaman 11 dari 36 halamanPutusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN PbgBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 20.30Wib

depan toko Rakyat sebelah timur alunalunPurbalingga, Terdakwa dan saksi DUROKHMAN yang menaiki mobilAvanza warna hitam berhenti didekat saksi ARIS TIANTO berdiri, laluterdakwa dan saksi DUROKHMAN menghampiri Saksi ARIS TIANTO.Kemudian Terdakwa merangkul Saksi Alias RISTO Bin TARMIDIuntuk melakukan interogasi kepada Saksi ARIS TIANTO;Bahwa saksi ARIS TIANTO berontak dan berteriak minta tolong,karena mendengar teriakan minta tolong dari saksi ARIS TIANTOmasyarakat termasuk saksi SOBARI dan saksi WAGIYATNO

pukul 20.30Wib didepan Toko Rakyat Jalan Onje No.1 Purbalingga telah terjadikeributan;Bahwa setelah mendengar keributan sakai bersama Wagiyatnomenuju kesumber keributan tersebut, yaitu didepan Toko Aneka,kemudian Terdakwa dan Susetyo minta tolong kepada saksi danWagiyatno untuk mengamankan korban dengan kata kata PakSatpam tolong diamankan:Bahwa setelah sampai didepan Toko Rakyat saksi dan Wagiyatnomelihat korban tangan Kirinya diborgol, saat didalam Pos SatpamBank BNI 46 Purbalingga saksi dan Wagiyatno

WAGIYATNO: Bin SANMUKYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan didepanpenyidik benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikanterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 20.30Wib didepan Toko Rakyat Jalan Onje No.1 Purbalingga telah terjadikeributan

Kemudian Terdakwa merangkul Saksi AliasRISTO Bin TARMIDI untuk melakukan interogasi kepada Saksi ARISTIANTO;Bahwa saksi ARIS TIANTO berontak dan berteriak minta tolong,karena mendengar teriakan minta tolong dari saksi ARIS TIANTOmasyarakat termasuk saksi SOBARI dan saksi WAGIYATNO datangke lokasi toko Rakyat tersebut, saksi SUSETYO YULIANTOmengacungkan senjata api ke arah atas dengan tujuan menghalaumasyarakat, mengetahui Saksi ARIS TIANTO berteriak terdakwaberusaha memborgol tangan saksi ARIS TIANTO

1989 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteri tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari orangorang yang dekat dengan Penggugat yangdalam hal ini sekaligus juga adalah untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,yaitu saksi Tukiyo bin Kasan Wiyono dan Galih Luganda bin Wagiyatno

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Gunawan bin Sofyan ) terhadap Penggugat ( Anjar Pujiastuti binti Wagiyatno ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Tarigan AliasPaes mulai mendodos buah kelapa sawit yang telah masak daripohonnya dengan menggunakan pisau dodos, selanjutnya terdakwaJenda Tetap Sembiring Alias tetap mengangkat buah kelapa sawittersebut dengan cara dipikul menuju parit kebun yang merupakanperbatasan antara perkebunan PT LNK Kebun Tanjung Keliling denganperkampungan, setelah terdakwa Rehngena Tarigan Alias Paes berhasilmendodos buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan) tandan perbuatanpara terdakwa diketahui oleh saksi Muliadi, saksi Wagiyatno

Sekitar pukul 19.30 WIB sampai di rumahsaksi korban Sutoyo, terdakwa dan Sidi Herwadi mengetok rumah saksi korbanSutoyo,sambil terdakwa mengatakan mbak eneng masi ora (mba adasuaminya tidak) kemudian dijawab oleh saksi Waryati Binti Wagiyatno masihora eneng wonge yasinan (Suami saya tidak ada dia sedang yasinan) enengopo (ada perlu apa) dan dijawab oleh terdakwa eneng titipan mbak (adatitipan mbak) setelah itu saksi Waryanti Binti Wigiyatno membuka pintu, sdr.Sidi Herwadi mengeluarkan senjata api