M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DWI PENGESTU Als HARY Bin WAGMAN dan Terdakwa II DONI NOVERIANTO Als DONI Bin WAKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan atau menguasai Narkotika

Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.DWI PANGESTU Als HARY Bin WAGMAN
2.DONI NOVERIANTO Als DONI Bin WAKIDI

masuk kedalam kamarnya,Terdakwa DWI PANGESTU alias HARY bin WAGMAN sedang beradadikamarnya lantai atas atau dua sendirian, dimana diatas meja belajarditemukan barang bukti berupa bong dan pipet, 11 (Sebelas) plastik kristalyang diduga sabu dan timbangan digital;Bahwa ketika saksi memeriksanya, Terdakwa DWI PANGESTU alias HARYbin WAGMAN mengatakan sabu tersebut dibelinya bersamasama denganTerdakwa DONI NOVERIANTO alias DONI bin WAKINI secara patungan diJakarta Mangga Besar, yang mereka pesan melalui

DONI bin WAKINI yang berada tidak jauh dari rumah DWI PANGESTUalias HARY bin WAGMAN, karena hanya beda gang saja; Pada saat saksibersama Tim melakukan pengembangan, DWI PANGESTU alias HARY binWAGMAN di bawa juga;Hal.13 dari 34 hal Putusan 1788/Pid.Sus/2018/PN.

Sanusi orang tua DWI PANGESTU alias HARYbin WAGMAN keluar rumah dan saksi bersama Tim langsung naik keatas; Bahwa saksi bersama tim melakukan penggeledahan sesuai denganUndangundang; Pada saat melakukan penggeledahan Ketua timmemperkenalkan diri dulu kepada orang tua DWI PANGESTU alias HARYbin WAGMAN; Setelah para Terdakwa ditangkap, baru selanjutnya ditahan; Bahwa pada saat terdakwa DWI PANGESTU alias HARY bin WAGMANditangkap, dia sedang membereskan barangbarang habis memakai sabu;Sedangkan pada

DWIPANGESTU alias HARY bin WAGMAN, yang dilanjutkan dengan dilakukanpenggeledahan dirumahnya, dan ditemukan 11 (Sebelas) bungkus yangdiduga sabu, kedua berasarkan keterangan DWI PANGESTU alias HARYbin WAGMAN yang mengarah kepada Terdakwa DONI NOVERIANTO aliasDONI bin WAKINI ditemukan 1 (Satu) bungkus diduga dan NOVRI TRIPRASETYO alias OPI bin PUDJI ISDIJANTO dibawa kekantor juga;Bahwa terhadap NOVRI TRI PRASETYO alias OPI bin PUDJI ISDIJANTOtidak dilakukan penahanan, karena pada saat penangkapan

,karena hanya beda gang saja; Sehingga ketika dilakukan pengembangan tersebut,terdakwa Dwi Pangestu als Hary bin Wagman ikut di bawa menuju kerumahterdakwa II;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah Novri Tri Prasetyo yangberalamat di Jalan Dr Setya Budi Rt, 02/09 Kel.

Perkara : PDM34/KNYREp.2/08/2016, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa WAGMAN Alias WAGMAN Bin NARNO SUWITO pada hariRabu tanggal 22 Jun 2016 sekitar jam 14.00 wi atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, bertempat di warung soto sebelah timur pasar Jungke milik Sdr.KATMINN yang beralamat di Dkh Dimoro Rt02 Rw. 10 Kel. Karanganyar, Kec.Karanganyar, Kab.

Bin NARNO SUWITO telah melakukan perudian jensnomor togel (toto gelap), adapun cara perjudian tersebut terdakwa WAGMANAlias WAGIMAN Bin NARNO SUWITO yang berperan sebagai pembeli atauyang membeli nomer togel dari penjual atau pengepul yaitu KATIMIN AliasKETENG Bin (Alm) MARTO DINO (terdakwa dalam berka perkara lain).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN KrgAwalnya terdakwa WAGMAN Alias WAGMAN Bin NARNO SUWITO datangke warung soto menemui KATMN Alias KETENG Bin (Alm) MARTO DOuntuk membeli

Alias WAGMAN Bin NARNO SUWITOpada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di warung soto sebelahtimur pasar Jungke milk Sdr.

tersebut terdakwa WAGIMANAlias WAGIMAN Bin NARNO SUWITO yang berperan sebagai pembeli atauyang membeli nomer togel dari penjual atau pengepul yaitu KATMIN AliasKETENG Bin (Alm) MARTO DWO (terdakwa dalam berka perkara lain).Awalnya terdakwa WAGMAN Alias WAGMAN Bin NARNO SUWITO datangke warung soto menemui KATMN Alias KETENG Bin (Alm) MARTO DOuntuk membeli nomor togel dengan perincian nomor yang dibeli diantaranyaialah nomor 353 dibeli Ro. 1.000, (seribu rupiah), 2012 dibeli Rp. 1.000,(seribu rupiah

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN alias WAGMAN Bin NARNO SUWITO. telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kut sertamain judi ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN KrgMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIMAN alias WAGMAN Bin NARNOSUWITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap

Nama Lengkap : DWI PANGESTU Als HARY Bin WAGMAN; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/02 Maret 1991; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Swadaya 7 No. 57, RT.02/RW.09, Kelurahan. Parung Serab, Kecamatan. Ciledug, Kota Tangerang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;2.

PUTUSANNomor 13/PID/2019/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa sebagai berikut :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempa LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DWI PANGESTU Als HARY Bin WAGMAN;: Jakarta;: 26 tahun/02 Maret 1991;:

Ciledug, KotaTangerang;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Dwi Pangestu als Hary bin Wagman dan Terdakwa II DoniNoverianto als Doni bin Wakidi ditangkap pada tanggal 28 Juni 2018, danselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2018 s/d tanggal 19 Juli 2018;2.

tutup botol berwarna biru dengan 2 (dua) buah potongansedotan warna putih diduga mengandung sisasisa Narkotika diberi nomorbarang bukti 1464/2018/PF;3. 1 (satu) buah pipet kaca diduga mengandung sisasisa Narkotika diberinomor barang bukti 1465/2018/PF;4. 1 (satu) buah timbangan elektronik warna hitam diberi nomor barang bukti1466/2018/PF;5. 1 (satu) buah korek api gas diberi nomor barang bukti 1467/2018/PF;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa DWIPANGESTU Als HARY Bin WAGMAN

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DWI PANGESTU Als HARY Bin WAGMAN bersamadengan Terdakwa II DONI NOVERIANTO Als DONI Bin WAKIDI pada hariKamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2018, bertempat di JI. Swadaya 7, No. 57, Rt.02/09.Kel. Parung Serab Kec. Ciledug Kota Tangerang dan bertempat di JI. DR. SetiaBudi No. 25 Rt. 002/009 Kel. Parung Serab Kec.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa DWI PANGESTU Als HARY Bin WAGMAN bersamadengan Terdakwa II DONI NOVERIANTO Als DONI Bin WAKIDI, pada hariKamis tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib, atau sewaktu waktu dalambulan Juni tahun 2018, bertempat di Jl. Swadaya 7, No. 57, Rt.02/09. Kel.Parung Serab Kec. Ciledug Kota Tangerang dan bertempat di JI. DR. Setia BudiNo. 25 Rt. 002/009 Kel. Parung Serab Kec.

Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa seriamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar tuntutan PenuntutUmum pada tanggal 13 Oktober 2016, yang pada pokoknya menuniut agar maielishakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TUKIYEM alias MUTK Binti WAGMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dengan perouatan berlanjut yangmelakukan atau turut serta

lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan hanya mengajukan permohonan yang intinya memintaagar Majlis Hakim memberkan putusan yang seringanringannya karena telahmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perouatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa TUKIYEM alias MUTK Bini WAGMAN

Perouatan terdakwa sebagaimana diatu' dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo Pasal 64 KUHP dan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa TUKNYEM alias MUTK Bint WAGMAN bersamadengan WINARSIH (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sampai denganhari Senin tanggal 17 Agustus 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanJuli 2015 dan bulan Agustus 2015, bertempat di Dukuh Patran Desa WatesKecamatan Simo Kabupaten Boyolali atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih

Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai manusia atau. badan hukum= atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, h casu dalam perkaraini yang dimaksud dengan barang siapa adalah TUKIYEM alias MUTIK BintWAGMAN , yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwabaik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bemama TUKIYEMalias MUTK Binti WAGMAN

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira Pukul 18.00 wib saksiSUGENG PRAYITNO Bin KARTO DARSONO dan saksi PARDIONO Bin BEJO yangmerupakan Keamanan PTPN VII sedang melakukan Patroli rutin di Areal Afdeling Kp.Kalipapan Kec.Negen Agung Kab.Way Kanan kemudian melihat seseorang yangmencurigakan yaitu terdakwa WAGMAN Bin SARNG yang sedang membawa karung yangberisika getah karet, kemudian saksi SUGENG PRAYITNO Bin KARTO DARSONO

pupuk dasar penanaman bibittanaman kakao/cokelat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira jam 1830 WB terdakwatanopa memastikan api pembakaran rumput kering tersebut telah benarbenar padampergi meninggalkan lubanglubang yang digunakan untuk membakar rumput keringtersebut dalam keadaan masih berasap;Bahwa pada tanggal 10 April 2016, pembakaran yang dilakukan oleh terdakwatelah meluas dan membakar lahanahan perkebunan di sekitar kebun terdakwa milikAMNUR ROHMAN Alias MINUR, BARTNI Alias BUK, WAGMAN

dasar penanaman bibittanaman kakao/cokelat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira jam 18.30 WIB terdakwatanopa memastikan api pembakaran rumput kering tersebut telah benarbenar padampergi meninggalkan lubanglubang yang digunakan untuk membakar rumput keringtersebut dalam keadaan masih berasap.Bahwa pada tanggal 10 April 2016, pembakaran yang dilakukan oleh terdakwatelah meluas dan membakar lahanahan perkebunan di sekitar kebun terdakwa milikAMNUR ROHMAN Alias MINUR, BARTNI Alias BUK, WAGMAN

2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;UmumMenimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntuttelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Petuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI SLAMET Als SATET Bin (Alm) WARSAN WAGMAN

TURNIP, ZULKIFLI ADI PUTRA,RELLUS TURNP, DARMIATI ROHANA, ERVVN, WAGMAN, RUSMAN,DASNYEM, GITO, PRAMONO, MISNEM dan TADM HARAHAPsebagai PARA PENGGUGAT memintapertanggungjawaban hukum kepada RUSLIM LUGIANTOkalaupun (quod non) benar ada SuratSurat Tanah yangdiserahkan PARA PENGGUGAT kepada RUSLIM LUGIANTO,Halaman 38 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.39bukan dengan seenaknya mau mencaplok/mengambiltanah milik PENGGUGAT yang tidak ada hubungan hukumdengan Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/

SEMBIRING, YACHMAN, SURYANIL M.TURNIP, ZULKIFLI ADI PUTRA, RELLUS TURNIP, DARMIATIROHANA, ERWN, WAGMAN, RUSMAN, DASIYEM, GITO, PRAMONO,MISNEM, TADM HARAHAP dan RUSLIM LUGIANTO) telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ; 0022 200022200"Bahwa Penetapan Pengembalian Dalam Perkara No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Medan pada tanggal 27 Juni 2011 oleh HASILHalaman 42 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.43SEMBIRING, SH.

TURNIP, ZULKFLIADI PUTRA, RELLUS TURNIP, DARMATI ROHANA, ERWN, WAGMAN,RUSMAN, DASIYEM, GITO, PRAMONO, MISNEM, TADIM HARAHAP danRUSLIM LUGIANTO, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; 4. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Medan Perkara Nomor113/PdtG/2006/PN.

TURNIP, ZULKFLIADI PUTRA, RELLUS TURNIP, DARMATI ROHANA, ERWN, WAGMAN,RUSMAN, DASIYEM, GITO, PRAMONO, MISNEM, TADIM HARAHAP danRUSLIM LUGIANTO), telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan Putusan Perkara Nomor : 113/PdtG/ 2006/PN.Mdn. tanggal 1Maret 2007 dan Surat Nomor : W2.U1/16071/PDT/04.10/X/2010, Tanggal 05Oktober 2010 Perihal Undangan Dan Pemberitahuan UntukMelaksanakan Eksekusi Pengembalian Dalam Perkara No.20/Eks/2010/1 13/Pdt.G/2006/PN.Medan, tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat

tuntutan Jaksa Penuntut Umum yakni :Bahwa untuk Terdakwa Joni Effendy Bin Edi telah diputus oleh PengadilanNegeri Lubuklinggau dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, DendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), Subsider 6 (enam) bulan kurungan,Nomor Putusan Pengadilan Negeri 327/Pid.Sus/2016/PN LLG Tanggal 07September 2016 (Bahwa mereka samasama tertangkap namun diberkaskandalam Berkas Perkara terpisah dengan Terdakwa Novrio alias Rio bin Rusdi)sedangkan untuk Terdakwa Jumari alias Jum bin Wagman

BBP KSO;Bahwa saksi membenarkan para terdakwa dan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.SUMANTO ALIAS MANTO BN WAGMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara in sehuobungan dengan kejadian pencurianPipa Besi milk PT.

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2016/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PRYO TRI CAHYADI alias DDIK bin WAGMAN (Alm);Tempat lahir : Magelang;Umur/Tgl. lahir : 46 tahun / 15 Maret 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jurang RT. 03 RW. 03, Desa Bandongan,Kec.

TURNIP,ZULKIFLI ADI PUTRA, RELLUS TURNIP, DARMIAT ROHANA, ERWIN,WAGMAN, RUSMAN, DASIYEM, GITO, PRAMONO, MISNEM,TADIM HARAHAP dan RUSLM LUGIANTO, adalah PARA TERLAWANdan TERLAWAN yang tidak juur dan tidak benar ; Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Medan Perkara Nomor :113/PdtG/2006/PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2007, tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat bagi PELAWAN (Demak Tobing); Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, terlanggal 07112011 dan Suratdari