ABDUL WAHMAN, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS DAUD EDDY DAN SUWARDI WIBOWO;

PERDATA-WAHMAN EVANUDIN.

PEN ETAPANNomor : 251/ Pdt.P /2013/ PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari :WAHMAN EVANUDIN, tempat/tanggal lahir Banjarnegara 14 Mei 1983, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Status kawin,bertempat tinggal di Desa Kalitlaga Rt.002 Rw.001,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut

,sedangkan di Kartu Tanda Penduduk, di Kartu Keluarga dan di SuratKelahiran atas nama NOVITA SRI RAHAYU adalah WAHMANEVANUDIN, yang dikehendaki Pemohon dalam Akta Kelahiran atasnama NOVITA SRI RAHAYU adalah tertulis WAHMAN EVANUDIN ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonbernama :NOVITA SRI RAHAYU, lahir pada hari Senin Kliwon, tanggal 29 Nopember2007, di Desa Kalitlaga, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama WAHMAN EVANUDIN

, namun setelah menikah namapanggilannya WAHMAN EVANUDIN ;Bahwa nama WAHMAN dan WAHMAN EVANUDIN adalah satu orang dandikenal dalam pergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa NOVITA SRI RAHAYU di lahirkan pada hari Senin Kliwon tanggal 29Nopember 2007, di Desa Kalitlaga, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara ;BahwakelahirananakPemohonyangbernamaNOVITASRIRAHAYUsampaisekarangbelumdicatatkan keKantor DinasKependudukan danPencatatanSipilKabupatenBanjarnegarae Bahwa saksitahu

, namun setelah menikah namapanggilannya WAHMAN EVANUDIN ;Bahwa nama WAHMAN dan WAHMAN EVANUDIN adalah satu orang dandikenal dalam pergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah lahir anakperempuan bernama NOVITA SRI RAHAYU ;Bahwa NOVITA SRI RAHAYU di lahirkan pada hari Senin Kliwon tanggal 29Nopember 2007, di Desa Kalitlaga, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara ;e BahwakelahirananakPemohonyangbernamaNOVITASRIRAHAYUsampaisekarangbelumdicatatkan

, namun setelah menikah namapanggilannya WAHMAN EVANUDIN12e Bahwa nama WAHMAN dan WAHMAN EVANUDIN adalah satua orangsehingga di Kartu Tanda Penduduk, di Kartu Keluarga dan di Surat Kelahiranatas nama NOVITA SRI RAHAYU adalah WAHMAN EVANUDIN, yangdikehendaki Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama NOVITA SRIRAHAYU adalah WAHMAN EVANUDIN ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan WARNI tersebut telah dilahirkananak perempuan bernama NOVITA SRI RAHAYU ;e Bahwa NOVITA SRI RAHAYU dilahirkan pada hari Senin

Menyatakan Terdakwa WAHMAN BIN NITI PAWIRO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Tanpa Ijin. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan;5.

WAHMAN BIN NITI PAWIRO

jumlahnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangdilakukan oleh para terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebutsmaka menurut Majelis Hakim , pidana yang akan dijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan.Memperhatikan, ketentuan Pasal 303 bis ayat (1), ke(2) KUHP ,UndangUndang No;8 tahun 1981 dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WAHMAN

Menyatakan Terdakwa WAHMAN BIN NITI PAWIRO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MALAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHMAN BIN NITI PAWIRO

Menyatakan terdakwa WAHMAN Bin NITI PAWIRO bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHMAN Bin NITI PAWIROdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi waktuselama terdakwa ditahan ;3.

Dalam melakukan penjualan kupon togelterdakwa WAHMAN Bin NITI PAWIRO menggunakan alat berupa bendel kupontogel, ramalan togel, buku tafsir mimpi, buku rekapan togel, spidol snowman,bolpoint standard dan HP Nokia seri 1208.

Dalam judi togel merupakan usahauntunguntungan karena tidak selamanya bandar menang atau untung.Terdakwa WAHMAN Bin NIT PAWIRO dalam menjual kupon togel tersebutsudah laku Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan keburuditangkap oleh Petugas Polres Temanggung karena perbuatan TerdakwaWAHMAN Bin NITI PAWIRO tersebut dilakukan tanpa mendapat ijin dari pihakyang berwenang.aeasaaeaes Perbuatan terdakwa WAHMAN Bin NITI PAWIRO tersebut merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana

Dalam judi togel merupakan usahaHal 4 dari 13 Putusan No:154/Pid.B/2015 PN.Tmguntunguntungan karena tidak selamanya bandar menang atau untung.Terdakwa WAHMAN Bin NITI PAWIRO dalam menjual kupon togel tersebutsudah laku Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan keburuditangkap oleh Petugas Polres Temanggung karena perbuatan TerdakwaWAHMAN Bin NITI PAWIRO tersebut dilakukan tanpa mendapat ijin dari pihakyang berwenang.woceeneene Perbuatan terdakwa WAHMAN Bin NITI PAWIRO tersebut merupakantindak

Pemohon:
AMAT bin WAHMAN

SALINAN PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:AMAT bin WAHMAN, Tempat dan Tanggal Lahir Lambarese, 01 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan Sekolah Dasar,Tempat kediaman di Dusun Benteng, Desa Benteng,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI bin SISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; --------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------4.

FITRIYANA binti WAHMAN lawanAHMAD KURDI bin SISWANDI

PUTUSANNomor:0203/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraFITRIYANA binti WAHMAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Cengang RT.014 RW. 007 DesaSedayu Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, sebagai "Penggugat";MELAWANAHMAD KURDI bin SISWANDI

Menceraikan perkawinan antara Penggugat FITRIYANA binti WAHMAN denganTergugat AHMAD KURDI bin SISWAND)I ; Halaman 3 dari 13 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPenggugat ; ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs.

WAHMAN bin ISROJI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Cengang RT.014 RW. 007 Desa Sedayu KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo ;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Bahwa benar Penggugat adalah isteri Tergugat yang telah berumahtangga dari tahun 2011 dan telah mempunyai satu orang anak ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat ; e Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat dikembalikan (diantar) olehTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI binSISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran KabupatenWonoSob0; 2 22 nono n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnn cnn4.

WAHMAN TRI HANDOYO Als. JAWA Bin (Alm) SUKARNI

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal : 2 Juni 2016 Nomor :114/Pid./2016/PN.Kgn, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut ;2 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 2 Juni 2016, Nomor : 114 / Pid./2016 / PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa WAHMAN TRI HANDOYO Als.

JAWA Bin(Alm) SUKARNI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 27 Juni 2016Nomor : PDM 122 / KANDA/ 05.2016 yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WAHMAN TRI HANDOYO Als.

(satu) celana pendek Merk LEGGS.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa WAHMAN TRIHANDOYO Als.

WAHMAN TRI HANDOYO Als.

(satu) celana pendek Merk LEGGS.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. terdakwa WAHMAN TRIHANDOYO Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAJAB bin WAHMAN) kepada Penggugat (SUWANTI binti DUL BA'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

Penggugat:
SUWANTI binti DUL BA'I
Tergugat:
TAJAB bin WAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO BIN WAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   SH
   Terdakwa:
   EKO PRASETYO Bin WAHMAN

   kembalikepada pemiliknya, Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EKO PRASETYO Bin WAHMAN

   Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO BIN WAHMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WAHMAN NURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha di bidang/sektor perdagangan/usaha kuliner tanpa izin pada bidang pertanahan dan tata ruang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
WAHMAN NURRAHMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sarjono Bin Wahman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarjono Bin Wahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
SARJONO Bin WAHMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wahman Bin Solah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Wahman Bin Solah telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN " sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
WAHMAN BIN SOLAH

;Terdakwa Wahman Bin Solah ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2020sampai dengan tanggal 5 Desember 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengantanggal 15 Januari 20215.

Membebaskan terdakwa WAHMAN Bin SOLAH dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa WAHMAN Bin SOLAHbersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanseberat 2,360 gram (Metamfetamina),, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WAHMAN Bin SOLAH bersama sama denganSDR.

Bahwa terdakwa WAHMAN' Bin SOLAH memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Bukan Tanamanadalah tanpa hak dan melawan hukum karena terdakwa tidakmendapatkan persetujuan dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia danbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi.Perbuatan Terdakwa WAHMAN Bin SOLAH sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.Menimbang

Menyatakan Terdakwa Wahman Bin Solah tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Wahman Bin Solah telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM,MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN "sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA (Anak Kandung Laki-laki);

2.

TITI SUTIAH binti SUMANTADINATA (Anak Kandung Perempuan);

• Menyatakan EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA telah meninggal dunia pada tahun 1969 dalam keadaan beragama Islam;
• Menetapkan ahli waris dari Almarhum EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA adalah :
  1. ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (Anak Kandung Laki-laki);
  2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (Anak Kandung Laki-laki);

  Pemohon:
  1.AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN
  2.ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN
  3.ENCEP SURAHMAN bin M. HASAN
  4.EUIS YULIANANI binti M. HASAN

M E N E TA P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

- Menyatakan EDENG WACHMAN dalam keadaan beragama Islam;

• SITI AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN telah meninggal dunia pada tahun 1971 dalam keadaan beragama Islam;

• Menetapkan ahli waris almarhum EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN

bin SUMANTADINATA dan ahli waris almarhumah SITI AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN, adalah :

1. ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (anak laki-laki)
2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (anak laki-laki);

Bahwa kemudian EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN binSUMANTADINATA meninggal dunia pada tahun 1969. Hal mana sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 525/SKKmt/Kel.SKB/VI/2020tertanggal 15 Juni 2020 yang diterbitkan oleh Lurah Sukabungah,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung. Dan pada saat EDENG WACHMANalias ENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA meninggal dunia, keduaorangtuanya meninggal dunia lebih dulu;Pen. No.542/Pdt.P/2020/PA Badg. Hal. 3 dari 17 hal4.

ELI MARLIAH binti EDENGWACHMAN alias ENDANG WAHMAN dan Almh. TITIN RAPIAH bintiEDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN masingmasing meninggaldunia pada tahun 1948 dan tahun 1960, dan selama hidupnya tidak pernahmenikah sehingga tidak dikaruniai anak/ keturunan;6. Bahwa dengan demikian, setelah EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN bin SUMANTADINATA meninggal dunia pada tahun 1969,meninggalkan Isteri dan 2 (dua) orang anak sebagai berikut:6.1. Almh. SIT AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN (Isteri);6.2.

TITIN RAPIAH binti EDENGWACHMAN alias ENDANG WAHMAN meninggal dunia pada tahun1960. (Bukti P.11) dinazegelen;12. Fotokopi dari Asli, Surat Keterangan Nomor:0605/SK/Kel.SKB/VII/2020, yang diterbitkan oleh Lurah SukabungahKecamatan Sukajadi, Kota Bandung tertanggal O6 Juli 2020Menerangkan legal standing Almh. TITIN RAPIAH binti EDENGWACHMAN alias ENDANG WAHMAN selama hidupnya tidak menikah.(Bukti P.12) dinazegelen;13.

Dan pada saat EDENG WACHMANalias ENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA meninggal dunia, keduaorangtuanya meninggal dunia lebih dulu;4 Bahwa selama hidupnya EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMANbin SUMANTADINATA hanya menikah satu kali dengan SIT AMINAHalias MAEMUNAH binti SAIMUN, tidak pernah berpoligami sehingga tidakmemiliki anak/ keturunan lain;5 Bahwa adapun anak yang bernama Almh. ELI MARLIAH binti EDENGWACHMAN alias ENDANG WAHMAN dan Almh.

Hal. 15 dari 17 hal Menyatakan SIT AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN telahmeninggal dunia pada tahun 1971 dalam keadaan beragama Islam; Menetapkan ahli waris almarhum EDENG WACHMAN aliasENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA dan almarhumah SITIAMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN, adalah :1. ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN(anak lakilaki)2.

1. Menyatakan terdakwa I DIDIT SUPRIYADI BIN WAHMAN dan terdakwa II ADMINAH ALIAS JOMPONG BINTI TUMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
1.DIDIT SUPRIYADI Bin WAHMAN
2.ADMINAH Als JOMPONG Bin TUMIN

PekerjaanTerdakwa IlDIDIT SUPRIYADI BIN WAHMAN ;Cilacap;39 tahun/ 10 Oktober 1979 ; Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Salebu RT. 001 RW. 007 DesaSalebuKabupaten Cilacap ; Kecamatan MajenangIslam ;Buruh ; 1. Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminoa Fw bhTempat tinggal7. Agama8.

Menyatakan terdakwa DIDIT SUPRIYADI Bin WAHMAN (Aim) danterdakwa II ADMINAH Als JOMPONG Bin TUMIN terbukti "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituyang dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaanKedua ;2.

Menetapkan supaya terdakwa DIDIT SUPRIYADI Bin WAHMAN (Aim) danterdakwa II ADMINAH Als JOMPONG Bin TUMIN, masingmasing dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

(Alm) dengan terdakwa IlADMINAH Als JOMPONG Bin TUMIN di Acara Hiburan Dangdut DusunMargamulya Desa Cigintung Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,kemudian mereka sepakat secara bersamasama untuk mengadakan ataumenggelar permaianan judi kopyok atau judi dadu menggunakan taruhan uangdengan uang modal patungan dimana pada saat itu terdakwa DIDITSUPRIYADI Bin WAHMAN (Alm) sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa II ADMINAH Als JOMPONG Bin TUMIN sebesarHalaman 3 dari 17 Putusan

Menyatakan terdakwa DIDIT SUPRIYADI BIN WAHMAN dan terdakwa IIADMINAH ALIAS JOMPONG BINTI TUMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

TRI HANDOYO Als JAWA dengan harga Rp500.000, (ima ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa datang kerumah saksi WAHMAN TRI HANDOYO Als JAWA di Kel.

TRI HANDOYO Als JAWA dengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa datang kerumah saksi WAHMAN TRI HANDOYO Als JAWA di Kel.

HSS dan rencananya akan dijual oleh terdakwakepada orang yang mememsan dengan harapan mendapatkan keuntungan sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dibeli olehterdakwa dari saksi di rumah saksi di Kelurahan Jambu Hilir Kandangan;e Bahwa benar terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dengancara terdakwa menelepon terlebih dahulu kepada saksi WAHMAN laludatang sendirian kerumah saksi WAHMAN;e Bahwa benar saat itu terdakwa membeli narkotika

jenis shabu denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudiansetelah narkotika jenis shabu tersebut saksi serahkan kepada terdakwalalu dia langsung pergi;e Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap lalu dilakukan pengembangandan dilakukan penangkapan terhadap diri saksi WAHMAN, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 4 (empat) paket narkotika jenisshabu di kantong celana depan sebelah kiri yang mana celana tersebuttergeletak di dalam kamar depan rumah saksi WAHMAN serta uangsebesar RP.500.000

dengan harga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), yangkemudian disimpan dicelana disimpan di kantong celana terdakwa Muhammad Rezayang telah tertangkap lalu dilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapanterhadap diri saksi WAHMAN, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 4 (empat)paket narkotika jenis shabu di kantong celana depan sebelah kiri yang mana celanatersebut tergeletak di dalam kamar depan rumah saksi WAHMAN serta uang sebesarRP.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikantong celana yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

,MH
2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ERWAN SARDAUS Bin WAHMAN

Nama lengkap : Erwan Sardaus Bin Wahman;2. Tempat lahir : Pengabuan;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/10 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Pengabuan Timur Kecamatan AbabKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahmandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintan agar Terdakwa tetapditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN MreBahwa ia Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman

Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), yangmana hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa bagibagikan bersama Sdr, Supri, adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut,korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.7.300.000, (tujuh jutatiga ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN MreAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman

Menyatakan Terdakwa Erwan Sardaus Bin Wahman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

2016/PA.MSat asiWahman

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Soiman bin Boiman) denganPemohon II (Sumini binti Wahman) yang dilangsungkan pada tanggal 15Februari 1993;3.

Saksi:1.Mujari bin Wahman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.07 Desa Telago limo, Kecamatan Berbak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Rantau Rasaupada tahun 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahman, disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama PaidiHalaman 9 dari 14 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Soiman bin Boiman) denganPemohon Il (Sumini binti Wahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1993 di Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

HASAN MARFU, adalah:

1. ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (cicit laki-laki);
2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (cicit laki-laki);
3. ENCEP SURAHMAN bin M. HASAN (cicit laki-laki);
4. EUIS YULIANI binti M.

APSANI denganICIH SUMARSIH binti SOMAWINATA yang bernama EDENGWACHMAN alias ENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA meninggaldunia pada tahun 1969.

AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN(L) Bandung 28 Oktober 1959;Bahwa selama hidupnya EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMANbin SUMANTADINATA hanya menikah 1 (Satu) kali dengan SIT AMINAHalias MAEMUNAH binti SAIMUN, sehingga tidak memiliki anak/keturunan lain;Bahwa kemudian Almh. ELI MARLIAH binti EDENG WACHMAN aliasENDANG WAHMAN dan Almh.

TITIN RAPIAH binti EDENG WACHMANalias ENDANG WAHMAN meninggal lebih dulu dari pernikahan EDENGHal. 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 532/Pat.P/2020/PA.Badg21.22.23.24.25.WACHMAN alias ENDANG WAHMAN dan SITI AMINAH aliasMAEMUNAH pada tahun 1948 dan tahun 1960 diketahui oleh Lurah olehLurah Sukabungah, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;Bahwa kemudian SITI AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN ister!

ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN,(Anak Kandung Lakilaki);22.2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN,(Anak Kandung Lakilaki);Bahwa Adapun Anak Kedua SUMANTADINATA bin H.

ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN,(Cicit Lakilaki);3.2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN,(Cicit Lakilaki);3.3. ENCEP SURAHMAN bin M. HASAN, (Cicit Lakilaki);3.4. EUIS YULIANI binti M. HASAN, (Cicit Perempuan);3.5. LINA ISNAWATI binti AGUS MURSID, (Cicit Perempuan);3.6. YOPI ISNAWAN bin AGUS MURSID, (Cicit Lakilaki);3.7.