Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Warmin Praka NRP 31010261710279 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.

PRAKA WARMIN

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Warmin Praka NRP 31010261710279telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkanMenetapkan barang bukti berupa surat:6 (enam) lembar Absensi Personel Kodim 1403/Swg bulan Agustus 2011 sampaidengan

WARMIN

PDM114/Ep.2/LPKAM.2/07/2013,yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa WARMIN pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekira pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2013,atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Dusun I DesaRamunia II Kec. Pantai Labu Kab.

Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamenurut pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WARMIN pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekira pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2013,atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Dusun I DesaRamunia II Kec. Pantai Labu Kab.

Menyatakan Terdakwa WARMIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan tidaksengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARMIN selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurang dengan masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa WARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan .........meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan PadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa W A R M IN denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

Menyatakan Terdakwa WARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan PadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sebelum putusan,diperhitungkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

KARSIMIN Bin WARMIN

sampai dengantanggal 16 Mei 2009 dengan jenis penahanan RUTAN;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang Nomor23/Pen.Pid/2009/PN.Rbg tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutanPenetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan NegeriRembang nomor 23/Pen.Pid/2009/PN.Rbg tentangpenentuan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutanBerkas perkara pidana nomor 23/Pid.B/2009/PN.Rbg atasnama Terdakwa KARSIMIN Bin WARMIN

tersebut ;Setelah mendengarSurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandimuka persidanganSaksi saksi yang telah di dengar keterangannya dibawahsumpah dimuka persidanganTuntutan pidana/requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumyang telah dibacakan dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : 1.Menyataakan terdakwa KARSIMIN Bin WARMIN J telahterbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPengelapan dalam pekerjaan atau jabatannya = yangdilakukan secara berlanjut dan melanggar pasal 374jo pasal

64 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KASIMIN BINWARMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan di Rutan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa 8 (delapan) bendel promise KSU Sumber AgungRembang dan 18 (delapan belas) lembar bukti KasKredit (Bukti pengeluaran uang dari kasir KSUSumber Agung Rembang yang diterima oleh KARSIMINBIN WARMIN

Menyatakan Terdakwa KARSIMIN Bin WARMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja yangdilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaKARSIMIN Bin WARMIN dengan pidana penjara selama3; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan =;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:21 8 (delapan) bendel promise KSU Sumber Agung Rembangdan 18 (delapan belas) lembar bukti Kas Kredit(Bukti pengeluaran uang dari kasir KSU Sumber AgungRembang yang diterima oleh KARSIMIN BIN WARMIN)dilampirkan dalam berkas perkara1 (satu) ) pasang speaker aktif dan 1 (satu) buahtempat tidur DIKEMBALIKAN PADA YANG BERHAK YAITUPIHAK Koperasi Serba Usaha (KSU) Sumber Agung4.

Menyatakan terdakwa WARTONO bin WARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Wartono Bin Warmin

Menyatakan terdakwa Wartono Bin Warmin bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam pasal 365 ayat (1) KUHP jo pasal 53 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Bin Warmin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan bahwa Wartono Bin Warmin membayar biaya perkaraRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan atau permohonan yang disampaikan oleh Terdakwayang pada pokoknya mohon agar kepada Terdakwa diberi keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari.Menimbang, bahwa atas pledoi dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetap pada tuntutannya

semula,dan selanjutnya Terdakwapun menyatakan tetap pada pledoinya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATUn Bahwa terdakwa Wartono Bin Warmin pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2012 bertempat di Desa Bulumanis Lor Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati atauditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, telah melakukan

pemeriksaan kepala atasbagian belakang ditemukan benjolan (hematum) dengan diameter + 5 cm, pelipis kiriditemukan benjolan (hematum) dengan diameter + 1 cm, punggung kiri ditemukan lukalecet dengan ukuran + 0,5cm x 3 cm sebanyak 4 (empat) garis ditiga bagianpunggung kiri, lengan atas kiri ditemukan luka lecet dengan ukuran 0,5 cm x 3 cmsebanyak 4 garis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)KUHEP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Wartono Bin Warmin

Menyatakan terdakwa WARTONO bin WARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO bin WARMIN dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WARMIN bin, RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARMIN bin, RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana :WARMIN Bin. RIYANTO

PUTUSANNomor 129/PID B/2016/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : WARMIN Bin.

Menyatakan terdakwa WARMIN Bin. RIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARMIN Bin. RIYANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Warmin ) warga DkhMangunsari Ds. Danasari, Kec. Karang Jambu, Kab.

Warmin bin Riyanto ( terdakwa).Bahwa saksi mengamankan terdakwa Pada hari Jumat, tanggal 24 Juni2014 2016 sekira jam 18.00 Wib di Balai Desa Tambi, Kec. Watukumpul,Kab. Pemalang. saksi mengamankan terdakwa bersama pemudapemuda Desa Tambi, Kec. Watukumpul, Kab. Pemalang, awalnyapemuda Desa Tambi yaitu : Sdr. Kirom curiga pada terdakwa karenasebelum terjadi pencurian di warung milik Sdr. Dirso pada waktu ituterdakwa pernah bertanya pada Sdr.

Menyatakan Terdakwa WARMIN bin, RIYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARMIN bin, RIYANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;aMenetapkan barang bukti berupa :Putusan nomor 129/Pid B/2016/PN Pml.

NGATMO bin WARMIN , DKK

NGATMO bin WARMIN, Terdakwa Il.TURADI als KOREP bin TARYAN, Terdakwa III. DULLAH bin KANTONG,Terdakwa IV. SANDOKO bin CASWANI, Terdakwa V. ABDUL AZIS binWARYONO, Terdakwa VI. TOHARIO bin DASARI dan Terdakwa VII.

NGATMObin WARMIN, Terdakwa Il. TURADI als KOREP bin TARYAN, Terdakwa Ill.DULLAH bin KANTONG, Terdakwa IV. SANDOKO bin CASWANI, Terdakwa V.ABDUL AZIS bin WARYONO, Terdakwa VI. TOHARIO bin DASARI danTerdakwa VII.

NGATMO bin WARMIN, Terdakwa Il.TURADI als KOREP bin TARYAN, Terdakwa III. DULLAH bin KANTONG,Terdakwa IV, SANDOKO bin CASWANI, Terdakwa V. ABDUL AZIS binWARYONO, Terdakwa VI. TOHARIO bin DASARI dan Terdakwa VII.

NGATMO bin WARMIN,Terdakwa Il. TURADI als KOREP bin TARYAN, Terdakwa III. DULLAH binKANTONG, Terdakwa IV. SANDOKO bin CASWANI, Terdakwa V. ABDUL AZISbin WARYONO, Terdakwa VI.

NGATMO bin WARMIN, II. TURADI alsHal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1797 K/Pid/2008KOREP bin TARYAN, Ill. DULLAH bin KANTONG, IV. SANDOKO binCASWANI, V. ABDUL AZIS bin WARYONO, VI. TOHARI bin DASARI,Vil.

Pemohon:
WARMIN ADE SURYANTO

ALI SAMSUL ANWAR Bin WARMIN

Berkas perkara atas nama Terdakwa ALI SAMSUL ANWAR Bin WARMIN besertaseluruh lampirannyaTelah mendengarkan pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, surat bukti dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Agustus2012 No.

Reg.Perk : PDM 51/ R.Bang/ Ep.2/08/ 2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALI SAMSUL ANWAR Bin WARMIN, pada hari Sabtu tanggal 16Juni 2012 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012,bertempat di jalan umum Desa Ringin Kec.

ALISAMSUL ANWAR;(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui ALI SAMSUL ANWAR Bin WARMIN)e SPM Honda Nopol : K3406FMe STNK Nopol: 3406FMe SIM C An. HAMDI HAZ(Dikembalikan kepada sdri. SALIMAH Binti H. ABDUL KHAFA)4.

Menyatakan terdakwa ALI SAMSUL ANWAR Bin WARMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya tidak memasangsegitiga pengaman, isyarat peringatan berbahaya atau isyarat lain mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2.

ALISAMSUL ANWAR;(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui ALI SAMSUL ANWAR Bin WARMIN)e SPM Honda Nopol : K3406FMe STNK Nopol: 3406FMe SIM C An. HAMDI HAZ(Dikembalikan kepada sdri. SALIMAH Binti H. ABDUL KHAFA)6.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WARMIN BIN SARBINI) terhadap Penggugat (SAMSULISWATI BINTI GUNARTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;--------------------

SAMSULISWATI BINTI GUNARTO VS WARMIN BIN SARBINI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WARMIN BIN SARBINI) atasPenggugat (SAMSULISWATI BINTIGUNARTO));4.

Menetapkan jatuh talak satu khul1 Tergugat (WARMIN BIN SARBINI)terhadap Penggugat (SAMSULISWATI BINTI GUNARTO) denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribuDemikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan mejelis PengadilanAgama Jepara pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadil akhir 1433 H., oleh kami Drs. H.

AGUS TRI WAHYUDI als PANDA bin WARMIN

persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan dan memohonagar :1.2.Menyatakan terdakwa AGUS TRI WAHYUDI Als PANDA BinWARMIN bersalah telah melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa ijin, menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 dalamdakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRI WAHYUDI AlsPANDA Bin WARMIN

Menyatakan agar terdakwa AGUS TRI WAHYUDI Als PANDABin WARMIN dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonannya yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya

Wonogiri, dan sudahbanyak orang, selanjutnya terdakwa AGUS TRI WAHYUDI AlsPANDA Bin WARMIN tanpa mempedulikan syarat ijin dan tatacara yang diperbolehkan dalam permainan judi telah bersepakatuntuk mengadakan perjudian jenis dadu besar kecil.

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah terdakwa AGUS TRI WAHYUDI Alias PANDAbin WARMIN setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh MajelisHakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalamSurat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian maka unsur pertamaini telah

tatakan), 1 (Satu) lembar beberan / tempat pasangtaruhan, 2 (Dua) lembar tikar, 1 (satu) buahCething plastik tempat cuk warna hijau dirampasuntuk dimusnahkan.e uang cuk sebesar Rp.287.000, (dua ratus delapan puluhtujuh rupiah), uang taruhan sejumlah Rp. 2.075.000, (duajuta tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uang upah pembantubandar /ceker Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.e Spm Honda beat No Pol: AD2497Cl warna hitamdikembalikan kepada terdakwa AGUS TRI WAHYUDIAls PANDA Bin WARMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Yanto Bin Karsono) Terhadap Penggugat (Nur Halimah Binti Warmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Tonjong, Brebes ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Nur Halimah Binti Warmin;Budi Yanto Bin Karsono;

.KARNYAT bin WARMIN dkk melawan Ny. SUTARNI binti SUDARNO dkk

PUTUSANNomor : 33 / Pdt/ 2017/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1.KARNYAT bin WARMIN, umur 65 tahun, pekerjaan tani, alamat diRT 06 RW 04, Desa Kendaldoyong, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang ;2.SARTINI binti WARMIN, umur 59 tahun, pekerjaan tani, alamat diRT 02 RW 04, Desa Kendaldoyong, KecamatanPetarukan

RUMAT binti WARMIN, umur 62 tahun, pekerjaan wiraswasta,alamat di RI 06 RW 04, Desa Kendaldoyong,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang ;4.RUNGSING binti WARMIN, umur 55 tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di RI 08 RW 01, DesaKendalrejo, Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang ;5.TURIYATI binti WARMIN, umur 48 tahun, pekerjaan tani, alamat diRT 06 RW 04, Desa Kendaldoyong, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang ;6.KUSNIYATI binti WARMIN, umur 41 tahun, pekerjaan tani, alamat diRT 06 RW 04

: Jalan Raya Desa Kendaldoyong;Adapun Warmin bin Sono meninggal tanggal 27 Maret 1986 danisterinya Warsini meninggal tanggal 01 Desember 1994;2.

Bahwa pernah semasa masih hidup Warmin bin Sono denganSudarno terjadi perselisinan yang disebabkan adanya keberatanatas tindakan Sudarno yang tanpa hak dan seizin Warmin bin Sonomembuat pondasi bangunan warung secara permanen danmemperluas ukuran sewa tanah pekarang dari semula ukurankurang lebih lebar 4 meter x panjang 6 meter, menjadi ukurankurang lebih lebar 8 meter x panjang 10 meter;6.

Ketua Pengadilan NegeriPemalang, agar sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat HakMilik SHM Nomor 185 Tahun 1991 seluas kurang lebih 105 meterpersegi atas nama Sutarni binti Sudarno, dengan batasbatas tanahyang ditunjukan oleh Sutarni (Tergugat) sebagai berikut : sebelah utara : tanah milik Warmin; sebelah timur : tanah milik Warmin ; sebelah selatan : tanah milik Warmin; sebelah barat : Tanah Negara/Jalan DPU;adalah Sah Milik orang tua Para Penggugat yaitu Warmin bin Sono;13.Bahwa, menyatakan

PERDATA- WAHYUNI BINTI ZUHRI AL WARMIN- RIYADIN BIN NURDIN AL NGAHDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAMA BIN WARMIN) terhadap Penggugat (SANIDEM BINTI CARSAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
SANIDEM BINTI CARSAM
Tergugat:
DAMA BIN WARMIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :SANIDEM BINTI CARSAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya TPI RT.008RW. 001 Desa Brondong Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanDAMA BIN WARMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAMA BIN WARMIN) terhadapPenggugat (SANIDEM BINTI CARSAM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaWARMIN Als ODOY Bin UDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
WARMIN Als ODOY Bin UDIN

Memberi izin kepada Pemohon (SURIANA Binti REBIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARMIN Bin WARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
WARMIN Bin WARIS
Tergugat:
SURIANA Binti REBIN

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (WARMIN Bin WARIS) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SURIANA Binti REBIN) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat;menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Rohim Bin Warmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rohim Bin Warmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ROHIM Bin WARMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TRISNO, S.Kom BIN WARMIN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat tanpa memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Bin WARMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WARMIN

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa MUMINAH binti WARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Merusakkan Barang milik orang lain ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir

- PidanaMUMINAH Binti WARMIN (alm)

PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2012/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmurjenis kelaminkebangsaantempat tinggalMUMINAH Binti WARMIN (alm),Indramayu,45 tahun,Perempuan,Indonesia,Desa Tegaltaman Rt. 03 Rw. 02,Kabupaten Indramayu,Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD.Terdakwa

Menyatakan terdakwa MUMINAH Binti WARMIN (alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUMINAH Binti WARMIN (alm),dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah untuk jualan nasi goreng, selama 1tahun dari bulan April 2001 s/d April 2012 sebesar Rp. 1.000.000. (satu jutarupiah) yang ditanda tangani oleh Sdr.

(seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa MUMINAH Binti WARMIN (alm) pada hari Selasa, tanggal10 Mei 2011, sekira Jam. 08.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 201, bertempat di Desa Tegal Taman, Blok Tempel Rt. 03 Rw. 03,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya, pada suatu tempat

(lima ratus riburupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUMINAH Binti WARMIN (alm) padawaltu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, Dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya saksi WASTO SUSANTO

terdakwa telah menyebabkan kerugian terhadap saksi Wastam;Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah merupakan bentuk balas dendam,namun bertujuan membina terdakwa agar dapat hidup secara wajar ditengahtengah14masyarakat dengan dihubungkan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika perbuatandilakukan, maka sesuai rasa keadilan terdakwa dijatuhi pidna bersyarat ;Mengingat pasal 406 ayat (1) KUHP dan Peraturan Perundangundangan yangterkait dalam perkara ini :MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUMINAH binti WARMIN