PANGULU NAGORI PERLANAN KECAMATAN BANDAR, KABUPATEN SIMALUNGUN, PROVINSI SUMATERA UTARA VS WARIMAN MARPAUNG, DKK;

WARIMAN

Pengadilan Negeri Blora, Nomor 109/Pdt.P/2014/PN Bla. tanggal 25 Agustus 2014, tentang penetapan hari sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 25 Agustus 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 25Agustus 2014 dibawah Register Nomor 109/Pdt.P/2014/PN Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:e Bahwa di Blora telah menikah nama WARIMAN

Tanda Penduduk Republik Indonesia, N.IK:33.1602.120550.0006 atas nama: WARIMAN, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatapen Blora, tanggal 3 Januari2011, bertanda: P1;Foto copy Kutipan akta Nikah, Nomor: 238/75/V1/1977, tentang perkawinanantara WARIMAN dengan MARSIH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randublatung, tanggal 25 Juni 1977, bertanda: P2;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor: 3316022701084443, atas nama KepalaKelurga WARIMAN, yang dikeluarkan

BAMBANG RUSNADI;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat satu Desa; Bahwa Saksi melihat dalam keseharian ARIF PRIANA berkeinginan sekali masukTNI AD yang kemudian melakukan latihan phisik atas kemauan sendiri; Bahwa Saksi tahu kalau ARIF PRIANA tersebut adalah anak ke ketiga daripasangan suami isteri bernama WARIMAN dan MARSIH yang sekarang bertempattinggal Desa Ngliron RT.005/RW.002, Kecamatan Randublatung

SUDARTIK;Telah memberikan keterangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat satu Desa; Bahwa Saksi melihat dalam keseharian ARIF PRIANA berkeinginan sekali masukTNI AD yang kemudian melakukan latihan phisik atas kemauan sendiri; Bahwa Saksi tahu kalau ARIF PRIANA tersebut adalah anak ke ketiga daripasangan suami isteri bernama WARIMAN dan MARSIH yang sekarang bertempattinggal Desa Ngliron RT.005/RW.002, Kecamatan Randublatung

Nangka 2Kodam Lama RT.004/RW.005, Kelurahan Numbay Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, Provinsi Papua; Bahwa selain sebagai salah satu persyaratan masuk TNIAD tersebut, DENIWIYONO adalah juga selaku walinya dari ARIF PRIANA tersebut; Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon ( WARIMAN ) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa benar Pemohon (WARIMAN) telah

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Legi tanggal 09 November 2009 di Desa Pelemsari RT.01 RW.04 Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang telah lahir anak laki-laki diberi nama AHMAD FAUZAN dari seorang ayah yang bernama WARIMAN dan seorang ibu yang bernama SUCIATI;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang untuk mencatatnya dalam buku yang dipergunakan

- WARIMAN

surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu. yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober2012 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang pada tanggal 24Oktober 2012 dengan register perkara Nomor: 132/Pdt.P/2012/PN.Rbg telahmengemukakan halhal berikut ini:1.Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 1997, seseorang yang bernama WARIMAN

Menyatakan menurut hukum bahwa pada Senin Legi tanggal 09November 2009 telah lahir anak lakilaki yang diberi nnma AHMADFAUZAN di Rt.01 Rw.04 Desa Lesemsari, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama WARIMAN(pemohon) dan seorang ibu SUCIATI;3.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat, selanjutnya terlampirdalam berkas perkara ini berupa:1.Fotocopy Kartu Penduduk (KTP) atas nama WARIMAN, NIK:3317010707730001, (diberi tanda P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 308/07/11/1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, (diberi tanda P.2);Fotocopy Surat Ketrangan

Kelahiran Nomor 05/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pelemsari, (diberi tanda P.3);Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 22 Oktober 2012, nomor : 477/154/2012, (diberi tanda P.4);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3317010211080100 atas nama WARIMAN yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten,(diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang memberikan keterangan

bernamaAHMAD FAUZAN yang lahir di Desa Pelemsari RT.0O1 RW.04 KecamatanSumber, kabupaten Rembang. pada tanggal 09 Nopember 2009;e Bahwa pada waktu anak Pemohon lahir tidak dilaporkan/didaftarkan di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang sampai sekarang sehinggaanak Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai Akte Kalhiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa anak lakilaki yang bernama AHMAD FAUZANdari pasangan WARIMAN

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa anak-anak pemohon yaitu :SRI WULANDARI, lahir di Marbau pada tanggal 17 Maret 1981, adalah anak Perempuan yang kelima dari Wariman dengan isterinya King Ing;SRI AYU, lahir di Marbau pada tanggal 20 Pebruari 1983, adalah anak Perempuan yang kelima dari Wariman dengan isterinya King Ing;- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohonan untuk warga negara

PERDATA- WARIMAN

Wariman dengan istrinya King Ing $5PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;~ Telah mendengar keterangan: pemohon. dipersidangam ; Telah membaca surat surat bukti yang dilampirkam bersamasama Gengan surat permohonan pemohon yang telah dilihat sesuali dengan aslinya dan. telah dibubuhi meterai secukupnya berupa :1, Petikam Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh Pegawai Catatam Sipil di Rantau Prapat tertanggal 19 Nopember 1976. No. 56/1976 atas nama pemohon tersebut (Bukti P.1 ) ;2.

mama satu dengan yang lainnya saling bersesuaiam oleh katema itu permohonan: pemohon dapat dikabulkan ;Memperhetikam peraturanperaturam Hukum yang berkemaanm denganhal hal serupa ini dan pasal pasal dari Undang Undang Pokok Kekuasaan Kehakiman (Undang Undang No.14 Tahun 1976 , 3Menetapkan eeccccsevescereMEN ETAP K AN: Mengabulkan permohonan pemohon tersebut 3 fiemetapkan. behwa anakanak pemohon yaitu : SRI WULAN DARI, lahir di Marbau pada tanggal 17 Maret 1981adalah anak perempuan yang kelima dari Wariman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wariman bin Warsono) terhadap Penggugat (Sayati binti Madrawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyu Asin II, Kantor Urusan Agama , dan Kantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sayati : Wariman

Suntono Bin Wariman

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dirinya dari nama AKHMAD YURIANTO WARIMAN untuk diganti menjadi ALIF WIYANTO WARIMAN ;

AKHMAD YURIANTO WARIMAN

dilahirkan di Surabayapada tanggal 23 Maret 1984 anak dari pasangan suami istri sah WARIMAN danWAHYU SETIANI sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran No.8631/1984 tanggal 10 April 1984 ;e Bahwa sejak dilahirkan Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanya yaituAKHMAD YURIANTO WARIMAN hingga sekarang ini dan ingin memperoleh pekerjaan;e Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha kesana kemari untuk merubah nasib,namun selalu gagal ;e Bahwa atas kegagalankegagalan yang tidak pernah selesai

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dirinya dari namaAKHMAD YURIANTO WARIMAN untuk diganti menjadi ALIF WIYANTO WARIMAN ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat ganti nama Pemohon dari namaAKHMAD YURIANTO WARIMAN menjadi ALIF WIYANTO WARIMAN didalam daftaryang telah disediakan untuk itu dan didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 8631/1984tanggal 10 April 1984 ;4.

lahir di Surabaya pada tanggal 23Maret 1984 anak dari suami istri WARIMAN, dan WAHYU SETIANI;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon dari AKHMADYURIANTO WARIMAN diganti menjadi ALIF WIYANTO WARIMAN karena nasibPemohon kurang beruntung atas saran dan petunjuk orang tua agar namanya digantisupaya namanya membawa berkah dan keberuntungan.Menimbang bahwa untuk melakukan perubahan tersebut di perlukan penetapandari

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dirinya darinama AKHMAD YURIANTO WARIMAN untuk diganti menjadi ALIF WIYANTOWARIMAN ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk mengirimkan/melaporkan salinan Penetapanini kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayauntuk dicatat dalam buku register perubahan nama Pemohon dari nama AKHMADYURIANTO WARIMAN menjadi ALIF WIYANTO WARIMAN dalam Akta KelahiranPemohon No. 8631/1984 tanggal 10 April 1984 tersebut dalam register perubahannama yang sedang berjalan;4.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari WARIMAN NANTO menjadi WARIMAN;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikan penulisan nama dari WARIMAN NANTO menjadi WARIMAN yang dikeluarkan oleh oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo melalui Kantor Kecamatan Gedangan yang tertulis dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3515162501095281, tertanggal 08-09-2011 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3515160708740006, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

WARIMAN NANTO

, sebagaimana Surat Kelahiran No.269/404.7.4.5.2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tebet, Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, tertanggal 07 Juli 2014;e Bahwa di dalam Kartu Keluarga No. 3515162501095281 tertanggal 0809 2011 dan KartuTanda Penduduk No. 3515160708740006 tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon dari WARIMAN menjadi WARIMAN NANTO;e Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon tertulis WARIMAN sebagaimanatercatat dalam:e Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon padaKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari WARIMAN NANTO menjadiWARIMAN;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikan penulisannama dari WARIMAN NANTO menjadi WARIMAN yang dikeluarkan oleh oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo melalui Kantor KecamatanGedangan yang tertulis dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3515162501095281, tertanggal08092011 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3515160708740006, selanjutnya untuk4.

bermaksud mengganti namanya yang semula bernamaWARIMAN NANTO menjadi WARIMAN;Menimbang bahwa, berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan hukum, tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku maupun adat istiadat dan kapatutan, oleh karena itu patutdikabulkan dan memberi jjin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari WARIMAN NANTOmenjadi WARIMAN;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan

Wariman Bin Surat

PUTUSAN Nomor 285/Pid.B/2015/PN Bjn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wariman Bin SuratTempat lahir : BojonegoroUmutr/Tanggal lahir : 62 tahun / 31 Desember 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gebang RT.028 RW.006 Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo

Bin Surat memutuskan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa Wariman Bin Surat bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratyang dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.

Selanjutnya terdakwa selaku bandar judi dadu tersebut meletakkan 3 (tiga)buah mata dadu yang ada kode angkanya sampai 6 diatas tatakan yang berbentukbundar, mata dadu tersebut ditutup dengan penutup dadu yang berwarna hitam,selanjutnya sebagai bandar terdakwa WARIMAN bin SURAT mengocok dadudengan cara mengangkat dengan peralatan dadu dengan maksud untuk membalikkanmata dadu yang berada didalam tutup.

Setelah terdakwa WARIMAN bin SURATmengocok dadu tersebut lalu para penombok memasang taruhan diatas beberansesuai dengan tebakan dari penombok, selanjutnya terdakwa WARIMAN binSURAT membuka penutup dadu sehingga terlihat 3 (tiga) buah mata dadu dan kodeangka pada mata dadu yang ada disebelah atas dianggap yang keluar dan apabilataruhan dari para penombok yang ada dibeberan sesuai dengan kode angka dari matadadu yang keluar maka penombok mendapat bayaran dari terdakwa WARIMAN binSURAT sesuai dengan

besarnya uang taruhan tetapi apabila taruhan dari penomboktidak ada yang keluar angka tombokannya, maka uang taruhan dari para penombokdiambil oleh terdakwa WARIMAN bin SURAT selaku bandar.Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian jenis dadu tersebut antara sekitarRp.2.000, (dua ribu rupiah) sampai sekitar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ada padaterdakwa WARIMAN

Menyatakan terdakwa SARTIMAN Bin WARIMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTIMAN Bin WARIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);3.

SARTIMAN Bin WARIMAN , 1 (satu) buah helm warna hitam dan 1 (satu) buah handphone esia warna hitam, (dirampas untuk dimusnahkan).7. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

SARTIMAN BIN WARIMAN

PUTUSANNOMOR: 1003/Pid.Sus/201 4/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARTIMAN Bin WARIMAN;Tanggal Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 12 Nopember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg Trikora II Rt.009/005 Kel.Duri Utara Kec.

SARTIMAN Bin WARIMAN , 1(satu) buah helm warna hitam dan 1 (satu) buah handphone esiawarna hitam, (dirampas untuk dimusnahkan).4.

Menyatakan terdakwa SARTIMAN Bin WARIMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak5.6.atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTIMAN BinWARIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);Menetapkan apabila terdakwa tidak bisa membayar diganti dendatersebut, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan

SUWITO bin WARIMAN

Bjn tanggal 04 Pebruari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Pid.Sus/2014/PN Bjn tanggal04 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;Lis3.MENUNTUTMenyatakan terdakwa SUWITO bin WARIMAN

padapokoknya menyatakan Terdakwa hanya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SUWITO bin WARIMAN

MOL (semua temanteman terdakwa melarikan diri atau DPO), sedangkan yang tertangkaphanya 1 (satu) orang, yaitu terdakwa SUWITO bin WARIMAN yang berdiridisekitar kawasan penebangan kayu sono keling;Bahwa setelah saya melakukan pengecekan di TKP ditemukan 6 (enam)buah sepeda motor dan 11 (sebelas) batang kayu sono keling bentukgelondong dengan ukuran : 200 cm x 40 = 27, 200 cm x 38 = 25, 200 cm10X 36 = 22, 200 cm x 35 = 0,21, 200 cm x 33 = 0,19, 200 cm x 32 = 0,18,200 cm x 59 = 57, 200 cm x 52 = 46,

Sehingga setiap orang sebagai subjekhukum untuk dapat dipidana harus memiliki kemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan yang terungkap dipersidangan dari keteranganpara saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk serta barang bukti, maka jelaslahterungkap bahwa rumusan barang siapa dalam unsur ini menunjuk padaterdakwa dengan identitas Nama : SUWITO bin WARIMAN, Tempat lahir :Bojonegoro, Umur/tgl. lahir : 58 tahun/

Menyatakan Terdakwa SUWITO bin WARIMAN tersebut secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebanganpohon diluar kawasan hutan konservasi dan hutan lindung untuk keperluanpribadi dan tidak untuk tujuan komersial, dilakukan oleh orang perseoranganyang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan ;2.

WAGIMIN Bin WARIMAN

SUKAJI Bin WARIMAN

PUTUSANNomor 686/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :penahanan :1.1.2.Nama lengkap : SUKAJI Bin WARIMAN;Tempat lahir > Kediri;. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 10 Agustus 1971;.

Menyatakan Terdakwa SUKAJI Bin WARIMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;KESATUBahwa terdakwa SUKAJI Bin WARIMAN

rupiah) lalu sisa uang sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi MOHAMAD FUAD YUSUFsebagai penerima gadai yang berlamatkan di Desa Gondang, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri dan akhirnya saksi SUHARTO BIN PONIMIN pada keesokan harinyamelihat sepeda motornya tidak dikembalikan oleh terdakwa maka saksi SUHARTO BINPONIMIN melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Wates Kabupaten Kediri gunadiusut perkaranya lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUKAJI BIN WARIMAN

Menyatakan Terdakwa SUKAJI Bin WARIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

WARIMAN BIN KAMBARI

PUTUSAN No.52 /Pid.Sus/2012/PN.PWR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap WARIMAN Bin KAMBARITempat Lahir PurworejoUmur/ Tanggal Lahir 54 tahun/ 8 Agustus 1958Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun Krajan RT.03 RW.O1Desa Kedungpucang,Kecamatan Bener,KabupatenPurworejoAgama IslamPekerjaan

Pengadilan Negeri Purworejonomor :1174 /Pid.B/2012/PN.PWR, tertanggal 22 Oktober 2012 tentang Penetapan harisidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta meneliti barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:DAKWAANBahwa terdakwa WARIMAN

Menyatakan terdakwa WARIMAN Bin KAMBARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membuat sesuatu bahan peledak*sebagaimana diatur dan diancam didalam pasal 1 ayat (1) UU Darurat No 12tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 10 bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah supaya tetapditahan;3.

membuktikan unsurunsur yangterkandung dalam surat dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan :Menimbang bahwa, Majelis Hakim membuktikan unsurunsur dari Pasal 1 ayat(1) UU Darurat No.12 tahun 1951 adalah sebagai berikut := Barang siapa.Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja selaku subyek hukumyang dihadirkan didepan persidangan atau seseorang yang mampu bertanggungjawabmenurut hukum,dan dipersidangan jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang yangbernama WARIMAN

Menyatakan terdakwa WARIMAN Bin KAMBARI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBUAT SESUATUBAHAN PELEDAK 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ROMLAH binti WARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ROMLAH binti WARIMAN

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ROMLAH bint WARIMAN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapbkan agar Terdakwa ROMLAH binti WARIMAN, membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ROMLAH binti WARIMAN pada hari Senin, tanggal13

menggali saksi sendiri dengan saksi korban;Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor. 169/Pid.B/2017/PN PtiBahwa Terdakwa membenarkan berita acara pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa berawal ketika Terdakwa ROMLAH binti WARIMAN

11 dari 18 Putusan Pidana Nomor. 169/Pid.B/2017/PN Pti1 buah celana dalam perempuan wama putih dengan garis pinggir wamahitam,1 buah kulit telur angsa yang sudah rusak,1 buah potong baju wama ungu bawah wana putih bermotif bunga lbunga,1 potong kaos tanoa kerah wama putih dan merah bergaris merah berlogoferam,1 potong gardin wama puth pink bermotif bunga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat buktii dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROMLAH bint WARIMAN

Menyatakan Terdakwa ROMLAH binii WARIMAN tersebut diatas, teroukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURAN;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BUDI SETIONO WARIMAN

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun, sudilah kiranya memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula untuk memberikanPenetapan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dirinyadari nama BUDI SETIONO WARIMAN menjadi ARIF SETIONO WARIMAN ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun, untuk mencatat gantinama Pemohon dari nama BUDI SETIONO WARIMAN menjadi ARIFSETIONO WARIMAN didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1390/1991tanggal 10 Nopember 1991 ;4.

Foto copy kartu tanda penduduk (k.t.p) nik. 3577011910910002, atasnama budi setiono Wariman, diberi tanda P1 ;2. Foto copy kartu keluarga (k.k) nik. 3577012004077910, atas nama kepalakeluarga Wariman, diberi tanda P2 ;3. Foto copy akta keterangan kelahiran nomor 1390/1991 tanggal 10nopember 1991 atas nama Budi Setiono Wariman, diberi tanda P3 ;4. Foto copy ijazah sekolah dasar nomor dn05 dd 0049730 tanggal 30 juni2005 atas nama Budi Setiono Wariman, diberi tanda P4 ;5.

Foto copy ijazah sekolah menengah pertama nomor dn05 di 0046273tanggal 21 juni 2008 atas nama Budi Setiono Wariman, diberi tanda P5 ;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dirinya darinama BUDI SETIONO WARIMAN menjadi ARIF SETIONO WARIMAN;3.

MISLAN BIN WARIMAN ;

Menyatakan terdakwa MISLAN Bin WARIMAN bersalh melakukan tindak pidana "karena lalainya / kurang hatihatinya menyebabkan orang lain meninggal dunia, yaituNOVITA ARIANI (korban) dan saksi MOKHAMAD ARIS mengalami lukaluka "sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (2) dan ayat (4) Jo pasal 312 UURI No. 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor : PDM144/Tlung/Ep/03/20082.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISLAM Bin WARIMAN berupa pidanpenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 bulan kurungan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit truk gandeng Nopol AG8243UV dengan STNK dikembalikan MISLANBin WARIMAN, 1 (satu) unit sepeda motor honda beat Nopol W6740KN besertaSTNKnya dikembalikan kepada saksi MOKHAMAD ARIS.4.

DANKEDUABahwa ia terdakwa MISLAN Bin WARIMAN pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April 2012 bertempat di. JI. Pahlawan masuk Ds. / Kee.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk gandeng Nopol AG8243UV dengan STNKnya dikembalikan kepadaMISLAN Bin WARIMAN, sedangkan 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat Nopol W6740KN beserta STNKnya dikembalikan kepada saksi MOKHAMAD ARIS.4.

Menyatakan terdakwa MARDIYANTO bin WARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Anak Melakukan perbuatan Cabul Secara Berulang-ulang2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDIYANTO bin WARIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan menjatuhkan denda kepada terdakwa sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4.

MARDIYANTO bin WARIMAN ;

.: PDM31/BLORA/04/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARDIYANTO Bin WARIMAN pada hari Jum/attanggal 13 Pebruari 2015 sekitar jam 13.00 Wib, hari Minggu tanggal 22Pebruari 2015 sekitar jam 17.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekitar jam 06.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Dukuh PetakRt.01/05 Desa Sogo Kec. Kedungtuban Kab.

WARIMAN bin SUPARDI

PUTUSANNomor : 42/Pid.Sus /2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawahini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WARIMAN bin SUPARDITempat Lahir : BojonegoroUmur atau tanggal lahir : 55 tahun /31 Desember 1951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dkh.Kaliaren Desa Malingmati Rt.02 Rw.01

pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal tanggal 6 Agustus 2104yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa WARIMAN

Dalam SuratDakwaan Alternatif kesatu.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WARIMAN bin SUPARDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara Denda Rp.500.000, Subsidair 1 (satu) bulan penjaradengan menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondong ukuran panjang:250cm X 16 cm kubikasi 0,058 M?

terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa WARIMAN

yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah sebesar Rp.652.000, (enam ratuslima puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 12 huruf b jo pasal82 ayat (2) UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.atauKedua :Bahwa terdakwa WARIMAN bin SUPARDI pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekira jam 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat dikawasan hutan petak 83 RPH Kaliaren

M.RONY Bin WARIMAN