WAKIMAN

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAKIMAN ;Tempat Lahir : Pagar Jawa ;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/29 Mei 1962 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta Sidorejo Nagori Bosar, Kecamatan PanombeanPanei

Menyatakan terdakwa WAKIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian sebagaimana yang didakwakan di dalam surat dakwaan melanggarpasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKIMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : "Bahwa ia terdakwa WAKIMAN pada hari Jum'at tanggal 12 November 2010sekira pukul 18.00

perkebunan ialah sebanyak Rp. 351.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang,bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 12 November 2010sekira pukul 18.00 Wib di Kebun PTPN IV Kebun Marjandi KecamatanPanombean Panei Kabupaten Simalungun ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Wakiman

Menyatakan terdakwa WAKIMAN ; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAKIMAN,dkk

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya1 WAKIMAN, Lakilaki, umur 52 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaLuwihaji Rt.007, Rw.002 Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro ;2 NGATINI, Perempuan, umur 52 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaLuwihaji Rt.007, Rw.002 Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro ;Keduanya

WAKIMAN dengan NGATINI terhadap seorang anak perempuan bernamaSITIT MUKMINATIN lahir di Tuban pada tanggal 20 Juni 1988 anak dari suamiistri SUPRIYO dan SAMINTEN ;33.

Kecamatan Negraho pada tanggal 8 Mei 1980, bertanda P3 ;4 Foto copy akta cerai orang tua kandung anak angkat No. 980/AC/1996/PN.Tbn yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Tuban, bertanda P4 ;5 Surat Keterangan kelahiran No. 470/43/414.207/08/2009 atas nama Sitti Mukminatintanggal lahir 20 Juni 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kendalrejo, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban tertanggal 25 Maret 2009, bertanda P5;6 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35.22020001 / 00643 / 2005 atas nama kepalakeluarga WAKIMAN

Perdata:WAKIMAN

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa SUMARNO Bin WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan

SUMARNO Bin WAKIMAN

PERK PDM 22 / MKRTO /EP.1 / 02/2014 , sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa Sumarno Bin Wakiman pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2013 bertempat disamping kanan rumah Terdakwadi Dsn.Bandungwetan ds.Bandung Kec.Gedeg Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Mojokerto, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan

Hal tersebut dilakukanTerdakwa sudah 4 (empat) bulan dan dijadikan sebagai pencarian terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 (I) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa Sumarno Bin Wakiman pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2013 bertempat disamping kanan rumah Terdakwadi Dusun Bandungwetan Desa bandung Kec.Gedeg Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

Saksi SUTRISNO,SH ;Dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa Pada hari pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar jam15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2013 bertempat di Dusun Bandungwetan Desa bandung Kec.GedegKab.Mojokerto saksi SUTRISNO,SH bersama anggota Polsek Gedegbernama M.Aminudi,SH., telah menangkap pelaku perjudian togel yangdiketahui bernama SUMARNO Bin WAKIMAN ;= Bahwa tahunya Terdakwa melakukan

377, 1 lembarkertas sobekan kecil yang berisikan nomor togel dan uang tunai sebesarRp.33.000,= Bahwa Terdakwa tidak mengadakan perlawan pada waktu ditangkap ;= Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang, kemudian Terdakwa , diserahkan ke Kantor Polisi besertabarang buktinya untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa Terdakwa SUMARNO Bin WAKIMAN

PERKARA : PDM 22/Mkrto/EP.1/02/2014 , yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUMARNO Bin WAKIMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi yang diatur dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARNO Bin WAKIMANdengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa HARSONO Bin WAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HARSONO Bin WAKIMAN

PUTUS ANNomor : 72/Pid.B/2011/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara TerdakwaHARSONO Bin WAKIMAN lahir di Mojokerto , umur 45 tahun , jeniskelamin Laki laki , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal diDs. Bendung, Kec. Jetis, Kab.

. : PDM 12 /MKRTO / EP.2 / O1 / 2011 sebagai berikut yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikutMenyatakan ia terdakwa HARSONO Bin WAKIMAN bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada HARSONO Bin WAKIMAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa

PDM 692 / MKRTO / EP / 12 / 2010 telahdidakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa HARSONO Bin WAKIMAN pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember2009 sampai dengan bulan April 2010 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010,bertempat di Dusun Pecuk Desa Sumberjati Kecamatan MojoanyarKabupaten Mo okerto atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMg okerto, sedemikian rupa sehingga

Rp = 82.000.000, terdakwa menjanjikansaksi RITA MUJIASTUTIK akan diangkat/ diterima menjadi PNSpada bulan April 2010 namun setelah melewati bulan April 2010saksi belum juga mendapat SK PNS dan terdakwa menjanjikanmundur bulan Juli 2010 namun setelah ditanyakan terdakwahanya janji janji saja dan persyaratan yang diminta olehterdakwa hanyalah akal akalan terdakwa saja supaya saksi RITAMUJIASTUTIK percaya dan tergerak hatinya untuk menyerahkansejumlah uang kepada terdakwa.Bahwa terdakwa HARSONO Bin WAKIMAN

Unsurbarang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan istilah barangsiapa yang mengawali perumusan tindak pidana yang didakwakanini adalah orang siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukan dansesuai dengan fakta fakta di persidangan dihubungkan denganidentitas dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah terdakwaHARSONO Bin WAKIMAN sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

HARSONO Bin WAKIMAN

Menyatakan terdakwa HARSONO Bin WAKIMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA)TAHUN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

dipersidangan, tertanggal15 Pebruari 2012 yang pada pokoknya menyesal atas perbuatannya, berjanji tidak akanmenggulanginya lagi dan mohon diberikan keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut : wn Bahwa ia terdakwa HARSONO Bin WAKIMAN

masihdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikuts s2wannnnne Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban (HARI SUBAGIO)diperkenalkan kepada terdakwa HARSONO Bin WAKIMAN

Jombang(hubungan keluarga ipar) dengan saksi korban, selanjutnya saksi korban (HARISUBAGIO) menceritakan anak saksi korban yang bernama BAGUS SETIAWAN kepadaterdakwa yang gagal daftar POLRI dan TNI AL dan mengatakan kepada terdakwaHARSONO Bin WAKIMAN bagaimana bila anak saksi korban (BAGUS SETIAWAN)berniat untuk daftar ke TNI AD apakah terdakwa HARSONO Bin WAKIMAN masih bisamembantu dan '"terdakwa HARSONO Bin WAKIMAN menjawab "oh ya bisa pakHARI saya jamin lulus "dan pasti masuk pendidikan di Jember

Menyatakan terdakwa DARSONO bin WAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

DARSONO bin WAKIMAN

204/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan :e Penyidik sejak tanggale Perpanjangan Penuntut Umume Penuntut Umum sejak tanggale Hakim sejak tanggal: DARSONO bin WAKIMAN

Menyatakan terdakwa DARSONO Bin WAKIMAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSONO Bin WAKIMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dosbook HP merk Nexian type G868 No.

tuntutan pidana tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan, namun secara lisan terdakwa mohon keringanan hukuman, danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;w Menimbang, bahwaterdakwa dalam menghadapi perkaranya dipersidanganmenyatakan akan menghadapi sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal tertanggal 9 Agustus 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARSONO Bin WAKIMAN

Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaMadiun, telah mengambil barang berupa (satu) unit HP merk Nexian type G868 No.Imei 358302040133447 warna putih milik saksi korban ALDORA MUSTIKA SARIatau setidaktidaknya sebagian atau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa DARSONO Bin WAKIMAN

Menyatakan terdakwa DARSONO bin WAKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu ) dosbook HP merk Nexian type G868 No.

., M.Si Bin WAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DJASNO,SP., M.Si Bin WAKIMAN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

DJASNO.SP.MSI Bin WAKIMAN.

., MSi Bin WAKIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 11 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU RI Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 18UU RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UU RI Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;.

lagi dan mohon kepada MajelisHukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, dan Pembelaan Terdakwa secara tertulis tetappada Tuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertaman Bahwa terdakwa DJASNO, SP., MSi Bin WAKIMAN

ATAU KEDUAn Bahwa terdakwa DJASNO, SP., MSi Bin WAKIMAN selaku Kasi Lahan danSarana Dinas Transmigrasi dan Tenaga Kerja berdasarkan SK Bupati Nomor :821.2/517/KEPBKD/2008 Tanggal 27 Mei 2008, bersamasama denganPURNOMO Bin SUWARNO (dilakukan penuntutan terpisah) selaku Kepala DesaSuryakarta periode tahun 2007 s/d 2013 berdasarkan Keputusan Bupati OganKomering llir Nomor : 141/502/KEP/I/2007 tanggal 13 Desember 2007 tentangPemberhentian dan pengangkatan Kepala desa Suryakarta Kecamatan MesujiMakmur

Menyatakan Terdakwa Djasno, SP., M.Si Bin Wakiman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagai mana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa Djasno, SP., M.Si Bin Wakiman daridakwaan (vrijspraak), atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaDjasno, SP., M.Si, Bin Wakiman dari segala tuntutan hukum( ontslag van alle rechts vervolging);4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa Djasno, SP., M.Si Bin Wakiman dari tahanan;5.

Memulinkan dan mengembalikan segala hak TerdawaDjasno.SP.MSI bin Wakiman dalam kemampuan, kedudukan sertaharkat dan martabatnya;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;dan kemudian apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penasihat HukumTerdakwa mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa atas Pledoi (Pembelaan) tersebut, Majelismenanggapinya sebagai berikut :Halaman 101 dari 125 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2015/PN.

Menyatakan, terdakwa WIYONO bin WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut basil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan);2.

WIYONO bin WAKIMAN

PUTUSANNomor : 548 / Pid.Sus / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : WIYONO bin WAKIMAN..Tempat lahir : Nganjuk.Umur/Tgl. Lahir : 50 tahun / Tahun 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Nglengki, Ds. Prayungan, Kec.Lengkong, Kab.

Menyatakan WIYONO BIN WAKIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, "melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat SKSHH"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.2.

/JOMBA/12/2014 tertanggal 22 Desember 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU :wonnn Bahwa terdakwa WIYONO Bin WAKIMAN pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2014, bertempat di dalamhutan alur b petak 15 RPH Pojok BKPH Ploso Barat KPH Jombangturut Ds.

adalah anggota Polhutmob KPH Jombang)yang sedang melakukan patroli dikawasan hutan, kemudianketika terdakwa ditanya mengenai suratsurat kayunyaterdakwa tidak dapat menunjukkan, setelah itu terdakwadibawa dan diserahkan ke Polsek Plandaan untuk diperiksalebih lanjut;n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat 1 huruf b jo Pasal 12 huruf b UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan perusakan Hutan.ATAUKEDUA :won Bahwa terdakwa WIYONO Bin WAKIMAN

Menyatakan, terdakwa WIYONO bin WAKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut basil hutan tanpa dilengkapi denganSurat SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan);2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dan apabilaterdakwa tidak membayar denda tersebut, maka digantidengan pidana kurungan pengganti denda selama : 1 (satu)bulan.3.

Pemohon:
WAKIMAN

PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :WAKIMAN, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 13 Februari 1963, JenisKelamin Lakilaki, Belum Kawin, Agama Islam, No.Tlp082112211000:, Pekerjaan Petani, beralamat di Polaman,RT. 001 / RW. 013, Kelurahan Dampit, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, untuk selanjutnya

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/144/35.07.05.1007/2021atas nama Wakiman, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian tanggal 4 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Dampit, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran DataKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Dampit, diberi tanda P.6;7.

.: 3507050111110009 atas nama KepalaKeluarga Wakiman, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 sampai dengan P.7 tersebut di atas telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti surat yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dipersidangan, sebagaimana tercatat didalam berita acara pemeriksaan

Pemohon:
WAKIMAN

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :WAKIMAN, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 13 Februari 1963, JenisKelamin Lakilaki, Belum Kawin, Agama Islam, No.Tlp082112211000:, Pekerjaan Petani, beralamat di Polaman,RT. 001 / RW. 013, Kelurahan Dampit, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, untuk selanjutnya

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/144/35.07.05.1007/2021atas nama Wakiman, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian tanggal 11 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Dampit, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran DataKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Dampit, diberi tanda P.6;7.

.: 3507050111110009 atas nama KepalaKeluarga Wakiman, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 sampai dengan P.7 tersebut di atas telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti surat yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dipersidangan, sebagaimana tercatat didalam berita acara pemeriksaan

Menyatakan terdakwa : ANDI SETIAWAN BIN WAKIMAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI SETIAWAN BIN WAKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijanali terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDI SETIAWAN Bin WAKIMAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanayang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : ANDI SETIAWAN Bin WAKIMAN ;Tempat lahir : Pati ;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa : ANDI SETIAWAN BIN WAKIMAN dengan identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"PENCURIAN" ;Hal 15 dari 15 HalamanPutusan No.54/Pid.B/2014/PN.Rbg2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI SETIAWAN BIN WAKIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijanali terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WAKIMAN

Nama lengkap : SABAR WIBOWO Bin alm WAKIMAN ;2. Tempat lahir : Demak;3. Umur /tanggal lahir : 52 tahun /5 Juli 1964 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dukuh Soka RT. 01 RW. 11, Desa BrambangKecamatan Karangawen, Kabupaten DemakJalan Mawar Jingga No. 124 RT 02 RW 05Kelurahan Plamongansari Kecamatan PedurunganKota Semarang7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa SABAR WIBOWO Bin WAKIMAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan alternative kedua PenuntutUmum ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Siti Khotijah binti Sukarjo menderita kerugian masing masingsebanyak Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah ) sehingga jika di totalkeseluruhan kerugian menjadi Rp.24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah )e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SABAR WIBOWO BIN WAKIMAN pada hari Minggu tanggal 28Februari 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2016 bertempat Perumahan Permata Puri Batursari BlokL15

WAKIMAN dengan identitas selengkapnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwa danberdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, maka telah ternyata bahwa benarTerdakwa in casu adalah SABAR WIBOWO Bin Alm.

WAKIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MAHFUD RYAN CAHYA Bin WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan ; Memerintahkan terdakwa ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda beat No. Pol.

Mahfud Ryan Cahya ; Dikembalikan kepada terdakwa Mahfud Ryan Cahya Bin Wakiman ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah ) ;

MAHFUD RYAN CAHYA Bin WAKIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAHFUD RYAN CAHYA Bin WAKIMAN ;Tempat lahir : Wonosari 5222 2222 2Umur/tgl lahir : 19 tahun/09 April 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Desa Toto Mulyo Rt/Rw. 16/14 Kecamatan GunungTerang Kabupaten

Perkara :PDM 52/METRO/11/2013, yang pada pokoknya berpendapat supayaPutusan Pidana Nomor : 138/Pid.Sus/2013/PN.M Halaman Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut memutuskan : eMenyatakan terdakwa Mahfud Ryan Cahya Bin Wakiman denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaanlalu lintas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UU RI No. 22 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Mahfud Ryan Cahya ;Dikembalikan kepada terdakwa Mahfud Ryan Cahya Bin Wakiman ;eMenetapkan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ; 222 ono nnn neon nn nn nn none n nnn nnn nn nnn

Perkara : PDM 52/METRO/11/2013,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut : DAK WAAN 22nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnswnnnenen Bahwa ia terdakwa Mahfud Ryan Cahya Bin Wakiman pada hari Jumattanggal 13 September 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2013 bertempat di Jl. AH. Nasution Simpang Tawes Kel. Yosodadi Kec.

Metro Timur Kota Metro, pada saat itu terdakwaMahfud Ryan Cahya Bin Wakiman sedang mengemudikansepeda motor honda beat berboncengan dengan temanterdakwa, yaitu saksi Deni Harianto datang dari arah JI.

Menyatakan Terdakwa PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan melakukan pengadaan dan mendistribusikan obat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN ;

PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jagong RT.04 RW.01 Kecamatan KunduranKabupaten Blora :Agama

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, walaupuntelah diberitahukan haknya tersebutPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor153/Pid.Sus/2017/PN.Bla tanggal 15 Agustus 2017, tentang penunjukan MajelisMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora) Nomor153/Pid.Sus/2017/PN.Bla tanggal 15 Agustus 2017 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN

Menyatakan Terdakwa PUPUT SUSANTI Binti Wakiman teroukti bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dirumuskan dalam Dakwaan Pertama Pasal 197 Jo Pasal 109ayat (1) UU RI Nomor. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUPUT SUSANTI Binti WAKIMANdengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Dalam menjual obatobatan diToko Obat Sumber Waras terdakwa memperoleh penghasilan sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per bulan ; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker dan Toko Obat Sumber waras milikterdakwa hanya diijinkan untuk menjual obat bebas dan obat bebas terbatasdan terdakwa tidak memiliki Ijin untuk menjual obat keras ;Perbuatan terdakwa PUTUT SUSANTI Binti WAKIMAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 198 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas

Menyatakan Terdakwa PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dankewenangan melakukan pengadaan dan mendistribusikan obat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT SUSANTI binti WAKIMANdengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikin izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 500.000,000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (bulan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWITONO alias SISU bin WAKIMAN;

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWITONO alias SISU bin WAKIMAN;Tempat Lahir : Bekiun (Sumut);Umur / Tgl Lahir : 43 Tahun/ 5 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pendowo Desa Keritang Kec.

haripersidangan pertama perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala alat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN

Pohon yang ditebang oleh Sdr SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN dilokasi tersebut berjumlah 1 (Satu) batang pohon jenis Meranti.b. Pohon yang ditebang oleh Sdr SUHERI di lokasi tersebut berjumlah 1(satu) batang pohon jenis Balau.Prosedur dan tata cara penebangan pohon didalam kawasan hutan secarasah yaitu :a.

Setelah RKT disahkan pemegang izin dapat melakukan penebangan atashasil hutan kayu tersebut.NAMUN untuk di wilayah Konservasi dalam hal ini Kawasan Taman NasionalBukit Tiga Puluh lokasi penebangan pohon yang dilakukan oleh SdrSUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN, TIDAK DI PERBOLEHKANDILAKUKAN PRODUKSI BERUPA PENEBANGAN POHON ATAUPUNPENGAMBILAN HASIL HUTAN LAINNYA.Perijinan yang dimiliki untuk melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan yaitu :a.

Menyatakan Terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikin izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang;2.

SUKIYEM, DKK ; WAKIMAN BOWOKRISTANTO, DKK

PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN

PUTUS ANNomor 354/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN;Tempat Lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 16 Januari 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jagong, RT.04 RW.01, Kecamatan Kunduran,

membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,tanggal 14 November 2017, Nomor 354/Pid.Sus/2017/PT SMG, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Blora, Nomor : 153/Pid.Sus/2017/PN Bla dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Blora, tanggal 15 Agustus 2017, NOMOR REGISTERPERKARA : PDM 68 / BLORA / Euh.1 / 08 / 2017, terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTUT SUSANTI Binti WAKIMAN

Dalam menjual obatobatan di TokoObat Sumber Waras terdakwa memperoleh penghasilan sekitar Ro 300.000,00(tga ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker dan Toko Obat Sumber waras milikterdakwa hanya diijinkan untuk menjual obat bebas dan obat bebas terbatas danterdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual obat keras;Perbuatan terdakwa PUTUT SUSANTI Binti WAKIMAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 198 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas

Menyatakan Terdakwa PUPUT SUSANTI Binti Wakiman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ian edarsebagaimana dirumuskan dalam Dakwaan Pertama Pasal 197 Jo Pasal 109 ayat(1) UU RI Nomor. 36 tahun 2009 tentang kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUPUT SUSANTI Binti WAKIMANdengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

PURWANTO, S.E. bin WAKIMAN

HARSONO bin WAKIMAN VS JPU

PUTUSANNo. 1272 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARSONO bin WAKIMAN ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir: 45 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bendung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Sopir ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 13 November

No. 1272 K/Pid/2011tanggal 31 Mei 2011, Terdakwa diperintahkan untuk diperpanjang penahanannya selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juli 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karena didakwa:Bahwaia Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2009 sampai dengan bulanApril 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampaidengan tahun 2010, bertempat di Dusun Pecuk, Desa Sumberjati

Pengadilan Negeri Mojokerto, sedemikianrupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN

Menyatakan ia Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan ia Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto No. 72/Pid.B/2011/ PN.Mkt, tanggal 31 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANSEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;1;aMenetapkan lamanya masa