MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN

Berkas Perkara Pidana Nomor : 178/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan. saksisaksi, ahli dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN BinWASIMAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 03.00 Wib terdakwaMUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN

Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scooter mio Soul warna Kuning dengannomor polisi BM 5446 EF dengan cara menaiki motor dengan didorong keluarrumah sehingga mesin sepeda motor dihidupkan, selanjutnya terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN, DEWINOVITA Binti H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.

Menyatakan terdakwa SUYANTO Bin WASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO Bin WASIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUYANTO Bin WASIMAN

Menyatakan terdakwa SUYANTO Bin WASIMAN bersalah melakukan tindak pidana"perjudian" sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO Bin WASIMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

Terdakwa satu satunya tulang punggung keluarga dalam mencri nafkah ;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYANTO Bin WASIMAN pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun duaribu sebelas, bertempat

Saksi AGUS HENDRO T :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwaSUYANTO Bin WASIMAN dan keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa Terdakwa diajukan kemuka sidang ini karena telah melakukan perjudiansabung ayam ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 ketika saksi bersama team Unit SatSamapta Polres Blitar mengadakan patroli di Desa Wates Kecamatan WatesKabupaten Blitar telah mendapat laporan dari warga ada perjudian sabung ayam,dan selanjutnya Unit Sat Samapta tersebut

Saksi NAHROWI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwaSUYANTO Bin WASIMAN dan keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa Terdakwa diajukan kemuka sidang ini karena telah melakukan perjudiansabung ayam ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 ketika saksi bersama team Unit SatSamapta Polres Blitar mengadakan patroli di Desa Wates Kecamatan WatesKabupaten Blitar telah mendapat laporan dari warga ada perjudian sabung ayam,dan selanjutnya Unit Sat Samapta tersebut menuju

Menyatakan terdakwa SUYANTO Bin WASIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO Bin WASIMAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
Wasiman

P E N E T A P A NNomor: 114/PDT.P/2017/PN.STB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG AHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini ataspermohanan pemohon : WASIMAN : Lahir di Diski, tanggal 13 Juni 1965, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lk. XI Kp. Baru, Kel. Pekan Besitang,Kec. Besitang, Kab. Langkat selanjutnya disebut ..................

Fotocopy Kartu keluarga Nomor 1205161609070322 atas nama kepalakeluarga WASIMAN tanggal 2 Maret 2016 yang diterbitkan KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Langkat, selanjutnya diberi tandaP5; .

Menyatakan terdakwa YUSIANTO Bin WASIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSIANTO Bin WASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

YUSIANTO Bin WASIMAN

Menyatakan terdakwa YUSIANTO BIN WASIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP dalam dakwaan Kedua , sebagaimana telah kamidakwakan.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YUSIANTO BIN WASIMANdengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.

Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaan secaralisandipersidangan, yang pada pokoknya : Mohon keringan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungkeluarga dan anakanaknya masih perlu perhatian terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan karena telah didakwa dengan dakwaan alternatief melanggarpasal Pertama pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP atau Kedua pasal 362 KUHPyang isinya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa YUSIANTO Bin WASIMAN

serta pisang ambon sejumlah 6 pohondan kemudian pisang pisang diikat menjadi 2 dan dibawa pergi, tidak lamasetelah itu perbuatan terdakwa bisa diketahu penjaga dan terdakwaberusaha melarikan diri namun tidak lama setelah itu berhasil ditangkapmasyarakat dan diserahkan ke Pihak yang berwajib.Akibar perbuatan terdakwa, korban SUHARI mengalami kerugian sejumlahRp. 200.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke 3 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa YUSIANTO Bin WASIMAN

Barang siapa ;Unsur ini menunjuk pada subjek pelaku tindak pidana, berdasarkan suratdakwaan, terdakwa YUSIANTO BIN WASIMAN, dengan identitassebagaimana kami uraikan dalam Surat Dakwaan, berdasarkan faktadipersidangan dari para saksi semua menunjuk terdakwa YUSIANTOBIN WASIMAN sebagai pelaku tindak pidana.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi2.

Menyatakan terdakwa YUSIANTO Bin WASIMAN tersebutdiatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " pencunan, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSIANTO Bin WASIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

WASIMAN, dan Terdakwa 2. SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

WASIMAN, dan Terdakwa 2. SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan seluruhnya maka harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan ;-----------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1. NURMILA Binti Alm. WASIMAN, dan Terdakwa 2.

WASIMAN, dan Terdakwa 2. SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, tetap berada dalam tahanan ;----------------5.

WASIMAN, dan Terdakwa 2. SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

WASIMAN

Wasiman dan Terdakwa Sukatma alias Pongabin Ma'mun bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa yaitu Terdakwa Nurmila bintialm.

Wasiman ditemukankristal / shabu, sedangkan dari Sukatma Als Ponga Bin Mamun Binti Alm Wasimantidak ditemukan barang bukti Narkotika ; Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap, Para Terdakwa sedangberjalanberdua ;e Bahwa setelah ditanyakan kepada Para Terdakwa, Terdakwa Nurmila Binti AlmWasiman menerangkan bahwa kristal / shabu tersebut di dapat dari TerdakwaSukatma Als. Ponga Bin Mamun, sedangkan Terdakwa Sukatma Als.

Wasiman ditemukankristal / shabu, sedangkan dari Sukatma Als Ponga Bin Mamun Binti Alm Wasimantidak ditemukan barang bukti Narkotika ;Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap, Para Terdakwa sedangberjalanberdua ; 222222 2 22a oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena eeBahwa setelah ditanyakan kepada Para Terdakwa, Terdakwa Nurmila Binti AlmWasiman menerangkan bahwa kristal / shabu tersebut di dapat dari TerdakwaSukatma Als. Ponga Bin Mamun, sedangkan Terdakwa Sukatma Als.

WASIMAN, dan Terdakwa 2.SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MelakukanPermufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi 21Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I BukanTanaman ;Z Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NURMILA Binti Alm. WASIMAN, danTerdakwa 2.

WASIMAN, dan Terdakwa 2.SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah sedotan warna putih yang didalamnyaterdapat (satu) buah plastik klip kecil narkotika jenis kristal / shabu dengan berat brutto0,35 gram atau berat netto 0,0988 gram dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaanlaboratorium dengan berat netto 0,0812 gram, dirampas untukdimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa 1. NURMILA Binti Alm.

Wasiman bin Marjo Marem

Menyatakan terdakwa Wasiman Bin Marjo Marem telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana ~"Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUBHP,dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wasiman Bin MarjoMarem dengan pidana penjara 11(sebelas) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PDM139/Pmala/Ep.2/08/2011 Terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikutPrimair ; Bahwa terdakwa 'WASIMAN Bin MARJO MAREM pada hariRabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Juni2011 atau setidak tidaknya dalam tahun 2011, bertempatdi rumah terdakwa WASIMAN Bin MORJO MAREM di DukuhKelang Rt. 05 Rw.

O01 Desa Kelangdepok Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, terdakwa WASIMAN Bin MORJO MAREM menjual/mengedarkan kupon judi togel kepada masyarakat yangdatang ketempat terdakwa untuk menebak/ memasang nomorjudi togel dengan cara terdakwa WASIMAN Bin MORJOMAREM menulis angka angka yang ditebak/dipasang olehpembeli di kupon judi togel dengan menggunakanbolpoin, bahwa terdakwa WASIMAN Bin MORJO MAREMkemudian menulis angka angka yang ditebak/dipasangoleh pembeli diatas kupon judi togel rangkap duadengan

Huriyanto Bin Jamhuri :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011. sekitarpukul 20.00 Wib didalam rumah terdakwa WASIMAN BinMORJO MAREM di Dukuh Kelang Rt. O5 Rw.

Menyatakan Terdakwa I TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN dan Terdakwa II ARIS KURNIAWAN Bin WUSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMBERITAHUKAN ATAU MENGADUKAN BAHWA TELAH DILAKUKAN SUATU DELIK, PADAHAL MENGETAHUI BAHWA ITU TIDAK DILAKUKAN" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ; 3.

TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN

PUTUS ANNomor : 13/Pid.B/2014/PN.BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara para terdakwa :I Nama Lengkap : TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tgl.Lahir 33 Tahun / 13 Juli 1980Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Griya Mejen Permai Blok S No. 16 Rt.11/VI Ds.

Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 17 Februari 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 05 Februari 2014 s/d tanggal 06 Maret 2014 ;5Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Maret 2014 s/d tanggal 05Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:134Menyatakan Terdakwa I TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN

dan Terdakwa IIARIS KURNIAWAN Bin WUSONO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMemberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu delik, padahalmengetahui bahwa itu tidak dilakukan sebagaimana diatur dalam. pasal 220 KUHPsebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN danTerdakwa IIT ARIS KURNIAWAN Bin WUSONO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( lima ) Bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan agar

tuntutan Penuntut Umum tersebut para terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar menghukum paraterdakwa dengan hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan Pengadilan Negeri Batang t elahdidakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN

ARIS KURNIAWAN (terdakwa) ketikaditinggal diwarung lamongan, namun semua itu hanya rekayasa saja.10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Terdakwa TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN ;e Bahwa Awalnya sejak bulan Agustus 2012 terdakwa Teguh Yulianto dan Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon WASIMAN sebagai Wali bagi keponakan Pemohon yang bernama DIKY NUGROHO, lahir di Rantau

Pemohon:
WASIMAN

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Alias BLACK Bin WASIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUNARTO Alias SIBLACK Bin WASIMAN

Pen.Pid.B/2015/PN.Clp.tanggal 10 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pen.Pid/2015/PN.Clp. tanggal 10 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan SUNARTO Alias BLACK Bin WASIMAN

duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SUNARTO Alias SIBLACK Bin WASIMAN

orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Terdakwa melakukanperbuatan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUNARTO Alias SIBLACK Bin WASIMAN

pulang dan melihat ada rumah yangjendelanya terbuka;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut;1 (satu) buah hand phone merk Nokia type : C7 warna siver;1 (satu) buah topi warna hitam motif putih;1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;1Bahwa ia terdakwa SUNARTO Alias SIBLACK Bin WASIMAN

sebagai pembuat atau turut melakukan (Pasal 55), bukan yang satu sebagaipembuat (Pasal 55) sedang yang lain hanya membantu saja (Pasal 56);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diuraikan tersebut diatas dalam mengambil 1 buah HP merk Nokia seri C 7warna silver dan 1 buah HP merk Blackberry warna hitam dilakukan terdakwa bersamasama dengan bersekutu dengan Sdr TEGUH Alias MONDOT yang dilakukan dengancara bahwa pada awalnya Terdakwa SUNARTO Alias SIBLACK Bin WASIMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Nama kepada Pemohon bahwa Nama WASIMAN, WASIMAN HADI SUPARMAN, dan atau ANTONIUS WASIMAN yang lahir pada tanggal 23 April 1952 adalah Nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu

Pemohon:
WASIMAN HADI SUPARMAN

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Namakepada Pemohon bahwa Nama WASIMAN, WASIMAN HADIHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN.WngSUPARMAN dan atau ANTONIUS WASIMAN yang lahir padatanggal 23 April 1952 adalah Nama Satu orang yang sama yaituPemohon.Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan iniKepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap' sendiri dan setelah dibacakanpermohonannya Pemohon menyatakan tetap pada

menikah dengan AnasthasiaSuratmi ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpersamaan nama yaitu antara nama Wasiman, Wasiman HadiSuparman dan Antonius Wasiman adalah nama satu orang yangsama ; Bahwa Pemohon mendapatkan nama Baptis ANTONIUSWASIMAN, setelah Pemohon menikah diberi nama tua sesualdengan ketentuan Adat Istiadat setempat menjadi WASIMAN HADISUPARMAN ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 268/Padt.P/2019/PN.WngBahwa selama ini nama panggilan Pemohon dikampungadalah Pak Wasiman ;Bahwa sepengetahuan

, WASIMAN HADI SUPARMAN danANTONIUS WASIMAN adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti P1 Kartu Tanda Penduduk dan bukti P3berupa Kartu Keluarga, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di Dsn.

tua WASIMAN HADISUPARMAN, sedangkan dalam Surat Perkawinan Pemohon dan SuratBaptis Pemohon adalah ANTONIUS WASIMAN, bahwa di dalam dokumenmilik Pemohon maupun milik anakanak Pemohon ada yang memakainama WASIMAN, ANTONIUS WASIMAN dan WASIMAN HADISUPARMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangsaling bersesuaian, dan diperkuat dengan BuktiBukti Surat yang diajukandi Persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa yang bernama, WASIMAN,WASIMAN HADI SUPARMAN, dan ANTONIUS WASIMAN adalah orangyang

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Nama kepadaPemohon bahwa Nama WASIMAN, WASIMAN HADISUPARMAN, dan atau ANTONIUS WASIMAN yang lahir padatanggal 23 April 1952 adalah Nama satu orang yang sama yaituPemohon;3.

GATOT SUSENO AJI ; ABDULLAH WASIMAN

PUTUSANNomor 1585 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GATOT SUSENO Adl , bertempat tinggal di Jalan Petir RT. 08RW. 01 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanABDULLAH WASIMAN, bertempat tinggal di Jalan RayaKarangkandri No. 142, Desa Karangkandri, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasakepada

Menyatakan terdakwa SUNDOYO alias NDOYOK bin WASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menghukum kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani Terdakwa dan ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

SUNDOYO alias NDOYOK bin WASIMAN

. : PDM29/Pdadi/Epp.2/04/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sundoyo alias Ndoyok bin Wasiman pada hari Rabu tanggal01 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di lapangan depan tempat penggilingan padi ikut di Desa PahesanKecamatan Godong Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,mengambil

Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum atau pelaku perbuatan piadana yang didakwakan kepadanya,sehatjasmani dan rohani,telah dewasa, mampu dan cakap mempertanggungjawabkansemua perbuatannya di depan hukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupunpembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika Terdakwa SUNDOYO alias NDOYOKbin WASIMAN adalah orang yang melakukan perbuatan pidana

Menyatakan terdakwa MUHTAR NUGROHO HADI BIN WASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

MUHTAR NUGROHO HADI BIN WASIMAN

SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikutNama LengkapTempat lahirUmur / TanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikandalam perkara terdakwa atas nama :MUHTAR NUGROHO HADI BIN WASIMAN ;Sukoharjo ;35 Tahun / 04 Pebruari 1976 ;Laki laki ;Indonesia ;Dk. Babadan Rt 01/10, Ds.Karangmojo, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhtar Nugroho Hadibin Wasiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah mobil Daihatsu) Charade warna merah tahun1990 dengan nomor Polisi AD 8008 JD Nomor rangka:JDAG102S000862800 dan Nomor mesin:9300250 besertaSTNKnya dikembalikan pada saksi Heri Sumanto4.

dibebani' membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan' terdakwa tersebut penuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga terdakwatetap pada pembelaannyaMenimbang bahwa, terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dibawah iniKESATU :Bahwa ia terdakwa MUHTAR NUGROHO HADI Bin WASIMAN

;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHTAR NUGROHO HADI Bin WASIMAN pada hariJum'at tanggal 17 Juni 2011 sekitar pukul 08.00 WIB, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dirumah ABDUL GONI yang terletak di Kel. Joho, Kec. Sukoharjo,Kab.

Menyatakan terdakwa MUHTAR NUGROHO HADI BIN WASIMAN te lahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan 32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan3. Menetapkan barang bukti3 1 ( satu) unit mobil Daihatsu Charade warnamerah tahun 1990 dengan nomor Polisi AD 8008 JDNomor = rangka: JDAG102S000862800 = danmesin:9300250 beserta STNK ;Dikembalikan pada saksi Heri Sumanto3Nomor4.

Menyatakan terdakwa ROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMAN

mendengar dan memperhatikan segala sesuatunyayang terjadi dan terungkap di PersidanganTelah mendengar Requistoir Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai yang memeriksa dan Mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa ROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ROMADIANSYAH AliasDIAN Bin WASIMAN

Bahwa di Persidangan telahdihadirkan seorang Terdakwa bernama ROMADIANSYAH AliasDIAN Bin WASIMAN ternyata identitas Terdakwa yangterungkap di Persidangan sesuai dengan keseluruhanidentitas Terdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena hendak mendapat' untung, wmenjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barangBerdasarkan fakta persidangan, bahwa terdakwaROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMAN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Agustus2010 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di bengkel tempatterdakwa bekerja yaitu di Kelurahan Wonosari KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis

Yang diketahuinya atau yang s patut disangkanyadiperoleh karena kejahatanBerdasarkan fakta persidangan, bahwa terdakwaROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMAN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Agustus2010 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di bengkel tempatterdakwa bekerja yaitu di Kelurahan Wonosari KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis telah membeli' satu unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam orangedengan Nomor Rangka MH1HB42177K123541 Nomor MesinHB42E1130612 dari

TIAS PRAKOSO Als KOSO Bin WASIMAN

PUTUSANNomor : 1569/Pid.Sus/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIAS PRAKOSO Als KOSO Bin WASIMAN;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 14 April 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tiaga Rt.03/07 Kel. Tiaga Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap nama terdakwa TIAS PRAKOSO Als KOSOBin WASIMAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa di depanpersidangan, Penuntut Umum mengajukan Replik atas pembelaan Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan dan Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TIAS PRAKOSO Als KOSO Bin WASIMAN

ilmu pengetahuan dan teknologi dan urusan Narkotika,namun perbuatan terdakwa TIAS PRAKOSO Als KOSO Bin WASIMAN telahterbukti baik dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tanpa hak atau melawan hukum, sehingga perbuatan terdakwa TIASPRAKOSO Als KOSO Bin WASIMAN apabila dikaitkan dengan ketentuanUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajelaslah perbuatan terdakwa bertentangan atau

Menyatakan Terdakwa TIAS PRAKOSO Alias KOSO Bin WASIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika yang tanoa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

MenyatakanTerdakwa WASIMAN Bin (ALM) SAN WASIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Wasiman Bin Alm San Wasis

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraT erdakwa:1 Nama lengkap : WASIMAN Bin.

2015 tentangpenunjukanMajelisHakim;Halaman dari13 Putusan Nomor342/Pid.B/2015/PNClpe PenetapanKetua Majelis Hakim Nomor 342/Pen.Pid.B/2015/PNClpTanggal26 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamem perhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WASIMAN

Bin (Alm) SAN WASIS bersalah telahmelakukan tindak pidana penadahan dan diancam pidana Pasal 480 ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIMAN Bin (Alm) SAN WASISdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepasang plat nomor kendaraan R 5595 UT.Dikembalikan kepada saksi SEKARDIAH SRIWIGATI.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannyadan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengartanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa WASIMAN

disepakati denganharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh Polisi PolsekKedungreja, kemudian terdakwa dan barang buktinya di bawa ke PolsekKedungreja untuk diproses sebagaimana mestinya.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SEKARDIAH SRIWIGATImengalami kerugian satu unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2006seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)..Halaman 3dari13 Putusan Nomor342/Pid.B/2015/PNClp Perbuatan terdakwa WASIMAN

SUPRIYATI Binti WASIMANMARJITO Bin SARDI

WASIMAN als MAN TONGOK bin SARMO;

PUTUSANNomor 09/Pid.B/2014/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama Lengkap : WASIMAN als MAN TONGOK bin SARMO;2 Tempat Lahir : Rembang;3 Umur/ tanggal lahir : 66 tahun/ 11 Oktober 1948;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;56Kebangsaan : Indonesia / WNI;Tempat tinggal : Desa Kedungrejo RT.04/04, Kecamatan Rembang,Kabupaten

dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 03 April 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Halaman dari 17 Putusan Nomor 09/Pid.B/2014/PN Rbg.1 Menyatakan terdakwa WASIMAN

als MAN TONGOK bin SARMO Secarabersamasama tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIMAN als MAN TONGOK binSARMO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set alat judi dadu kopyok terdiri

keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknya tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan NO.REG.PERK.: PDM 08 /R.BANG/Ep.2/03/ 2014 tanggal06 Maret 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WASIMAN

MUS telah memasang tiga kali masingmasing Rp.10.000, duakali kalah dan satu kali menang remban/kembar dan saksi SLAMET BinPARING telah beberapa kali memasang tetapi kalah. dan sisa uangnyamasih Rp.120.000,;e Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugasPolisi dari Polres Rembang karena dalam menyelenggarakan judi dadukopyok tersebut terdakwa menggunakan uang sebagai taruhannya dan tidakada ijin dari pihak yang berwajib dan selanjutnya petugas berhasilmengamankan terdakwa WASIMAN

SARMIN Bin WASIMAN dan Terdakwa II. SUPRAPTO Bin SARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;- Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh para terdakwa , maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

- SARMIN Bin WASIMAN- SUPRAPTO Bin SARMIN

Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir: SARMIN Bin WASIMAN ;: Boyolali ;: 49 tahun / 12 Maret 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Wuluh Gede, Rt.09 / 03, Desa Krobokan,Kec. Juwangi, Kab. Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/ Perkebunan ;Pendidikan Il.

SARMIN Bin WASIMAN bersamasamadengan terdakwa II. SUPRAPTO Bin SARMIN , Sdr. PARJO (DPO) dan Sadr.KUSNO (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 19.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012,bertempat di Hutan Petak 68A, RPH Wuluh Gede BKPH Krobokan KPHTelawa Desa Krobokan, Kec. Juwangi, Kab.

SARMIN Bin WASIMAN sewaktu berjalanjalansendirian terdakwa melihat ada pohon jati lalu kemudianterdakwa . SARMIN pulang kerumahnya mengambil sebuah alatgergaji garok dan mempunyai rencana mau menebang satubatang kayu jati milik Perhutani untuk mengganti blandar rumahterdakwa yang sudah rapuh ; Sesampainya di Hutan Petak 68A , RPH Wuluh Gede BKPHKrobokan KPH Telawa Desa Krobokan Kec. Juwangi, Kab.Boyolali terdakwa .

bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasterdakwa dalam perkara ini yang bernama SARMIN BIN WASIMANsedangkan terdakwa II bernama SUPRAPTO Bin SARMIN ternyata identitastersebut persis sama dengan identitas terdakwa dan terdakwa II yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum Tanggal 17 April 2012 No.PDM21/BOYLL/04/2012 ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan para terdakwa, semuanya telahmembenarkan jika Terdakwa SARMIN BIN WASIMAN

SARMIN Bin WASIMAN dan terdakwaIl .SUPRAPTO Bin SARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SARMIN BinWASIMAN dan Terdakwa II. SUPRAPTO Bin SARMIN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;3.

Menyatakan Terdakwa WASIMAN Alias NIMAN Bin WALUYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: a) 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa WASIMAN Bin WALUYOb) 1 (satu) buah handphone Nokia tipe C3, warna abu-abu;c) Uang tunai sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:WASIMAN Als NIMAN Bin WALUYO

Nama lengkap : WASIMAN Alias NIMAN Bin WALUYO;2. Tempat lahir : Gunungkidul;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 November 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gadungsari Rt 002 / 010, Desa Wonosari,Kec. Wonosari, Kab. Gunungkidul;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa WASIMAN Alias NIMAN Bin WALUYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIMAN Alias NIMAN BinWALUYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

pada suatuwaktu tertentu tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa WASIMAN Als NIMANBin WALUYO yang beralamatkan di Dsn.

Als NIMAN Bin WALUYO pada hari Jum/at,tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa WASIMAN Als NIMANBin WALUYO yang beralamatkan di Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa WASIMAN Bin WALUYOb) 1 (satu) buah handphone Nokia tipe C3, warna abuabu;c) Uang tunai sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.