Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789K/PID/2006
Tanggal 27 September 2006 — Iskandar bin Wasmin
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iskandar bin Wasmin
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 75/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 15 Agustus 2016 — TERDAKWA : WASMIN Bin MARWAN.
254
  • Menyatakan TERDAKWA WASMIN Bin MARKAWI, bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA WASMIN Bin MARKAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TERDAKWA :WASMIN Bin MARWAN.
    PUTUSANNomor 75/Pid.B/2016/PN PBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WASMIN Bin MARKAWI;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur / Tgl.
    Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN PbgPenetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2016/PN PBG tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WASMIN
    bin MARKAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi bukan sebagai mata pencaharian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASMIN bin MARKAWI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan permintaanagar terdakwa
    Unsur Barangsiapa ; Ad. 2.Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa, adalah siapa saja selaku subjek hukum pidana yangdisebut sebagai terdakwa didalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa, didalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa WASMIN Bin MARKAWI, dimana pada awalpersidangan terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orangyang identitasnya secara lengkap sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum.
    Menyatakan TERDAKWA WASMIN' Bin MARKAWI, bersalahmelakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINANJUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA WASMIN Bin MARKAWIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 45/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl
Tanggal 2 Juli 2015 — SUYATNO Bin WASMIN
244
  • Menyatakan Terdakwa SUYATNO Bin WASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYATNO Bin WASMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    SUYATNO Bin WASMIN
    PUTUSANNomor : 45/ Pid.B/ 2015/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUYATNO Bin WASMIN ;Tempat lahir : Kendal ;Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 14 Mei 1975.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Krajan RT 03 RW 04 Desa KrikilKec. Sukorejo, Kab.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliterdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUYATNO Bin WASMIN
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sesuai pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATNO Bin WASMIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.351.000, (tiga
    putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangterdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa SUYATNO BIN WASMIN
    Menyatakan Terdakwa SUYATNO Bin WASMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYATNO Bin WASMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 18-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 92/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 3 Oktober 2011 — RASITO Bin WASMIN
258
  • Menyatakan Terdakwa RASITO Bin WASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RASITO Bin WASMIN
    PUTUSANNOMOR 92/Pid.B/2011/PN.TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal mengadili perkaraparkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RASITO Bin WASMIN ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 23 Nopember 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat Tinggal : Jl. Kapt. Ismail Gg. Krobokan No.38RT.O1 RW.XI Kel.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa RASITO Bin WASMIN besertaLampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa RASITO Bin WASMIN terbuktimelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP jo.pasal 55 ayat (1) KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RASITOBin WASMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kuitansi tetap terlampirdalam berkas perkara ;4.
    Pasal 55 ayat (1) KUHP ;KEDUABahwa ia Terdakwa RASITO Bin WASMIN bersamasama denganRASITOI (suaminya) pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desembertahun 2010, di Komplek Bank Mandiri Jl.
    Menyatakan Terdakwa RASITO Bin WASMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan18yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 283/Pdt.P/2018/PN Mna
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
Wasmin Husrin
7725
  • Haqqi Akbar Pratama, nama Pemohon sebagai orang tua tertulisWasmin diubah menjadi Wasmin Husrin;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan agar perubahan tersebut dicatat di dalam buku register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 166.000,00
    Pemohon:
    Wasmin Husrin
    PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2018/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telan memberikan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonan dari :Wasmin Husrin, beralamat Desa Gunung Kayo Kecamatan Bunga Mas KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya GISCDUt ...............:0ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan
    Bengkulu Selatan telah menerbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor 301/03/CSL/BS/2002 Haqqi Akbar Pratama Anak Laki Laki yang 1 ( Satu)dari Ayah Wasmin dan Ibu Nurhayana4.
    Bahwa setelah diteliti , terdapat kesalahan dalam penulisan Nama Orang tuayang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tersebut dengan Nama Haqqi Akbar Pratamadi Gunung Kayo pada tanggal 23 Maret 2002 Bengkulu selatan dengan Jjeniskelamin seorang anak Lakilaki ke 1 (Satu) dari Ayah Wasmin dan Ibu Nurhayaseharusnya tertulis Nama Ayah WasminHusrin dan lou Nurhayana, lahir diGunung Kayo 23SMaret 2002 Bengkulu Selatan , seorang anak Laki laki
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor301/03/CSL/BS/2002 dengan indentitas Nama Haqqi Akbar Pratamalahir diGunung Kayo Bengkulu Selatan pada tanggal 23 Maret 2002 seorang anak Lakilaki ke 1 ( Satu ) dari Ayah Wasmin Ibu Nurhayana seharusnya tertulis NamaHaqqi Akbar Pratama Ayah dari Wasmin Husrin Dan Ibu Nurhayana dan Lahirdi Gunung Kayo 23 Maret 2002 Kabupaten Bengkulu Selatan3.
    Haqqi Akbar Pratama, namaPemohon sebagai orang tua tertulis Wasmin diubah menjadi Wasmin Husrin;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan agar perubahan tersebut dicatat di dalam buku register yang tersedia untukitu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.
Register : 07-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 94/Pid.B/2011/PN.TGL
Tanggal 18 Oktober 2011 — WASMIN
205
  • WASMIN telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah mmelakukan tindak pidana
    WASMIN
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 108/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 13 Juli 2017 — Pidana BAWONO Bin WASMIN.
275
  • Menyatakan Terdakwa BAWONO bin WASMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    PidanaBAWONO Bin WASMIN.
    Jika pembeli memasang nomordengan uang Rp. 1000 (seribu rupiah) jumlah empat nomor cocok makapembeli akan mendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), Bahwa Pembeli yang merasa mendapat kemenangan /nomornya cocok ke esokan harinya akan didatangi oleh terdakwa BAWONOBin (alm) WASMIN kemudian terdakwa BAWONO Bin (alm) WASMIN akanmenemui pengepulnya untuk meminta hadiah dan kemudian memberikannyakepada pembelinya dan jika angka yang dipasang pembeli tidak cocok makauang
    menjelaskan peran terdakwa BAWONO Bin (alm) WASMINadalah sebagai pengecer togel.Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa BAWONO Bin (alm) wasminmenjual togel cara yaitu pembeli datang langsung menemui saudaraBAWONO Bin (alm) WASMIN dan menerima uang pasangan,selanjutnyapembeli akan mengirim SMS angka pasangan ke nomor HP saudaraBAWONO Bin (alm) WASMIN dan selanjutnya angka yang dipasang olehpembeli melaui SMS akan diteruskan kepada nomor HP pengepul.Bahwa saksi menjelaskan Alat yang digunakan pelaku
    akan membeliangka togel kepada terdakwa BAWONO Bin (alm) WASMIN namun keburutertangkap dan pengakuannya sudah pernah membeli sekali.Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan..
    membeliangka togel kepada tersangka BAWONO Bin (alm) WASMIN namun keburutertangkap dan pengakuannya sudah pernah membeli sekali.Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi WAHYU ARI WIBOWO bin WAHYUDI :Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa BAWONO Bin (alm) WASMIN,umur 51 tahun, pekerjaan Buruh, alamat JI.
    untuk menjadi pengecer menjual angka judi togel kepadamasyarakat umum.Bahwa terdakwa BAWONO Bin (alm) WASMIN menerangkan semua orangboleh membeli/memasang nomor/angka togel kepadanya asalkan memilikiuang.Bahwa terdakwa BAWONO Bin (alm) WASMIN menjelaskan dalam menjualangka judi togel, menggunakan alat berupa sebuah HP yang digunakanuntuk SMS dari pembeli yang kemudian akan direkap dan diteruskan kepadapengepul dan caranya mengedarkan judi togel kepada masyarakat umumtersangka BAWONO Bin (alm) WASMIN
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 6 Juni 2017 — TerdakwaDEDE IRAWAN Bin WASMIN
7017
  • Menyatakan TerdakwaDEDE IRAWAN Bin WASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA, sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah buku akta nikah an. DEDE IRAWAN Bin WASMIN dan ERVIANA BINTI HAIRUM;(Dikembalikan kepada saksi korban ERVIANA Binti HAIRUM);4.
    TerdakwaDEDE IRAWAN Bin WASMIN
    Terdakwa DEDE IRAWAN Bin WASMIN yang sedangmembutuhkan dana untuk pindah rumah meminjam uang kepada ibunya tetapitidak diberikan malah diberi nasihat dengan nada marah sambil berkata, Pinjam saja dengan orang lain dulu dan dijawab Terdakwa, saya ini sudahberusaha tapi tidak ada.
    Setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamar marahmarah kepada saksi ERVIANA Binti HAIRUM yang sedang melipat baju sambilberkata, ini juga garagara kamu sama keluarga kamu, sembari menendangwajah saksi ERVIANA Binti HAIRUM dengan kaki Terdakwa DEDE IRAWANBin WASMIN sebanyak dua kali. Kemudian saksi ERVIANA Binti HAIRUMsegera berdiri dan langsung dicekik lehernya oleh Terdakwa DEDE IRAWANBin WASMIN.
    Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, Terdakwa DEDEIRAWAN Bin WASMIN sedang ribut adu mulut dengan ibu kandungnya karenamasalah ekonomi. Terdakwa DEDE IRAWAN Bin WASMIN yang sedangmembutuhkan dana untuk pindah rumah meminjam uang kepada ibunya tetapitidak diberikan malah diberi nasihat dengan nada marah sambil berkata, Pinjam saja dengan orang lain dulu dan dijawab Terdakwa, saya ini sudahberusaha tapi tidak ada.
    Menyatakan Terdakwa DEDE IRAWAN Bin WASMIN dibebaskan daridakwaan dan tuntutan hukum tersebut serta memulihkan harkat serta namabaik Terdakwa;3.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — HARDIAWAN alias WAWAN bin WASMIN
170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARDIAWAN alias WAWAN bin WASMIN
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 108/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 13 Januari 2012 — Mugiono Pgl Mugi Bin Wasmin
5512
  • Mugiono Pgl Mugi Bin Wasmin
    MUGI BIN WASMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mencoba memberikanbantuan mengedarkan pupuk yang tidak sesuai label melanggarPasal Pasal 37 jo. Pasal 60 ayat (1) huruf f UU No. 12 tahun1992 tentang Sistem Budi Daya Tanaman jo.Pasal 53 KUHP jo. Pasal56 KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUGIONO PGL.
    MUGI BIN WASMIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 8 jo. pasal 62 ayat (1) UU 8tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen jo. Pasal 56 ayat (1)KUHP. 200 eee e ere eee ee ee eee eee eee eATAUKEDUA; minnie iaiat ins Bahwa ia terdakwa MUGIONO PGL.
    MUGI BIN WASMIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 37 jo. Pasal 60 ayat (1)huruf f UU No. 12 tahun 1992 tentang Sistem Budi Daya Tanaman jo.Pasal53 KUHP jo.
    telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, pengakuanTerdakwa Mugiono Pgl Mugi Bin Wasmin sepanjang identitas dirinya tersebutdidukung oleh keterangan saksi saksi dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona ataukekeliruan dalam mengadili orang sehing ga yang dimaksud unsur Barang34perkaraNo:108/Pid.B/2011/PN.BSsiapa dalam hal ini adalah Mugiono Pgl Mugi Bin Wasmin yang lebih lanjutakan diteliti
    MUGI BIN WASMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuandalam percobaan mengedarkan pupuk yang tidak sesuai labelMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUGIONO PGL.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 98/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 9 Agustus 2016 — Joyo Wasmin Alias Aples Bin Tarjono
313
  • Joyo Wasmin Alias Aples Bin Tarjono
    Menyatakan terdakwa Joyo wasmin Alias Aples Bin Tarjono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Joyo wasmin Alias Aples Bin Tarjonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4.
    SiwMenimbang, bahwa atas pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pledoi/pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa JOYO WASMIN ALS.
    Gepeng, terdakwabiasanya diajak makan makan namun oleh karena dalam melakukan perjudianterdakwa tidak diserta iijin dari yang berwenang sehingga terdakwa ditangkap.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JOYO WASMIN ALS.
    Siwmenemui saksi Joyo Wasmin Alias Aples Bin Tarjono untuk membayar nomorjudi togel yang telah Terdakwa kirimkan melalui SMS ;Bahwa pada saat Terdakwa akan membayar nomor judi togel sejumlah Rp.10,000,00 (sepuluh ribu rupiah), petugas kepolisian menangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) minggu membeli nomor judi togel Hongkongkepada saksi Joyo Wasmin ;Bahwa Terdakwa membeli nomor judi togel dengan nilai pembelian antaraRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah
    Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwamenuju pos kamling Desa Pekauman Kulon Rt. 021 Rw. 03 KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal menemui saksi Joyo Wasmin alias.
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 664/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 19 September 2017 — YADI SURYADI Alias DEDE Bin WASMIN
3510
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : YADI SURYADI Alias DEDE Bin WASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN Dan 6 (ENAM) BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan
    Farida Agustiana dikembalikan kepada sasi H.Daryana sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2017 warna putih No.Pol D-6569-SAZ, STNK atas nama Yadi Suryadi Alias Dede Bin Wasmin dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Duaribu rupiah) .
    YADI SURYADI Alias DEDE Bin WASMIN
    Farida Agustianadikembalikan kepada sasi H.Daryana sedangkan 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat Tahun 2017 warna putih No.Pol D6569SAZ, STNK atas namaYadi Suryadi Alias Dede Bin Wasmin dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa ;4.
    September 2017 yang pada pokoknya :Mohon keringanan dengan alasan : terdakwa mengaku salah, menyesal,belumpernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Halaman 2 dari16 halaman perkara Pidana No. 664/Pid.B/2017/PN BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YADI SURYADI Alias DEDE Bin WASMIN
    ;Terdakwa membenarkan barang bukti dalam pekara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksisaksi dan terdakwa yang dimuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli danpengakuan terdakwa serta dihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas,Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar terdakwa Yadi Suryadi alias Dede Bin Wasmin
    pendukung hak dan kewajiban dan dapat dimintalangsung pertanggung jawabannya dalam segala tindakan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa mengandung pengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelakutindak pidana dalam hal ini dimuka persidangan identitasnya cocok denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas pertanyaan Majelis hakim,terdakwa Yadi Suryadi Alias Dede bin Wasmin
    Farida Agustianadikembalikan kepada sasi H.Daryana sedangkan 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat Tahun 2017 warna putih No.Pol D6569SAZ, STNK atas namaHalaman 15 dari 16 halaman perkara Pidana No. 664/Pid.B/2017/PN BlbYadi Suryadi Alias Dede Bin Wasmin dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Duaribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam musyarawarah Majelis Hakim pada hari :SELASA, Tanggal 19 SEPTEMBER 2017 , oleh
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 316/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : WASMIN BIN RASDI Diwakili Oleh : WASMIN BIN RASDI
Terbanding/Penggugat : SUNENTI BINTI RATIM
1030
  • warna hitam polos
  • 2 (dua) buah kursi meubel besar warna merah kecoklatan dan hitam
  • 1 (satu) unit televisi LED 50 inci merek Philip
  • 1 (satu) buah kulkas 2 pintu merek Sharp
  • 1 (satu) buah mesin cuci merek Panasonic
  • 2 (dua) buah AC, masing-masing berdaya PK merek Panasonic
  • 2 (dua) buah Springbed merk Central
    1. 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merek Yamaha NMax, warna hitam dop, tahun pembuatan 2017, Nopol E2305QAD atas nama Wasmin
      Sahroni
    2. Sebelah timur : tanah negara
    3. Sebelah selatan : tanah Taab
    4. Sebelah barat : tanah milik No.557/87 (Hj.Atmi)

6.2. 1 (satu) unit kapal motor jenis Kapal Penangkap Ikan (kapal besar) sebagaimana ternyata pada Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 7783, tanggal 18 Oktober 2018 atas nama WASMIN dengan lembar Identitas Kapal Perikanan dan Identitas Pemilik Kapal Perikanan yang diterbitkan oleh Kepala

INTAN SANJAYA, tahun pembuatan 2014, merek, type dan daya mesin utama : MITSUBISHI, 4D32 dan 100 PK, nomor 238448, merek, type dan daya mesin tambahan : MITSUBISHI, 4D31 dan 110 PK; ukuran kapal : panjang 11,73 meter, lebar 4,43 meter dan dalam 1,31 meter, tanda Selar : GT.11 No.987/Db, Tonase Kotor (GT) 11 Ton dan Tonase Bersih (NT) 4 ton, atas nama Pembangun SUNATA dan atas nama pemilik WASMIN (Tergugat);

6.3.

Pembanding/Tergugat : WASMIN BIN RASDI Diwakili Oleh : WASMIN BIN RASDI
Terbanding/Penggugat : SUNENTI BINTI RATIM
Register : 14-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 483/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat : WASMIN SIMARMATA
Terbanding/Penggugat : IR. HENRY PARLUHUTAN SIHALOHO
487
  • Pembanding/Tergugat : WASMIN SIMARMATA
    Terbanding/Penggugat : IR. HENRY PARLUHUTAN SIHALOHO
Register : 02-11-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 13 Nopember 2015 — Tati Nurhayati binti Wasmin VS Afrijal bin Jiran
167
  • Tati Nurhayati binti Wasmin VS Afrijal bin Jiran
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
6512
  • Menyatakan Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Sutama Muhammad Wasmin (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Sutama Muhammad Wasmin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ;4.
    Menghukum Terdakwa Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Sutama Muhammad Wasmin (Alm) untuk membayar uang pengganti Rp.460.000.000 ,- (empat ratus enampuluh juta rupiah) dari total kerugian keuangan Negara sebesar RP. 3.625.535.400,- (tiga milyard enam ratus dua puluh lima juta lima ratus tiga puluh lima ribu empat ratus rupiah), dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh Kekuatan Hukum Tetap maka harta bendanya disita
    Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
    Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa Raden NurmaSapta Gumbira Bin Sutama Muhammad Wasmin (Alm) 5 (Lima) Tahun,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;5. Membayar Pidana denda atas nama terdakwa Raden Nurma Sapta GumbiraBin Sutama Muhammad Wasmin (Alm) sebesar Rp.50.000.000, (llima puluhjuta rupiah) Subsidiair 4 (Empat) bulan kurungan;6.
    Tpgmemperkaya Terdakwa Raden Nurma Sapta Gumbira Bin SutamaMuhammad Wasmin (Alm) sendiri, saksi Ir. ARI NURCAHYO BinBROTOSISWOYO (Alm), saksi ASEP GUSTAMANUR dan saksi SAMIDANatau PT. Mitra Prabu Pasundan dan CV. Duta Nusantara, perouatanTerdakwa Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Sutama Muhammad Wasmin(Alm) bersamasama dengan saksi Ir.
    ARI NURCAHYO Bin BROTOSISWOYO (Alm), saksiASEP GUSTAMANUR, saksi SAMIDAN, dalam Pembangunan RumahTahanan Batam Tahun Anggaran 2013 sebagaimana tersebut diatas telahmemperkaya Terdakwa Raden Nurma Sapta Gumbira Bin SutamaMuhammad Wasmin (Alm) sendiri, saksi Ir. ARI NURCAHYO BinBROTOSISWOYO (Alm), saksi ASEP GUSTAMANUR dan saksi SAMIDANatau PT. Mitra Prabu Pasundan dan CV. Duta Nusantara, perbuatanTerdakwa Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Sutama Muhammad Wasmin(Alm) bersamasama dengan saksi Ir.
    TpgSapta Gumbira Bin Sutama Sutama Muhammad Wasmin (Alm), saksi AsepGustamanur mengetahui bahwa mereka mengambil dan menerima uangtersebut.Bahwa saksi Ir.
    awal bulan Juli 2013 Terdakwa Raden Nurma SaptaGumbira Bin Sutama Muhammad Wasmin (Alm) dan saksi Samidanmenemui saksi Asep Gustamanur sebanyak 3 (tiga) kali setelah saksiHalaman 332 dari 409 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.
Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.JU
Penggugat - Hidayatul Aini binti Sidi Burhan Tergugat - Kamali bin Wasmin
126
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Kamali bin Wasmin) kepada Penggugat (Hidayatul Aini binti Sidi Burhan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Penggugat- Hidayatul Aini binti Sidi BurhanTergugat- Kamali bin Wasmin
Register : 29-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 23 Januari 2017 — Budi Riyanto bin Wasmin; Nur Mita Sari binti Subur bin Entong
191
  • Budi Riyanto bin Wasmin;Nur Mita Sari binti Subur bin Entong
Register : 12-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 242 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 8 Juli 2014 — WASMIN
255
  • WASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK (pajak) mobil truck merk Mitsubishi
    WASMIN
    WASMIN tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK (pajak) mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel No.Pol :E9207PA2 (dua) buah anak Kunci mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel1 (satu) lembar STNK mobil Truck No.Pol : E9027PA atas nama CASTAalamat Desa Tukdana Blok Sukasari Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu1 (satu) buah buku KIR mobil
    WASMIN yang telah diperiksa identitasnyadan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.
    WASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK (pajak) mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel No.Pol :E9207PAe 2 (dua) buah anak Kunci
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Oktober 2015 — Muslim Lubis bin Wasmin Lubis dan Salmah Simanjuntak binti M. Nur Simanjuntak
148
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muslim Lubis bin Wasmin Lubis) dengan Pemohon II (Salmah Simanjuntak binti M. Nur Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1995 di Desa Partihaman Saroha, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.
    Muslim Lubis bin Wasmin Lubis dan Salmah Simanjuntak binti M. Nur Simanjuntak
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Pspk.a ii =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Muslim Lubis bin Wasmin Lubis, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Partihaman Saroha, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan, memanggil para Pemohon ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohon putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muslim Lubis bin Wasmin Lubis)dengan Pemohon II (Salmah Simanjuntak binti M. Nur Simanjuntak) yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 1995 di Partihaman Saroha;3.