Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
19081
  • Menyatakan Terdakwa Upik Rosalina Wasrin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut. Menyatakan Terdakwa Upik Rosalina Wasrin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Upik Rosalina Wasrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :
    UPIK ROSALINA WASRIN
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
18891
  • UPIK ROSALINA WASRIN
    Menyatakan Terdakwa Upik Rosalina Wasrin tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Upik Rosalina Wasrin oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahHal.31 dari 582 hal.Putusan No.08/PID.SUS.
    UPIK ROSALINA WASRIN danDIREKTUR UTAMA PT YODYA KARYA (PERSERO) an. MUHAMMADBASIR.b. Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Pembukaan Lahan Cetak SawahKabupaten Ketapang Kalimantan Barat tanggal 18 Maret 2013 yang ditandatangani oleh DIREKTUR UTAMA PT SANG HYANG SERI (PERSERO) an.UPIK ROSALINA WASRIN dan DIREKTUR UTAMA PT YODYA KARYA(PERSERO) an. MUHAMMAD BASIR.c.
    /TPK/2018PT DKI. cecccce. 2 (dua) Lembar Asli Payment ReciePT Beserta Lampiran Booking Reference,Atas Nama Upik Rosalina Wasrin Route JKTKTG, Sejumlah Rp 1.237.000,tanggal 22 Juni 2013.dddddd.2 (dua) Lembar Asli Payment ReciePT Beserta Lampiran Passenger ReceiPTand Itinerary, Atas Nama Upik Rosalina Wasrin Route KTGpnk, SejumlahRp 783.000, tanggal 22 Juni 2013.eeeeee. 2 (dua) Lembar Asli Payment ReciePT Beserta Lampiran Electronic TicketReceiPT, Atas Nama Upik Rosalina Wasrin, Niswar Syfaat Route
    UPIK ROSALINA WASRIN, DEA (Direktur PT. Sang Hyang Seri),Pihak Kedua Ir. ARIFIN TASRIF (Direktur PT.
    UPIKROSALINA WASRIN dan MORGAN SL.
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 410/Pid.B/2017/PN Bta
Tanggal 11 Oktober 2017 — EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROT
264
  • Menyatakan terdakwa : EDI FAHRUDIN bin WASRIN SIROT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 3(tiga) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Dikebalikan kepada yang berhak melalui terdakwa EDI FAHRUDIN bin WASRIN SIROT1 (satu) bilah parang dengan panjang mata parang lebih kurang 43 cm panjang gagang 13 cm beserta sarung yang terbuat dari kayu panjang 47 cm warna cream yang dililit dengan tali plastic dan tali tambang warna biruDirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.500.- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROT
    PU T US A NNomor 410 /PID.B/ 2017/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EDI FAHRUDIN BIN WASRIN SIROTTempat Lahir : JagaragaUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 20 Januari 1995Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Desa Jagaraga
    Menyatakan terdakwa EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROT terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana peniara kepada terdakwa EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROTselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan Penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.
    EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROT.4.
    Menyatakan terdakwa : EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROT , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROToleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ;3.
    ED FAHRUDIN Bin WASRIN SIROT.6.
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Jumedi Bin Wasrin
Termohon:
Rosna Binti Yahya
212
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jumedi bin Wasrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosna binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Jumedi Bin Wasrin
    Termohon:
    Rosna Binti Yahya
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 —
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
339169

  • Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
    Menetapkan agar supaya Terdakwa UPIK ROSALINA WASRIN membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Ill. Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.108/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 17 Januari 2018 yang amarnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Upik Rosalina Wasrin tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair.2.
    UPIK ROSALINA WASRIN danDIREKTUR UTAMA PT YODYA KARYA (PERSERO) an. MUHAMMADBASIR.b. Berita Acara Hasil Cut Off pekerjaan pembukaan lahan dan pencetakansawah serta infrastruktur penunjang lainnya di Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat tanggal 30 September 2013 yang ditanda tanganin olehDIREKTUR UTAMA PT SANG HYANG SERI (PERSERO) an. UPIKROSALINA WASRIN dan DIREKTUR UTAMA PT YODYA KARYA(PERSERO) an. MUHAMMAD BASIR.c.
    UPIK ROSALINA WASRIN danDIREKTUR UTAMA PT YODYA KARYA (PERSERO) an. MUHAMMADBASIR.b. Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Pembukaan Lahan Cetak SawahKabupaten Ketapang Kalimantan Barat tanggal 18 Maret 2013 yang ditandatangani oleh DIREKTUR UTAMA PT SANG HYANG SERI (PERSERO) an.UPIK ROSALINA WASRIN dan DIREKTUR UTAMA PT YODYA KARYA(PERSERO) an. MUHAMMAD BASIR.c.
    UPIK ROSALINA WASRIN, DEA (Direktur PT. Sang Hyang Seri),Pihak Kedua Ir. ARIFIN TASRIF (Direktur PT.
    UPIKROSALINA WASRIN dan MORGAN SL.
Register : 17-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 740/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
KRISDIYANTO, S.H
Terdakwa:
DIMAS RIONALDO BIN WASRIN SIROT
4119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Rionaldo bin Wasrin Sirot, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    KRISDIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    DIMAS RIONALDO BIN WASRIN SIROT
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. R. Soetanto, MM
280154
  • Barang Bukti berupa yang disita dalam perkara UPIK ROSALINA WASRIN yang dititipkan di rekening Penampungan Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat di Bank Mandiri Cabang Pelni Nomor Rekening 1210096010123 berupa:

    a). Barang bukti nomor 350 berupa Uang sebesar Rp69.300.266.079 (enam puluh sembilan miliar tiga ratus juta dua ratus enam puluh enam ribu tujuh puluh sembilan rupiah).

    b).

    B).Barang bukti yang disita dalam perkara atas nama terpidana UPIK ROSALINA WASRIN berupa :

    a).Barang Bukti Nomor Urut 1 berupa 1 (Satu) bendel Asli Surat Perjanjian Kerja antara PT. Sang Hyang Seri (Persero) Nomor : 442/SHS.01/SP/XII/2012 dengan PT.

    Yodya Karya (Persero) Nomor : 1834/SHS.01/IX/2013, tanggal 30 September 2013 perihal Penetapan Pemutusan Kontrak yang ditanda tangani oleh UPIK ROSALINA WASRIN (Selaku Direktur Utama PT. Sang Hyang Seri (Persero) sampai dengan nomor urut 3115 berupa 1 (satu) bendel fotocopy legalisir draft Koordinat Global Pembukaan dan Pencetakan sawah di Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat tahun 2012-2013, yang dikerjakan oleh PT. Hutama Karya (persero);

    c.

    PER05/MBU/2008 tentang pedoman umum pengadaan barang dan jasa BUMN dan SK235/MBU/2012 tentang BUMN Peduli tanggal 20 Juni 2012.Akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Upik Rosalina Wasrin Rosalina Wasrin telahmemperkaya Terdakwa dan PT.
    Pada tanggal 24 Nopember 2012, dilakukan rapat di Hotel Haris Bogor yangHal 3 dari 30 Put.Pidana No.41/PID.SUS.TPK/2019/PT.DKI.dipimpin oleh Saksi Upik Rosalina Wasrin Rosalina Wasrin dihadiri 7 (tujuh)BUMN kordinator sektor program BL BUMN Tahun 2012 dengan salah satuagendanya adalah pembahasan rencana Cetak Sawah, dimana dalam rapattersebut PT.
    Sang Hyang Seri meminta supaya ditunjuk sebagai OperatorCetak Sawah dan oleh Saksi Upik Rosalina Wasrin Rosalina Wasrin memintaPT Hutama Karya selaku Koordinator Sektor Sarana dan Prasarana Umum untuk menunjuk PT Sang Hyang Seri sebagai Operator Cetak Sawah.Atas permintaan saksi Upik Rosalina Wasrin Rosalina Wasrin tersebut Saksi TriWidjajanto selaku Direktur Utama PT Hutama Karya lalu menunjuk PT.
    Sang Hyang Seri meminta supaya ditunjuk sebagai Operator CetakSawahdan oleh Saksi Upik Rosalina Wasrin Rosalina Wasrin meminta PTHutama Karya selaku Koordinator Sektor Sarana dan Prasarana Umum untukmenunjuk PT Sang Hyang Seri sebagai Operator Cetak Sawah.Atas permintaan saksi Upik Rosalina Wasrin Rosalina Wasrin tersebut Saksi TriWidjajanto selaku Direktur Utama PT Hutama Karya lalu menunjuk PT.
    Sang Hyang Seri yang diwakili oleh saksi Agus Suharjono dan disepakatiharga perkerjaan cetak sawah adalah sebesar Rp40.000.000,00. per Hektarnya.Padahal belum ada Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atas pekerjaan tersebut.Pada tanggal 13 Februari 2013, saksi Upik Rosalina Wasrin Rosalina Wasrindiangkat menjadi Direktur Utama PT Sang Hyang Seri (persero), dimana saksiUpik Rosalina Wasrin Rosalina Wasrin mengetahui bahwa kontrak antara PT.Sang Hyang Seri dan PT.
Register : 18-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1624/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SUWANDI,SH
Terdakwa:
KUKUH PRASETYO
9415
  • setidaktidaknya dalam dalam tahun2017, bertempat di Toko Pedak Jeans Jalan Tanjung Duren Raya No. 52Kelurahan Tanjung Duren Utara Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat,atau pada suatu tempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak/penderitaan, atau rasa sakit/luka, atau merusak kesehatanorang lain (penganiayaan), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban WASRIN
    sebanyak 1 kali,terdakwa mencekik leher korban sehingga korban susah bernafas, lalu saksiHal 2 dari 8 Putusan No. 1624/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt.MUHAMAD NGALI datang dan melerai membawa Terdakwa keluar Toko,sekitar 30 menit kemudian Terdakwa datang lagi dari belakang korbankemudian mendorong badan korban dari samping kiri dan memukul dadakorban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kali, Terdakwamendorong saksi LUKMAN yang berusaha melerai kearah kaca sehinggakaca pecah;e Bahwa terhadap saksi korban WASRIN
    masingmasing berukuran + 4 cm x 0,3 cm ; luka lecetgores dilengan kanan atas ukuran + 2 cm x 0,3 cm paralel dua buah dan kiriatas dengan ukuran yang sama, dengan kesimpulan : luka lecet goretersebut disebabkan oleh Trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi bernama : WASRIN
    , ROSALINDA, dan MUHAMAD NGALIM dibawahsumpah menurut agamanya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi1: WASRIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa yang bersamasama berasal dariCilacap; Bahwa kejadian adalah paa hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekitarpukul 22.00 WIB, bertempat di Toko Pedok Jeans Jalan Tanjung DurenRaya No. 52, Kel.
    Bahwa terhadap korban WASRIN sesuai Visum et Repertum No.A/150/VS/V1I/2017/RSSW tanggal 07 Juni 2017 yang ditandatangani oleh dr.Siana Jaya selaku dokter pada bagian IGD Rumah Sakit Sumber Warasdengan hasil pemeriksaan : luka lecet gores paralel empat buah dilehersebelah kanan dan kiri masingmasing berukuran + 4 cm x 0,3 cm ; luka lecetgores dilengan kanan atas ukuran + 2 cm x 0,3 cm paralel dua buah dan kiriatas dengan ukuran yang sama, dengan kesimpulan : luka lecet gorestersebut disebabkan oleh
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0352/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
116
  • PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suhirman bin Wasrin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Dusun Baru,Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;Ida Ili Mustika binti Sudarman, umur 24 tahun, agama
    No.0352/ Pdt.P/2017/PA.Mna.yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.DnMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suhirman bin Wasrin)dengan Pemohon Il (Ilda Ili Mustika binti Sudarman) yangdilaksanakan tanggal 09 Juni 2010 di Desa Dusun Baru, Kecamatanllir Talo, Kabupaten Seluma.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa
    No.0352/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Suhirman bin Wasrin) dengan Pemohon II (Ida IliMustika binti Sudarman) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secarasyariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suhirman bin Wasrin) danPemohonll (Ida Ili Mustika binti Sudarman) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTalo, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma ;4.
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya bernama Jaenah binti Chadikin dengan calon suaminya bernama Nur Mahmud bin Wasrin alias Wasrin Nasrudin ; --

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu

Register : 20-05-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2154/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Sukarjo Bin Wasrin) terhadap Penggugat (Cartini Binti Ratono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355.000,00 ( Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 411/Pid.B/2017/PN Bta
Tanggal 11 Oktober 2017 — DARSA JAYA Bin M.ALI MADIL
366
  • Terdakwa EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROT. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.500.- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROT.4. Menetapkan supaya terdakwa DARSA JAYA Bin M.
    OKU Selatan Dan saudara DARSA JAYA BIN M.ALIMADIL Umur 21 tahun peker jaan tani alamat desa jaga raga dusun Il kec buanapemaca kab OKU selatanbahwa ciri ciri rekan saya yang bernama ODI BIN SALUR tersebut adalahseorang laki laki usia Sekira 22 tahun dengan postur tubuh tinggi + 165 cmperawakan kurus kulit hitam memiliki rambut lurus warna hitam, sedangkansaudara EDI BIN WASRIN memilik ciri ciri se oarang laki laki umur sekira 21tahun postur tubuh tinggi sekira 160 cm perawakan kurus putih dan memilikigambar
    tato kembang mawar yang terletak dipunggung sebelah kanan Sdra EDI.Bahwa benar saya tidak mengunakan alat apapun namun rekan saya yangbernama EDI BIN WASRIN mengunakan sebuah parang sedangkan saudaraODI BIN SALUR juga tidak mengunakan alat apapun.Bahwa benar pada saat melakukan tindak pencurian kekrasan tersebut sayamengambil 1 (satu) unit sepeda motor honda beat tersebut dan langsungmembawa lari motor tersebut ke kebun desa jaga raga kec buan pemaca kaboku selatan.Bahwa benar saya tidak melakukan
    pengancaman dalam melakukan tindakanpencurian tersebut namun rekan saya yang bernama ODI Bin SALURMengancam dengan cara memukul se orang pemuda yang mengen daraisepeda motor tersebut dengan mengunakan tangan nya sedangkan rekan sayasaudara EDI BIN WASRIN Mengancam dengan mengunakan sebilah parangyang di hunuskan ke arah sikira 2 (DUA) meter di depan pemuda dan seorangperempuan yang mengen darai sepeda motor tersebut.Bahwa benar saya tidak mengeluarkan kata kata apapun namun rekan sayayang bernama
    EDI FAHRUDIN Bin WASRIN SIROT.6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASRIN bin RUSMITO) terhadap Penggugat (KUSMINAH binti YASROWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Penetapan No.367/Pdt.P/2020/PA.LwkAlat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Wasrin Seko Dan Meng Bading;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai Hidup (akta ceral)3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;4.
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
182
  • Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Ali Wasrin bin Tasmari) dan Pemohon II (Sulastri binti Cahyani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1999 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Ali Wasrin bin Tasmari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.009 RW. 002 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon :;Sulastri binti Cahyani, umur 33 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani
    Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Ali Wasrin binTasmari) dan Pemohon Il (Sulastri binti Cahyani) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1999 dihadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWatukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.
Register : 15-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan MS SINGKIL Nomor 85/Pdt.P/2023/MS.Skl
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ayu Lestari binti Pangidoan Munthe untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wasrin Tanjung bin Bahrin Tanjung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Register : 21-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Elis Widiana binti Warsin Rudiana
Tergugat:
Wawan Irawan bin Kanip
90
  • Syariah Suhaya binti Wasrin Rudiana, NIK 3214125407820003,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Tabrik No. 14, RT 013 RW 005, DesaBabakancikao, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaiadik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Maret2008; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan
    Leni Susilawati binti Wasrin Rudiana, NIK 321409540810001, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Tabrik, RT 013 RW 005, Desa Babakancikao, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaiAdik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Maret2008; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5586/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wasrin bin Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ine Lidiawati binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-09-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1906/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Wasrin bin Sanuri) terhadap Penggugat (Nisem binti Sukardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wasrin bin Kasnap) terhadap Penggugat (Novi Ekawati binti Susihadi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);