Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Smp
Tanggal 20 Mei 2015 — ABDUL WAHET Bin ARMAWI
719
  • Menyatakan terdakwa ABDUL WAHET Bin ARMAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ------- 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    ABDUL WAHET Bin ARMAWI
    PUTUSANNomor : 132/Pid.B/2015/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL WAHET Bin ARMAWITempat lahir : Sumenep.
    Menyatakan ABDUL WAHET Bin ARMAWI bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 480ke1 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.
    NO : PDM53/SUMEN/IV/2015, tanggal 08 April 2015 dengan surat dakwaannyatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL WAHET Bin ARMAWI, pada hari Sabtu,tanggal 21 Pebruari 2015, sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidakpada bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Desa Banuaju Barat Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSumenep, mereka yang me/akukan, yang menyuruh
    22222222 sesuatu barang yang diketahuinya atau patut diduganyadiperoleh dari kejahatan jMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan BarangSiapa adalah siapa saja yang menjadi subjek hukum, baik orangmaupun badan hukum, yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depanhukum:;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukumpelaku tindak pidana dalam kasus perkara ini lengkap dengansegala identitasnya, menurut Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah terdakwa yakni Terdakwa ABDUL WAHET
    Menyatakan terdakwa ABDUL WAHET Bin ARMAWItersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 14PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 4 Maret 2014 — SAEPUL ROHMAN Bin WAHET ALIM
188
  • Menyatakan Terdakwa SAEPUL ROHMAN Bin WAHET ALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    SAEPUL ROHMAN Bin WAHET ALIM
    PUTUSAN No : 24/Pid.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SAEPUL ROHMAN Bin WAHET ALIMTempat lahir : Srisawahan, Lampung Tengah; Umur/Tegl.
    Reg.Perk : PDM01/GS/01/2013 tertanggal 9 Januari 2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SAEPUL ROHMAN Bin WAHET ALIM Pada hariSabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat dirumah saksi korbanSAMINO Bin TARMUSJI yang beralamat di Dusun III Rt 10 Rw 04 Kp.Srisawahan Kec. Punggur Kab.
    KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan, keterangan mana terkutip pokokpokoknyasebagai berikut ;1 Saksi SAMINO Bin TARMUJI :Bahwa Saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa SAEPUL ROHMAN Bin WAHET
    dikembalikan kepada saksi korban pada hariMinggu tanggal 1 September 2013 sekira jam 08.00 wib didepan saksi korbandan saksi ADI YUSWANTO bertempat dirumah saksi korban dan Terdakwamengakui telah mengambil handphone milik saksi korban tersebut; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi korban, Terdakwamembenarkan keterangan saksi korban tersebut; 1 Saksi ADI YUSWANTO Bin SAMINO :===Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa SAEPUL ROHMAN Bin WAHET
    sudah dikembalikan olehTerdakwa kepada saksi korban di depan saksi dan saksi korban pada hariMinggu tanggal 1 September 2013 sekira jam 08.00 wib bertempat di rumahsaksi korban dan Terdakwa mengakui telah mengambil handphone milik saksikorban tersebut; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi BIBIT MUJIONO Bin NITI WAKINUN :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa SAEPUL ROHMAN Bin WAHET
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN Lmj
Tanggal 3 Oktober 2017 — Moh Soleh Bin Nur Wahet
809
  • Saleh Bin Nur Wahet tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Moh.
    Saleh Bin Nur Wahet dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Moh Soleh Bin Nur Wahet
    Saleh Bin Nur Wahet;Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tanggal lahir : 32/14 Agustus 1985;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 01 RW. 03, Desa Ranubedaii,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) di Lumajang berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanandari:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai
    SALEH Bin NUR WAHET , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika gol1 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOH. SALEH Bin NURWAHET, selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.
    SALEH Bin NUR WAHET membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan dan atau menyimpan, memiliki danmenguasai serta menggunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman yangdiduga jenis shabushabu tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajib.eareuies Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :ea Bahwa Terdakwa MOH.
    SALEH Bin NUR WAHET membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan dan atau menyimpan,memiliki dan menguasai serta menggunakan narkotika golongan 1 bukantanaman yang diduga jenis shabushabu tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwajib;8.
    Saleh Bin Nur Wahet tersebut, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Moh.
Putus : 15-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4022 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — JPU vs WAHET bin ARMAWI
317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JPU vs WAHET bin ARMAWI
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 163/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terbanding/Terdakwa : WAHET Bin ARMAWI
3019
  • Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO
    Terbanding/Terdakwa : WAHET Bin ARMAWI
    Menyatakan Terdakwa Wahet Bin Armawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman",sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahet Bin Armawi dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Wahet Bin Armawi tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagamiana dalam dakwaan kesatu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 163/PID.SUS/2021/PT SBY2.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep dalammemutus perkara atas nama terdakwa Wahet Bin Armawi tersebutyang hanya menjatuhkan pidana penjara selama 4 (Empat) tahunHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 163/PID.SUS/2021/PT SBYdan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan tersebut, tidak akan memberikanefek jera bagi terdakwa Wahet Bin Armawi, karena dari barangbukti yang dimiliki atau dikuasai
    oleh terdakwa Wahet Bin Armawiyakni sebanyak 7 (tujuh) poket/kantong plastik klip kecil yangberisi narkotika jenis sabusabu dengan masingmasing beratkotor + 0,96 gram + 0,90 gram. + 0,39 gram. + 0,39 gram. + 0,38gram. + 0,38 gram. + 0,32 gram. + 0,32 gram.
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat:
Hasmiati binti Abdul Wahet
Tergugat:
Rizal bin abdul Hamid
330
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Hasmiatibinti Abdul Wahet);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penggugat:
    Hasmiati binti Abdul Wahet
    Tergugat:
    Rizal bin abdul Hamid
Register : 13-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 21 Februari 2018 — Wahet Durasman
Tergugat:
Muhlis bin Abd. Somad
111
  • Wahet Durasman);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).
  • Wahet Durasman
    Tergugat:
    Muhlis bin Abd. Somad
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 942/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
MULYONO ALS SIMUL BIN WAHET
245
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mulyono Als Simul Bin Wahet tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    NURAINY LUBIS, SH
    Terdakwa:
    MULYONO ALS SIMUL BIN WAHET
    Menyatakan Terdakwa MULYONO ALS SIMUL BIN WAHET, terbukti secarasah dan melawan hukum bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUH Pidana Jo Pasal 53 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO ALS SIMUL BIN WAHET,dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama menjalanitahanan sementara.Menetapkan terdakwa tetap ditahan4.
    PERKARA: PDM 408/ Pekan /09/ 2019tertanggal 11 September 2019, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MULYONO ALS SIMUL BIN WAHET pada hari Senintanggal 8 Juli 2019 sekira jam 04.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2019, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Gg.
    Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang/manusia sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yangsecara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki ke persidangan yang bernama Mulyono Als Simul Bin Wahet,dimana setelah identitasnya diperiksa dan dicocokkan dengan identitas Terdakwapada surat dakwaan Penuntut Umum ternyata cocok, dan tidak ada orang lainselain
    dari Terdakwa yang diajukan ke persidangan perkara ini, sehingga tidakterjadi error in persona tentang orang yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini dan sudah jelas bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa adalahTerdakwaMulyono Als Simul Bin Wahet;Menimbang bahwa selama proses pemeriksaan persidangan ternyatabahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohaninya sehingga secara hukum Terdakwadipandang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    Menyatakan Terdakwa Mulyono Als Simul Bin Wahet tersebut diatas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dalam Keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 29 April 2024 —
Terdakwa:
AGOS WAHET bin MUSIYAR (alm)
80
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGOS WAHET Bin (alm) MUSIYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang

    Terdakwa:
    AGOS WAHET bin MUSIYAR (alm)
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Abdul Wahet binAhmad, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 15 Oktober 1999, Agama Islam,pekerjaan petani, alamat di Dusun Kosawah RT.04 RW. 01 DesaGunungsari Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;2.
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Abdul Wahet bin Ahmad tersebut dengan calon istrinyabernama Hasanah binti Sidi, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 01 Januari1999, Agama Islam, alamat di RT.11 RW. 03 Desa PenanggunganKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Halaman 1 dari 12 Pen. No.0226/Pdt.P/2017/PA.Bdw.
    Bahwa anak kandung bernama Abdul Wahet bin Ahmad telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Hasanah binti Sidi;. Bahwa antara anak kandung bernama Abdul Wahet bin Ahmad dengancalon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;.
    bin Ahmad,Y Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Abdul Wahet bin Ahmadsecara formal tercatat Lahir di Bondowoso 15Oktober 1999, akan tetapi menurut keterangan yang disampaikan olehkedua saksi, anak tersebut telan bekerja serta layak dan pantas untukdikawinkan,Halaman 8 dari 12 halaman Pen.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaAbdul Wahet bin Ahmad untuk menikah dengan calon istrinya bernamaHasanah binti Sidi;3.
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 173/Pdt.P/2015/PA. Bjm
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon
140
  • BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonanperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan asal usul anak dalam perkaranya :Abdul Wahet bin Abdurrahman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanAes Nasution Gang.Musyawarah RT.007 RW. 001 No. 013Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin TengahBanjarmasin, sebagai "Pemohon ";Moslimah
    Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama: Muhammad Fikri Maulana bin Abdul Wahet lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 Agustus 2013;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8.
    Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Fikri Maulana binAbdul Wahet lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 Agustus 2013)adalah anak Pemohon (Abdul Wahet bin Abdurrahman ) danPemohon II (Moslimah binti Jesuli);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Put No.0173/Pdt.P/2015 ?
    Nasotion RT.07 RW.002Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohondengan Pemohon II adalah suami isteri dan telah memperoleh 1 orang yangbernama Muhammad Fikri Maulana bin Abdul Wahet serta tidak ada oranglain yang membantah keabsahan anak tersebut sebagai anak Pemohon dengan Pemohon II dan
    Muhammad Fikri Maulana bin Abdul Wahet lahir di Banjarmasintanggal 01 Agustus 2013;adalah anak Pemohon (Abdul Wahet bin Abdurrahman) denganPemohon II (Moslimah binti Jesuli) ;Put No.0173/Pdt.P/2015 ?PA.Bjm hal 7 dari halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan Salinan Penetapan ini yang telah berkuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 255/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON I, II.
198
  • Wahet) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2002 di Desa Dayah Baro Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Wahet; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ramli dan AliBasyah, sedangkan maharnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah, baik halangan menurut Syara, adatistiadat setempat maupun hukum positif; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah, tidak adaorang lain yang merasa keberatan terhadap pernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka, antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan Pemohon hanyamempunyai
    Wahet;Bahwa biasanya yang bertindak sebagai saksi nikah pada waktuitu adalah Ramli dan Ali Basyah;Bahwa saksi tidak tahu berapa maharnya;Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukun nikah;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah, baik halangan menurut Syara, adatistiadat setempat maupun hukum positif;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah, tidak adaorang lain yang merasa keberatan terhadap pernikahan mereka;Bahwa
    Wahet yang dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Ramli dan Ali Basyah dengan mahar berupa emas sebesar 8(delapan) mayam;Hal. 6 dari 12 Pen. 0255/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1 dan P.2,serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi, sebagaimanatersebut di atas, yang mana Hakim Tunggal akan menilainya sebagai berikutMenimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan P.2 yang diajukanPemohon
    Wahet dengan dihadiri oleh dua orangsaksi yang bernama Ramli dan Ali Basyah, dengan mahar berupa emassebesar 8 (delapan) mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan untukmenikah dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan terhadappernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka, antara Pemohon dengan Pemohonll tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak; Bahwa
    Wahet) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember2002 di Desa Dayah Baro Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;4.
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1772/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.AGOS WAHET BIN MUSIAR
2.ADITYA SETIADI BIN KORNENG
313
  • AGOS WAHET Bin MUSIAR dan Terdakwa II. ADITYA SETIADI Bin KORNENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGOS WAHET Bin MUSIAR dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
    Terdakwa:
    1.AGOS WAHET BIN MUSIAR
    2.ADITYA SETIADI BIN KORNENG
Register : 20-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • 2014/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2003dengan Pemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umursekarang 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Ko.Kom RT.05 RW. 01 Desa Wringin anomKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah Kakak kandung Pemohon II nama : WAHET
    dan Pemohon Il(PEMOHON II) karena saksi adalah Saudara sepupu Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II nama PEMOHONIl telah menikah sah pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2003;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il nama : WAHET (almarhum) karena ayah kandungPemohon Il meninggal dunia, maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan
    dan Pemohon Il(PEMOHON Il) karena saksi adalah Saudara Sepupu Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II PEMOHON II telahmenikah sah pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2008 ;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Kakak kandungPemohon II nama : WAHET (almarhum) karena ayah kandung PemohonIl meninggal dunia ;, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan
    bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam denganPemohon II PEMOHON II pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2003 disaksikanoleh dua orang saksi, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II nama :WAHET
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0024/Pdt.P/2013/PA.Mpw
Tanggal 15 Februari 2013 — SAMSUL MARU bin TORAB & RUSPAWATI binti H. ABDUL AZIZ
152
  • ABDUL AZIZ, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah WAHET dan SUBAIDI, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    ABDUL AZIZ sedangkan yang mengucapkan ijab adalahorang tua Pemohon II sendiri dan yang mengucapkan kabul adalah Pemohon Idan yang menjadi saksi nikah dalam perkawinan tersebut adalah WAHET danSUBAIDI dan dihadiri juga keluarga dan tetangga saksi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya telah dewasa;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau
    ABDUL AZIZ sedangkan yang mengucapkan ijab adalahorang tua Pemohon II sendiri dan yang mengucapkan kabul adalah Pemohon Idan yang menjadi saksi nikah dalam perkawinan tersebut adalah saksi sendiridan WAHET dan dihadiri juga keluarga dan tetangga saksi, adapun maskawinnya saksi tidak ingat lagi besaran jumlahnya;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya telah dewasa;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau hubungansemenda
    ABDUL AZIZ, adapun yang menjadi saksisaksiadalah WAHET dan SUBAIDI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mohon agar Pengadilan Agama Mempawah menyatakan sah pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I danPemohon IT mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 ;Menimbang
    ABDUL AZIZ dengan saksi nikah bernama WAHET dan SUBAIDIdan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa, pada saat pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka, tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain sedangkan Pemohon II berstatus perawan,tidak terikat pernikahan atau pinangan lakilaki lain ;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga karenanasab, perkawinan maupun karena sesusuan yang menjadikan larangan keduanyauntuk menikah ;Bahwa, pernikahan
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0017/Pdt.P/2013/PA.Mpw
Tanggal 15 Februari 2013 — ACHMAD TAUFIQ bin H. MUHAMMAD & NURUL QOMARIAH binti MAIMAT
171
  • Bahwa, pada tanggal 04 April 2004 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua Pemohon II Desa Sungai AsamKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah orang tuakandung pemohon II yang bernama MAIMAT, dengan penghulu nikah bernamaMAIMAT, adapun yang menjadi saksisaksi adalah ABDUL WAHET danSUBAIDI, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);2.
    ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena Saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan April 2004yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa SungaiAsam,Kecamatan.....Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama MAIMAT dan yang mengucapkan ijab adalahayah kandung Pemohon II sendiri sedangkan ucapan kabul oleh Pemohon I dandisaksikan oleh Saksi sendiri dan ABDUL WAHET
    dibawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon I ;Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2004 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Asam,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama MAIMAT dan yang mengucapkan ijabadalah ayah kandung Pemohon II sendiri sedangkan ucapan kabul olehPemohon I dan disaksikan oleh SUBAIDI dan ABDUL WAHET
    dihubungkan dengan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan April 2004yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Asam,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama MAIMAT dan yang mengucapkan ijabadalah ayah kandung Pemohon II sendiri sedangkan ucapan kabul olehPemohon I dan disaksikan oleh SUBAIDI dan ABDUL WAHET
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL ANAM BIN MUISIAR
2.AGOS WAHET BIN MUSIAR
3.ADITYA SETIADI BIN KORNENG
4.JOHAN EFENDI BIN ASHARI
257
  • Agos Wahet Bin Musiar, Terdakwa III. Aditya Setiadi Bin Korneng dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    ADHIEM WIDIGDO, SH
    Terdakwa:
    1.SAIFUL ANAM BIN MUISIAR
    2.AGOS WAHET BIN MUSIAR
    3.ADITYA SETIADI BIN KORNENG
    4.JOHAN EFENDI BIN ASHARI
    Agos Wahet Bin Musiar, Terdakwa Ill. Aditya Setiadi BinKorneng dan Terdakwa IV.
    Agos Wahet Bin Musiar, dan Terdakwa IV. Johan EfendiBin Ashari mengajukan Pledoi/Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman seringanringannya Penasihat Hukum Terdakwa Ill.
    AGOS WAHET Bin MUSIAR,Terdakwa Ill. ADITYA SETIADI Bin KORNENG dan Terdakwa IV. JOHANEFENDI Bin ASHARI dilakukan penangkapan di Rumah Terdakwa I.
    Agos Wahet Bin Musiar,telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaki ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi M. Tangkas, S.H., dan rekan selakuAnggota Kepolisian Sektor Pabean Cantikan Surabaya pada hari Rabutanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Rumah TerdakwaI.
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
327
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahet bin Suje'i) dengan Pemohon II (Suwarni binti Marsien) yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 11 Agustus 1988 di Dusun Plalangan RT.04 RW. 01 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;

    4.

    PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw6 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abdul Wahet bin Suje'l, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPlalangan RT.04 RW. 01 Desa Kalianyar KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon
    ;SUBSIDAIR ;Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Abdul Wahet
    Abdul Wahet bin Suje', Nomor3511191005020201 tanggal 26 April 2021, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso, Nomor : B074/Kua.13.06.20/PW.01/07/2021,tanggal 01 Juli 2021, yang menerangkan bahwa pernikahan Abdul Wahetbin Sujet dan Suwarni binti Marsien
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahet binSuje'l) dengan Pemohon II (Suwarni binti Marsien) yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 11 Agustus 1988 di Dusun Plalangan RT.04 RW.01 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;Hal 9 dari 11 hal Pen. Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.BdwA.
Register : 30-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0468/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 Desember 2016 — - Pemohon I vs Pemohon II
110
  • Abdul Wahet;3.2. Syaiful Amin;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :5.1. Noor Zahra Amelia binti Israk, lahir di Banjarmasin, pada tanggal26 Mei 2010;5.2.
    Abdul Wahet bin Rauyan, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tembus Mantuil RT 023,Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;Pen. No. 0468/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 3 dari 8 halaman2.
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 246/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
468
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukim bin Dawitana, NIK 1103040107400072 umur 80 tahun, tempat dantanggal lahir Jateng, 01 Juli 1940, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Samarinda, Gampong Alue Drien, KecamatanBirem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon;melawanCut Diwana binti Wahet
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sukim bin Dawitana)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Cut Diwana binti Wahet) didepan sidang Mahkamah Syar'tyah Idi ;3.