Ditemukan 405 data
85 — 16
- Aminah- Saidah Usman- Aisyah Usman- Nuraini Usman- Muhammad Husen, S.Pd- Wairiah Binti Said Wahi- H. Isa Bin Said Wahi- Zainal Abidin Bin Said Wahi- Nurdin Bin Said Wahi
Wairiah Binti Said Wahi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Gampong LangkahanHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2016/PN LSKKecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. H. Isa Bin Said Wahi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Gampong Beurandang DayahKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
Zainal Abidin Bin Said Wahi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jasa Baru GampongBuket Krueng Kecamatan Pante Bidari Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Nurdin Bin Said Wahi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Gampong Beurandang KruengKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;TergugatTergugat dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDUL AZIZ,S.H.
G/ 2008/ PNLSK,Tertanggal 06 April 2009 antara Wairiah Binti Sadi Wahi, Dkk MelawanMak Kumbang, Dkk dengan amar putusan sebagai berikut :Mengadili :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi TergugatTergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk sebagian; Menyatakan demi hukum tanah seluas ukuran 120 M x 35 M adalahbagian Tanah Warisan PenggugatPenggugat dari luas ukuran tanah420 M x 35 M adalah sah milik peninggalan Almarhum Said Bin Wahikepada PenggugatPenggugat
K/ PDT/ 2010/ PTBNA,Tertanggal 10 Desember 2010 antara Ainsyah Binti Usman, DkkMelawan Wariah Binti Sadi Wahi, Dkk dengan amar putusan sebagaiberikut:Mengadili :Menolak permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi : AINSYAHBINTI USMAN, 2. SAIDAH BINTI USMAN, 3. NURAINI BINT USMAN, 4.HUSEN BIN USMAN tersebut;4.
K/ PDT/ 2010/ PTBNA,Tertanggal 10 Desember 2010 antara Ainsyah Binti Usman, DkkMelawan Wariah Binti Sadi Wahi, Dkk dengan amar putusan sebagaiberikut:Mengadili :Menolak permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi : AINSYAHBINTI USMAN, 2. SAIDAH BINTI USMAN, 3. NURAINI BINTI USMAN, 4.HUSEN BIN USMAN tersebut;Maka berdasarkan uraian diatas mohon Majelis hakim Pengadilan NegeriLhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskansebagai berikut :1.
44 — 11
- WAHI REKE RIWOE, DKK vs- MELKIANUS OKTAVIANUS H. DIDA
WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama dengan susunan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam gugatan antara :1.WAHI REKE RIWOE, Jenis kelamin Perempuan, umur 74 tahun, agama KristenProtestan, Pekerjaan Ibu Rmah Tangga,bertempat tinggaldi Jl.Eltari,kelurahan Kampung baru,Kecamatan kotaWaikabubak ,Sumba Barat NTT selanjutnya sebagaiPENGGUGAT I;2
38 — 11
- WAHI REKE RIWOE, Cs. vs - MELKIANUS OKTAVIANUS H. DIDA, Cs.
71 — 13
BENYAMIN RIHI WAHI vs - BERNADETE DELCE DIAZ
BENYAMINRIHI WAHI,Umur/tanggal lahir: 51 Tahun / 28 Juli1965, Jenis kelamin: Lakilaki, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal : RT.021,RW.004, Kelurahan Nunleu, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dalam hal ini diwakilikuasa Hukumnya HENHANY. K. NGGEBU,SH,Advokat /Penasehat Hukum, pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Henhany. K.
Bahwa dari Perkawinan tersebut melahirkan 3 (tiga ) orang anakyaitu: REZKA PUTRIAYU RIHI WAHI, Umur :19 Tahun , lahir : 08 Juli1997 ; MEYBE THERSIA RIHI WAHI ,Umur :16 Tahun , lahir : 27 Mei2000 ; ANGEL ADINAIRA RIHI WAHI, Umur : 6 Tahun , lahir :13 Januari2010 ;. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diputuscerai oleh Pengadilan Negeri Klas. A.
Benyamin Rihi Wahi dan diatas tanah tersebuttelah dibangun sebuah rumah Parmenent dengan ukuran = 10meter x 7 meter atau seluas = 70 ( Tujuh Puluh ) MeterPersegi yang terletak di Jalan Sangkar Emas, RT.09,RW.03, Kelurahan Pengkase Oeleta, Kecamatan Alak, KotaKU ENG .~~ nnn nnn nnn nnn nm ncn inner nnn nnnmnnnmnennnnnnanns3.
Adalah lebih tepat jika rumah dan tanahyang merupakan harta bersama dalam Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tidak dibagi , baik kepada Penggugatmaupun kepada Tergugat, tetapi rumah tersebut diberikan kepadaketiga orang anak dari Penggugat dan Tergugat yaitu RezkaPutriayu Rihi Wahi, Meybe Thersia Rihi Wahi dan Angel AdinairaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 37/PDT/2017/PT KPGRihi Wahi menjadi milik mereka, sedangkan mengenaiPinjaman/Kredit pada Bank NTT Cabang Utama Kupang danBank BRI Cabang Kupang
Menyatakan hukum bahwa Harta bersama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yaitu tanah dan rumah sebagaitersebut diatas , tidak perlu dijual dan hasil penjualannya tidakdibagi kepada Penggugat dan Tergugat, tetapi diberikan kepadaketiga orang anak dari Penggugat dan Tergugat yaitu RezkaPutriayu Rihi Wahi, Meybe Thersia Rihi Wahi dan Engel AdianiraRihi Wahi .4.
80 — 0
Hairil Wahi
59 — 3
Menyatakan Terdakwa WAHI bin KARSAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
WAHI bin KARSAN
Wahi Hae
26 — 0
Pemohon:
Wahi Hae
24 — 11
KANI WAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I, Bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu Kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ANDRI SUKANSYAH BIN M KANI WAHI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"woneonenne Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidanatingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam Perkara Terdakwa: 222222 on nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nese Nama Lengkap : ANDRI SUKANSYAH Bin M KANI WAHI ;e Tempat Lahir : Kota Pagar Alam ;e Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 04 April 1974;e Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat Tinggal : Perum.
KANI WAHI, telah terbuktibersalah sah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I,Bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap diri Terdakwa ANDRI SUKANSYAH Bin M. KANIWAHI, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
KANI WAHI padaHari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar jam 23.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2015, bertempat diPerumnas Selawi Blok C No. 23 Desa Selawi Kecamatan Lahat KabupatenLahat atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai penyalahguna Narkotika Gol.
238 — 112
Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Bin WAHI HASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga melanggar pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHLIS Bin WAHI HASYIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
MUCHLIS Bin WAHI HASYIM
PUTUSANNomor : 25/ Pid.Sus / 2016 / PN LGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkara pidana Khusus padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : MUCHLIS Bin WAHI HASYIMTempat Lahir : LangsaUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 07 November 1980.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Gampong Baroh Langsa Lama Dsn.Persatuankec.Langsa Lama kota Langsa .Agama : IslamPekerjaan :
Menyatakan terdakwa Muchlis Bin Wahi Hasyim secara sah dan meyakinkan bersalahdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana yang dimaksud dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Lab.10770/NNF/2015 tanggal 18 November 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt. diperoleh kesimpulan bahwa pada sample barang bukti yangdiperiksa milik MUCHLIS Bin WAHI HASYIM Dan M. YUNUS Bin RAMLI adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.
YUNUS Bin RAMLI Dan MUCHLIS Bin WAHI HASYIM adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.
No. 8 Tahun 1981, serta semua perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;ME ADILI1 Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Bin WAHI HASYIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja TidakMelaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketigamelanggar pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHLIS Bin WAHI HASYIM olehkarena itu dengan
30 — 7
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL WAHI bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
MUHAMMAD HAIRIL WAHI bin HASAN BASRI
Pekerjaan: MUHAMMAD HAIRIL WAHI bin HASAN BASRI;: Martapura;: 36 Tahun/ 18 Juli 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Damai Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan Sungai Sipai Kec.Martapura Kab. Banjar/ JI. Damai Rt. 01 KelurahanSungai Sipai Kec. Martapura Kab. Banjar (sesuaiKTP);: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap 19 November 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 November 2016 sampai dengan tanggal 9Desember 2016;.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD HAIRIL WAHI bin HASAN BASRI(Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memilki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama yaitu Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1)UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD HAIRIL WAHI BinHASAN BASRI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) .tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) idair2 (dua) bulan kurungan,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor.26/Pid.Sus/2017/PN.Mtp3.
Pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor.26/Pid.Sus/2017/PN.MtpBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL WAHI Bin HASAN BASRI(alm) pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira jam 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun duaribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam TahunDua Ribu Enam Belas, bertempat di Jalan Damai Rt. 02 Rw. 01 KelurahanSungai Sipai Kec. Martapura Kab.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL WAHI bin HASAN BASRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif PertamaPenuntut Umum;2.
35 — 14
WAHI Bin DAUDWARSIDAH Binti ABDURRAHMAN
Dudung bin Wahi
8 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dudung bin Wahi) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ubuh) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1977, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Coanjur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4.
Pemohon:
Dudung bin WahiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dudung bin Wahi, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Jolok RT. 04 RW. 02Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Ubuh, umur 52 Tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dudung bin Wahi) denganPemohon II (Nurhayati binti Ubuh) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1977, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCoanjur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4.
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMINAH, dkk vs WAIRIAH binti SAID WAHI, dkk
WAIRIAH binti SAID WAHI, bertempat tinggal di Dusun Gampong Langkahan, Kecamatan Langkahan, KabupatenAceh Utara;2. H. ISA bin SAID WAHI, bertempat tinggal di GampongBeurandang Dayah, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten AcehUtara;3. ZAINAL ABIDIN bin SAID WAHI, bertempat tinggal di DusunJasa Baru Gampong Buket Krueng, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;4. NURDIN bin SAID WAHI, bertempat tinggal di GampongBeurandang Krueng, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten AcehHalaman 1 dari 15 hal. Put.
Putusan Pengadilan Lhoksukon Nomor 20/Pdt.G/2008/PN Lsk., tanggal 6April 2009 antara Wairiah binti Sadi Wahi, dan kawankawan melawanMak Kumbang, dan kawankawan dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi TergugatTergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebagian; Menyatakan demi hukum tanah seluas ukuran 120 m x 35 m adalahbagian tanah warisan PenggugatPenggugat dari luas ukuran tanah420 m x 35 m adalah sah milik peninggalan
Putusan Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Nomor 84/Pdt.G/2009/PT BNA., tanggal 30 Desember 2009 antara Mak Kumbang, dan kawankawan melawan Wariah binti Said Wahi, dan kawankawan dengan amarputusan sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Kuasa Para Tergugat/Pembanding tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 20/Pdt.G/2008/PN Lsk., tanggal 6 April 2009, yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat
Putusan Mahkamah Agung Nomor 1071.K/PDT/2010/PT BNA., tanggal10 Desember 2010 antara Ainsyah binti Usman, dan kawankawanmelawan Wariah binti Sadi Wahi, dan kawankawan dengan amarputusan sebagai berikut:Menolak permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi: Ainsyah bintiUsman, 2. Saidah binti Usman, 3. Nuraini binti Usman, 4. Husen binUsman tersebut;Halaman 7 dari 15 hal. Put. Nomor 2247 K/Pdt/20174.
Terdakwa:
ARMAN WAHI ALS ARMAN BIN WAHI
62 — 10
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaArman Wahi (Als) Arman Bin Wahitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ARMAN WAHI ALS ARMAN BIN WAHI
25 — 8
Kani Wahi (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
KANI WAHI (ALM)
Kani Wahi (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu bagudiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Hendri Setiawan Bin M.
KANI WAHI (Alm), padahari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu dalam tahun 2016 bertempat di Desa Tanjung Payang Kec. LahatKab.
Kani Wahi (Alm), yang identitas selengkapnya sesuai denganidentitas terdakwa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Hendri Setiawan Bin M.
Kani Wahi (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
MUHAMMAD AWI WAHI Bin ABDUL WAHI
20 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Awi Wahi Bin Abdul Wahi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (
Terdakwa:
MUHAMMAD AWI WAHI Bin ABDUL WAHI
381 — 35
Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL WAHI als UJANG Bin M. ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;2.
ABDUL WAHI als UJANG Bin M. ALI
tertanggal 21 September 2015 NomorRegister Perkara PDM60/CRP/09/2015 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa ABDUL WAHI Als UJANG Bin M.
715 770 D 4052 atauSuhu 15C) D 1298 Sedangkan berdasarkan Surat Kepala Manager Teknis BBMG Kantor PPPTMGB*"LEMIGAS Jakarta Nomor Laporan : 151 / LHU / 8.15 /IV / 2015 tanggal 4 Mei2015, Tentang Laporan Hasil Uji Laboratorium Barang Bukti 2 (dua) PercontohanBensin 88 dan Minyak Tanah milik Tersangka Abdul Wahi Als Ujang Bin M ALI,didapati hasil bahwa : No jJenis Pengujian Unit Hasil Uji Spesifikasi *) Metode UjiBensin 88 ASTMMin MaksBensin 88Abdul Wahi AlsUjang Bin MALlAngka oktana Riset 61,2**) 88,0
715 770 D 4052 atauSuhu 15C) D 1298 Sedangkan berdasarkan Surat Kepala Manager Teknis BBMG Kantor PPPTMGB"LEMIGAS Jakarta Nomor Laporan : 151 / LHU / 8.15 /IV / 2015 tanggal 4 Mei2015, Tentang Laporan Hasil Uji Laboratorium Barang Bukti 2 (dua) PercontohanBensin 88 dan Minyak Tanah milik Tersangka Abdul Wahi Als Ujang Bin M ALI,didapati hasil bahwa : No Jenis Pengujian Unit Hasil Uji Spesifikasi*) MetodeBensin 88 UjiMin Maks ASTM Bensin 88Abdul Wahi Als Ujang Bin MALIAngka oktana Riset 61,2**) 88,0
Bensin 88 Abdul Wahi als Ujang Bin M. Ali pengujian AngkaOktana Riset, Tekanan Uap Reid dan berta jenis pada 15 C,tidak memenuhi Spesifikasi menurut Keputusan Dirjen Migas No933.K/DJM.S/2013 tanggal 19 Nopember 2013;2. Minyak tanah Abdul Wahi als Ujang Bin M.
88 UjiASTMMin MaksBensin 88Abdul Wahi AlsUjang Bin MALI Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Crp Angka oktana Riset 61,2**) 88,0 D 2699Tekanan Uap reid kPa 15,6**) 45 69 D 323(RVP)Kandungan Sulfur %m/m 0,023 0,05 D 4294Berat Jenis Pada Kg/m?
47 — 6
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL WAHI Bin (Alm) HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
MUHAMMAD HAIRIL WAHI Bin (Alm) HASAN BASRI
Nama Lengkap MUHAMMADHAIRIL WAHI Bin(Alm) HASANBASRI;2. Tempat lahir Martapura;3. Umur / tanggal lahir 35 tahun /18 Juli1980;4. Jenis Kelamin Laki Laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Jin. Damai No. 49Rt. 001 Rw. 001Kelurahan SungaiSipai KecamatanMartapuraKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.
Martapura No. 259/Pid.Sus/2015/PN Mtp, tanggal 31 Agustus 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara Pidana No. 259/Pid.Sus/2015/PN Mtp, atas nama MUHAMMADHAIRIL WAH I Bin (Alm) HASAN BASRI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL WAHI
ribu rupiah);Dirampas untuk Negara:4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL WAHI
dan sudah ditarik ijinberedar berdasarkan Surat dari Balai Pengawas Obat dan Makanan pusat Jakartadengan Nomor : HK.04.1.35.07.13.3856 tentang Perubahan Atas KeputusanKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor :HK.04.1.35.06.13.3535 tentang Pembatalan Izin Edar Obat Yang MengandungKarisoprodol tanggal 24 Juli 2013.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL WAHI
Lab: 5216/NOF/2015 tertanggal 30 Juli 2015dimana setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbarang bukti milik Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL WAHI Bin (Alm) HASANBASRI tersebut mengandung bahan Karisprodol, Asetaminofen, Kaffein;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan juga telahdiajukan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) butir obat jenis Carnophen dan uangsejumlah Rp. 250.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti
15 — 4
WINARTI binti WAHI VS IYUT HARYOTO bin SADERI SADIYO
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI SAPUTRA alias ADI bin AL WAHI;,dk