Ditemukan 23 data
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nurul Wahira binti Sudirman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mawan bin Muhammad Agus;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Yani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Jalan Parit Berkat, RT 001 RW 013 Desa WajokHilir, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ia adalah calon besan dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ingin meminta dispensasi kawin untukanaknya bernama Nurul Wahira yang akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Mawan; Bahwa Nurul Wahira sekarang berusia 18 tahun; Bahwa Nurul Wahira telah mengenal Mawan sejak tahun 2019dan telah melangsungkan
pernikahan, apabila tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan menimbulkan fitnah di masyarakat; Bahwa anak Para Pemohon telah menyelesaikan wajib belajar 12tahun; Bahwa Nurul Wahira binti Sudirman berstatus jejaka dan Mawanbin Muhammad Agus berstatus gadis;Bahwa antara Nurul Wahira binti Sudirman dan Mawan binMuhammad Agus tidak ada hubungan darah ataupun hubungansesusuan; Bahwa Nurul Wahira binti Sudirman tidak sedang dalam pinanganorang lain dan Mawan bin Muhammad Agus adalah satusatunyayang melamarnya
binti Sudirman berstatus gadis dan Mawanbin Muhammad Agus berstatus jejaka;Bahwa antara Nurul Wahira binti Sudirman dan Mawan binMuhammad Agus tidak ada hubungan darah ataupun hubungansesusuan ataupun hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa Nurul Wahira binti Sudirman tidak sedang dalam pinanganorang lain dan Mawan bin Muhammad Agus adalah satusatunyayang melamarnya; Bahwa tidak ada paksaan ataupun keberatan dari pihak manapunatas rencana pernikahan Nurul Wahira binti Sudirman denganMawan bin
Bahwa Nurul Wahira binti Sudirman berstatus gadis berumur 18 tahundan tidak sedang dalam pinangan orang lain, sedangkan Mawan binMuhammad Agus berstatus jejaka;8. Bahwa antara Nurul Wahira binti Sudirman dengan Mawan binMuhammad Agus tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;9. Bahwa Nurul Wahira binti Sudirman bersedia menikah dengan Mawanbin Muhammad Agus tanpa ada paksaan dari pihak manapun;10.
Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahanNurul Wahira binti Sudirman dengan Mawan bin Muhammad Agus;11.
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
1.HERIJON GINTING
2.WAHIRA Alias IRA
21 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Herijon Ginting dan Terdakwa II Wahira Alias Ira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
1.HERIJON GINTING
2.WAHIRA Alias IRA
58 — 9
WAHIRA binti DAAMING; HASANUDDIN bin DAAMING (PENGGUGAT XIll); BAHARUDDIN bin DAAMING (PENGGUGAT XIV);Bahwa ST.
BAHARIA binti KANNA SIBA telah meninggal dunia pada Tahun1981 dengan meninggalkan seorang suami yakni DAAMING dan 3 (tiga)orang anak yakni: WAHIRA binti DAAMING; PENGGUGAT XIII; PENGGUGAT XIV;Bahwa DAAMING telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2018dengan meninggalkan anak, yakni: WAHIRA binti DAAMING; PENGGUGAT XIII; PENGGUGAT XIV;Bahwa WAHIRA binti DAAMING semasa hidupnya belum pernah menikahdan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 1993;Bahwa ENI binti KANNA SIBA telah menikah
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : HERDIANSYAH
19 — 12
WAHIRA karena kami sudah membeliLokasi tersebut, namun tidak lama kemudian kami memasang somasitersebut lalu ada yang merobek dan kami tidak tahu apa maksud pelakutersebut yakni Per ROSDIANA beserta temannya melakukan perbuatan itu,padahal Lokasi tersebut kami beli dari Per WAHIRA Dalam keadaan Lunas /kontan, Adapun isi dari tulisan yang tertera pada Papan Bicara atau somasitersebut yaitub>TANAH BANGUNAN MILIK HAJJA HAJRAWATI denganalamat Jl Kemakmuran Tanete SPPT 73.02.070 018.009.009/90 Ataskejadian
103 — 60
Baharia binti Kanna Siba telah menikah dengan Daaming danmemiliki keturunan 3 (tiga) orang anak yakni : Wahira binti Daaming; Penggugat XII (Penggugat XID); Penggugat XIII (Penggugat XIID;Bahwa St.
Baharia binti Kanna Siba telah meninggal dunia pada tahun 1981dengan meninggalkan seorang suami yakni Daaming dan 3 (tiga) orang anakyakni : Wahira binti Daaming; Penggugat XII; Penggugat XIII;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 137/Pdt.G/2014 /PA.Mmnj.17.18.19.20.21.22.23.24.Bahwa Wahira binti Daaming semasa hidupnya belum pernah menikah dan telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Otober 1993;Bahwa Eni binti Kanna Siba telah menikah dengan M.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama: Nico Wahira Kunata Batubara; Masa kerja 7 bulan upah Rp 2.498.375,00 Uang pesangon 2 x 1 x Rp2.498.375,00 Rp 4.996.750,00 Uang penggantian hak 15% x Rp4.996.750,00= Rp 749.512,00Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 350 K/Padt.SusPHI/2018 Upah proses 6 x Rp2.498.375,00 = Rp14.990.250,00+Jumlah = Rp20.736.512,002.
Nama: Nico Wahira Kunata; Masa kerja 7 bulan upah = Uang pesangon 2 x 1 x Rp2.498.375,00 Uang penggantian hak 15% x Rp4.996.750,00 = Upah proses 6 x Rp2.498.375,00Jumlah =2. Nama: Muhammad Rafiq; Masa kerja 5 bulan, upah = Uang pesangon 2 x 1 x Rp2.498.375,00 Uang penggantian hak 15 % x Rp4.996.750, Upah proses 6 x Rp2.498.375,00Jumlah =3.
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi bin Sahid) kepada Penggugat (Wahira binti Muh. Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
2 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Acik Merry Wahira binti Warsono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Khoirul Anam bin Marjoko) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.ABD WAHID LAMMA DAN RIKA RAHMAT
2.Abd.Wahid Lamma
3.Rika Rahmat
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak perempuan yang bernama AISYA ANUM WAHIRA lahir di Sidrap pada tanggal 15 Juni 2019 adalah SAH;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah);
17 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Umar Sajja bin Sajja) terhadap Penggugat(Wahira binti Saharuddin).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
53 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MATRAIS bin RAHING) terhadap Penggugat (WAHIRA binti WAHID);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Johanis alias Hanis bin Beddu) terhadap Penggugat (Bahriah alias Wahira binti Habe);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.370.000,00 (satu juta tiga ratus
7 — 0
Siajang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahira Basri, A,Md., Keb) di depan siding Pengadilan Agama Pinrang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Mulyono Bin Harjo Pawiro) kepada Penggugat (Wahira, SE Binti Kasim Kasmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320 .000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 5
No XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa Penggugat mendalikan bahwa pada awalnyarummah tangganya berjalan dengan harmonis, namun sejak beberapabulan setelah menikah sudah tidak rukun dan harmonis, disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Wahira, puncaknyapada tanggal 19 Nopember 2018, sehingga pisah rumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi
1.Rabiah binti Mangge
2.M. Rusli bin Kamaruddin
3.Ahmad bin Kamaruddin
4.Nurmiah binti Kamaruddin
5.St. Nur binti Kamaruddin
6.Becce binti Kamaruddin
7.Nurhaida binti Kamaruddin
8.Mardia binti Kamaruddin
9.Ratna binti Kamaruddin
10.Jasri bin Kamaruddin
11.Gatot bin Kamaruddin
12.Alimia binti Mangge
13.Sumiati binti Abd. Sukur
14.Bio binti Abd. Sukur
15.Masni binti Datu Manaf
16.Antung bin M. Arif
17.Hasanuddin bin Daaming
18.Baharuddin bin Daaming
19.Muh. Saleh bin Turusi
20.Nurbaeti binti Turusi
21.M. Faizal alias Faisal WS bin Abd. Waris
Tergugat:
1.H. Selleri bin Kanna Siba
2.Sarina binti M. Arif
3.Mastura binti Sayadi
4.Riansyah bin Amran
5.Silviana binti Amran
6.Silviani binti Amran
7.Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat, c.q. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat
79 — 32
BAHARIA binti KANNA SIBA telah menikahsecara islam dengan DAAMING dan dikaruniai anak, yakni: WAHIRA binti DAAMING; HASANUDDIN bin DAAMING (PENGGUGAT XVII); BAHARUDDIN bin DAAMING (PENGGUGAT XVIII);18. Bahwa ST. BAHARIA binti KANNA SIBA telahmeninggal dunia pada Tahun 1981 dengan meninggalkan seorang suamiyakni DAAMING dan 3 (tiga) orang anak yakni: WAHIRA binti DAAMING; PENGGUGAT XVII; PENGGUGAT XVIII;19.
Bahwa DAAMING telah meninggal dunia pada tanggal19 September 2018 dengan meninggalkan anak, yakni: WAHIRA binti DAAMING; PENGGUGAT XVII;Halaman 9 dari 48 hlm., Putusan PA. Mamuju Nomor 142/Padt.G/2019/PA.Mmj. PENGGUGAT XVIII;20. Bahwa WAHIRA binti DAAMING semasa hidupnyabelum pernah menikah dan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober1993;21. Bahwa ENI binti KANNA SIBA telah menikah denganTURUSI secara islam dan dikaruniai anak, yakni: MUH.
10 — 1
KecamatanCisalak Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Cisalak: 142/32/V/2012 tertangga 108 Mei 2012;Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di rumah orangtua Termohon di Dusun Cisampih RT. 03/RW. 02 Desa Kutabima Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, sampaidengan bulan September 2015.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan didikaruniai seorang anak, yang di berinama: Naira Ajwa Wahira
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nawir bin Dg Naga) danPemohon II (Saka binti Tarawe) yang dilaksanakan di Wahira, KelurahanSanoba, Distrik Teluk Kini, Kabupaten Nabire, pada tanggal 03 September2016;3. membebankan biaya menurut hukum yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap secara pribadi di persidangan, Ketua Majelstelah memeriksa indentitas
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Wijaya Arif alias Jaya
51 — 11
kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 29 November 2020, sekitarpukul 07.00 WITA, di Jalan Husni Thamrin, Kelurahan Rimuku, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju; 222222 222 Bahwa saksi tidak mengetahui pelakunya;Bahwa Handphone (hp) tersebut sebelumnya dipinjam teman perempuanSaksi bernama Andriani untuk mendengar musik, dan sesualpenganngakuannya bahwa terakhir dia simpan di Samping kepalanya laludia tidur;Bahwa saat itu Saksi juga tidur di dalam kos bersama dengan perempuanAndriani dan perempuan Nur Wahira
23 — 15
Wahira binti Wahid dan Husna bintiHusen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1 dan P.2) yang diajukanPenggugat berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah dan kedua alat bukti tertulis tersebut bermeterai cukup serta telahdinazegelen oleh pos sesuai dan bukti berupa fotokopi telah dicocokkan denganaslinya, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 dan 301 R.Bg serta Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, sehinggabukti tersebut secara formil