Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 433/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
Maliana Wahjono
87
  • Pemohon:
    Maliana Wahjono
Register : 17-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 474/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon:
Maliana Wahjono
361
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menunjuk Maliana Wahjono ibu dari Widya Kumala Djohansjah, sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : James Xavier Suherman Sumarga, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Cianjur, tanggal 22 April 2007 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) yang berkenaan dengan perkara hutang piutang atas nama
    Pemohon:
    Maliana Wahjono
Register : 26-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 433/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
Maliana Wahjono
94
  • Pemohon:
    Maliana Wahjono
Putus : 01-10-2019 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 1 Oktober 2019 — POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM.
252201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM.
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — POERWITONO POEDJA WAHJONO, MM
516854
  • POERWITONO POEDJA WAHJONO, MM
    Menyatakan terdakwa Ir.POERWITONO POEDJI WAHJONO, MMsebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Ir.POERWITONOPOEDJI WAHJONO, MMdaridakwaan Primair tersebut ;3.
    TirtaAmarta Bottling Company tahun 2008 s.d. 2015, dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Ir.Poerwitono Poedji Wahjono, MM.yang diangkatsebagai Wholesale Credit Risk di Kantor Bank MandiriCBC Bandung1 pada Tahun 2015 dan terdakwa Ir.Poerwitono Poedji Wahjono, MM.,Juga selaku Komite Pemutus Tingkat Pertama. Bahwa terdakwaHalaman 43 dari 324 Putusan Perkara Nomor : 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Ir.Poerwitono Poedji Wahjono, MM.sebagai Wholesale CreditRiskmemiliki tugas pokok :1.
    , MM. namun Nota Analisa Kredit (NAK) tersebuttetap disetujui oleh Komite Pemutus Tingkat Pertama yaituterdakwa Ir.POERWITONO POEDJI WAHJONO, MM.
    TAB Company sebanyak 1619toko, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ir.Poerwitono Poedji Wahjono, MM. yang diangkatselaku Wholesale Credit Riskdi Kantor Bank MandiriCBC Bandung 1pada Tahun 2015 dan terdakwa Ir.Poerwitono Poedji Wahjono, MM.,MM., Juga selaku Komite Pemutus Tingkat Pertama.Bahwaterdakwa Ir.Poerwitono Poedji Wahjono, MM. selaku Wholesale CreditRisk, pada Bank Mandiri CBC Bandung 1, memiliki tugas pokok :1.
    POERWITONOPOEDJI WAHJONO , MM. selaku Komite Pemutus Kredit Tingkat Pertama PTBANK MANDIRI (Persero) Tok.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM II-11/AD/V/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Kapten Chb Eko Wahjono, SH NRP 21940025600572
127242
  • Kapten Chb Eko Wahjono, SH NRP 21940025600572
    1PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSAN Nomor : 32K/PM II11/AD/V/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap EKO WAHJONO, SH.Pangkat / NRP Kapten Chb/ 21940025600572Jabatan Pasiintel (Pama Kodam IV/ Dip)Kesatuan : Kodim 0701/Banyumas (Denma Dam IV/ Dip).Tempat,
    Uut Qotiah,Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat, oleh karena merupakankelengkapan berkas perkara dan tidak sulit penyimpanannya maka perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 281 ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yang1.bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu EKO WAHJONO, S.H, Kapten Chb NRP.21940025600572 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :4.
Register : 23-07-2007 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1000/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 1 Oktober 2007 — DINI SRI REZEKI WAHJONO, S.Sos binti R.SISWO WAHJONO melawan H. ARIEF NUGROHO bin H. SOEMARMAN
432
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro yang kesatu Tergugat (H.Arief Nugroho bin H.Soemarman) terhadap Penggugat (Dini Sri Rezeki Wahjono, S.Sos binti R.Siswo Wahjono) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;-------------------------------------------------------------------------------3.
    DINI SRI REZEKI WAHJONO, S.Sos binti R.SISWO WAHJONOmelawanH. ARIEF NUGROHO bin H. SOEMARMAN
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 402/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
IWAN AMBAR WAHJONO, SE.
8324
  • Pemohon:
    IWAN AMBAR WAHJONO, SE.
    PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2018/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Sidoarjo yang memeriksa danmemutus perkara permohonan, telan menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :IWAN AMBAR WAHJONO, SE., lahir di Pasuruan, tanggal 26September 1968, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Larangan Mega Asri A/126,RT/RW : 034/008, Desa/Kelurahan : Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo
    Keluarga No. 3515072410110014 Nama5.6.kepala keluarga : IWAN AMBAR WAHJONO, SE;Bukti P4 : Kutipan Akta Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak sari Kotamadya SurabayaNomor: 881/12/X1/1997 tanggal 03 NOPEMBER1997 Atas nama IWAN AMBAR WAHJONO, SE;dan Dra. ANIS SUNARTI .Bukti P5 : Kutipan Akta Kelahiran No. 13538/LH/II/2011tertanggal O07 FEBRUARI 2011 atas namaPANGESTU SUKMA PRATIWI.Bukti P6 Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo, Nomor3514203108980001 atas nama.
    P3 yaitu Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang mencatat tentang domisili Pemohon diLarangan Mega Asri A/126, RT/RW : 034/008, Desa / Kelurahan : Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, telah terbukti bahwa permohonan aquo sudah tepat diajukan dan merupakan kewenangan Pengadilan NegeriSidoarjo ;Menimbang, bahwa dari bukti P 4 yaitu Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama, Kecamatan Tambak Sari, Kotamadya SurabayaNomor: 881/12/X1/1997 tanggal 03 NOPEMBER 1997 ternyata IWANAMBAR WAHJONO
Register : 30-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Grt
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat:
WAHJONO HARDJO
Tergugat:
KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN GARUT
80
  • Penggugat:
    WAHJONO HARDJO
    Tergugat:
    KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN GARUT
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2018 —
Terdakwa:
BAMBANG TEDJO WAHJONO
527
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa BAMBANG TEDJO WAHJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TEDJO WAHJONO oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 124.000.

    Terdakwa:
    BAMBANG TEDJO WAHJONO
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pid.C/2021/PN Unr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripda Pulung Lukman Hakim M
Terdakwa:
Y BAMBANG ISMOJO DJATI Bin alm ISMOE WAHJONO
356
  • ISMOE WAHJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Dilarang Menjual Secara Eceran Dalam Kemasan Minuman Beralkohol Golongan A, Golongan B, dan Golongan C dan atau Menjual Langsung untuk Diminum di Tempat sebagaimana Pasal 31 jo. Pasal 43 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Semarang Nomor 9 Tahun 2013 tentang Pengawasan dan Pengendalian Minuman Keras Beralkohol;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Y.
    ISMOE WAHJONO dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena si Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 3 (tiga) botol Cap Tiga Orang Kecil;
    2. 2 (dua) botol Anggur Merah;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bripda Pulung Lukman Hakim M
    Terdakwa:
    Y BAMBANG ISMOJO DJATI Bin alm ISMOE WAHJONO
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan, Hadi Santoso bin Tjipto Wahjono alias Cipto Wahyono telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2021;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hadi Santoso bin Tjipto Wahjono alias Cipto Wahyono adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini:

    3.1.

    Sutanti binti Yetno Rejo selaku isteri Hadi Santoso bin Tjipto Wahjono alias Cipto Wahyono;

    3.2. Kusuma Dwiantoro bin Hadi Santoso selaku anak kandung laki-laki Hadi Santoso bin Tjipto Wahjono alias Cipto Wahyono;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 31-01-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2022 — ARIEF MITRA RAYA
2.ACHMAD ARIEF MARTONO
3.ACHMAD ARIEF WAHJONO
15515
  • ARIEF MITRA RAYA
    2.ACHMAD ARIEF MARTONO
    3.ACHMAD ARIEF WAHJONO
Register : 03-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 April 2023 — ARIEF MITRA RAYA
2.ACHMAD ARIEF MARTONO
3.ACHMAD ARIEF WAHJONO
350
  • ARIEF MITRA RAYA
    2.ACHMAD ARIEF MARTONO
    3.ACHMAD ARIEF WAHJONO
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 September 2014 — AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONO bernama ACINTYA ANGGITA DEVI melawan PT. JASA MARGA (Persero) dan HIDAYAT NUR UTOMO, dan kawan-kawan
7342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONO bernama ACINTYA ANGGITA DEVI tersebut;
    AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONO bernama ACINTYA ANGGITA DEVImelawanPT. JASA MARGA (Persero)danHIDAYAT NUR UTOMO, dan kawan-kawan
    ., tanggal 27 Agustus 2008 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding semula Tergugat Ahliwaris Almarhum Achmad Prapto Wahjono tersebut diatas; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor623/Pdt.G/2005/PN.Jak.Sel tanggal 9 Pebruari 2006 yang dimohonkanbanding ; Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV membayarongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa
    ACHMAD PRAPTO WAHJONO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1217K/Pdt/2010, tanggal 29 November 2010 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding pada tanggal 26 Juni 2012 kemudian terhadapnya olehHal. 28 dari 58 Hal.
    Putusan Nomor 181 PK/Pdt/2014MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ACINTYAANGGITA DEVI (Ahli Waris dari Almarhum Ahmad Prapto Wahjono)tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa, amar Putusan Pengadilan Tinggi DK!
    Jakarta dengan PutusanNomor 58/Pdt/2008/PT.DKI Jak.Sel tertanggal 25 Agustus 2008, yangbunyi putusannya sebagai berikut:MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding semula Tergugat AhliWaris Almarhum Achmad Prapto Wahjono tersebut diatas; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor623/Pdt.G/2005/PN.JKT.SEL tanggal 9 Februari 2006 yangdimohonkan banding; Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVmembayar ongkos perkara dalam kedua tingkat Peradilan yangdalam
    Putusan Nomor 181 PK/Pdt/2014 Bahwa Akta Jual Beli tertanggal 27 Mei 1991 Nomor783/Pasangrahan /1991 tertulis penjual atas nama AchmadPrapto Wahjono, dan pembeli tertulis atas nama Hidayat NurUtomo, Tjoeng Andy Anthony, dan Bidang PoltakHasudungan Malauw (Turut Termohon PK , II dan Ill)tersebut tidak tercatat dalam Bundel dan Buku Reportorium,yang berada di Kantor Kami serta bukan Produk KantorNotaris John Leonard Waworuntu di Jakarta dalam halperbuatan /penerbitan Akta tersebut melalui Sdr.
Register : 20-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 160/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
B SITI AISYAH EWR DRA
250
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, agar mencatat Kematian Bapak Pemohon yang bernama LAMIDJO HADI WAHJONO tersebut diatas ke dalam Buku atau Register yang sedang berjalan, serta dapat dikeluarkannya Akta Kematian yang menyatakan bahwa di Tuban pada tanggal 2 Desember 2008, telah meninggal dunia orang yang bernama LAMIDJO HADI WAHJONO;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 534/PID.B/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Mei 2013 — SUJANTO
3111
  • Kupang Krajan a.n Mukti, surat ukur tanggal 13 Februaru 1982 No. 1417 luas 92 M2;5. 1 (satu) lembar copy legalisir PN Surabaya Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 17 januari 2012 atas nama Hendri Wahjono ; ----------------------------------------------------6. 1 (satu) lembar copy legalisir PN Surabaya Surat Kenal Lahir No. 0937/VII/Kel./1973 tgl 12 Juli 1973 ; ---------------------------------------------------------7. 1 (satu) lembar copy PN Surabaya Surat Keteranagn kematian nomor. 474.3/72
    /436.9.11/2007 atas nama Kartiah, tanggal 18 April 2011 dari camat sawahan Surabaya ; ------------------------------------------------------------------------------8. 1 (satu) surat somasi pengosongan tanah tanggal 21 januari 2012 kepada Sujanto dari Hendri Wahjono ; ---------------------------------------------------------------------------------9. 1 (satu) surat somasi pengosngan tanah tanggal 27 januari 2012 kepada Sujanto dari Hendri Wahjono ; ----------------------------------------------
    ., PUJI WAHJONO, S.H., AGUS HERMAN SUSILO, S.H., Advokat, dariLembaga Bantuan Hukum GRAHA HUKUM beralamat di JL.
    KupangKrajan a.n Mukti, surat ukur tanggal 13 Februaru 1982 No. 1417 luas 92 M2;. 1 (satu) lembar copy legalisir PN Surabaya Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 17januari 2012 atas nama Hendri Wahjono ;e 1 (satu) lembar copy legalisir PN Surabaya Surat Kenal Lahir No. 0937/VII/Kel./1973 tglWe PUL VG jain nn nnn nan nn nnne 1 (satu) lembar copy PN Surabaya Surat Keteranagn kematian nomotr.474.3/72/436.9.11/2007 atas nama Kartiah, tanggal 18 April 2011 dari camat sawahanSUIADAYa 9 sete sesteecneeseensences
    senna nee arene 1 (satu) surat somasi pengosongan tanah tanggal 21 januari 2012 kepada Sujanto dariHendri Wahjono ; 2 ooo nnn nnn nnn nnn 1 (satu) surat somasi pengosngan tanah tanggal 27 januari 2012 kepada Sujanto dariHendri Wahjono ; 722 one neee 1 (satu) bendel copy legalisir PN Surabaya Sertifikat Hak Milik No. 469/K Kel.
    , dan saat saksi korban HENDRI WAHJONO mengaturterdakwa SUJANTO, teguran saksi korban HENDRI WAHJONO tersebut tidakdihiraukan oleh terdakwa SUJANTO ;e Bahwa setelah bangunan tembok batu bata milik terdakwa SUJANTO berdiri sebagianbanguna tembok tersebut masuk ke dalam tanah milik saksi korban HENDRI WAHJONO, dansaat saksi korban HENDRI WAHJONO menegur terdakwa supaya memindahkan bangunantemboknya tersebut sesuai dengan batas tembok miliknya namun terdakwa SUJANTO tidak mauuntuk memindahkan tembok
    terdakwa SUJANTOtersebut masuk ke dalam tanah milik saksi korban HENDRI WAHJONO seluaslebar lebih kurang 20 cm dan panjang lebih kurang 5,15 m; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUJANTO tersebut, saksi korban HENDRIWAHJONO mengalami kerugian yaitu luas tanahnya menjadi berkurang dan tidak sesuai lagidengan luas tanah yang tercantum di dalam SHM no. 469/K tanggal 21 september1982 ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa
Register : 16-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2302/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Wahjono Soekotjo Bin Soekotjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2022 adalah :
      1. Siti Kusmini Harwanti Binti Sumarsono Alias Imam Soemarsono, sebagai isteri/janda;
      2. Samudra Malik Widyasatria Bin Reza Widyo Purwanto, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Reza Widyo Purwanto Bin Wahjono Soekotjo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 07-12-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2752/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon:
Drs. Mohamad Said
269
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Kota Surabaya pada Tanggal 01-09-2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Tri Wahjono karena sakit dan dikebumikan di TPU Ketintang Barat;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan Akta
    Kematian atas nama Tri Wahjono;
  • Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 12-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 220/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pembanding v Terbanding
1910
  • WAHJONO, SH., Advokad yang berkantor di Jalan KarangAsem 43 Surabaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT /TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang permohonanTergugat/Pembanding untuk berperkara secara prodeo padapemeriksaan tingkat banding, hal mana oleh Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut, dengan Penetapan Nomor07/Prodeo/2011/PTA.Sby. tanggal 05 April 2011
    permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan PengadilanAgama Surabaya baik mengenai gugatan dalam konpensi maupundalam rekonpensi, maka Pengadilan Tinggi Agama menyatakantidak sependapat, dengan alasan dan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang bahwa hakim tingkat pertama tidak cermat dalammemeriksa gugatan Penggugat, hal mana dapat dilihat bahwagugatan tersebut dibuat oleh DIDIK S WAHJONO
    SH advokat, sebagaiKuasa Hukum dari Penggugat (TERBANDING) tanggal 2 April 2010,ditandatangani oleh Kuasa Hukum tersebut, sementara Surat KuasaKhusus dari Penggugat (TERBANDING) kepada Kuasa Hukumnya (DIDIKS WAHJONO SH) baru dibuat dan ditandatangani Pemberi Kuasa( TERBANDING) dan Penerima Kuasa (DIDIK S WAHJONO SH) tanggal 30April 2010;Menimbang bahwa menurut ketentuan, Pasal 118 HIR memberihak dan kewajiban kepada kuasa atau wakilnya untuk membuat,menandatangani, mengajukan atau menyampaikan surat