Terdakwa Tri Wahyu.P

Menyatakan Terdakwa Tri Wahyu.P Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN WAHYU.P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1740/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : NOVAN WAHYU.P;Tempat lahir : MALANG;Umur atau tanggal lahir : 18 TAHUN;Jenis kelamin : LAKI LAKI:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan

Menyatakan Terdakwa NOVAN WAHYU.P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Hakim Ketua,SUBALSH.dan MARIA ANITA.C.CENGGA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 26 Oktober 2011 No.1073/X/Pen.Pid/2011/PN.Lmj , dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga telah diucapkan/dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadibantu oleh ANIK SUHARTINI selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut serta dihadiri pula olehEKO WAHYU.P

.: 1308/Pid.Sus/2013/PN.Bjm 3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi DWI WAHYU.P Bin SOEPARJOKO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi adalah anggota Polisi Dit.Polair Polda Kalsel.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 sekitar Juli 2013 jam 10.00 wita, saksibersama anggota Polisi lainnya telah mengamankan terdakwa karena diwarung lanting milik terdakwa oleh

Unsur Tanpa ijin 5 22220 02 200 en nnn en nnn eee enn e eee n neeBahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang diakui oleh terdakwa dan dibenarkan oleh para saksi yaitusaksi JIMAN dan saksi HENDRIK WAHYU.P serta keterangan terdakwa sendiri yang10secara terus terang mengakui bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang, Dengan demikian unsur Tanpa ijin telah terbukti ;Ad.3.

MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Lumajang, tanggal 28 April 2011 Nomor 508/IV/Pen.Pid/2011/PN.Lmj dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga telah diucapkan /dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh ANIK SUHARTINI, selaku Penitera Pengganti pada Pengadilantersebut dan dihadiri pula oleh EKO WAHYU.P,SH.

Hendra Wahyu.P kepada Pemimpin PT.