DHEA GALUH AJENG HIDAYATI untuk melakukan perbuatan hukum/menjual atas: Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 1016, seluas 179 m, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 11- 02-2002 No.00137/08.04/2002, terletak di Kelurahan Sidoakare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur tertulis atas nama pemegang Hak SONNY WAHYUANTO;4.

SONNY WAHYUANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :SONNY WAHYUANTO, pekerjaan, karyawan swasta, bertempat tinggal di perum SidokareIndah AR04, Rt.041, Rw.011, Kel/Desa Sidokare, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

DHEA GALUH AJENG HIDAYATI untuk melakukanperbuatan hukum/menjual atas: Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 1016, seluas 179 m, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 11022002 No.00137/08.04/2002, terletak di KelurahanSidoakare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur tertulis atasnama pemegang Hk SONNY WAHYUANTO;4.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3515082501093468 atas nama kepala keluargaSONNY WAHYUANTO diberi tanda P2;2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SONNY WAHYUANTO danSUYATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar,tanggal 17 Juni 1987 diberi tanda P3;3. Foto Copy Surat Kematian an.SSUYATI No.474/24/404.7.1.9/2013 tanggal 16September 2013 dari Kepala Kelurahan Sidokare, diberi tanda P4;4.

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 1016 atas nama SONNY WAHYUANTO diberitanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang diajukan Pemohon, adalah berupa fotocopy ( P1 s/d P9) yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggadapat dijadikan sebagai surat bukti Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon dalam persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : 1.

DHEA GALUH AJENG HIDAYATI untuk melakukanperbuatan hukum/menjual atas: Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 1016, seluas 179 m, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 11 022002 No.00137/08.04/2002, terletak di KelurahanSidoakare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur tertulis atasnama pemegang Hak SONNY WAHYUANTO;2.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 15 bulan Juli tahun 1996, telah lahir GITA AYU RIWAYATI anak perempuan merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama antara WAHYUANTO dengan SUMIATI ;------------------------------------------------------------------------ 3.

WAHYUANTO2. SUMIATI

WAHYUANTO, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 27 Juli 1977, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.Pertiwi, RT.002, RW.006 Desa Tempursari,Kec.Tempursari, Kab.Lumajang, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;2.

GITA AYU RIWAYATI No: 470/276/427.43/2013tertanggal 20 Pebruari 2013;7 Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA NAMA KEPALAKELUARGA WAHYUANTO No.350811808052786 tertanggal 07 MaretBahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai

sekolah dan masa depan;keterangan tersebut para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya 5Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lainlagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai tersebutMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari para Pemohon meminta Pengadilan untukmengeluarkan Penetapan bahwa GITA AYU RIWAYATI telah lahir di Lumajang padatanggal 15 Juli 1996 sebagai anak kesatu dari perkawinan antara WAHYUANTO

GITA AYU RIWAYATI dari Kepala Desa Tempursari, Kec.Tempursari,Kab.Lumajang, dan bukti P5 berupa foto copy Keterangan Kelahiran dari PenolongPersalinan PUSKESMAS Tempursari, dari dua bukti surat tersebut telah menerangkan bahwadari perkawinan Pemohon I (WAHYUANTO) dengan (SUMIATI) Pemohon II telah lahirseorang anak perempuan yang bernama GITA AYU RIWAYATI yang dilahirkan padatanggal 15 Juli 1996 bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P6 berupa foto copySURAT KETERANGAN KEPALA DINAS

permohonan Para Pemohon dikabulkan maka sudahselayaknya Para Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng ;Mengingat, Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ; 1MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 15 bulan Juli tahun 1996,telah lahir GITA AYU RIWAYATI anak perempuan merupakan anak kesatu daripasangan suami isteri yang bernama antara WAHYUANTO

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2001, telah lahir WARINDA PINGKI AYU WULANDARI anak perempuan merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama antara WAHYUANTO dengan SUMIATI ;-------------------------------------------- 3.

WAHYUANTO2. SUMIATI

WAHYUANTO, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 27 Juli 1977, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.Pertiwi, RT.002, RW.006 Desa Tempursari,Kec.Tempursari, Kab.Lumajang, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;2.

WARINDA PINGKI AYU WULANDARI No:470/275/427.43/2013 tertanggal 20 Pebruari 2013; Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA NAMA KEPALAKELUARGA WAHYUANTO No.350811808052786 tertanggal 07 MaretBahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmengemukakan

WARINDA PINGKI AYU WULANDARI dari Kepala Desa Tempursari,Kec.Tempursari, Kab.Lumajang, dan bukti P5 berupa foto copy Keterangan Kelahiran dariPenolong Persalinan PUSKESMAS Tempursari, dari dua bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon I (WAHYUANTO) dengan (SUMIATI)Pemohon II telah lahir seorang anak perempuan yang bernama WARINDA PINGKI AYUWULANDARI yang dilahirkan pada tanggal 25 Januari 2001 bukti surat tersebut telahdiperkuat pula dengan bukti P6 berupa foto copy SURAT

KETERANGAN KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.WARINDA PINGKI AYU WULANDARI, anak para Pemohon belum pernah didaftar dariKepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan PenetapanPengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Foto copy KARTUKELUARGA NAMA KEPALA KELUARGA WAHYUANTO :Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung

suami isteri yang telah menikah di TempursariLumajang pada tanggal 17 Juni 1996 dan sekarang telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama WARINDA PINGKI AYU WULANDARI yang dilahirkan olehPemohon II (SUMIATI ) ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telah diperolehfakta hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama lengkap WARINDA PINGKIAYU WULANDARL telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal 25 Januari 2001 merupakananak kedua dari suami isteri yang bernama WAHYUANTO

Menyatakan Terdakwa Eko Wahyuanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

3.Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Eko Wahyuanto dikembalikan kepada terdakwa ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
EKO WAHYUANTO

Menyatakan Terdakwa Eko Wahyuanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

3.Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Eko Wahyuanto dikembalikan kepada terdakwa ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
EKO WAHYUANTO

Menyatakan Terdakwa Eko Wahyuanto tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapProtokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WAHYU AKBAR ANDI SAPUTRA bin TARMUJIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama YURIKE VINDYANA PUTRI binti HARDI WAHYUANTO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (WAHYU AKBARANDI SAPUTRA bin TARMUJIANTO) dengan seorang perempuanbernama (YURIKE VINDYANA PUTRI binti HARDI WAHYUANTO

SAPUTRA bin TARMUJIANTO, tanggal lahir 6Juni 1998, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat kediaman di DusunPalaan RT.3 RW. 3 Desa Palaan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 1 Tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama YURIKEVINDYANA PUTRI binti HARD WAHYUANTO

Rp.1.000.000 , (satu juta rupiah), setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama YURIKE VINDYANA PUTRI binti HARDI WAHYUANTO, umur 19tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Jambu RT.2 RW. 4 DesaPalaan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak

atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama HARDI WAHYUANTO

bin SAELAN, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Palaan RT.02 RW. 04Desa Palaan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (YURIKE VINDYANAPUTRI binti HARDI WAHYUANTO) dengan anak Pemohon bernama(WAHYU AKBAR ANDI SAPUTRA bin TARMUJIANTO), namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur

potong, danselanjutnya para terdakwa kembali ke Hotel Puspita Baru lagi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 01.00Wib para terdakwa keluar Hotel dengan menggunakan mobilrental tersebut yang pada waktu itu disopiri oleh Terdakwa III SardiAls Ceret dan sesampainya di Halaman Hotel Wisnu sekitar pukul01.35 Wib, selanjutnya mobil berhenti didepan Hotel Wisnukemudian Terdakwa III Sardi Als Ceret langsung turun dari mobildan menemui seseorang karyawan Hotel Wisnu yaitu saksiYanuar Tri Wahyuanto

Putusan No.282/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa barang berupa batray / Accu MSAN disimpandidalam rak yang ada didalam 2 (dua) Box besi yang terkuncidengan kode MRDQ STO Kerten ; Bahwa dengan melihat CCTV menurut saksi caramelakukan pencurian yaitu Para Terdakwa turun dari mobil dansalah satu Terdakwa mengatakan kepada Satpam Hotel Wisnuyang bernama saksi Yanuar Tri Wahyuanto untuk meminta jinakan memperbaiki kerusakan dan setelah itu kKedua Terdakwatersebut langsung merusak gembok dan lubang kunci Box Besidengan

Pol AD8416HV ; Bahwa barang berupa batray / Accu MSAN disimpandidalam rak yang ada didalam 2 (dua) Box besi yang terkuncidengan kode MRDQ STO Kerten ; Bahwa dengan melihat CCTV menurut saksi caramelakukan pencurian yaitu para terdakwa turun dari mobil dansalah satu terdakwa mengatakan kepada Satpam Hotel Wisnuyang bernama saksi Yanuar Tri Wahyuanto untuk meminta jinakan memperbaiki kerusakan dan setelah itu kedua Terdakwatersebut langsung merusak gembok dan lubang kunci Box Besidengan kode MRDQ STO

Saksi Yanuar Tri Wahyuanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan di kepolisian dan keterangannya benar. Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitarpukul 01.47 Wib di MSAN Hotel Wisnu, Kel. Mangkubumen,Kec. Banjarsari, Surakarta telah terjadi pencurian.Halaman 9 dari 29.

Putusan No.282/Pid.B/2018/PN SktMenimbang, bahwa sesuai keterangan Para Terdakwa bahwa padahari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 01.00 Wib para terdakwakeluar dari Hotel dengan menggunakan Mobil Daihatsu Xenia yang disopiriterdakwa Sardi Als Ceret melakukan pencurian Batrey / aki dan sampaisekitar pukul 01.35 Wib berhenti didepan Hotel Wisnu kemudian terdakwaSardi Als Ceret langsung turun menemui saksi Yanuar Tri Wahyuanto sambilmembawa 1 (satu) buah Map biru Plastik yang dan Terdakwa Sardi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yevi Purnama Sari binti Edi Maliki, tempat dan tanggal lahir TanggoRaso, 20 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Pasar Pino,Kecamatan Pino Raya Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Eko Wahyuanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (Budianah) dan Tergugat (Franciskus Wahyuanto) yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1802-KW-

Budianah dan Franciskus Wahyuanto, serta mencoret perkawinan Penggugat (Budianah) dan Tergugat (Franciskus Wahyuanto) dari register yang diperuntukkan untuk itu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juli Riyawanto bin Sudiro Husodo) terhadap Penggugat (Yuyun Sri Wulan Rahayu binti Hardi Wahyuanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyuanto bin Tarmuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karunia Kumalasari binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

bukti tersebut telah diperkuatpula dengan bukti P.5 berupa Surat Keterangan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 18 pebruari 2013sebagai bentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempatuntuk kelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan PengadilanNegeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1)Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi SUMIATI dan WAHYUANTO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak kandung PemohonI (Heru Wahyuanto bin Bonawan) dengan anak kandung Pemohon II dan Pemohon III (Tri Maulinda Rahmawati binti Boyamin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Charis Wahyuanto bin Sisno Harianto) terhadap Penggugat (Anis Endang Kurniati binti Muh. Thohirin) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 675000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Asli Surat Keterangan atas nama ADAM WAHYUANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jokarto Kecamatan TempehKabupaten Lumajang dengan materai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Akhri Wahyuanto bin Suparmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Wida Susanti binti) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

WAHYUANTO EDINUGROHO S.H ;Kesemuanya Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Kertirejo RT05 RW 03 Selomartani, Kalasan, Sleman,Yogyakarta. Pengadilan Negeritersebut j5 eee rr en rr rr re eeeSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor : 09/Pdt.G/2011/PN.Slmn. Tanggal 7 Februari 2011 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaragugatan Nomor : 09/Pdt.G/2011/PN.SImn.;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor09/Pdt.G/2011/PN.Slmn.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat; SUBSIDAIR:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk Penggugat, datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama HALIMAHGINTING, SH, SRI WARYANTI, SH, dan TOTOK SUGIYANTO, SH; Tergugat, datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama SURYANTA, SH,dan WAHYUANTO EDINUGRO, SH;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak dengan menunjuk HakimMediator yaitu.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Wahyuanto bin Sudjimin) terhadap Penggugat (Putri Setyawati binti Ngatari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Wahyuanto Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Nica Fertika Ulfananda Binti Miskun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);