Danurejan Yogyakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah melakukan penganiayaan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atasterjadi cekcok antara terdakwa MUGIYONO Alias MUGI dan saksi WahyuArdiansyah, ketika cekcok tersebut Terdakwa menampar sebanyak 1Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor : 397/Pid.B/2013/PN.Yk.

(satu) kali menggunakan tangan kiri mengenai pipi saksi WahyuArdiansyah .

Yk.kebetulan ada petugas Polisi lewat lalu ditolong dan bersama saksidibawa berobat ke Rumah Sakit Bethesda ;Bahwa karena luka di pipi saksi menderita sakit satu minggu barusembuh ;Bahwa ketika saksi jatuh terlentang saksi merasa kepala saksi adayang memukulnya tiga atau empat kali;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara WahyuArdiansyah, tetapi sekitar 8 (delapan ) bulan yang lalu kirakirabulan Februari 2013 Wahyu Ardiansyah sudah pernah dipukuliterdakwa karena masalah Wahyu Ardiansyah

Yk.e Bahwa saat itu antara terdakwa dan saksi Wahyu Ardiansyahcekcok mulut lalu terdakwa memukul saksi Wahyu pakai gelas kira2 (dua) kali mengenai muka dan tangan ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa waktu memukul saksi SriMuryani, hanya melihat terdakwa memukul saksi WahyuArdiansyah lalu saksi Sri Muryani berdiri bermaksud melerai tetapidipukul oleh terdakwa ;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwasaksiWahyu Ardiansyah menderita lukaluka di pelipis. dahi, pergelangantangan dan siku

kanan, akibat pemukulan terdakwa tersebut saksi WahyuArdiansyah menderita luka seperti tersebut dalam Visum Et RepertumNo.02447/VR.0073/X/2013 tanggal 01 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

1. Menyatakan terdakwa Tri Wahyuardiansyah als Ucil Bin Purnomo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar

Terdakwa:
TRI WAHYUARDIANSYAH Als UCIL Bin PURNOM

Nama lengkap : Tri Wahyuardiansyah als Ucil Bin Purnomo. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 21/16 Juli 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kedungsari Rt.4/Rw.3, Desa Sebet,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri. Agama : IndonesiaPekerjaan : Swastardakwa Tri Wahyuardiansyah als Ucil Bin Purnom ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019 ;.

Menyatakan terdakwa Tri Wahyuardiansyah als Ucil Bin Purnomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat, atau kKemanfaatan dan mutu ;2.

itu RUDImenyerahkan 1 (satu) buah goni kepada HARTANTO, setelah itu saksiSUMIARD bersama HARTANTO menuju rumah HARTANTO denganmembawa goni tersebut, setiba dirumah HARTANTO, barulah saksi inimengetahui bahwa didalam goni tersebut terdapat 3 (tiga) buah gas solekdan saat itu HARTANTO menerangkan bahwa RUDI berjanji akanmengembalikan 4 (empat) unit gas solek lagi pada sore hari dan yang telahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Srhmenyerahkan barang tersebut kepada RUDI adalah terdakwa WahyuArdiansyah

itu RUDI menyerahkan 1 (satu) buah goni kepada HARTANTO,setelah itu saksi ini bersama HARTANTO menuju rumah HARTANTO denganmembawa goni tersebut, setiba dirumah HARTANTO, barulah saksi inimengetahui bahwa didalam goni tersebut terdapat 3 (tiga) buah gas solekdan saat itu HARTANTO menerangkan bahwa RUDI berjanji akanmengembalikan 4 (empat) unit gas solek lagi pada sore hari dan yang telahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Srhmenyerahkan barang tersebut kepada RUDI adalah terdakwa WahyuArdiansyah

itu RUDI menyerahkan 1 (satu) buah goni kepada HARTANTO,setelah itu saksi ini bersama HARTANTO menuju rumah HARTANTO denganmembawa goni tersebut, setiba dirumah HARTANTO, barulah saksi inimengetahui bahwa didalam goni tersebut terdapat 3 (tiga) buah gas solekdan saat itu HARTANTO menerangkan bahwa RUDI berjanji akanmengembalikan 4 (empat) unit gas solek lagi pada sore hari dan yang telahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Srhmenyerahkan barang tersebut kepada RUDI adalah terdakwa WahyuArdiansyah

Unsur Barang Siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah mengacu pada subyekhukum (manusia sebagai pengemban hak dan kewajiban), dan dipersidangantelah dihadirkan terdakwa yang mengaku bernama Terdakwa WahyuArdiansyah Alias Wahyu yang diketahui sehat jasmani serta rohani dan cakapsehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya serta sesuaidengan keterangan saksisaksi terlihat jelas peran serta para terdakwa atasperbuatan tersebut sesuai dengan dakwaan jaksa penuntut umum pada dirinyadan

RUSLI BIN FAUZI dan terdakwa 2 WAHYUARDIANSYAH BIN DUL KHOLIK pada hari Minggu tanggal 27 bulanNovember tahun 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Sungai Kedi KecamatanSungsang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 3 dari 28 Hal.Put.No.147/PID.LH/2017/PT.PLG.yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,sebagai yang melakukan,yang menyuruh melakukan

RUSLI BIN FAUZI dan terdakwa 2 WAHYUARDIANSYAH BIN DUL KHOLIK pada hari Minggu tanggal 27 bulanNovember tahun 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Sungai Kedi KecamatanSungsang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,sebagai yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan membawa alatalat

RUSLI BIN FAUZI dan terdakwa 2 WAHYUARDIANSYAH BIN DUL KHOLIK pada hari Minggu tanggal 27 bulanNovember tahun 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Sungai Kedi KecamatanSungsang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,yang dengan sengaja turutserta melakukan atau membantu terjadinya pembalakan liar dan/ataupenggunaan

RUSLI BIN FAUZI dan terdakwa 2 WAHYUARDIANSYAH BIN DUL KHOLIK pada hari Minggu tanggal 27 bulanNovember tahun 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Sungai Kedi KecamatanSungsang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,yang karena kelalaiannyaturut serta melakukan atau membantu terjadinya pembalakan liar dan/ataupenggunaan

Menyatakan Terdakwa RUSLI BIN FAUZI, Terdakwa II WAHYUARDIANSYAH BIN DUL KHOLIK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja turutserta melakukan atau membantu terjadinya pembalakan liar dan ataupenggunaan kawasan hutan secara tidak sah", sebagaimana dalam suratdakwaan alternatif ke 3 (tiga);2.

kemudiandilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) pak plastik klip berisi 293 (dua ratus sembilan puluh tiga)butir pil warna putih berlogo, 1 (satu) klip lastik berisi 52 ( lima puluh dua)gulungan kertas aluminium foil yang masingmasing berisi @ 9(sembilan) butir pil warna putin berlogo yang disimpan diatas meja yangberada didalam kamar terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa memiliki pil warna putih berlogo untukdigunakan sendiri dan sebagian dijual kepada saksi WAHYUARDIANSYAH

Sus/2015/PN Mig.butir pil warna putih berlogo, 1 (Satu) klip lastik berisi 52 ( lima puluh dua)gulungan kertas aluminium foil yang masingmasing berisi @ 9(sembilan) butir pil warna putin berlogo yang disimpan diatas meja yangberada didalam kamar terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa memiliki pil warna putih berlogo untukdigunakan sendiri dan sebagian dijual kepada saksi WAHYUARDIANSYAH Alias TAPE sebanyak dua kali, yang pertama dengancara mendatangi rumah saksi WAHYU ARDIANSYAH Alias TAPE padaawal bulan

kemudiandilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) pak plastik klip berisi 293 (dua ratus sembilan puluh tiga)butir pil warna putih berlogo, 1 (satu) klip lastik berisi 52 ( lima puluh dua)gulungan kertas aluminium foil yang masingmasing berisi @ 9(Sembilan) butir pil warna putin berlogo yang disimpan diatas meja yangberada didalam kamar terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa memiliki pil warna putih berlogo untukdigunakan sendiri dan sebagian dijual kepada saksi WAHYUARDIANSYAH

Sus/2015/PN Mig.24Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan telah menjual pil warnaputin berlogo tersebut kepada temannya yang bernama Wahyu danmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratoris KriminalistikCabang Surabaya terhadap barang bukti berupa 20 (dua puluh) butir tabletwarna putih logo LL dengan netto 3,292 gram milik Terdakwa SUROSOHARDIONO alais TAMSEK Bin SIONO yang telah dijual kepada saksi WahyuArdiansyah, yang telah dituangkan dalam berita

warna hitam No.polisi BK 4471AFI miliknya kepada terdakwa namun saksi korban menunggu hingga pukul18.30 wib, akan tetapi terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor saksikorban yang dipinjam tersebut, selanjutnya karena sepeda motor saksi korbanbelum juga dikembalikan, maka saksi korban menghubungi abang saksi korbanWAHYU ARDIANSYAH melalui handphone dan menceritakan tentang kejadiantersebut, beberapa saat kemudian datang saksi WAHYU ARDIANSYAHmenemui saksi korban dan mengatakan bahwa tadi saksi WAHYUARDIANSYAH

tersebut akhirnya saksi korbanmemberikan kunci sepeda motor Honda Beat warna hitam No.polisi BK 4471AFI miliknya kepada terdakwa namun saksi korban menunggu hingga pukul18.30 wib, akan tetapi terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motorsaksikorban yang dipinjam tersebut, selanjutnya karena sepeda motor saksikorban belum juga dikembalikan, maka saksi korban menghubungi abang saksikorban WAHYU ARDIANSYAH melalui handphone dan menceritakan tentangkejadian tersebut, beberapa saat kemudian datang saksi WAHYUARDIANSYAH

Yos Sudarso tepatnyadidepan Rumah Sakit PHC Belawan dan korbannya adalah saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1924/Pid.B/2020/PN Mdnsendiri dan barang yang digelapkan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda BK 4471 AFI; Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi korban adalah sepedamotor Honda tahun 2015 no. mesin JFM2E2243499, no. rangkaMH1JFM225FK260491 BK 4471 AFI nama pemilik WAHYUARDIANSYAH; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekirapukul 17.30 WIB ketika saksi korban hendak kerumah

Sesampainya terdakwa bersamadengan saksi Firnando bin Erwansyah sampai di SMK Muhammadiyah 4 Plajulalu Keduanya mendekati sepeda motor milik saksi Wahyu Ardiansyah binRuslan, kemudian keduanya melihat situasi sekitar dan dirasa situasi aman laluterdakwa bersama dengan saksi Firnando bin Erwansyah langsung mengambil1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3 warna kuning milik saksi WahyuArdiansyah dengan cara menggunakan kunci kontak sepeda motor yangdidapat terdawa dari Tio (Dpo).

Lalu setelan berhasil membukakunci kontak sepeda motor, kemudian terdakwa bersama dengan SaksiFirnando Bin Erwansyah membawa sepeda motor milik saksi WahyuArdiansyah keluar sekolah tanpa izin dari pemilik sepeda motor yaitu saksiWahyu Ardiansyah lalu terdakwa bersama dengan saksi Firnando binErwansyah menemui Yuk Mis (DPO) untuk menjualkan sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1440/Pid.B/2019/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

Sesampainya terdakwa bersamadengan saksi Firnando bin Erwansyah sampai di SMK Muhammadiyah 4 PlajuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1440/Pid.B/2019/PN Piglalu Keduanya mendekati sepeda motor milik saksi Wahyu Ardiansyah binRuslan, kemudian keduanya melihat situasi sekitar dan dirasa situasi aman laluterdakwa bersama dengan saksi Firnando bin Erwansyah langsung mengambil1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3 warna kuning milik saksi WahyuArdiansyah dengan cara menggunakan kunci kontak sepeda motor

(empat puluh ribu rupiah), kemudian para terdakwabersamasama pergi ke Jalan Binjai Desa Payageli Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang untuk membeli shabushabu, setibanya ditempat tersebut paraterdakwa bertemu dengan Jaka (belum tertangkap/DPO) lalu terdakwa WahyuArdiansyah Als Wahyu mengatakan kepada Jaka (DPO) Bang beli bang dijawabJaka (DPO)beli berapa dijawab terdakwa Wahyu Ardiansyah Als Wahyu beli paket40(empat puluh), selanjutnya Jaka (DPO) memberikan 1(satu) bungkus paket kecilshabushabu

bungkus paket klip kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enam belas) gram berat bersih 0,06 (nolkoma nol enam) gram dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine No.LAB6503/NNF/2020 tanggal 15 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol.S.Si,Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Aptbahwa benar barang bukti A.1(Ssatu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih denganberat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yang diperiksa milik WAHYUARDIANSYAH

Bahwa jumlah uang tabungan milik Serda Wahyu Ardiansyah yangdiambil oleh Terdakwa melalui ATM berjumlah 10.350.000, (Sepuluh jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan pada tanggal 7 Oktober 2013Terdakwa telah mengembalikan uang tersebut kepada Serda WahyuArdiansyah.7.

Bahwa benar pada awalnya Terdakwa tidak ada rencanamengambil buku tabungan Simpedes BRI milik Saksi1 Sertu WahyuArdiansyah, namun karena Terdakwa tidak mempunyai uang dan setelahTerdakwa melihat ada foto copy KTP milik Saksi1 Sertu WahyuArdiansyah sehingga dengan mudah Terdakwa mengurus pembuatankartu ATM BRI.8.

Bahwa benar pada tanggal 7 Oktober 2013 Terdakwa telahmengembalikan uang yang telah diambil oleh Terdakwa dari rekeningSaksi1 Sertu Wahyu Ardiansyah sejumlah Rp 10. 350.000, (Sepuluhjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kepada Saksi1 Sertu WahyuArdiansyah dengan disaksikan oleh bamin Kompi A Sertu Surdianto danBamin Kompi B Saksi 2 Sertu Eko Supatmo dengan dibuatkan kwitansi.13.

Bahwa benar pada awalnya Terdakwa tidak ada rencanamengambil buku tabungan Simpedes BRI milik Saksi1 Sertu WahyuArdiansyah, namun karena Terdakwa tidak mempunyai uang danHal 21 dari 29 Hal Putusan Nomor : 42K/PM IIO8/AD/II/201 9.Menimbangsetelah Terdakwa melihat ada foto copy KTP milik Saksi1 SertuWahyu Ardiansyah sehingga dengan mudah Terdakwa menguruspembuatan kartu ATM BRI.6.

WahyuArdiansyah sebesar Rp. 10.350.000, (Sepuluh juta tiga ratus lima puluhribu rupiah).6.

orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa SUKRON KASIR pada tanggal 12 Januari2017 sekitar pukul 21.00 wita, bersama dengan temanteman sesama bekasburuh proyek pembangunan SMPN 1 Kediri diantaranya Saksi Tri WahyuArdiansyah

Badung ; Bahwa kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada Tri WahyuArdiansyah Als Wahyu untuk menjualkan 2 (dua) buah alat cukur listrikmerk Wahl, lalu pada tanggal 17 Januari 2017 Saksi Tri WahyuArdiansyah Als Wahyu menyerahkan uang hasil penjualan 2 (dua) buahalat cukur listrik merk Wahl sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa yang selanjutnya uang tersebut telahdihabiskan Terdakwa untuk makan dan minum ; Bahwa pada tanggal 7 Februari 2017 Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian

kemudian diketahuibernama Terdakwa WAHYU ARDIANSYAH sedang mengeluarkan kendaraanmiliknya, kKemudian para Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa WAHYU ARDIANSYAH lalu dilakukan penggeledahan badan danpemeriksaan disekitar areal rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yang berisikan 4 (empat) bungkusplastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenis Sabu, dan 5 (lima)bungkus plastik klip bening kosong, dan ditanyai kepada Terdakwa WAHYUARDIANSYAH

DANTINO WAHYUARDIANSYAH aL DIAN.;Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya : Keterangan sama dengan keterangan BAP yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

WahyuArdiansyah, umur 9 tahun yang sekarang ini ikut bersama Penggugat;6.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Dantino WahyuArdiansyah Bin Selamet, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Hal. 5 Putusan Nomor 446/PID.SUS/2021/PT SBY3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif WahyuArdiansyah bin Aminadi) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp771000,00 ( Tujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami H. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

perceraian a quo antara Tergugat dengan Penggugatdijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalam persidangan Pengadilan AgamaDonggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku I Kompilasi HukumIslam (Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2(dua) petitum primar gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Bain Shuhgra Tergugat (WahyuArdiansyah

Plaju Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha M3 warna kuning BG 2518 KAI dengan nomor rangkaMH3SE8810FJ158666 nomor mesin E3R2E0162883 tahun 2015 STNK Atasnama Abas yang ditaksir kerugian senilai Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korban WahyuArdiansyah

PN Bnjyang telah disita secara sah menurut hukum dan dipersidangan telah puladiperlinatkan kepada Terdakwa dan Saksisaksi baik Terdakwa dan Saksisaksimengaku dan mengenali barang bukti tersebut terkait dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab : 561/NNF/2019 tanggal 25 Januari 2019menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat netto 0,09 (nol koma nol sembilan) gram milik Terdakwa WahyuArdiansyah