M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwaWAHYUDII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Ketertiban Umum dan Masyarakat" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penyidik Atas Kuasa PU:
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDII

Salame Sebelah Barat : Tanah H.Mustaram dan PiiSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai olehTergugat I/Nanang Ismail Wahyudii ;6.1. Sebidang tanah darat Persil No.D.34, SPPT No.01, BlokNo.11 Klas S.lll Luas + 10.715 M2 milik H.

Siti AminahSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai olehTergugat I/Nanang Ismail Wahyudii ;6.1. Sebidang tanah darat SPPT No.14 Blok No.15 Klas S.IllLuas + 9.066 M2 milik H.

IskaPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.Sekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai olehTergugat I/Nanang Ismail Wahyudii ;6.1.

Rahmate Sebelah Barat : Tanah ImamSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai olehTergugat I/Nanang Ismail Wahyudii ;6.1.

Abdul Chamide Sebelah Timur : Tanah H.Abdul Chamide Sebelah Selatan :Jalan Rayae Sebelah Barat : Tanah H.Cholil.Sekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai olehTergugat I/Nanang Ismail Wahyudii ;6.1.

kemudian mereka berdua memakai 1 (Satu) linting ganja,dengan cara mulamula Saksi Rusdi Wahyudi membakar dansetelah menyala menghisap lintingan ganja itu sampai beberapakali seperti layaknya merokok ;e Bahwa setelah beberapa kali hisapan kemudian Saksimenyerahkan lintingan banja tersebut kepada TErdakwa UjangSariyana untuk gantian menghisapnya ;e Bahwa setelah Terdakwa Ujang Sariyana melakukan beberapahisapan, datanglah petugas dari Polres Depok yang mendekatdan menggeledah Terdakwa bersama saksi Rusdi Wahyudii

;e Bahwa setelah digeledan oleh Petugas, di saku kiri celana saksiRusdi Wahyudi ditemukan 1 (satu) linting ganja yang belumdipakai ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya berupa 1 (satu) linting ganja dan menerangkanbahwa barang bukti itulah yang ketika itu ditemukan di saku kiricelana Rusdi Wahyudii ;Bahwa di persidangan juga didengar keterangan Terdakwa UjangSariyana, yang dalam pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi Rusdi Wahyudi adalah teman Terdakwa

mereka berdua memakai 1 (satu) linting ganja,dengan cara mulamula Saksi Rusdi Wahyudi membakar dansetelah menyala menghisap lintingan ganja itu sampai beberapakali seperti layaknya merokok ;Bahwa setelah beberapa kali hisapan kemudian Rusdi Wahyudimenyerahkan lintingan banja tersebut kepada Terdakwa UjangSariyana untuk gantian menghisapnya ;e Bahwa setelah Terdakwa Ujang Sariyana melakukan beberapahisapan, datanglah petugas dari Polres Depok yang mendekatdan menggeledah Terdakwa bersama saksi Rusdi Wahyudii

Dan pada giliran Terdakwa dan Terdakwa berhasilbeberapa kali menghisap, datanglah petugas Kepolisian (saksiDede Hermawan dan saksi Agustiarso) yang menangkapTerdakwa bersama saksi Rusdi Wahyudii ;Bahwa ketika digeledah, di saku celana kiri saksi Rusdi Wahyudiditemukan 1 (satu) linting banja sisa dari 2 (dua) linting yangdibeli dari Edy Alias Ook ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratirium Nomor : 386/X/2011 UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 31 Oktober 2011, yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,

suamidisayang tapi kalau tidak ada duit ditendang ; Bahwa sekarang ini mereka masih dalam proses perceraian danterdakwa menghalangi untuk bercerai ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2010 = sekira pk.16.45Wib terdakwa sedang duduk didepan rumah jl.Kertajaya Indah Timur XI/19Surabaya, lalu kemudian anak terdakwa yang bernama Eko Wahyudidatang dengan mobil Suluna bersamasama dengan anakanak dan jugaErliana dan sesampainya dihalaman rumah kemudian anakanak dibawa/dipindahkan ke taxi oleh Eko Wahyudii

Lestyawati adalah isteri dari Eko Wahyudi (DPO)sedangkan Terdakwa adalah ibu mertua saksi Erliana ; Bahwa13saksi Erliana dengan suaminya yang bernama Eko Wahyudi (DPO) sedangdalam proses percerian, sehingga saksi Erliana dan anakanakBahwa tinggal dirumah ibu saksi Erliana ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2010 pagi hari jampelajaran anakanak sekolah sedang berlangsung adapaun awal kejadianbermula di sekolah, anakanak saksi Erliana sedang belajar di sekolah maudiambil paksa oleh suami saksi Eko Wahyudii

THSAN WAHYUDII, MH. Drs. ALI WIDODOPanitera Pengganti,ttdHj. ISTRIYAH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 30.000,3. Panggilan : Rp 180.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, SH1010

Barat atasnama Sartika Sari Sjamhudi ke rekening nomor 5020147125114pada CIMB Niaga atas nama Didi Wahyudi ;1 (satu) lembar Print Out Internet Banking tanggal 23 September2013 sebesar Rp. 13.590.000 (tiga belas juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dengan cara Internet banking dari rekeningnomor 5160111304118 dari CIMB Niaga cabang Bouleverdhal 13 dari 21 hal Perkara No.227/PID/2015/PT.DKI1414Barat atas nama Sartika Sari Sjamhudi ke rekening nomor5020147125114 pada CIMB Niaga atas nama Didi Wahyudii

;1 (satu) lembar Print Out Internet Banking tanggal 25 September2013 sebesar Rp. 13.590.000 (tiga belas juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dengan cara Internet banking dari rekeningnomor 5160111304118 dari CIMB Niaga cabang Bouleverd Baratatas nama Sartika Sari Sjamhudi ke rekening nomor5020147125114 pada CIMB Niaga atas nama Didi Wahyudii ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

B/2013/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHENDRA WAHYUDIi" 1#5 % &M() *+ , %) & .&. / + 0 6 ob % %1 +2&% 340210 ) 1 $$ 3.5 3 ! 586315510 0,571 , 3 / 63),957 i 3.8 15, * 913, 3 1 :% %A0210 &?+ + /. !.&/4 @10,*1 4@4,% 0 %() !.&/Kesatu9 34 01 2137 0,5 1. &/ &8 /21. &/ 9 960 )S %& 3%e 91% %* , 222 , 0S *454 6$5* 1(BC % , % B C(1 BLE B/ CIBC 1 BIB.9611 % 18 B Cc E 9 &!BBC 4 6 /BC % s+ BOB0 6 !BC 5 )6 Be 5 ) &B CS05 /!'4D4&/) '(88! BC %6 & & B C S S '8 BCc 5 )B 3c B " C5 ) B C&!

Memberi izin kepada Pemohon ( Budi WahyudiI bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Prihati Lestariningsih binti Sukardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Kristiawan bin Loso) terhadap Penggugat (Eva Septiana binti WahyudiI) ;
4.

LAB.8657/NNF/2015, tertanggal 26 Nopember2015 terhadap barang bukti Nomor.128812015/NNF, berupa 1(satu) kantong plasticberisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1,124 gram , milikTerdakwa S,Djoko Prayogo Als Yayok Bin Djoko Wahyudii , barang bukti tersebutadalah benar ganja , terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiranI.Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan mana dari Terdakwa S.Djoko Prayogo Als Yayok Bin Djoko Wahyudisebagaimana diatur

LAB.8657/NNF/2015,tertanggal 26 Nopember 2015 terhadap barang bukti Nomor.128812015/NNF, berupa 1(satu) kantong plastic berisikan irisan daun, batang dan bijidengan berat netto 1,124 gram , milik Terdakwa S,Djoko Prayogo Als YayokBin Djoko Wahyudii , barang bukti tersebut adalah benar ganja , terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I.Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan yaituberupa (satu) bungkus

WarlisNova Yanti ;Menimbang bahwa pada tanggal 29 Mei 2010 saksi Agustar telahmembuat surat cerai yang isinya saksi Agustar menceraikan saksi WarlisNova Yanti dan saksi Warlis Nova Yanti bisa bersuami lagi ;Menimbang bahwa selanjutnya saksi Warlis Nova Yanti telahmenikah secara Agama Islam dengan Terdakwa pada tanggal 14Februari 2011 di Kuala Pelandak, Kecamatan Teluk Meranti KabupatenPelalawan, di mana yang menikahkan adalah abang kandung saksiWarlis Nova Yanti dengan disaksikan oleh H.Ludin dan Reza Wahyudii

Wahyudii SH, MH namun berdasarkanLaporan Hasil Mediasi tertanggal 05 Desember 2013 mediasi dinyatakan Tidak Berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 02Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tidak benar dikatakan Termohon pergi tanpa pamit yang benar Termohon sekarangtinggal di rumah budhe karena disuruh Pemohon dengan alasan rumah

Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada aktekelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluaga tersebut di atasuntuk disesuaikan pada STTB dan ljazah seperti tersebut di atas, yaitu :Nama Pemohon yang semula tertulis Sony Wahyudi di betulkan menjadiSoni Wahyudii ; 20220220 26.

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan Tergugat bernama Wahyudii; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Berenan Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang

Saksi WAHYUDII : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon sejak lahir, karena orang tuapemohon sebagai tetangga saksi.Bahwa pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuk ia sendiri.Bahwa saksi tahu, Pemohon dilahirkan di Kediri pada hari Minggu tanggal13 Maret 1966.Bahwa nama orang tua pemohon adalah Marsidin dan Lasminah.Bahwa tentang kelahiran pemohon' belum pernah dilaporkan ke DinasKependudukan, karena kealpaan orang tuan pemohon .Bahwa sampai dengan sekarang pemohon bellum mempunyai AkteKelahiran

Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak Pemohonbernama: Fajar Wahyudii (lakilaki), tanggal lahir 11 Mei 2003 dan Zahirahalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 645/Pdt.P/2020/PABadgSabirina (perempuan), tanggal lahir 27 Januari 2011 dengan alasan anaktersebut masih di bawah umur (belum cakap hukum);8.

Langgeng JayaAbadi yang ditransfer oleh saksi Wahyudii tersebut tidak disetorkan ke rekeningPT. Bilca Markin Jaya Makmur.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, CV. Langgeng Jaya Abadi telahmelakukan pembayaran secara tunai kepada PT.

Trubus Wahyudii, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Anmad Munthohar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Sukiyanto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya Proses : Rp130.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Materei : Rp 10..000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hlm.Put No. 32/Pdt.G/2022/PTA.Smg

perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama telah mengajukan buktitertulis (P1, P2, P3 dan P4 an P5, serta saksi dua orang sebagaimanaakan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, dan P4, ternyata fotokopi yangtelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dengan demikian telahmemenuhi syarat formil bukti surat sehingga telah dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P1 menerangkan bahwa Dedi Wahyudii

Trubus Wahyudii, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anmad Akhsin, S.H., M.H. Drs. H. Hasanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maria Lutfi, SH., M.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses : Rp128.000,00 Biaya redaksi : Rp 10.000,00 Biaya materei : Rp 12.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Put. No.5 Pdt.G/2021/PTA Smg.