MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6311-LT-31082015-0004 tanggal 7 September 2015 mengenai tempat lahir anak Pemohon yang bernama RAFIKAH, lahir pada tanggal 18 Juli 2003, anak kesatu perempuan dari ayah WAHYUDINOR dan ibu ZAHRATUN NISA, yang semula tertulis lahir di Balangan, diperbaiki menjadi tertulis lahir di

   Pemohon:
   WAHYUDINOR

   ,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaZAHRATUN NISA;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernama RAFIKAH,lahir di Lampihong tanggal 18 Juli 2003, jenis kelamin perempuan;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6311LT310820150004tanggal 7 September 2015 telah tertulis dan terbaca RAFIKAH, lahir di Balangantanggal 18 Juli 2003, anak kesatu perempuan dari ayah WAHYUDINOR dan ibuZAHRATUN

   NISA;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki data di dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbaca RAFIKAH, lahir diBalangan tanggal 18 Juli 2003, anak kesatu) perempuan dari ayahWAHYUDINOR dan ibu ZAHRATUN NISA diubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca RAFIKAH, lahir di Lampihong tanggal 18 Juli 2003, anak kesatuperempuan dari ayah WAHYUDINOR dan ibu ZAHRATUN NISA;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Amt.

   Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 6311LT310820150004 tanggal 7September 2015 yang semula tertulis dan terbaca RAFIKAH, lahir di Balangantanggal 18 Juli 2003, anak kesatu perempuan dari ayah WAHYUDINOR danibu ZAHRATUN NISA diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RAFIKAH,lahir di Lampihong tanggal 18 Juli 2003, anak kesatu perempuan dari ayahWAHYUDINOR dan ibu ZAHRATUN NISA;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak WAHYUDINOR BIN BAHRUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Anak Wahyudinor Bin Bahrudin, oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Anak WAHYUDINOR BIN BAHRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja

melakukan dan turut serta melakukan perbuatan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

;

Pemohon:
WAHYUDINOR

Wahyudinor als. Tekel Bin Kamran

Nama lengkap : Wahyudinor als. Tekel Bin Kamran.2. Tempat lahir : Sungai Tiung.3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/21 Juli 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Desa Sungai Tiung RT.028 RW.009 KecamatanCempaka Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 1 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDINOR Als TEKEL Bin KAMRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDINOR Als TEKEL BinKAMRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman, atas permohonan tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa WAHYUDINOR Als TEKEL Bin KAMRAN, pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wita dan pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Januari 2019

Bahwaunsur barang siapa disini menunjuk pada diri terdakwa yang dalam perkara iniadalah terdakwa WAHYUDINOR Als TEKEL Bin KAMRAN yang diajukan kePersidangan dengan identitas yang telah ditanyakan dipersidangan sehinggatidak terjadi error in persona dan padanya tidak terdapat alasan pemaafmaupun pembenar.

Menyatakan Terdakwa Wahyudinor als. Tekel Bin Kamran terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahar sebagaimanadakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan; Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pli3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Reza Wahyudinor Als Reza Bin Samsul dan Terdakwa II. Isan Hanapi Als Isan Bin Ahmad Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Reza Wahyudinor Als Reza Bin Samsul dan Terdakwa II.

barang bukti menjadi 885 (delapan ratus delapan puluh lima) butir jenis obat jenis CARNOPHEN dari ZENITH PHARMACEUTICALS,Dimusnahkan;- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol DA 6384 EAH dengan Noka: MH1JFH11XEK142404 dan Nosin: JFH1E-114213.- 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol DA 6384 EAH dengan Noka: MH1JFH11XEK142404 dan Nosin: JFH1E-114213 an.YUNANI,- 1 (Satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario warna hitam,Dikembalikan kepada erdakwa Reza Wahyudinor

- REZA WAHYUDINOR Als REZA Bin SAMSUL- ISAN HANAPI Als ISAN Bin AHMAD SAIDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI HUTABARAT, SE
Terdakwa:
WAHYUDINOR

Menyatakan terdakwa WAHYUDINOR Alias UDIN Bin TARMIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Mixer merk Philips warna putih;
dikembalikan kepada saksi SUYADI Bin MISLAN;
4.

Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA, SH
Terdakwa:
WAHYUDINOR Als UDIN Bin TARMIJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudinor Bin Mansya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudinor Bin Mansya oleh

Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
WAHYUDINOR Bin MANSYA

WAHYUDINOR Als WAHYU Bin SAMANI dan Terdakwa II. TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin H. SAIPUL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. WAHYUDINOR Als WAHYU Bin SAMANI dan Terdakwa II. TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin H.

WAHYUDINOR Als WAHYU Bin SAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II. TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin H. SAIPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;7.

WAHYUDINOR Als WAHYU Bin SAMANIII. TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin H. SAIPUL

WAHYUDINOR Als WAHYU Bin SAMANI danTerdakwa Il. TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin H.

WAHYUDINOR AlsWAHYU Bin SAMANI dan Terdakwa Il.

WAHYUDINOR Als WAHYU Bin SAMANI dan Terdakwa Il.TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin H.

WAHYUDINOR Als WAHYU Bin SAMANI dan Terdakwa Il TAUFIKRAHMAN Als UPIK Bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudinor Als Mayong Bin Noor Aidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wahyudinor Als Mayong Bin Noor Aidi dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Tahun;
3. Menetapkan agar

Terdakwa:
WAHYUDINOR Alias MAYONG Bin NOOR AIDI .Alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 02/02/I/2002 tertanggal 02 Januari 2002 sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I yang tertulis Wahyudi sebenarnya Wahyudinor;
2. Tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 25 TH

Nama Pemohon yang tertulis Wahyudi adapun yang benaradalah Wahyudinor;b. Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 25 TH adapun yangbenar adalah 15071975;C. Nama Pemohon Il yang tertulis Mida adapun yang benaradalah Midawati;d. Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis KR. Bulan 20TH adapun yang benar adalah Hulu Sungai Selatan, 11021981;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyudinor, Nomor:6306093112760003 tanggal 21 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor:70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahyudinor, Nomor :474.1/12528/ALPHSS/1987 tanggal O04 Agustus 1987, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen)dan telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.4;5.

Bahwaterjadinya perbedaan penulisan identitas tersebutdisebabkan karena terjadinya kesalahan penulisan nama Pemohon ditulis Wahyudi, tanggal lahir Pemohon ditulis 25 TH, nama PemohonIl ditulis Mida dan tempat tanggal lahir Pemohon II ditulis KR Bulan 20TH, padahal nama Pemohon , tanggal lahir Pemohon , namaPemohon II dan tempat tanggal lahir Pemohon II di dokumendokumen lainnya ditulis Wahyudinor tanggal lahir 15071975(Pemohon 1!)

Bahwa setelah melakukan pemeriksaan secara menyeluruhterhadap dokumendokumen (alatalat bukti) yang diajukan olehpara Pemohon, Pengadilan menemukan fakta bahwa namaPemohon sebenarnya Wahyudinor, tanggal lahir Pemohon sebenarnya 15071975, nama Pemohon II sebenarnya Midawatidan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Hulu Sungai Selatan,11021981;.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam Nopol DA 3161 DE.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WAHYUDINOR BIN MURHAN;- 1 (satu) buah kunci T dengan gagang dililit kain warna coklat;- 1 (satu) buah obeng warna putih panjang 20 cm dirampas untuk dirusak.- 1 (satu) lembar jaquet switer warna abu-abu dengan penutup kepala bertuliskan SMOOT SYSTEM AFTERSCREAM;dikembalikan kepada saksi MUHAMAD JAJA BIN SEBLI.6.

melakukan tindak pidana ** Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap ALIANTO Als ANTO Bin PILUI berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam Nopol DA 3161 DE.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WAHYUDINOR

motor Yamaha Yupiter Z warna biru dengan nomor polisi DA 3161 DEtersebut selanjutnya saksi Muhamad jaja Bin Sebli mendorong sepeda motor YamahaJupiter Z tersebut keluar dari halaman rumah kurang lebih sekitar 50 m kemudian saksiMuhamad Jaja Bin Sebli berusaha menghidupkan sepeda motor Yamaha Jupiter Ztersebut dengan menggunakan kunci T dan pada saat itu saksi Muhamad Jaja Bin Seblidiketahui oleh saksi Budi Bin Maslani selanjutnya saksi Muhamad Jaja Bin Sebli larikearah sungai kemudian saksi korban Wahyudinor

Mahmudah,terdakwa dan saksi telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna birudengan nomor polisi DA 3161 DE milik Saksi WAHYUDINOR BIN MURHANe Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara menarik sepeda motor tersebutdari halaman rumah orang dengan posisi tangan sebelah kiri memegang stang dan tangansebelah kanan memegang bagian belakang sepeda motor, setelah sepeda motor berhasildikeluarkan saksi dari halaman rumah orang tersebut, lalu saksi dorong melewati jalankearah paringin.e

yang akan dijatuhkan kepada terdakwa lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, maka dengan mengingat ketentuan pasal193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru hitam DA 3161 DE.merupakan barang yang diambil oleh terdakwa dan ada pemiliknya yang sah maka barang buktitersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WAHYUDINOR

ketentuanpasal 197 ayat (1) huruf i dan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya seperti disebutkan dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dalam diri dan perbuatan terdakwasebagai berikut:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;e perbuatan terdakwa telah menyebabkan kerugian pada Saksi WAHYUDINOR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Suzuki Satria warna Merah Nomor Polisi KT 3566 UM; Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi WAHYUDINOR

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Suzuki Satria warna MerahNomor Polisi KT 3566 UM;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi WAHYUDINOR Als RIKI BinMURHANSYAH5.

Rangka MH8BG41CABJ500530 No.Mesin GA 20ID560844 milik saksi WAHYUDINOR Als RIKI BinMURHANSYAH tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiWAHYUDINOR Als RIKI Bin MURHANSYAH.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi WAHYUDINOR Als RIKI BinMURHANSYAH mengalami kerugian sekitar Rp 12.300.000, (dua belas jutatiga ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;HAL 7 PUTUSAN NO 18

WAHYUDINOR Alias RIKI Bin MURHANSYAH, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkaraini.e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah pencurian sepeda motormilik saksi;e Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira jam 02.00Wita tepatnya disamping pangkas rambut Mawar yang beralamat di JalanDr.Soetomo

waktu itu tidakseijin saksi Sdr.Wahyudinor selaku pemilik sepeda motor tersebut;e Bahwa atas kejdian tersebut saksi Wahyudinor telah mengalami kerugiansebesar Rp 12.300.000 (dua belas juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Suzuki Satria warna Merah NomorPolisi KT 3566 UM;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi WAHYUDINOR Als RIKI BinMURHANSYAH6.

PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap seorang lakilaki yang bernama RAHMAN Bin SAHRANI (Alm), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat Saksikorban RAHMAN Bin SAHRANI (Alm) sedang duduk di bangku pinggir jalanseberang rumah Terdakwa bersama Saksi SARIMAN Bin ALI (Alm) dan SaksiALFIANOOR Bin WAHYUDINOR

Bahwa lokasi atau kondisi sekitar Kejadian terdapat di pinggir jalan tidak terlaluramai pada malam hari dalam keadaan cuaca cerah dengan pantulan cahaya darilampu listrik sehingga Saksi korban RAHMAN Bin SAHRANI (Alm), SaksiALFIANOOR Bin WAHYUDINOR dan Saksi SARIMAN Bin ALI (Alm) dapat melihatdengan jelas bahwa terdakwa adalah pelakunya.

Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat Terdakwadiamankan Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan menceritakan kejadianPenganiayaan yang dilakukannya, kemudian Terdakwa dibawa ke PolsekKandangan untuk diamankan dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa lokasi atau kondisi sekitar kejadian terdapat di pinggir jalan tidak terlaluramai pada malam hari dalam keadaan cuaca cerah dengan pantulan cahaya darilampu listrik sehingga Saksi korban RAHMAN Bin SAHRANI (Alm), SaksiALFIANOOR Bin WAHYUDINOR

Saksi RAHMAN Bin FAHRAN (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018, Skp23.00 Wita bertempat di Jalan Bahalayung Rt. 003 / Rw.002 Desa LungauKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dipinggirjalan seberang rumah Terdakwa Bahwa berawal saat Saksi koroban sedang duduk di bangku pinggir jalanseberang rumah Terdakwa bersama Saksi SARIMAN Bin ALI (Alm) danSaksi ALFIANOOR Bin WAHYUDINOR yang duduk diatas

Saksi ALFIANOOR Alias ALFI Bin WAHYUDINOR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018, Skp23.00 Wita bertempat di Jalan Bahalayung Rt. 003 / Rw.002 Desa LungauKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dipinggirjalan seberang rumah Terdakwa Bahwa berawal saat Saksi koroban sedang duduk di bangku pinggir jalanseberang rumah Terdakwa bersama Saksi SARIMAN Bin ALI (Alm) danSaksi kemudian sempat terjadi perdebatan

WAHYUDINOR Als IDANG Bin KURNAIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi seubungan dengan Saksimelihat Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi AGUS yangterjadi pada tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 09.00 WITA di Kantor DesaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN PrnTabuan Kecamatan Halong Kabupaten Balangan Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Terdakwa dan saksi AGUS tidak memilikimasalah sebelumnya

Sesampainya di kantor desaTerdakwa kemudian mengobrol dengan saksi WAHYUDINOR Als IDANGBin KURNAIN tak lama kemudian Terdakwa mendatangi saksi AGUS RIADIAls AGUS Bin HAIRUL dan menanyakan keberadaan Kepala Desa Tabuanyaitu saksi MUKTI bin H. HARBUSIK dan meminta saksi AGUS RIADI AlsAGUS Bin HAIRUL untuk memanggil saksi MUKTI bin H.

Als IDANG BinKURNAIN sehingga parang tidak mengenai saksi AGUS RIADI Als AGUSBin HAIRUL;Bahwa selanjutnya saksi WAHYUDINOR Als IDANG Bin KURNAIN memintasaksi AGUS RIADI Als AGUS bin HAIRUL ke rumah Kepala Desa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi AGUS RIADI Als AGUS BinHAIRUL merasa terancam, kemudian saksi AGUS RIADI Als AGUS binHAIRUL menceritakan kejadian tersebut kepada saksi MUKTI selanjutnyasaat dijalan saksi AGUS RIADI Als AGUS bin HAIRUL dan saksi MUKTIbertemu dengan Banbinsa Koramil Halong

Sesampainya di kantor desaTerdakwa kemudian mengobrol dengan saksi WAHYUDINOR Als IDANG BinKURNAIN tak lama kemudian Terdakwa mendatang! saksi AGUS RIADI AlsAGUS Bin HAIRUL dan menanyakan keberadaan Kepala Desa Tabuan yaitusaksi MUKTI bin H. HARBUSIK dan meminta saksi AGUS RIADI Als AGUS BinHAIRUL untuk memanggil saksi MUKTI bin H.

Als IDANG Bin KURNAINsehingga parang tidak mengenai saksi AGUS RIADI Als AGUS Bin HAIRUL;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi WAHYUDINOR Als IDANG BinKURNAIN meminta saksi AGUS RIADI Als AGUS bin HAIRUL ke rumah KepalaDesa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi AGUS RIADI AlsAGUS Bin HAIRUL merasa terancam, kemudian saksi AGUS RIADI Als AGUSbin HAIRUL menceritakan kejadian tersebut kepada saksi MUKTI selanjutnyasaat dijalan saksi AGUS RIADI Als AGUS bin HAIRUL dan saksi MUKTIbertemu dengan

WAHYUDINOR, 5. NORMANSYAH, 6. H. SYAHRAMAN, 7. SUPIANOR, 8. RUSMANSYAH, 9. RUSMA WATI, 10. RASYIDI, 11. MISNAH SUNARSIH, 12. H. AHMAD KUSAIRIN, 13. ZAENURI, 14. SARIFAH ZAMILAH, tersebut; - Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SARIFAH ZALEHA, bertempat tinggal di RT 003,RW 002, Desa Angsana, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan;WAHYUDINOR, bertempat tinggal di Desa Sari Mulya,RT 002, RW 001, Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan;NORMANSYAH, bertempat tinggal di Jalan A. Yani, GgPerintis, RT 005, RW 002, Nomor 18, Kelurahan TanjungRema, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan;H.

sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 516, dengan batasbatas: sebelahutara: Alimin, sebelah timur: Wahyudinor, sebelah selatan:Supianor, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit:Penggugat VII, pemilik sebidang tanah yang terletak di DesaMakmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan, seluas + 20.000 m?

dengan batasbatas:sebelah utara: Wahyudinor, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit,sebelah selatan: Misan, sebelah barat: Supinor;Sertifikat Hak Milik Nomor 518, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Ahmad Kusairin, sebelah timur: Rasyidi, sebelahselatan: Edi Herijanto, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit:Sertifikat Hak Milik Nomor 501, seluas 10.000 m?

dengan batasbatas:sebelah utara: Wahyudinor, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit,sebelah selatan: Misan, sebelah barat: Supianor;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 518, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:Halaman 16 dari 29 hal. Put. Nomor 2085 K/Pdt/2019sebelah utara: Ahmad Kusairin, sebelah timur: Rasyidi, sebelahselatan: Edi Herijanto, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit:Sertifikat Hak Milik Nomor 501, seluas 10.000 m?

WAHYUDINOR, 5. NORMANSYAH, 6. H.SYAHRAMAN, 7. SUPIANOR, 8. RUSMANSYAH, 9. RUSMA WATI,10. RASYIDI, 11. MISNAH SUNARSIH, 12. H. AHMAD KUSAIRIN,13. ZAENURI, 14.

terdakwamerasa aman bagi dirinya untuk melaksanakan niatnya,terdakwa mulai mendekati sepeda motor tersebut dariarahkiri, memegang kemudi sepeda motor tersebutdengan tangan kanan dan kirinya, lalu) mendorongsepeda motor tersebut keluar dari parkiran PasarHarian menuju arah perempatan simpang empat, tanpasepengetahuan dan seijin dari pemilik sepeda motortersebut.e Bahwa setelah terdakwa berjalan mendorong sepedamotor tersebut beberapa meter dari tempat parkiranPasar Harian, terdakwa ditangkap oleh Wahyudinor

Bahwa kemudian saksi melapor pada tukangparkir dan tidak berapa lama kemudian tukangparkir yaitu) saksi Yudi menemukan terdakwamenuntun sepeda motor Honda Beat tersebut didekat pos polisi simpang empat.Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa saksi WAHYUDINOR tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut,mengingat asas peradilan cepat sederhana dan biaya ringan,maka permintaan Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwaagar keterangan saksi saksi tersebut dibacakandipersidangan

Saksi WAHYUDINOR Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Pebruari 2011sekitar Pukul 12.30 Wita, sewaktu saksi bertugasmenjaga parkir di parkiran Pasar Harian, saksimendapat laporan dari saksi Lensi' dan saksiPutri bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitamDA 6104 ZN milik Lensi hilang. Bahwa kemudian saksi mencari' siapa yang sudahmengambil sepeda motor tersebut kemudian saksimenemukan bahwa yang mengambil sepeda motortersebut adalah terdakwa.

Wahyudinor, S.Ag, berumur 16 tahun;2. Ahmad Huzaifah bin H. Wahyudinor, S.Ag, berumur 7 tahun;Kedua anak tersebut dalam pengsuhan dan atau tinggal bersamaPenggugat rekonvensi;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penangkapan Tersangka Wahyudinor,S.Ag oleh Polres Hulu Sungai Tengah tanggal 29 Agustus 2012 telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin serta diberi tanda (P.4);5. Fotokopi surat gugtan harta bersama Hj.Nor Ainah binti H M Salehdengan Nomor 492/Pdt.G/PA,Brb. tanggal 26 Norpember 2013,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin serta diberi tanda (P.5);6.

Wahyudinor, S.Ag telah mengeluanrkanzakat usaha dagang tahun 2012 sebesar Rp 100.000.000.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), tempattinggal di Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi memberikan kesaksian terhadap surat pernyataan tentangmenerimakan zakat dari Wahyudinor (Penggugat) yang dibuat oleh H.Rafii dan Saruji; Bahwa saksi tidak tahu zakat apa, setahu saksi

Saksi IV, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh gudang,tempat tinggal di Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten HuluSungai Tengah di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah temansejak kecil Penggugat; Bahwa saksi memberikan kesaksian terhadap surat pernyataan tentangmenerimakan zakat dari Wahyudinor (Penggugat) yang dibuat oleh H.Rafii dan Saruji; Bahwa saksi tidak tahu zakat apa

semak semak di seberang rumah tersebut, selanjutnya terdakwamendekati sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna biru dengan nomor PolisiDA 3161 DE tersebut selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut keluar dari halaman rumah kurang lebih sekitar 50m kemudian terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor YamahaJupiter Z tersebut dengan menggunakan kunci T dan pada saat itu terdakwadi ketahui oleh saksi Budi Bin Maslani selanjutnya terdakwa lari kearahsungai kemudian saksi korban Wahyudinor

Bin Murhan bersama wargasetempat mencari terdakwa kemudian terdakwa di ketemukan di semaksemak dekat jembatan kemudian terdakwa di serahkan ke pihak kepolisianuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersama saksi Alianto Als Anto Bin Pilui mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor Polisi DA 3161 DE Warna Birutanpa ijin dari saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Alianto Als Anto Bin Pilui saksikorban Wahyudinor mengalami kerugian materiil sebesar Rp.7.000.000 (tujuh jutarupiah

pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 4 KUHP .2 22092 2200222 0 9222 02Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa menerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidakmengajukan keberatan hukum atau eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamereka, masingmasing lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 :WAHYUDINOR

sanksi Pidana atau Tindakan sesuai denganpasal 23 dan 24 UU RI No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa serta barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, setelah dihubungkansatu dengan yang lainnya dan karena persesuaiannya, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut : 22222 22a nnn nnn nnn neBahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekitar jam 21.00 Wita terdakwatelah mengambil barang milik WAHYUDINOR

Bin MURHAN di Desa MaradapKecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa (satu) unit sepeda motor Merk JupiterZ warna Biru Hitam nomor Polisi DA 3161 DE;Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Merk Jupiter Z warna BiruHitam nomor Polisi DA 3161 DE tersebut di dalam halaman rumah denganmenggunakan kunciBahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi WAHYUDINOR Bin MURHANmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh jutaBahwa terdakwa mengambil (satu

terdakwadan saudara SUPIYADI Als YADI memperlihatkan 3 laptop kepadanya danmeminta untuk dijualkan dan saudara WAHYUDINOR sempat mengambil fotosalah satu laptop tersebut, Kemudian 3 laptop tersebut kami bawa kembali dankemudian terdakwa menghubungi saudara MADAN via telepon danmenawarkan laptop tersebut dan saudara MADAN mengatakan ada yang maumembeli, Kemudian kami mengantarkan laptop tersebut kepadanya dan 1 laptoptersebut laku terjual seharga Rp. 1000.000, dan kami memberi saudaraMADAN uang Rp

. 100.000, (sebagai upah menjualkan) jadi kami hanyamemegang uang Rp. 900.000, dan uang tersebut kami gunakan untuk makandan membeli rokok, Kemudian saudara WAHYUDINOR menghubungi terdakwavia telepon dan mengatakan bahwa ada yang mau membeli laptop lalu kamiberangkat menuju rumahnya dan menitipkan 2 laptop tersebut kepadanya dankami pulang menuju rumah teman terdakwa untuk istirahat, Kemudian tidakberapa lama sekitar 2 jam saudara WAHYUDINOR menghubungi terdakwa viatelepon dan mengatakan bahwa 2

laptop tersebut sudah laku terjual, Kemudiansaudara WAHYUDINOR mendatangi kami dan memberikan uanghasilpenjualan 2 laptop tersebut sebesar Rp. 1.600.000, dan uang tersebut kamibagi masingmasing Rp.800.000,, Kemudian pada hari Jumat tanggal 01Februari 2019 kami pulang menuju desa jorong dan pulang kerumah masingmasing, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 terdakwa dansaudara SUPIYADI Als YADI, saudara SAHRUJI Als UJl dan saudaraWAHYUDINOR berhasil diamankan oleh pihak kepolisian; Terdakwa