SUMI sebesarRp30.000.000,00 (pelunasan pinjaman) bertuliskan KSU WahyuJaya bernomor 000933 diterima dan ditandatangani oleh Sadr.SEMIN tertanggal 12 Juni 2012 ; 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau bertuliskan tangan dari Sdri.SUMI kepada petugas KSU Wahyu' Jaya sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dibuat danditandatangani oleh Sdr.

ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa TARI binSADIRUN dan saksi korban SUMINTEN diberi kwitansi buktipembayaran angsuran pinjaman tersebut, namun oleh Terdakwa TARI bin SADIRUN uang pembayaran angsuran pinjaman tersebuttidak dibayarkan ke koperasi KSU Wahyu Jaya TembelangJOMbANG ; ~ nnn nena nnn nn nee ne nn ne nn ne nn ne nn ce nn ce nee a Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Lmg Bahwa dengan demikian uang pembayaran angsuran pinjamansaksi korban atau nasabah SUMINTEN ke koperasi KSU WahyuJaya

tidak dibayarkan oleh para Terdakwa ke koperasi KSU WahyuJaya Tembelang Jombang sebesar Rp15.500.000,00 (lima belasjuta lima ratus ribu rupiah), sedangkan uang pembayaran angsuranpinjaman saksi korban SUMINTEN tersebut dipergunakan untukkepentingan para Terdakwa dan tanpa seijin saksi korban ataunasabah SUMINTEN maupun' koperasi KSU Wahyu JayaTembelang Jombang ; 202 noone en enone Bahwa uang sebesar Rp15.500.000,00 (lima belas juta lima ratusribu rupiah) adalah kepunyaan saksi korban SUMINTEN yangseharusnya

pinjaman sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa TARI binSADIRUN dan saksi korban SUMINTEN diberi kwitansi buktipembayaran angsuran pinjaman tersebut, namun oleh Terdakwa TARI bin SADIRUN uang pembayaran angsuran pinjaman tersebuttidak dibayarkan ke koperasi KSU Wahyu Jaya TembelangJOMDANA 5 ~n nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn nnn nnn nme nnn non noe nee cee cee nee ene cee neBahwa dengan demikian uang pembayaran angsuran pinjamansaksi korban atau nasabah SUMINTEN ke koperasi KSU WahyuJaya

tidak dibayarkan oleh para Terdakwa ke koperasi KSU WahyuJaya Tembelang Jombang sebesar Rp15.500.000,00 (lima belasjuta lima ratus ribu rupiah), sedangkan uang pembayaran angsuran Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Lmgpinjaman saksi korban SUMINTEN tersebut dipergunakan untukkepentingan para Terdakwa dan tanpa seijin saksi korban ataunasabah SUMINTEN maupun' koperasi KSU Wahyu JayaTembelang Jombang ; 722 222 nee one ren enone Bahwa uang sebesar Rp15.500.000,00 (lima belas juta lima

berupa :e 4(empat) lembar Bilyet Giro Bank Danamon ;e 4(empat) Iembar Surat Keterangan Penolakan dari Bank;e 4(empat) lembar Advis Debet Bank Mandiri;e 17 (tujuh belas) lembar tanda terima pembayaran Koperasi SimpanPinjam Jasa (Kospin) Denpasar;e 17 (tujuh betas) lembar Surat Keterangan Penolakan Warkat KoperasiSimpan Pinjam Jasa (Kospin) Denpasar;e 4(empat) lembar potongan/Bonggol Bilyet Giro 5 Bank Danamon;Terlampir dalam berkas perkara.e 27 (dua puluh tujuh) lembar Nota Pembelian kain dari Toko WAHYUJAYA

WahyuJaya Textil oleh Edy Santoso dikembalikan pada saksi Siti Nurjanah;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 14/Pid. B/2010/ PT. Dps.tanggal 21 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 November2009, Nomor : 1033/Pid. B/2009/PN.

Mono sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi SURADI/ Toko Besi Wahyu Jaya ,namun oleh terdakwa tidak dituliskan pada buku kas toko dan uangnya dipakaiterdakwa untuk kepentingan pribadi.Selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2014, bertempat di toko besi WahyuJaya Desa/ Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung, terdakwamenerima uang dari pembeli yang membeli material toko sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun terdakwa hanya menulis pada buku kas sebesarRp.100.000

Mono sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi SURADI/ Toko Besi Wahyu Jaya ",namun oleh terdakwa tidak dituliskan pada buku kas toko dan uangnya dipakaiterdakwa untuk kepentingan pribadi.Selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2014, bertempat di toko besi WahyuJaya Desa/ Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung, terdakwamenerima uang dari pembeli yang membeli material toko sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun terdakwa hanya menulis pada buku kas sebesarRp.100.000

Saksi DWI ARIYANI binti EDY KUSMONO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Mei 2014 sekitar pukul 20.00 Wib di rumah saksi di Kayogan,sMaron, Temanggung, saksi telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.400.000,kepada terdakwa sebagai angsuran pinjaman yang telah dilakukan oleh ayahsaksi Pak Mono ( Edy Kusmono) kepada Pak Suradi ( pemilik toko WahyuJaya);Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut atas perintah dari ayah saksi (Pak.Mono) yang sebelumnya telah melakukan pembicaraan

Bahwa terdakwa mendapat gaji perbulannya tergantung berdasarkankeuntungan penjualan toko besi tersebut dan tidak pasti penghasilan yangpaling kecil Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan penghasilan palingbesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa bulan Februari 2015 saksi SANTI ANNA LITAWATI (mantan isteripak Suradi) melakukan pemeriksaan keuangan / Audit di toko besi tersebutdan ditemukan selisih keuangan;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 bertempat di toko besi WahyuJaya

menggunakan uang tersebut untukkepentingan pribadi terdakwa tanopa memberitahukannya/tanpa mendapat jjinterlebin dahulu dari saksi SURADI selaku pemiliknya dan saksi SURADI sebagaipemilik toko besi dan bangunan Wahyu Jaya juga tidak ada menyuruh terdakwaataupun memberikan kewenangan kepada terdakwa selaku pengelola toko untukmenggunakan uang tersebut ;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 2.055.500, (dua juta lima puluh limaribu lima ratus rupiah) adalah milik saksi SURADI selaku pemilik toko besi WahyuJaya

rumah saksi dan pada waktu itusaksi dijanjikan oleh para terdakwa akan memberikan sertifikat tanahmilik saksi pada hari selasa tanggal 24 September 2013;Bahwa Sertifikat saksi belum dikembalikan oleh para terdakwa dansetiap kali bertemu hanya janji janji saja;Bahwa Saksi kemudian pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013saksi ditemani anak saksi datang KSU Wahyu Jaya TembelangJombang menanyakan sertifikat saksi, dan ternyata uang angsuransaksi selama ini tidak disetorkan oleh para terdakwa ke KSU WahyuJaya

terdakwa ke Polsek Ngimbang;Bahwa para terdakwa mengambil semua kwitansi ayah saksi tanggal21 September 2013 sekira jam 15.00 WIB dirumah ayah saksi denganalas an bahwa hutang ayah saksi sudah lunas dan kwitansi tersebutakan ditukarkan oleh para terdakwa untuk mengeluarkan sertifikatayah saksi yang berada di KSU Wahyu Jaya;Bahwa waktu itu para terdakwa bilang kalau karyawan dan ManagerKSU wahyu Jaya dan ayah saksi percaya kepada para terdakwa;Bahwa sampai sekarang sertifikat ayah saksi masih di KSU wahyuJaya

terdakwa memotifasi PDL (Petugas Dinas Lapangan),menyetujui pinjaman dari nasabah dan terdakwa bertanggung jawabmelaporkan setiap kegiatan yang ada di KSU Wahyu Jaya;Bahwa Sejak tanggal 15 Pebruari 2012 saudara Ngatemo/ Siningmenjadi nasabah KSU karena sudah melakukan pinjaman sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang nasabah dengan carawaktu saudara Ngatemo membayar angsurannya dan melunasi uangtersebut terdakwa pakai dan tidak terdakwa setorkan ke KSU WahyuJaya

Jaya di KSU Wahyu jayaadalah sebagai PDL (Petugas Dinas Lapangan);Bahwa Tugas terdakwa mencari nasabah dan menaggih tunggakan paranasabah yang menunggak angsurannya;Bahwa Sejak tanggal 15 Pebruari 2012 saudara Ngatemo/ Siningmenjadi nasabah KSU karena sudah melakukan pinjaman sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang nasabah dengan carawaktu saudara Ngatemo membayar angsurannya dan melunasi uangtersebut terdakwa pakai dan tidak terdakwa setorkan ke KSU WahyuJaya

sebelas) lembar kwitansi bukti pembayaran angsuran;Barang bukti tersebut di lampirkan dalam berkas perkaraBarang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para ayah saksi, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Tanggal 15 Pebruari 2012 sekira Jam 12.00 Wib saksiSdr.NGATEMO dan Sdr.SINING datang ke kantor Koprasi WahyuJaya

perusahaan namun di pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwaBahwa benar 3 lembar faktur penjualan yang dipakai oleh terdakwauntuk order dan barang dikirim ke toko lain adalah : Nota penjualan CVWahyu Jaya nomor 0820839976 tanggal 31 Mei 2018 atas tokoRahayu Jl Suyudono berupa 100 karton aqua ukuran 1500mI senilai Rp3.950.000, ; Nota penjualan CV Wahyu Jaya nomor 08520842663tanggal 06 Juni 2018 atas toko Agung Jl Anjasmoro berupa 100 kartonaqua ukuran 600ml senilai Rp.3.950.000,; Nota penjualan CV WahyuJaya

audit adalah nota nomor0820839976, 08520842663 dan 08520858350;Bahwa kesimpulan atas audit yang saksi lakukan atas nota piutangyang menjadi tanggung jawab terdakwa adalah sbb : Nota penjualanCV Wahyu Jaya nomor 0820839976 tanggal 31 Mei 2018 atas tokoRahayu Jl Suyudono berupa 100 karton aqua ukuran 1500mI senilai Rp3.950.000, ; Nota penjualan CV Wahyu Jaya nomor 08520842663tanggal 06 Juni 2018 atas toko Agung JI Anjasmoro berupa 100 kartonaqua ukuran 600ml senilai Rp.3.950.000,; Nota penjualan CV WahyuJaya

melakukan input dansetorkan ke bank pada hari berikutnya;Bahwa form bukti setoran sales ada 3 (tiga) rangkap yaitu : WarnaPutin: diserahkan ke sales setelah dilakukan pencocokan, WarnaHijau : sebagai arsip kasir dan Warna biru : untuk admin piutang;Bahwa saksi kenal terdakwa hanya sebatas teman satu perusahaan;Bahwa terdakwa merupakan salah satu salesman di CV Wahyu Jayasemarang;Bahwa saksi selaku kasir CV Wahyu jaya sama sekali belum pernahmenerima pembayaran setoran atas 3 (tiga) lembar faktur Cv WahyuJaya

WahyuJaya sudah kurang lebih 9 tahun dari tahun 2009 sampai dengansekarang yang merupakan pemasok/supliyer air minum merk Aqua;Bahwa Toko Rahayu melakukan order barang air minum merk Aquamelalui terdakwa selaku sales dari CV. Wahyu Jaya yang datangmenawarkan produk tersebut;Bahwa order barang kepada CV.

RAHMAN bin KASMO ;Bahwa saksi telah membayar lunas order berupa 150 karton aquaukuran 1500 ml dan 150 karton aqua ukuran 600 ml kepada terdakwasewaktu ditagih oleh terdakwa dalam tempo satu minggu sampaidengan dua minggu dari tanggal barang dikirim dengan total sejumlahRp 11.850.000, (sebelas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan 3 (tiga) lembar faktur penjualan Cv Wahyujaya nomor 0820839976, 08520842663 dan 08520858350 adalahbarang order seperti yang telah saksi order

., ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI bersama saksi hendak pulang kerumah dengan mengendaraisepeda motor melintas di Huta Sipintupintu Kelurahan Hutabayu KecamatanHutabayuraja Kabupaten Simalungun, saksi melihat rumah saksi korban JANTERSIRAIT dalam keadaan gelap sehingga saksi memberhentikan sepeda motor danmengatakan kepada ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYU JAYA AJI SARIayo kita bongkar rumah itu dan dijawab para mereka dengan mengatakanAyo; e Bahwa selanjutnya saksi menuju belakang rumah

ARJUN SULAIMAN HAKIM danWAHYU JAYA AJI SARI di persidangan yang pada pokoknya mengakui perbuatannyaBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib, ARJUNSULAIMAN HAKIM menelepon RONI SIMANUNGKALIT (Diperiksa dalamberkas perkara lain) untuk menjemputnya kerumah dan pergi ke Warnet Dosin yangterletak disebelah rumahnya bersamasama dengan WAHYU JAYA AJI SARImengendarai sepeda motor SHOGUN AXELO tanpa plat milik RONISIMANUNGKALIT;Bahwa sekira pukul 00.30 wib., ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA

diperlihatkan dimuka persidangan maka Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib, ARJUNSULAIMAN HAKIM menelepon RONI SIMANUNGKALIT (Diperiksa dalamberkas perkara lain) untuk menjemputnya kerumah dan pergi ke Warnet Dosin yangterletak disebelah rumahnya bersamasama dengan WAHYU JAYA AJI SARImengendarai sepeda motor SHOGUN AXELO tanpa plat milik RONISIMANUNGKALIT;Bahwa sekira pukul 00.30 wib., ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA

ARJUN SULAIMAN HAKIM dan 2.WAHYU JAYA AJI SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Mengembalikan Anak yang bernama ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI kepada orang tuanya; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 125 WV, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara RONI SIMANUNGKALIT; Membebani biaya perkara kepada Anakanak

Senin 18 Januari 2021 sekira pukul 13.30 wib,Terdakwa kembali datang ke Toko Bahan Bangunan Wahyu Jaya,dengan meyakinkan Saksi H.Abdul Hafi dan Saksi H.Rumzah,bahwa untuk pembangunan rumahnya kekurangan bahan, kemudianTerdakwa meminta beberapa bahan bangunan dan berhasilHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Spgmembawa 30 (tiga puluh lembar galcibot beserta paku galcibot, 10(sepuluh) sak semen merah putih, 35 (tiga puluh lima) asbes 3m,dan 2 galon cat merk Nodrop dari Toko Bahan Bangunan WahyuJaya

Abdul Goni yang Terdakwa sewa;Selanjutnya pada hari Senin 18 Januari 2021 sekira pukul 13.30 wib,Terdakwa kembali datang ke Toko Bahan Bangunan Wahyu Jaya,dengan meyakinkan Saksi H.Abdul Hafi dan Saksi H.Rumzah,bahwa untuk pembangunan rumahnya kekurangan bahan, kemudianTerdakwa meminta beberapa bahan bangunan dan berhasilmembawa 30 (tiga puluh lembar galcibot beserta paku galcibot, 10(Sepuluh) sak semen merah putih, 35 (tiga puluh lima) asbes 3m,dan 2 galon cat merk Nodrop dari Toko Bahan Bangunan WahyuJaya

Rek BRI anak Saksi, namun sampaiwaktu yang disepakati Terdakwa tidak melakukan pembayaran semuaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Spgbahan bangunan yang telah diambil dari Toko Bahan Bangunan WahyuJaya milik Saksi H.Abdul Hafi;Keterangan Saksi dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa2. SAKSI H.

Rek BRI anak Saksi, namun sampaiwaktu yang disepakati Terdakwa tidak melakukan pembayaran semuabahan bangunan yang telah diambil dari Toko Bahan Bangunan WahyuJaya milik Saksi H.Abdul Hafi;Keterangan Saksi dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Rhomadhon Wahyujaya bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Restu Mayangsari binti Markaban);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

Bank Mandiri KC Djm Lambung Mangkurat rekening nomor 031.000.325.0324 atas nama FERRY WAHYUJAYA periode tanggal 15 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2013. 157) 1 (satu) lembar print out rekening koran PT.

BRI cabang KC Banjarmasin 2 rekening nomor 0623.01.01.5237505 atas nama FERRY WAHYUJAYA periode transaksi tanggal 01 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2013. 158) 1 (satu) lembar Kwitansi The Premier Nomor : 010/K/TKC-K/XI/2013 tanggal 17 Nopember 2013 sebesar Rp. 30.000.000,-. (tiga puluh juta rupiah). 159) 1 (satu) lembar Kwitansi The Premier Nomor : 014/K/TKC-K/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013 sebesar Rp. 400.000.000,-.

Royal Premier International) dengan FERRY WAHYUJAYA (Pihak Kedua). 162) 3 (tiga) lembar Surat Pemesan Unit Nomor SP : 010/SP/TKC-B/XI/2013 tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh MOCH AWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S. 163) 1 (satu) bendel Syarat-Syarat dan Ketentuan-Ketentuan Pembelian The Premier tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh MOCH AWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S. 164) 1 (satu) lembar Bilyet Giro PT.

Bank Mandiri Nomor : DJ 412403 tanggal 5 September 2014 sebesar Rp. 24.490.200,- untuk Keuntungan rekening nomor 0310003250324 atas nama FERRY WAHYUJAYA. 165) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan tanggal 07 Oktober 2014 atas Bilyet Giro Nomor DJ 412403 sebesar Rp. 24.490.200,- dengan nama pemilik rekening atas nama PT. Royal Premier International. 166) 1 (satu) lembar Bilyet Giro PT.

Bank Mandiri Nomor : DJ 412402 tanggal 5 Juni 2014 sebesar Rp. 24.490.200,- untuk Keuntungan rekening nomor 0310003250324 atas nama FERRY WAHYUJAYA. 167) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan tanggal 07 Oktober 2014 atas Bilyet Giro Nomor DJ 412402 sebesar Rp. 24.490.200,- dengan nama pemilik rekening atas nama PT. Royal Premier International. 168) 1 (satu) lembar Bilyet Giro PT.

Royal PremierInternational) dengan FERRY WAHYUJAYA (Pihak Kedua).3 (tiga) lembar Surat Pemesan Unit Nomor SP : 010/SP/TKCB/X1/2013 tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani olehMOCH AWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S.1 (satu) bendel SyaratSyarat dan KetentuanKetentuan PembelianThe Premier tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani olehMOCH AWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S.1 (satu) lembar Bilyet Giro PT.

Royal PremierInternational) dengan FERRY WAHYUJAYA (Pihak Kedua).162) 3 (tiga) lembar Surat Pemesan Unit Nomor SP : 010/SP/TKCB/X1/2013tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh MOCHAWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S.163) 1 (satu) bendel SyaratSyarat dan KetentuanKetentuan Pembelian ThePremier tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh MOCHAWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S.164) 1 (satu) lembar Bilyet Giro PT.

Royal PremierInternational) dengan FERRY WAHYUJAYA (Pihak Kedua).3 (tiga) lembar Surat Pemesan Unit Nomor SP : 010/SP/TKCB/XI/2013tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh MOCHAWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S.1 (satu) bendel SyaratSyarat dan KetentuanKetentuan Pembelian ThePremier tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh MOCHAWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S.1 (satu) lembar Bilyet Giro PT.

Royal PremierInternational) dengan FERRY WAHYUJAYA (Pihak Kedua).Hal 228 dari 230 Hal Putusan No. 1328/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

Sel162) 3 (tiga) lembar Surat Pemesan Unit Nomor SP : 010/SP/TKCB/X1/2013tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh MOCHAWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S.163) 1 (satu) bendel SyaratSyarat dan KetentuanKetentuan Pembelian ThePremier tertanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh MOCHAWALUDIN, FERRY WAHYUJAYA dan ANDRE SUSANTO S.164) 1 (satu) lembar Bilyet Giro PT.

FERRY WAHYUJAYA ;Warga Negara Indonesia, 56 Tahun, Karyawan Swasta, beralamat diJalan Melati Besar No 2 Rt.003/ Rw.01 Kel. Kebun Bunga Kec.Banjarmasin Timur, Banjarmasin, untuk selanjutnya disebut PEMBANDING IV semula PENGGUGAT INTERVENSIIV ;. ANDI M. YASIN ;Warga Negara Indonesia, 57 Tahun, Karyawan BUMN, beralamat diTelaga Golf Blok C XVIV 3 Cluster Espanola Rt.005/ Rw.08 Kel.Sawangan Kec. Sawangan Depok, untuk selanjutnya disebut PEMBANDING V semula PENGGUGAT INTERVENSI V ;.

Bukti Kwitansi pembayaran lunas secara tunai keras atas unit TheKalyana Condotel Bandung dengan ID 09.11 yang diterbitkan olehTERGUGAT INTERVENSI Il.Bahwa PENGGUGAT INTERVENSI IV (in casu FERRY WAHYUJAYA)membeli Unit THE KALYANA CONDOTEL, Bandung ID 21.06, Lantai 21Nomor 06 yang beralamat di Jalan Terusan Buah Batu Bandung No. 5 RT.02.

Rp. 26.775.000, (dua puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 5 April 2016.19,d.Keuntungan Masa Tunggu PENGGUGAT INTERVENSI IV(incasu atas nama FERRY WAHYUJAYA) : 1. Rp. 24.490.200, (dua puluh empat juta empat ratus sembilanpuluh ribu dua ratus rupiah) jatuh tempo tanggal 05 Juni 2014dengan No. Giro DJ 412402 Bank Mandiri.2. Rp. 24.490.200, (dua puluh empat juta empat ratus sembilanpuluh ribu dua ratus rupiah) jatuh tempo tanggal 05September 2014 dengan No.

PENGGUGAT INTERVENSI IV (incasu atas nama FERRY WAHYUJAYA) membeli Unit THE KALYANA CONDOTEL, Bandung ID 21.06,Lantai 21 Nomor 06 yang beralamat di Jalan Terusan Buah BatuBandung No. 5 RT. 02.

Keuntungan Masa Tunqqgu PENGGUGAT INTERVENSIIV (incasu1.atas nama FERRY WAHYUJAYA) :Rp. 24.490.200, (dua puluh empat juta empat ratus sembilan puluhribu dua ratus rupiah) jatuh tempo tanggal 05 Juni 2014 dengan No.Giro DJ 412402 Bank Mandiri.Rp. 24.490.200, (dua puluh empat juta empat ratus sembilan puluhribu dua ratus rupiah) jatuh tempo tanggal 05 September 2014dengan No.

Wahyu Jaya Kudus; Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut, Bahwa, pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 terdakwa yang bekerja pada CV WahyuJaya yang beralamat di Jl. Raya Kudus Pati Km.06 turut Desa Tenggeles Kec. Mejobo,Kab.

truck tronton warna hitam dengan merk good yearberstempel WJ asli dari CV Wahyu Jaya, yang diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dankemudian masingmasing membenarkannya; a Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdihubungkan dengan keterangan yang diberikan oleh terdakwa serta memperhatikan barangbarang bukti,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 terdakwa yang bekerja pada CV WahyuJaya

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak atas nama Zhakir WahyuJaya kepada Penggugat.6. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsidair : Mohon putusan yang adil dan patut menurut Hukum.Bahwa setelahn Penggugat menyampaikan replik, selanjutnya Tergugatmenyampaikan duplik secara tertulis pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak atas nama Zhakir WahyuJaya kepada Penggugat;5.

anak;Menimbang, bahwa bukti saksi kesatu Tergugat dalam perkara pokok bahwaPenggugat pernah mengeluarkan katakata kepada Tergugat kalau kita berceraiambil saja anak kita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan kesaksian saksisaksi baikdari Penggugat maupun dari Tergugat yang dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat dan bantahan Tergugat, majelis dapat menemukan faktafaktadi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak bernama Zhakir WahyuJaya

WahyuJaya Rembang, bertempat tinggal di Perumahan Pondok PesonaBlok O2 Nomer 19 RT. 04 RW. 05 Desa Ngotet Kecamatan RembangKabupaten Rembang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDARMAWAN BUDIHARTO, SH, Advokat, berkantor di RukoKencana Center A3 JI.

WahyuJaya Textil milikPenggugat ; ++ re ee eee eee ee ee eee eee. Bahwa Penggugat dan tergugat telah menjalin hubunganbisnis dalam hal jual beli kain Rayon, dengan pembayarantunai pada awalnya, sehingga penggugat menaruh kepercayaanbesar terhadapPenggugat ; eee eee.

Mufthala (Saksi1) dengan alasan mudahpengawasannya, karena Terdakwa masihmengikuti serangkaian seleksi Lattuk RaiderYonif 115 /ML dan dikhawatirkan lari dari satuan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekira pukul 08.45 Wib, ketika Serka WahyuJaya Kusuma (Saksi2) sedang berada di ruanganStaf Minpers Yonif RK 113/JS, kemudian datangSerka Agus Mardi menyampaikan bahwa Terdakwabelum hadir di Staf 1/Lidik, yang seharusnya padapukul 08.00 Wib Terdakwa sudah ada diruanganHal 20 dari 41

41 hal Putusan Nomor 51K/PM.I01/AD/V/2019.memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan darihukuman disiplin.Bahwa benar selama Terdakwa kembali ke MayonifRK 113/JS ditugaskan membantu di Staf 1/IntelYonif RK 113/JS, serta tinggal serumah denganSertu) Mufthala (Saksi1) dengan alasan mudahpengawasannya, karena Terdakwa masihmengikuti serangkaian seleksi Lattuk RaiderYonif 115 /ML dan dikhawatirkan lari dari satuan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekira pukul 08.45 Wib, ketika Serka WahyuJaya

Batang sebanyak440(empat ratus empat puluh) dan memberikan faktur penjualan yang diduga palsu yang mengakibatkan barang hanya di kirim ke Toko AanWijaya Gringsing sebanyak 200 (dua ratus) karton, dan sisanyasebanyak 240(dua ratus empat puluh) karton terkirim ke Toko WahyuJaya ikut Ds. Cepiring, Kec. Cepiring, Kab. Kendal.

Gemilang Abadi;1(satu) lembar asli faktur penjualan dengan toko tujuan Aan WijayaGringsing tanggal 25 Juli 2016 yang di dipalsukan dan 1 (satu) lembar suratpernyataan asli yang di buat dan di tanda tangani oleh pemilik Toko WahyuJaya Cepiring yang menjelaskan pada tanggal 25 Juli 2016 telah menerimabarang dari CV.

O02 Desa Pulungdowo,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang;laki laki, agama Islam, tempat tinggal di Jalan WahyuJaya No. 58 Desa Kidal RT. 21 / RW. 02 KecamatanTumpang, Kabupaten Malang;3. ASROFI NIDHOM;laki laki, tempat & tanggal lahir Malang, 11 Maret 1966,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Glagahdowo RT.008 / RW. 007 Desa Pulungdowo, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang;Dalam hal ini semuanya memberikan Kuasa kepada: DWIINDROTITO CAHYONO, S.H., dkk.

WahyuJaya dan Pekerjaan Perbaikan Abutsmen Jembatan Sungai Cigayam yangseharusnya dilaksanakan oleh CV.

ANTOK (Pegawai Koperasi WAHYU JAYA) sehingga saksitidak hafal berapa nomor rekeningnya, Setelah itu selanjutnya saksi dan Istri (MAMDI),Pak PRIYADI, BU DEWI dan Pak ANTOK bersama sama menuju Koperasi WAHYUJAYA, sesampai disana saksi tidak ikut masuk, yang masuk ke Koperasi adalah BUDEWI, P. PRIYADI (suami BU DEWI) dan Pak ANTOK yang masuk ke koperasitersebut.

Sekitar satu jam kemudian BU DEWI dan Suaminya keluar selanjutnya pulangdiantar oleh sopir dari koperasi tersebut yang saksi tidak kenal namanya dan setelahsesampai dirumahnya saksi diberi uang oleh BU DEWI sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), selanjutnya Bu DEWI dan suaminya pulang diantar sopir koperasi WAHYUJAYA;Bahwa saksi ingin menolong saudara misannya yang bernama BU DEWI, dan jaminanyang dipakai dalam pengajuan kredit tersebut adalah milik dari Bu DEWI;Bahwa terhadap Surat Keterangan

ANTOK (Koperasi WAHYUJAYA) dan hingga saat ini tidak diberikan kepada saksi, pernah saksi tanyakan ke BUDEWI tetapi dijawab masih di ada di koperasi Wahyu Jaya;Halaman 53 dari 204 Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN SbyBahwa yang menggunakan dana pencairan kredit KUR atas nama saksi yang dicairkanoleh PT.

Siswo, TemuFarida jumlahKUR Rp400 juta,dinikmati sendiriRp200 juta sisanyaditerima olehKoperasi WahyuJaya, LilisAgusriwati jumlahKUR Rp500 jutayang dinikmatisendiri Rp100 juta,sisanya sebesarRp250 jutadinikmati olehSdr. Siswo danyang Rp150 jutaSdr. Imron Rosidi,Wariman jumlahKUR Rp500 juta,dinikmati sendiriRp290 juta sisanyadipakai koperasiWahyu Jaya,Halaman 115 dari 204 Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN SbyAbdul Muinjumlah KURRp500 juta,semuanya dipakaioleh H.

AchmadSolikin Rusli(anggota) DPRD)untukmengembangkanusaha KSU WahyuJaya, debiturLuluk Handayani(ibu rumah tangga/anggota DPRD)jumlah KURRp300 juta,dinikmati sendiriRp50 juta sedangsisanya sebesarRp250 jutadinikmati olehSdr.

Yasin
8.Irwan
9.Totong Hartono
10.Ferry Wahyujaya
Tergugat:
1.PT. GRACIA GRIYA KENCANA
2.PT. ROYAL PREMIER INTERNATIONAL
Turut Tergugat:
1.DRS. ABU BAKAR
2.RENI NOVRIANTI