Menyatakan bahwa : - GUSRI WAHYUKI, lahir di Teratak Tengah, pada tanggal 17 Agustus 1993, jenis kelamin laki-laki ;adalah anak kandung yang sah dari ANTONI VIRGO dan MARLINDA YENTI ) ;4.

GUSRI WAHYUKI

PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:GUSRI WAHYUKI, lahir di Teratak Tengah, pada tanggal 17 Agustus 1993, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pelajar/mahasiswa,alamat Kampung Pasar, Kenagarian Lumpo Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan

Foto copi Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon NIK.1301055408030001 atas nama GUSRI WAHYUKI yang dikeluarkan oleh Camat IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 14 Januari 2013, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda P1;2.

tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti = P6dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal Kampung Pasar, Kenagarian LumpoKecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Painan, berdasarkan Surat Keterangan Pengganti Tanda identitas NIK.1301073112570004 atas nama GUSRI WAHYUKI

. 109/04/TX/1988, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatantertanggal 12 September 1988, dan hingga saat ini masih terikat dalam perkawinan yangsah, sebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (Bukti P.3 ) danorang tua Pemohon yang bernama MARLINDA YENTI adalah sama denganNURLINDA YANTI, sebagaimana Surat Keterangan dari Wali Nagari Ampuan LumpoNo. 03/SK/WLAL 2013 (P.6) ;Penetapan No. 36/Pdt.P/2013/PN.Pin Halaman5 dari &Bahwa benar Pemohon GUSRI WAHYUKI

GUSRI WAHYUKI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Teratak Tengah, padatanggal 17 Agustus 1993, adalah anak dari ANTONI VIRGO dan MARLINDA YENTIsampai saat ini belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil / Kantor Dinas KependudukanKabupaten Pesisir Selatan, sehingga menurut Pengadilan, Pemohon telah terlambatmencatatkan dan mendaftarkan pada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas KependudukanKabupaten Pesisir Selatan, sehingga untuk mendapatkan Akte Kelahiran dari Kantor CatatanSipil/Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan Terdakwa WAHYUKI bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3.

WAHYUKI bin BAKRI

PUTUSANNo.170/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriParepare, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini,dalam perkara Terdakwa; Nama WAHYUKI bin BAKRITempat lahir ParepareUmur/tanggal lahir 27 Tahun / 31 Januari 1986Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Irian Nomor 3 Kota ParepareAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan

Menyatakan terdakwa WAHYUKI bin BAKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara tertulis 27 Nopember 2013 yang pada pokoknya, supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :l.Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYUKI bin BAKRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sSediaan farmasi tanpa izin edar;.

Memerintahkan Jaksa / Penuntut Umum untuk melanjutkanpersidangan perkara No.170/Pid.B/2013/PN.Parepare atasnama Terdakwa WAHYUKI bin BAKRI;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaJaksa/Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu:Saksi1. MUHAMMAD FAISAL,S,Farm.,SH.,Apt.

Menyatakan Terdakwa WAHYUKI bin BAKRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3.

WAHYUKI Alias UKI Bin SUEB

PUTUSANNomor: 76/Pid.B/2016/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah mengambilputusan seperti di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : WAHYUKI Alias UKI Bin SUEB;Tempat Lahir : PANDEGLANG;Umur/Tanggal Lahir : 28 TAHUN / 12 Oktober 1987;Jenis Kelamin : LAKELAKIKebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal > KAMPUNG PAKUHAwJI, KELURAHANPAGERBATU, KECAMATANMAJASARI

Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYUKI Alias UKI Bin SUEBbersalahmelakukan tindak pidanaPencurian DenganPemberatan sebagaimanadiatur pada Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana kepadalerdakwa WAHYUKI Alias UKI BinSUEBdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandenganperintahTerdakwa tetap ditahan; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyuki bin Akis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
WAHYUKI BIn AKIS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa Gilang Wahyuki als Cakil bin Maliki tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gilang Wahyuki als Cakil bin Maliki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
GILANG WAHYUKI als CAKIL Bin MALIKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Wahyuki alias Yuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dan

Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terdakwa:
RAHMAD WAHYUKI alias YUKI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama Nurul Pauziah binti Hasan Basri dengan calon suaminya bernama Wahyuki Batubara bin Hendi Irawan Batubara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No. 20/Pdt.P/2021/PA.SrhDengan calon suaminya, nama Wahyuki Batubara, tanggal lahir 15 Juni2002, agama Islam, pekerjaan supir, alamat Dusun V Desa PON KecamatanSei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;2.

larangan untuk melaksanakanperkawinan baik menurut agama maupun menurut adat;Bahwa ia telah siap menikah dengan Wahyuki Batubara bin Hendi lIrawanBatubara, bersedia menerima keadaan Wahyuki Batubara bin Hendi IrawanBatubara, dengan segala resikonya sebagai seorang Istri;Bahwa telah menjalin hubungan dengan Wahyuki Batubara bin Hendi IrawanBatubara yang sangat dekat dan sekarang dalam keadaan hamil 3 bulanakibat hubungan terlalu jauh dengan Wahyuki Batubara bin Hendi IrawanBatubara;Bahwa, calon suami

Penetapan No. 20/Pdt.P/2021/PA.Srh Bahwa Wahyuki Batubara bin Hendi Irawan Batubara bekerja sebagaisupir truk.dan mempunyai penghasilan sehingga mampu mencukuplkebutuhan rumah tangganya; Bahwa Nurul Pauziah belum berumur 19 tahun sehingga saatmengurus pernikahan di KUA, terjadi penolakan;2.

Penetapan No. 20/Pdt.P/2021/PA.Srh Bahwa Nurul Pauziah binti Hasan Basri dalam keadaan hamil 3 bulanakibat hubungannya dengan Wahyuki Batubara bin Hendi Irawan Batubara; Bahwa calon suami yang bernama Wahyuki Batubara bin Hendilrawan Batubara telah bekerja sebagai supir truk dan mempunyaipenghasilan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa, antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah,semenda dan atau sesusuan, keduanya berstatus perjaka dan gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama Nurul Pauziah bintiHasan Basri dengan calon suaminya bernama Wahyuki Batubara bin Hendilrawan Batubara ;3.

.;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Wahyuki Putra Pgl Yuki.;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).;

;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang menumpangsepeda motor jenis bebek merk Honda warna hitam, yangdikendarai oleh Wahyuki Pgl Yuki, karena Wahyuki adalahtukang ojek, dimana mereka datang dari daerah PasieTiku menuju Pulau Aie.;Bahwa narkotika yang didapatkan dari terdakwa adalahbarang yang akan dipakai atau dikonsumsinya sendiri.;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yangdihadapkan dipersidangan sebagai barang yang disitasaat itu dari terdakwa.

;e Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang menumpangsepeda motor jenis bebek merk Honda warna hitam, yangdikendarai oleh Wahyuki Pgl Yuki, karena Wahyuki adalahtukang ojek, dimana mereka datang dari daerah PasieTiku menuju Pulau Aie.;e Bahwa narkotika yang didapatkan dari terdakwa adalahbarang yang akan dipakai atau dikonsumsinya sendiri.;e Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yangdihadapkan dipersidangan sebagai barang yang disitasaat itu dari terdakwa.

;e Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang menumpang sepeda motor jenis bebekmerk Honda warna hitam, yang dikendarai oleh saksi Wahyuki Pgl Yuki,karena Wahyuki adalah tukang ojek, dimana saat itu terdakwa dari daerahPasie Tiku menuju Pulau Aie. ;e Bahwa ganja tersebut rencananya akan terdakwa pakai atau konsumsi sendiridan tidak pernah terdakwa jual kepada orang lain.;e Bahwa terdakwa sudah menggunakan atau memakai ganja tersebut sudahsejak 4 (empat) bulan sebelum ditangkap.

;e Bahwa Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang menumpang sepeda motorjenis bebek merk Honda warna hitam, yang dikendarai oleh saksi Wahyuki Pg1213Yuki, karena Wahyuki adalah tukang ojek, dimana saat itu terdakwa daridaerah Pasie Tiku menuju Pulau Aie.;e Bahwa terdakwa sudah lama menggunakan/mengkonsumsi narkotika, yaitusudah 4 (empat) bulan, dimana terdakwa membeli ganja tersebut dari orangyang bernama RIT sebanyak tiga kali.

;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Wahyuki Putra Pgl Yuki.;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nindi AgnesTasia binti Faizal) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (Megi Wahyuki bin Zulkifli);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau, jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Halaman 3 dari 19 halaman. Penetapan Nomor 147/Padt.P/2021/PA.

KBr.Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Megi Wahyuki binZulkifli telah memberikan keterangan dalam sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saya adalah calon suami anak Pemohon;Bahwa saya hendak menikah dengan anak Pemohon karena telah lamasaling mengenal dan telah berpacaran selama 2 (dua) tahun;Bahwa hubungan saya dengan anak Pemohon sudah sangat serius dan kamitelah siap untuk menikah;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak lain agar saya menikah dengan anakPemohon;Bahwa saya sudah siap

KBr.tanggal 28 Juni 2021, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti (P.7);Fotokopi Buku Kesehatan Calon Mempelai Nomor 000026 atas nama NindiAgnes Tasia yang aslinya dikeluarkan oleh Puskesmas Simpang TanjungNan IV, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti (P.8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1302190904980003 atasnama Megi Wahyuki yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok,

Saksi mengakusebagai kakak kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak Pemohon bernama Nindi Agnes Tasia yang akan menikah dengancalon suaminya Megi Wahyuki, namun anak Pemohon masih belumcukup umur untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon sudah tamat SD dan tidak melanjutkanpendidikannya;Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan yang selama 2

Dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171, dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa dari kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon telahdidapatkan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon ingin segera melangsungkan pernikahan antara anak Pemohonyang bernama Nindi Agnes Tasia dengan calon suaminya yang bernamaMegi Wahyuki, meskipun usia anak Pemohon belum mencapai batas minimalusia untuk melaksanakan perkawinan yang ditetapbkan Undangundang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUKI Bin BAKRI) terhadap Penggugat (SRIYANTI, SE Binti BASRI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu )

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat WAHYUKI Binti BAKRIterhadap Penggugat SRIYANTI Binti BASRI.3.

;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang namanya tersebut di bawah ini :Saksi SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, saksi adalah ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Wahyuki; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 April 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat di Parepare

sering mengeluarkan katakata meminta ceraikepada Penggugat dan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2019 yang sampai sekarang sudah + 5 Bulan lamanya.Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat untuk tetap rukundengan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau hidup rukun bersamaTergugat;Saksi II SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, saksi adalah adik kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Wahyuki

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adam Wahyuki bin Sarman) dengan Termohon (Sri Mulyanti binti Komih) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Adam Wahyuki bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyanti binti Komih) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sulami binti Nawas) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Lailatul Fitriah binti Diman Ruham dengan calon suaminya yang bernama Wahyuki bin Ten Haryono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Wahyuni Binti Wahyuki ) dengan Tergugat (Riandi Yasmin Bin Siteh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2016 di rumah adik kandung ayah Tergugat di Pariaman.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riandi Yasmin Bin Siteh ) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Wahyuki).

Putusan Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.TALU(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah sebagaimana fakta hukumdi atas adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wahyuki, dengandemikian telah terpenuhi pula ketentuan Pasal 19 Jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Egi Liberti binti Rizal) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaWahyuki bin Wan Zakaria;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Kodrat Sutrisno bin Sutikno) kepada Penggugat (Siyam Tri Wahyuki binti Sisnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Purworejo Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyuki Hidayat bin Sairil Imam) terhadap Penggugat (Riskiyana binti Muhammad Kholil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wahyuki Anugrah bin Suryanes) terhadap Penggugat(Ketrin Aguslina binti Yaya Sunarya);
4. Membebankan biaya Perkara kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyuki Bin Mujiyono) terhadapPenggugat (Liriyati Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

WAHYUKI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 45, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai PEN AT 6; dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1. ABDUL RAHMAN, SH,MM; =2. H.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ADAM WAHYUKI BIN SARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NYAI ASTUTI BINTI KARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);