Penggugat:
PT BPR WELERI JAYAPERSADA
Tergugat:
1.ABDUL ROHIM
2.WAHYUMI

Menyatakan Terdakwa (Wahyumi Arisandi bin Bustami), terbukti bersalah melakukan tindak pidana/jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

2. Menghukum Terdakwa (Wahyumi Arisandi bin Bustami), oleh karena itu dengan 'uqubat ta'zir penjara selama 12 (dua belas) bulan dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari 'uqubat yang dijatuhkan;

3.

Menghukum Terdakwa (Wahyumi Arisandi bin Bustami) tetap berada dalam tahanan;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar celana panjang piama yang bermotif boneka beruang yang terbuat dari bahan karet berwarna pink;

- 1 (satu) lembar celana dalam (CD) perempuan berwarna pink muda;

- 1 (satu) unit Handphone (android) merk Oppo a1, warna hitam;

dikembalikan kepada saksi Mutia binti Zakaria;

5.

Penuntut Umum:
1.Abdi Fikri, SH
2.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
Wahyumi Arisandi Bin Bustami

JEMPUT kemudian saksi korbansetuju dengan ajakan Terdakwa Wahyumi Arisandi, lalu sekitar Pukul 20.00 WIB Terdakwa Wahyumi Arisandi menjemput saksi korban denganmenggunakan sepeda motor dan Terdakwa Wahyumi mengajak saksikorban jalanjalan ke Arah Meulaboh, selanjutnya Terdakwa WahyumiArisandi membawa saksi korban kea rah Gampong Alue PeudengKecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya saksi korbanmenanyakan kepada Terdakwa Wahyumi Arisandi kemana saksi korbandibawa dan saksi korban meminta

untuk diantarkan pulang namunTerdakwa Wahyumi Arisandi tetap menuju ke Gampong Alue PeudengKecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, sesampainya di rumahkosong di Gampong Alue Peudeng, Kecamatan Kaway XVI, KabupatenAceh Barat saksi korban menanyakan kepada Terdakwa WahyumiArisandi NGAPAIN KEMARI dan Terdakwa Wahyumi mengatakanHal. 9 dari 29 Hal.

Wahyumimembuka celana dan diturunkan hingga ke paha kemudian penisTerdakwa Wahyumi Arisandi langsung dimasukkan ke dalam vaginasaksi korban selanjutnya saksi korban tidak dapat melakukanperlawanan karena kedua tangan saksi korban dipegang dan TerdakwaWahyumi Arisandi kemudian penis Terdakwa Wahyumi Arisandi dikeluarmasukkan dengan cara menggoyanggoyangkan penis TerdakwaWahyumi di dalam vagina saksi korban, tidak lama kemudian saksikorban mendorong Terdakwa Wahyumi dan Terdakwa Wahyumi dudukdisamping

Putusan No. 10//N/2020/MS.MboArisandi mengatakan kepada anak kandung saksi "JANGAN RIBUT danrumah tersebut jauh dari permukiman warga;Bahwa ketika Terdakwa Wahyumi dan anak korban masuk ke dalamrumah tersebut, tibatiba dari balik pintu ada saudara Tarmizi (DPO) danmengatakan "AYOK YU, LANGSUNG SAJA, JANGAN TUNGGU LAGI,JANGAN BICARA LAGI (dengan bahasa aceh), sedangkan saksi korbanmemegang kaki Terdakwa Wahyumi serta memohon sambil menangismeminta Terdakwa Wahyumi untuk membawa pulang anak kandungsaksl

Arisandi membuka celana dan diturunkan hingga kepaha kemudian penis Terdakwa Wahyumi Arisandi langsung dimasukkan kedalam vagina saksi korban selanjutnya saksi korban tidak dapat melakukanperlawanan karena kedua tangan saksi korban dipegang oleh TerdakwaWahyumi Arisandi kKemudian penis Terdakwa Wahyumi dikeluar masukkandengan cara menggoyanggoyangkan penis Terdakwa Wahyumi Arisandi didalam vagina saksi korban, tidak lama kemudian saksi korban mendorongTerdakwa Wahyumi Arisandi dan Terdakwa Wahyumi

Atas penawaran tersebut, BERNARD HANAFI KALALOmenyetujuinya; Pada tanggal 16 April 2019, Terdakwa mengajak BERNARD HANAFIKALALO menemui SRI WAHYUMI MARIA MANALIP di ruang kerjaBupati Kepulauan Talaud, dengan tujuan untuk memperkenalkanBERNARD HANAFI KALALO kepada SRI WAHYUMI MARIAMANALIP.

Pada kesempatan itu, BERNARD HANAFI KALALOHal 4 dari 37 hal Putusan No.7/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.bertanya kepada SRI WAHYUMI MARIA MANALIP tentang pekerjaanyang bisa dikerjakannya, lalu dijawab oleh SRI WAHYUMI MARIAMANALIP agar BERNARD HANAFI KALALO membahas hal tersebutdengan Terdakwa.

Lebih lanjut, SRI WAHYUMI MARIA MANALIPmeminta BERNARD HANAFI KALALO untuk membelikan handphonesatelit, dan BERNARD HANAFI KALALO menyanggupinya;Pada tanggal 22 April 2019, Terdakwa mengajak BERNARD HANAFIKALALO untuk melakukan pertemuan dengan SRI WAHYUMI MARIAMANALIP di Restoran The Duck King di Mall Kelapa Gading, Jakarta.Dalam pertemuan tersebut, SRI WAHYUMI MARIA MANALIPmenyampaikan akan memberikan 7 (tujuh) paket pekerjaan kepadaBERNARD HANAFI KALALO termasuk diantaranya pekerjaanrevitalisasi

Atas penawaran tersebut, BERNARDHANAFI KALALO menyetujuinya; Pada tanggal 16 April 2019, Terdakwa mengajak BERNARD HANAFIKALALO menemui SRI WAHYUMI MARIA MANALIP di ruang kerjaBupati Kepulauan Talaud, dengan tujuan untuk memperkenalkanBERNARD HANAFI KALALO kepada SRI WAHYUMI MARIAMANALIP.

Pada kesempatan itu, BERNARD HANAFI KALALObertanya kepada SRI WAHYUMI MARIA MANALIP tentang pekerjaanyang bisa dikerjakannya, lalu dijawab oleh SRI WAHYUMI MARIAMANALIP agar BERNARD HANAFI KALALO membahas hal tersebutdengan Terdakwa.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HESSY EVRILLIA WAHYUMI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 05 April 2010, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara WAHYUDI dengan ENTRI OMI ; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan

telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Mei 2006di KUA Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 29 Mei 2006, nomor : 97/22/V/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 05 April 2010, diberi nama :HESSY EVRILLIA WAHYUMI

dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1719/Pdt.P/2012/PN.BIt.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama HESSY EVRILLIA WAHYUMI

pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nn none nn nn nn mene nn nn ne ncncnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474/24/055.165/2012, tanggal 14Juni 2012, atas nama HESSY EVRILLIA WAHYUMI

ERYK TEGUH ARIFIANTO dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya ENTRIe Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 27 Mei2006 50 nwwnnnnnnnnnnnn==e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama HESSYEVRILLIA WAHYUMI, lahir di Blitar 05 April 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi

tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, HESSY EVRILLIA WAHYUMI adalah anakkandung ke satu dari perkawinan antara WAHYUDI denganENTRI OMI ; e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (HESSY EVRILLIA WAHYUMI) untukkepentingan masa depannya ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1719/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon

Menetapan hukum bahwa Pemohon (BUDIYANTO), lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 April 1979, adalah anak dari suami isteri ZAENUDIN dengan WAHYUMI ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 April 1979 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama BUDIYANTO anak dari suami istri ZAENUDIN dengan WAHYUMI

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri ZAENUDIN dengan WAHYUMI,lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 April 1979 ;. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan ketidaktahuan serta kelalaian orang tuapemohon, tentang kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan keKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;.

isteri ZAENUDIN denganWAHYUMI ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriMungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahunyang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 April 1979 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama BUDIYANTO anak dari suami istri ZAENUDINdengan WAHYUMI

Magelang, diberi tanda P1 ;Surat Keterangan dari Desa Psuruhan yang menerangkan bahwa Budiyanto adalahbenarbenar penduduk Desa Pasuruhan, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Budiyanto, beri tanda P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Budiyanto, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Zaenudin dan Wahyumi, diberi tanda P6 ;Fotocopy STTB (SMK) atas nama

Saksi: MUHLIS,Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahirannya yang dulu belum sempat didaftarkanoleh orang tuanya ;Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri Zaenudin dan Wahyumi, yang lahir diKab.

Magelang, pada tanggal 07 April 1979, dan Zaenudin dan Wahyumi adalahWarga Negara Indonesia ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan kedua orang tuanya akan pentingnyaakte kelahiran, Pemohon dan orang tuanya belum sempat mendaftarkan kelahiran(Budiyanto) tersebut di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaBudiyanto hingga kini belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk Pemohon (Budiyanto) karena aktakelahiran tersebut nantinya akan digunakan untuk melengkapi

MENGADILI

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

b. 2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WAHYUMI binti SAMADI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RUDI bin AMAN di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;

c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah ) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama RUDI bin AMAN, umur 27 tahun, agama Isiam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Blok Kiwiyar RT.004 RW. 003 DesaSidamulya Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama WAHYUMI binti SAMADI, umur tahun, agama Islam,pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Dusun Manis RT.001 RW. 002Desa Munjul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon yang akanHal. 1 dari 10 hal.dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama RUDI bin AMAN untuk menikah dengan calon isterinyabernama WAHYUMI binti SAMADI;3.

Dispensasi Nikahuntuk anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama RUDI bin AMAN yang dari keterangannya mengaku masih berumur 27tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumahtangga karena telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan untuk mencukupikebutuhan keluarga apabila dirinya menikah dengan WAHYUMI

binti SAMADI;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonisteri anak Pemohon bernama WAHYUMI binti SAMADI umur tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama RUDI bin AMAN dan mengatakan pula sudahSiap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isteri dari anak PemohonbernamaRUDI bin AMAN tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankannya;Bahwa

SDS;Bahwa ketika Saksi sedang bersama Saksi Tamyes Wahyumi BinMuhammah Yusuf sedang bekerja di areal PT. SDS dengan posisi Saksi diatas dan Saksi Tamyes Wahyumi Bin Muhammah Yusuf di bawah, kemudianSaksi memanggil Saksi Tamyes Wahyumi Bin Muhammah Yusuf denganmenggunakan tangannya lalu Saksi Tamyes Wahyumi Bin Muhammah Yusufmendekati Saksi. Setelah dekat Saksi mengatakan: Ada kontraktormengambil kabel di bawah.

Sambil menunjuk seseorang yang sedangmemasukkan kabel las tembaga ke dalam tas;Bahwa Saksi dan Saksi Tamyes Wahyumi Bin Muhammah Yusuf turun kebawah dan mendekati terdakwa lalu menanyai, kemudian membuka tasnyadan benar didapati di dalamnya tersapat kabel. Kemudian Saksimelaporkannya ke supervisor yakni Banggal Hutajulu, sementara terdakwayang mengaku namanya Darmauli diamankan oleh Saksi.

Namun sekira pukul 14.30 WIB sewaktuTerdakwa hendak memasukkan kabel las tembaga tersebut, Terdakwadipergoki oleh Saksi Herwanto dan Saksi Tamyes Wahyumi Bin MuhammahYusuf, dan Terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke kantor PT.

Namun sekira pukul 14.30 WIB sewaktu Terdakwa hendak memasukkankabel las tembaga tersebut, Terdakwa dipergoki oleh Saksi Herwanto dan SaksiTamyes Wahyumi Bin Muhammah Yusuf, dan Terdakwa langsung ditangkapdan dibawa ke kantor PT.

Namun sekira pukul14.30 WIB sewaktu Terdakwa hendak memasukkan kabel las tembaga tersebut,Terdakwa dipergoki oleh Saksi Herwanto dan Saksi Tamyes Wahyumi Bin MuhammahYusuf;Menimbang, bahwa (satu) gulungan kabel las tembaga dengan berat sekira 2(dua) kilogram seluruhnya adalah milik PT. SDS (Sari Dumai Sejati) yang beradadimana terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik PT. SDS atau kepada pengelolaPT.

PUTUSANNomor: 009/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara;WAHYUMI ALVIA binti MULYADI IMAM BASA, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di LabuahRang Pili, Jorong Labuah, Kenagarian Sungai Batang,

PARPATIAH) terhadap Penggugat (WAHYUMI ALVIA bintiMULYADI IMAM BASA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, guna pencatatan;4.

Sedangkan batasbatasnya yang benar sebagaiberikut:Utara : dengan tanah Bayumi, kini Jailani/Sapiudin (bukan Imron);Selatan: dengan tanah Kailani (bukan Wahyumi/jalan raya);Barat : Aliuni sekarang Hendri dan Bahrudin (bukan Fransiska Isabela);Fransiska Isabela tidak pernah ada berbatasan dengan tanahobjek sengketa;Timur : dengan belukar Syakroni;Bahwa, dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata Bab Kelima TentangJual Beli Bagian Kesatu KetentuanKetentuan Umum Pasal 1457: Jual Beliadalah sesuatu perjanjian

Barat dengan Wahyumi, tanggal 14 Juni 2004, yang benar (P.2) tidak adahubungan secara hukum dengan tanah objek perkara;. Bahwa, disamping mengajukan 2 (dua) bukti surat, Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing:1.

yangbernama Arif Lio Fatra menjual tanah dengan Mariana Dewi seluas 6,5hektar, yang terletak di Tebing Abang Curup, Kecamatan Lubuk Batang;Bahwa, pada halaman (13) baris ke(5) bahwa saksi tidak mengetauikapan Kailani menjual tanah dengan Bram Sitanggang (Penggugat);Bahwa, dengan demikian keterangan saksi Humzah tidak ada hubunganhukum dengan objek perkara;Bahwa, pada dalam gugatan Penggugat batasbatas tanah objekperkara:Utara : dengan tanah Imron;Timur =: dengan tanah Sakron;Selatan : dengan tanah Wahyumi

Bahwa, perbatasan tanah saksi adalah perbatasan antara Kailanidengan Wahyumi;3. Bahwa, mempunyai kebun karet perbatasan dengan saksi dulu tanahkebun masih kosong;4. Bahwa, yang ditanami karet Tergugat terletak di sebelah barat tempatKailani;5. Bahwa, Arief Lio Fatra, menjual tanah kepada Herman 6,5 ha tahun2004;6.

Batasbatasnya adalah:Sebelah Barat :Wahyumi dengan Kailani/Sungai;Sebelah Timur : Arief Lio Fatra orang tua saksi;Bahwa, Kailani menjual tanah dengan Penggugat;Bahwa, setelah memperhatikan secara jujur dan hati yang suci, keterangan 3(tiga) orang saksi Penggugat tersebut tidak ada yang menguatkan gugatanPenggugat;1.Bahwa, dalam bukti: Surat Akta Jual Beli Nomor: 594.4/006/PPAT/1999tanggal 27 Januari 1999, atas nama Bram Sitanggang.

Sedangkan batasbatasnya yang benar sebagaiberikut:Utara : dengan tanah Bayumi, kini Jailani/Sapiudin (bukan Imron);Selatan: dengan tanah Kailani (bukan Wahyumi/jalan raya);Barat : Aliuni sekarang Hendri dan Bahrudin (bukan Fransiska Isabela);Fransiska Isabela tidak pernah ada berbatasan dengan tanahobjek sengketa;Timur : dengan belukar Syakroni;Bahwa, dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata Bab Kelima TentangJual Beli Bagian Kesatu KetentuanKetentuan Umum Pasal 1457: Jual Beliadalah sesuatu perjanjian

Barat dengan Wahyumi, tanggal 14 Juni 2004, yang benar (P.2) tidak adahubungan secara hukum dengan tanah objek perkara;. Bahwa, disamping mengajukan 2 (dua) bukti surat, Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing:1.

yangbernama Arif Lio Fatra menjual tanah dengan Mariana Dewi seluas 6,5hektar, yang terletak di Tebing Abang Curup, Kecamatan Lubuk Batang;Bahwa, pada halaman (13) baris ke(5) bahwa saksi tidak mengetauikapan Kailani menjual tanah dengan Bram Sitanggang (Penggugat);Bahwa, dengan demikian keterangan saksi Humzah tidak ada hubunganhukum dengan objek perkara;Bahwa, pada dalam gugatan Penggugat batasbatas tanah objekperkara:Utara : dengan tanah Imron;Timur : dengan tanah Sakron;Selatan : dengan tanah Wahyumi

Bahwa, perbatasan tanah saksi adalah perbatasan antara Kailanidengan Wahyumi;3. Bahwa, mempunyai kebun karet perbatasan dengan saksi dulu tanahkebun masih kosong;4. Bahwa, yang ditanami karet Tergugat terletak di sebelah barat tempatKailani;5. Bahwa, Arief Lio Fatra, menjual tanah kepada Herman 6,5 ha tahun2004;6.

Batasbatasnya adalah:Sebelah Barat :Wahyumi dengan Kailani/Sungai;Sebelah Timur : Arief Lio Fatra orang tua saksi;Bahwa, Kailani menjual tanah dengan Penggugat;Bahwa, setelah memperhatikan secara jujur dan hati yang suci, keterangan 3(tiga) orang saksi Penggugat tersebut tidak ada yang menguatkan gugatanPenggugat;1.Bahwa, dalam bukti: Surat Akta Jual Beli Nomor: 594.4/006/PPAT/1999tanggal 27 Januari 1999, atas nama Bram Sitanggang.

1. MENGADILI

2. Mengabulkan permohonan Pemohon Untuk seluruhnya;
3. penetapkan memberi izin kepada pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua pemohon bernama Wahyumi binti sunhaji;
4. Menetapkan harta bersama berupa :
   3.1 Rumah berdiri Toko Elekronik dengan SHM 1338 atas nama ngatiran dengan batas-batas sebagai berikut:
   1. - Sebelah Utara : Selokan;
   2. - Sebelah Selatan : Suroijoyo

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan bernama:Nama : Wahyumi binti Sunhaji;Tempat tanggal lahir : Magelang, 12 Januari 1988;Pendidikan : SLTA;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Janan RT 01 RW 04, Desa Borobudur, KecamatanBorobudur, Kabupaten MagelangSelanjutnya mohon disebut sebagai Calon istri kedua Pemohon;Yang akan dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur,bahwa yang menjadi alasan dari poligami ini karena istri/Termohon tidakbisa maksimal

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah (Poligami)lagi dengan calon istri Kedua Pemohon yang bernama WAHYUMI bintiSUNHAJI;3. Menetapkan hartaharta berupa:3.1 Rumah berdiri Toko Elektronik dengan SHM 1338 atas nama Ngatirandengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Selokan Sebelah Selatan : Suroijoyo Sebelah Barat : Jalan Sebelah Timur : Masnadi Tubin3.2 Satu unit mobil Suzuki Karimun dengan Nopol AA8455EA Tahun2000 atas nama Mardiyanto.3.3.

No. 838/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa telah didengar keterangan calon istri kedua Pemohon yangbernama Wahyumi binti Sunhaji, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Janan RT.O1 RW.04 Desa Borobudur, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, yang telah memberikan keterangan dihadapan sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pihaknya telah saling mengenal dan telah menjalin hubungan cintadengan Pemohon; Bahwa pihaknya telah sepakat untuk menjalin hidup bersama denganPemohon

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama Wahyumi binti Sunhaji;3.

SALINANPUTUSANNomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Wahyumi binti A.

Menjatuhkan talak satu) bain sughraa TERGUGAT(MUHAMAD BUCHORI Bin SOENTONO) Terhadap PENGGUGAT(WAHYUMI Binti A. MANAN CIPTO. S)3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku.ll. SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 13 Mei 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kamsani bin Wahyumi Hayim, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustadz Duloh dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rasmanidan Wendi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunal:;Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No:

dan Pemohon II bernama Umu Kulsum binti Kamsani;Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 074/Pdt.P/2017e Hubungan saya dengan para Pemohon adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon Il;e Saya hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 13 Mei 2009 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;e Setahu saya yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kamsani bin Wahyumi Hayim ;e Setahu saya pernikahan mereka dengan caramewakilkan

dan Pemohon II bernama Umu Kulsum binti Kamsani;e Hubungan saya dengan para Pemohon adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon II;e Saya hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 13 Mei 2009 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;e Setahu saya yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kamsani bin Wahyumi Hayim ;e Setahu saya pernikahan mereka dengan caramewakilkan kepada Penghulu yang bernama Ustadz Duloh ;

kepentinganmengurus Buku Nikah dan atau Akte Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Kamsani bin Wahyumi

PUTUSANNomor 160 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:NEDA WAHYUMI A.MK binti ALI AKBAR, bertempat tinggal diKampung Pasar Kuok, Kenagarian IV Koto Hilie, KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan sebagai PemohonKasasi dahulu Termohon /Pembanding;melawanPOPPI SYAFRIANDI, S.H., bin SYAFRIL, bertempat tinggal diKampung Sapan, Kenagarian

Memberi izin kepada Pemohon (POPPI SYAFRIANDI, S.H,. binSYAFRIL) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(NEDA WAHYUMI A.MK. binti ALI AKBAR);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

Memberi izin kepada Pemohon (POPPISYAFRIANDI, S.H., bin SYAFRIL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(NEDA WAHYUMI A.MK binti ALI AKBAR) di depansidang Pengadilan Agama Painan;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painanuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;1. Mengabulkan gugatanPenggugat sebagian;2.

kepadaPemohon Kasasi;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NEDA WAHYUMI

Memberikan izin kepada Pemohon (POPPI SYAFRIANDI,S.H., bin SYAFRIL) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon (NEDA WAHYUMI A. MK binti ALIAKBAR) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;3.

Saksi TUKIJAN SIREGAR (Bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Madhan Harahap dengan Aida Fitri Nasution adalahpasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 11November 1990; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yaitu: UmiRamadhani Harahap, Putri Syahrani Harahap, Kiki Harahap, Ela Wahyumi, ElaWahyuni

Saksi MHD TAUFIK NASUTION (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Madhan Harahap dengan Aida Fitri Nasution adalahpasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 11November 1990; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yaitu: UmiRamadhani Harahap, Putri Syahrani Harahap, Kiki Harahap, Ela Wahyumi, ElaWahyuni

jeniskelamin perempuan (Telah mempunyai akta kelahiran);2 PUTRI SYAHRANI HARAHAP, Iahir di Aek Tapa, pada tanggal 24 Desember 1994,jenis kelamin perempuan, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan olehKepala Desa Pematang Seleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu tanggal12 Juni 2011 nomor : 473.4/717/PS/V1/2012 (Belum mempunyai akta kelahiran);3 KIKI HARAHAP, Iahir di Ujung Bandar, pada tanggal 15 Oktober 1995, jenis kelaminlakilaki (Telah mempunyai akta kelahiran);4 ELA WAHYUMI