Ditemukan 62 data
23 — 4
Tamanmartani Kalasan Sleman ;Bahwa Almarhum Ayahnya memiliki harta berupa sebidang tanah didaerah Dusun Candisingo Desa Madurejo Kecamatan PrambananKabupaten Sleman, yang direncanakan akan dijual dan AnjarWahyuningsih menyetujuinya ;Bahwa hasil penjualan tanah akan dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup bersama Pemohon (Ibunya), dan juga untuk biayapendidikan karena Anjar Wahyunigsih juga bercitacita sebagai AkuntanPublik, untuk itu perlu menempuh pendidikan hingga pada PerguruanTinggi;Menimbang
mengurus hal tersebut maka Pemohon sebagai orang tua dari : AnjarWahyuningsih, Lahir di Sleman, tanggal 28 Juli 1998, yang belum dewasa mengajukanpermohonan agar ditetapkan untuk dapat melakukan perbuatan hukum bagi anaknyatersebut ;Menimbang, bahwa batasan kedewasaan menurut ketentuan pasal 330KUHPerdata adalah 21 (dua puluh satu) tahun, sedangkan menurut ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan batas kedewasaan adalah berumur 18(delapan Belas) tahun sedangkan anak pemohon Anjar Wahyunigsih
hingga saat inibaru berumur 16 (enam belas) tahun, dengan demikian masih termasuk dalampengertian belumdewasa, dan untuk dapat melakukan perbuatan hukum dengan akibat yang sempurnamemerlukan seorang untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia sedangkan anakkandungnya yang bernama Anjar Wahyunigsih belum dewasa, berdasarkan Pasal 47UU.
Nomor : 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pemohon selaku ibu kandung memilikhak untuk bertindak dalam melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya yangbernama Anjar Wahyunigsih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka petitum permohonanPemohon poin 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, atas permohonan tersebut selanjutnya akan dipertimbangkan,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Anak Kandung Pemohon menyatakan,bila suami Pemohon telah meniggal dunia dan selain meninggalkan (satu) orang
14 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama Sri WahyuNigsih Binti Sri BaTanggal Lahir: 11 Oktober 2000 (umur 15 tahun 4 bAgama: Pekerjaan: TidakTempat Kediaman di: Dusun Simbatan RT.01 RW. 01 Desa Simbatan Kecamatan Kanor KabuBojon Dengan calon suaminya : Nama : M.
untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga yang baik demi kelangsungankehidupan rumah tangganya kelak ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada Pemohon Sri Bawono Bin Triman untukmenikahkan anak Pemohon bernama: Sri WahyuNigsih
Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: Sri WahyuNigsih Binti Sri Bawono(calon isteri anak pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, Nomor : 3522LT031220110291 tanggal 181220125. Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratanNomor:Kk.15.16.10/Pw.01/54/2016 Tanggal 08 Maret 2016; yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro ;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Bjn6.
Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: Sri WahyuNigsih
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sri Bawono bin Triman) untukmenikahkan anaknya yang bernama (Sri WahyuNigsih Binti Sri Bawono)dengan seorang lakilaki yang bernama (M. Dey Adiputra Bin Suradi) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 12 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 H.,oleh kami Drs. H.
1.SURYA MAHYIDDIN RIDHA
2.SRI WAHYUNINGSIH
35 — 4
Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulan lahir anak Para Pemohon yang semula tertulis/tertera nama ANISATUR RAHMAN, lahir di Kota Bima pada tanggal 3 Februari 2009 anak kedua dari Ayah bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan Ibu bernama SRI WAHYUNINGSIH, yang seharusnya bernama ANISATUR RAHMAN, lahir di Kota Bima pada tanggal 1 Januari 2009 anak kedua dari Ayah bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan Ibu bernama SRI WAHYUNIGSIH
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulanlahir anak Para Pemohon yang semula tertulis/tertera nama ANISATURRAHMAN, lahir di Kota Bima pada tanggal 3 Februari 2009 anak kedua dariAyah bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan Ibu bernama SRIWAHYUNINGSIH, yang seharusnya bernama ANISATUR RAHMAN, lahirdi Kota Bima pada tanggal 1 Januari 2009 anak kedua dari Ayah bernamaSURYA MAHYIDDIN RIDHA dan Ibu bernama SRI WAHYUNIGSIH;3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan tentang tanggaldan bulan lahir anak Para Pemohon tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan catatanpinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama ANISATUR RAHMAN, lahir di Kota Bima, 3 Februari 2009 anakkedua dari Ayah bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan Ibu bernamaSRI WAHYUNIGSIH, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahirannomor 5272CLU2104200913354 tanggal 21 April 2009
Terbanding/Terdakwa : KOCO SUSENO Bin Alm MUNAJI Diwakili Oleh : EVARISAN, SH.,MH
115 — 63
sedangtidak harmonis dan sudah tidak satu rumah atau pisah ranjang serta dalamproses ceral.Bahwa pada saat terdakwa berhasil membalik nama dan memperpanjang suratpersetujuan menempati kios swadaya di pasar Ruko Bintoro Demak menjadinama terdakwa, terdakwa tidak pernah menghubungi saksi WAHYUNIGSIHuntuk mengkonfirmasi atau sekedar mengucapkan terimakasih atas sudahbersedianya untuk menandatangi surat pernyataan pelimpahan / pemindahanhak pakai tersebut.Bahwa kemudian sekira bulan Mei 2015 saksi WAHYUNIGSIH
tersebutkemudian oleh petugas pasar saksi diberitahnu kalau ruko yang terletak dikomplek depan pasar bintoro Demak No.16 tersebut bukan milik saksi lagikarena telah dijual dan oleh petugas pasar telah menunjukkan suratsuratpernyataan yang intinya saksi telah menyerahkan kepemilikan ruko tersebutkepada terdakwa, dan dengan adanya pemberitahuan tersebut saksi barumengerti kalau ruko milik saksi yang terletak di komplek depan pasar bintoroDemak No.16 tersebut telah di jual oleh terdakwa.Bahwa saksi WAHYUNIGSIH
sedangtidak harmonis dan sudah tidak satu rumah atau pisah ranjang serta dalamproses cerai;Bahwa pada saat terdakwa berhasil membalik nama dan memperpanjang suratpersetujuan menempati kios swadaya di pasar Ruko Bintoro Demak menjadinama terdakwa, terdakwa tidak pernah menghubungi saksi WAHYUNIGSIHuntuk mengkonfirmasi atau sekedar mengucapkan terimakasih atas sudahbersedianya untuk menandatangi surat pernyataan pelimpahan / pemindahanhak pakai tersebut;Bahwa kemudian sekira bulan Mei 2015 saksi WAHYUNIGSIH
tersebutkemudian oleh petugas pasar saksi di beritanu kalau ruko yang terletak dikomplek depan pasar bintoro Demak No.16 tersebut bukan milik saksi lagikarena telah dijual dan oleh petugas pasar telah menunjukkan suratsuratpernyataan yang intinya saksi telan menyerahkan kepemilikan ruko tersebutkepada terdakwa, dan dengan adanya pemberitahuan tersebut saksi barumengerti kalau ruko milik saksi yang terletak di komplek depan pasar bintoroDemak No.16 tersebut telah di jual oleh terdakwa;Bahwa saksi WAHYUNIGSIH
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayub Suwito Bin Suhadi) kepada Penggugat (Puspitasari Wahyunigsih Binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
PUTUSANNomor 1238/Pdt.G/2021/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Puspitasari Wahyunigsih Binti Suroso, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Kumpulrejo RT006 RW 003 Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal,sebagai PenggugatMelawanAyub
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AYUB SUWITO BINSUHADI) Kepada Penggugat (PUSPITASARI WAHYUNIGSIH BINTISUROSO);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayub Suwito Bin Suhadi)kepada Penggugat (Puspitasari Wahyunigsih Binti Suroso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. NurmansyahS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 0481/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaMENIK WAHYUNIGSIH,ST binti SUYATNO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNPM,pendidikan S1 bertempat tinggal di Dusun Setup, RT.01 RW. 11Desa Karang, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, dan berdasarkan
70 — 32
Perkara : PDM 32 / DOMPU / 07/15,tanggal 26 Juni 2015, sebagai berikut;PERTAMA :nocomnnnon Bahwa ia terdakwa ISMAIL YAKUB, pada hari Kamis tanggal 22 Januari2015 sekitar jam 20.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di dalamkamar rumah saksi korban SRI WAHYUNIGSIH di Lingkungan Necera, Kel. Simpasai,Kec. Woja, Kab.
Bahwa berdasarkan pengakuan saksi korban SRI WAHYUNIGSIH terdakwasebelumnya pernah menyetubuhi saksi korban SW sebanyak 3 (tiga) kali antara bulanOktober 2014 hingga Januari 2015 bertempat di kamar tidur saksi korban SW yangmana ketika setiap kali terdakwa menyetubuhi saksi korban SW selalu membawasebilah sabit hingga saksikorban SW selalu merasa ketakutan.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 76D jo pasal 81 ayat (1) jo Pasal 81 ayat (3) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAwonennnnee Bahwa ia terdakwa ISMAIL YAKUB, pada hari Kamis tanggal 22 Januari2015 sekitar jam 20.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di dalamkamar rumah saksi korban SRI WAHYUNIGSIH
, kemudianterdakwa membuka sarungnya dengan keadaan alat kemaluan (penis) terdakwahidup (menegang) lalu terdakwa memasukkan alat kemaluannya (penis) ke kemaluan(vagina) saksi korban SW sambil menggoyanggoyangkan pantatnya berulang kalihingga mencapai klimaks lalu terdakwa mengeluarkan air mani (Sperma) yangditumpahkan di luar kemaluan (vagina) saksi korban SW , selanjutnya terdakwameninggalkan saksi korban SW yang dalam keadaan menangis dan ketakutan.Bahwa berdasarkan pengakuan saksi korban SRI WAHYUNIGSIH
Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam hal ini adalahadanya niat atau kehendak dari pelaku untuk melakukan perbuatan yang dilarangoleh undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban SW dan pengakuanterdakwa di persidangan pada Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitarjam 20.30 WITA, bertempat di dalam kamar rumah saksi korban SRI WAHYUNIGSIH diLingkungan Necera, Kel. Simpasai, Kec. Woja, Kab.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetiyo Wibowo bin Sukimin) kepada Penggugat (Wahyunigsih binti Wahyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );
18 — 7
Abdollah) terhadap Penggugat (Wahyunigsih binti Ujmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755..000,- ( tujuh ratus limapuluh lima ribu rupiah);
84 — 11
menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut;bahwa mantan karyawati saya Warsiyem, Jumaliyanti, Atik Rusmiati, Endah YuliartiNingsih, Siti Aisyah dan Sri Wahyunigsih
Warsiyem, Jumaliyanti,Atik Rusmiati, Endah Yuliarti Ningsih, Siti Aisyah dan Sri Wahyunigsih mengingatyang bersangkutan sudah pernah menerima pesangon dari saya.Pertimbangan saya dalam tidak memberi pesangon ini adalah :1 Bahwa yang bersangkutan setelah saya cek didata Perusahaan memang pernahmenerima pesangon.2 Saya tidak pernah melakukan kontrak kerja apapun juga dengan seluruhkaryawati saya karena usaha saya bergerak dibidang jasa perakitan yang manaketika ada orderan kerja dari Singapura maka
Warsiyem, Jumaliyanti, Atik Rusmiati, EndahHalaman 11 dari 23 Putusan PHI Nomor 30 /Pdt.SusPHI/2015/PN Tpg.12Yuliarti Ningsih, Siti Aisyah dan Sri Wahyunigsih, diawal sidang saya sudahmenawarkan pesangon sebesar 2 bulan gaji namun yang bersangkutan menolakdan sehingga dengan berlanjutnya sidang saya memutuskan untuk tidakmembayar pesangon kepada yang bersangkutan.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap
55 — 24
menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut;bahwa mantan karyawati saya Warsiyem, Jumaliyanti, Atik Rusmiati, Endah YuliartiNingsih, Siti Aisyah dan Sri Wahyunigsih
Warsiyem, Jumaliyanti,Atik Rusmiati, Endah Yuliarti Ningsih, Siti Aisyah dan Sri Wahyunigsih mengingatyang bersangkutan sudah pernah menerima pesangon dari saya.Pertimbangan saya dalam tidak memberi pesangon ini adalah :1Bahwa yang bersangkutan setelah saya cek didata Perusahaan memang pernahmenerima pesangon.Saya tidak pernah melakukan kontrak kerja apapun juga dengan seluruhkaryawati saya karena usaha saya bergerak dibidang jasa perakitan yang manaketika ada orderan kerja dari Singapura maka pekerjaan
Warsiyem, Jumaliyanti, Atik Rusmiati, EndahYuliarti Ningsih, Siti Aisyah dan Sri Wahyunigsih, diawal sidang saya sudahmenawarkan pesangon sebesar 2 bulan gaji namun yang bersangkutan menolakdan sehingga dengan berlanjutnya sidang saya memutuskan untuk tidakmembayar pesangon kepada yang bersangkutan.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUNINGSIH,S.P.d Als AYU Als NINGSIH Als SUMAYAH
227 — 181
- Menyatakan terdakwa WAHYUNIGSIH Alias AYU Alias NINGSIH Alias SUMAYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUNIGSIH Alias AYU Alias NINGSIH Alias SUMAYAH .berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
Dikembalikan kepada terdakwa WAHYUNIGSIH Alias AYU Alias NINGSIH Alias SUMAYAH.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eri Satriyo Wibowo Bin Sarmin) terhadap Penggugat (Nilam Wahyunigsih Binti Ahmad Nariyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SELVIANI WAHYUNIGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Pernantian, pada tanggal 28September 2002 adalah anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TUGINOlbu : RUKIATIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Januari 1989 denganbukti Kutipan akta Nikah nomor : 92/1989 3.
16 — 0
Midun) terhadap Penggugat (Wahyunigsih Binti Tohari)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Sukamto bin Sudiyono) terhadapPenggugat (Tri Wahyunigsih binti Kartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
14 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/49/IV/2009, dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri atas nama IKSAN denganYUYUN WAHYUNIGSIH, tertanggal : 14 April 2009 (Bukti P2) ;3. Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/178/41895/2012. Tanggal 2952012Atas nama PUTRI MAURA SYIFA, dari Kepala Desa Plemahan, (Bukti P3) ;4.
22 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Yuliana bin Muntari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Indah Wahyunigsih binti Sidarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus
9 — 6
Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Sri Wahyunigsih,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Latif Mulyadi, S. AgPanitera PenggantiSri Wahyunigsih, S.H.1.MENGADILI7.
5 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Krismanto bin Rapa'i ) terhadap Penggugat ( Sri Wahyunigsih binti Sugiono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );