tanggal 12 Juli 2014, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3512-LU-18072014-0043, tanggal 18 Juli 2014, untuk menandatangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses perubahan komponen Sertipikat dari tanah pertanian menjadi tanah pekarangan terhadap:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri Wahyunin bin Tata) dengan Pemohon II (Sri Puspawiati binti Saripudin) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Andri Wahyunin bin Tata, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andri Wahyunin bin Tata(Pemohon 1!) dan Sri Puspawiati binti Saripudin (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andri Wahyunin bin Tata(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andri Wahyunin binTata) dengan Pemohon Il (Sri Puspawiati binti Saripudin) yangdilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama ABDUR RAHMAN, ABDUL ROHMAN dan ABDUL ROHMAN adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ABDUL ROHMAN serta orang yang bernama ESTRI WAHYUNING SRI, dan ISTRI WAHYUNIN SRI adalah satu orang yang sama yakni istri pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah ESTRI WAHYUNINGSRI;

Maka pemohon mohon untuk ditetapbkan bahwa orang yangbernama ABDUR RAHMAN, ABDUL ROHMAN dan ABDUL ROHMANadalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar,yang dipakai sekarang adalah ABDUL ROHMAN, serta orang yang bernamaESTRI WAHYUNING SRI, dan ISTRI WAHYUNIN SRI adalah satu orangyang sama yakni istri pemohon dan nama yang benar dipakai sekarangadalah ESTRI WAHYUNINGSRI;.

Menetapkan bahwa orang yang bernama ABDUR RAHMAN, ABDULROHMAN dan ABDUL ROHMAN adalah Satu orang yang sama (Satu)yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalahABDUL ROHMAN serta orang yang bernama ESTRI WAHYUNING SRI,dan ISTRI WAHYUNIN SRI adalah satu orang yang sama yakni istripemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah ESTRIWAHYUNINGSRI;3.

Penetapan No. 1005/Pdt.P/2019/PN.TBNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan bahwa orang yang bernamaABDUR RAHMAN, ABDUL ROHMAN dan ABDUL ROHMAN adalah Satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakaisekarang adalah ABDUL ROHMAN serta orang yang bernama ESTRIWAHYUNING SRI, dan ISTRI WAHYUNIN SRI adalah satu orang yang samayakni

Wahyunin Choirul .M binti Yusuf Setiadi , umur 41 tahun tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKetangi Rt.02 RW.10 Desa Bringin Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Hal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.MIgBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan belum dikaruniai keturunan

meskipuntelah dipanggil secara patut dan resmi maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Termohon telah mengakul sepenuhnya secara murni dan bulat dalil dalil Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan buktibukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksimasing masing Mugiono bin Jaswadi dan Wahyunin

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Kakek; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 11 November 2014 di Kecamatan Cibeureum ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Taminsebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Enin Wahyunin

2014 di Kecamatan Cibeureum, akan tetaplpernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Taminsebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Enin Wahyunin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MIFTAHUR ROHMAN, S.Pt bin ROMLAN) terhadap Penggugat(SRI WAHYUNINGATI binti SURATIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IMAM HIDAYAT bin KUSNADI) terhadap Penggugat(SRI WAHYUNING binti SAPAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

telah ditetaopbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 15 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 237/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 15 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Wahyunin

amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Haris Sucianto binAbdul Hakim terbukti tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatutindak pidana ;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag vanalle rechtsvervolging) ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat, sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :Fotocopy Surat Perjanjian antara MUGIONO dan WAHYUNIN

Buktibukti dimaksud berupa:1 Fotocopy Surat Perjanjian antara MUGIONO dan WAHYUNIN dengan HARISSUCIANTO (Terdakwa) tertanggal 2 Desember 2011, diberi tanda T. 1;2 Fotocopy Surat Perjanjian Kesepakatan Pembatalan Jual Beli antara TUKIMANdan HARIS SUCIANTO (Terdakwa) tertanggal 7 Desember 2011, diberi tandaT.2;3 Fotocopy kuitansi pengembalian/pembatalan pembelian sebidang tanah seluas 53ru di Ketangi Bringin Kecamatan Badas tertanggal 7 Desember 2011, diberitanda T.3;4 Fotocopy kwitansi pembayaran

DIDIK SANTOSOdihubungkan dengan fotocopy Akta Jual Beli No. 506/Kec.Pare/2003 tanggal 3September 2003 yang telah disesuaikan dengan aslinya oleh Camat Pare Dr s.SUTANTO sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Penyidikan, makadidapat fakta bahwa benar tanah yang dijual oleh saksi MUGIONO kepadaTerdakwa tersebut sebelumnya adalah milik DIDIK SANTOSO.Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUGIONO, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan bukti surat tertanda T.1 berupa Surat Perjanjiaan antaraMUGIONO, WAHYUNIN

Panitera Penggantir Sri Wahyunin WsihrS.HIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 551.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0509Padt.G/201 6/PA. Bm.

SURAKNA;

1. WAHYUNIN ARDHYA GARINI binti H. JITNO;

2.3. ROBERTO CARLOS HARIE ORLANDO;

2.4. FATMATUZ ZAHRA HARIE PUTERI;

2.5. DIAZZANDRA HARIE RAMADHANI;

3. Menetapkan sebagai hukum WAHYUNIN ARDHYA GARINI binti H. JITNO sebagai wali dari 3 (tiga) orang anaknya bernama :

3.1. ROBERTO CARLOS HARIE ORLANDO, lahir tanggal 01 Juni 2002;

3.2.

., M.S.1.Panitera Pengganti, Sri Wahyunin BesaPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50,000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi > Rp. .000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 406.000,13

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (RIYANTO bin TUMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NUR WAHYUNIN binti SUDARSONO Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Sri Wahyunin&sih, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Sundari

tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama Ilham Awat,Umur 16 Tahun Wahyunin

Sri Wahyunin H., M.H.I.Panitera Pengganti,Akhmad Hiidayat, S.H.Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Bta hal.9 dari 10 halaman Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Penetapan Nomor 0089/Pat.P/2016/PA.Bta hal.10 dari 10 halaman

Agus Mubarok Panitera Pengganti,*Sri Wahyunin th, S.HI Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai ; Rp. 6.000.Jumiah Rp. 356.000,Him 15 dari Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Sri Wahyunin jsih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. M. Rum Abdullah, S.H. Dra. Faridah, M.H.Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 12 dari 13 halaman.Panitera PenggantiAhmad Fikri, S.H.t.Perincian Biava Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.500.000. 4.5,RedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.591.000,Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.13 dari 13 halaman.

38,232,500RusmiatiEndah2 Yuliartinin 1,865,000 8 14,920,000 3,730,000 15% 2,797,500 21,447,500 9 16,785,000 38,232,500gsihErnita3 Dewi 1,865,000 6 11,190,000 15% 1,678,500 12,868,500 10 18,650,000 31,518,500ewlJumaliyan4 fi 4,500,000 8 36,000,000 9,000,000 15% 6,750,000 51,750,000 9 40,500,000 92,250,000I5 Masrurah 1,865,000 14 26,110,000 5,595,000 15% 4,755,750 36,460,750 10 18,650,000 55,110,750Siti6 Aisvah 1,865,000 8 14,920,000 3,730,000 15% 2,797,500 21,447,500 9 16,785,000 38,232,500isyalSri7 Wahyunin