Dicky Wahyusi Bin Amir Datuk Mudo; Barang bukti diatas adalah milik tersangka Dicky Wahyudi Bin AmirDatuk Mudo; Kesimpulan: Setelah dilakukan oemeriksaan secara Laboratories disimpulkan:Bahwa barang bukti Seperangkat alat hisap (Bong) No. 1a dan pipa kacabekas pakai No. 1b tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Urine An.

Dicky Wahyusi Bin Amir Datuk Mudo;Barang bukti diatas adalah milik tersangka Dicky Wahyudi Bin AmirDatuk Mudo; Kesimpulan:Setelah dilakukan oemeriksaan secara Laboratories disimpulkan:Bahwa barang bukti Seperangkat alat hisap (Bong) No. 1a dan pipa kaca bekaspakai No. 1b tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Urine An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Muhtar bin Amin Sudrajad) dengan Pemohon II (Eka Wahyusi binti Zulkipli) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2018 di Dusun Pelayangan, Desa Rantau Alai, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

WAHYUSI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jayapura dan untuk kepentingan perkara a quotelah berdomisili di Jalan Sulawesi Nomor 45, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4; 5. WAHYUFI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 45, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 336.

Ami Damilah Apt selaku ManajerTeknis Balai POM RI Bandung dengan kesimpulan hasil pengujian : bahwa contohyang dikirim oleh Kapolres Bandung atas nama tersangka Alit Wahyusi als Oprek BinKosasih berupa Kristal bening tidak berwarna adalah Metamfetamina positif, termasuknarkotika golongan I menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

. : R / 8/IV/ 2014 /Kestanggal 28 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr Ami Damilah, dengan kesimpulanpada saat dilakukan pemeriksaan urine Alit Wahyusi als Oprek Bin Kosasihmengandung zat jenis Amphetamin.Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelum dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian terdakwa telah mengkonsumsi sabusabu di rumah terdakwa, dimanaterdakwa mendapatkan sabu dari Joel (DPO) dengan cara membeli sehargaRp.1.200.000, di daerah Ketapang, dan terdakwa saat dilakukan penggerebekankedapatan

Puspita Sari Wahyusi, tanggal lahir 18121999b. Andhini Wahyu Pawestri, tanggal lahir 310320063. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GarumKabupaten Blitar dengan nomor : 83/03/V/1998 tanggal 19 April 1998;4.

Surat bukti P.1 tersebut adalah Surat Akta PengakuanHutang yang saksi maksudkan dan P.2 adalah Sertifikat Hak Milik atasnama Jakaria yang saksi maksudkan;Bahwa Penggugat yang pada saat itu membawa P.2 (Sertifikat Hak Milikatas nama Jakaria) ke Kantor Notaris, karena sebelum ke Notaris ,Sertifikat Hak Milik atas nama Jakaria tersebut sudah ada padaPenggugat;Bahwa saksi ikut menandatangani Surat Pengakuan Hutang Nomor 946tanggal 18 Agustus 2014 yang dibuat oleh Notaris Dedi Wahyusi SH.M.Kntersebut;

Bahwa saksi menyaksikan sendiri dan ikut menandatangani SuratPengakuan Hutang Nomor 946 tanggal 18 Agustus 2014 yang dibuat olehNotaris Dedi Wahyusi SH.M.Kn tersebut;Bahwa beberapa bulan kemudian tergugat memang menemui penggugatuntuk meminjam Sertifikat Hak Milik Nomor 777 dengan Surat Ukurtanggal 03052013 Nomor 89/Lembak/2013 atas nama JAKARIA dengantujuan menggadaikan Sertifikat Hak Milik Nomor 777 dengan Surat Ukurtanggal 03052013 Nomor 89/Lembak/2013 atas nama JAKARIA kepadadr.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Bagus Hasta Wahyusi bin Ant.R.Gitotenoyo)kepada Penggugat (Andan Pertiwi binti Gatot Prasojo);3.

YAYU WAHYUSI;Menimbang bahwaatas keterangan ~~ saksi saksi tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dimuka persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya telah mengakuiperbuatannya dan pengakuan mana diberikan dengan disertaiketerangan yang cukup jelas sebagaimana mereka melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa~ dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 1 (satu) paket daun ganja keringseberat 428,7

. ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) bendel kupon judi togel, bertuliskan angka bersertanominalnya, 1 (satu) lembar kertas karbon : e Uang tuani Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan 2 (dua ) orang saksi yaitu JOKO SUKATNO dan TRI WAHYUSI..Saksisaksi tersebut dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; 1.Saksi JOKO

GIMAN pada hari Selasa, tanggal 7Julii 2015 dan pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 01.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat disebuah rumah milik saksi Wahyusi di jl. Adi Kurnia No. 23 RT 04/03Kelurahan Ardirejo, Kec. Kepanjen, Kab.

kejadian ini kepada pihak yangberwajib;Bahwa penyebab Terdakwa hingga saat ini belum bisa mengembalikanmodal dan fee kepada Ahmad Wahyudi karena pada saat itu Terdakwasedang sakit yang membutuhkana biaya pengobatan dan penjualan motorsecond sedang menurunBahwa selain Ahmad Wahyudi ada yang mengalami hal yang samaseperti Anmad Wahyudi yaitu Rully Sulaeman dimana uangnya yang belumterdakwa kembalikan sejumlah Rp 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah) ;Bahwa benar sebagian uang yang diberikan oleh Anmad Wahyusi

kepadapihak yang berwajib;Bahwa benar, penyebab Terdakwa hingga saat ini belum bisamengembalikan modal dan fee kepada Ahmad Wahyudi karena pada saatitu Terdakwa sedang sakit yang membutuhkana biaya pengobatan danpenjualan motor second sedang menurunBahwa benar, selain Ahmad Wahyudi ada yang mengalami hal yang samaseperti Ahmad Wahyudi yaitu Rully Sulaeman dimana uangnya yang belumterdakwa kembalikan sejumlah Rp 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah) ;Bahwa benar, sebagian uang yang diberikan oleh Ahmad Wahyusi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ambang Fazar bin Alan Wahyusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Widyasari binti Nasarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar

1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar

DeliSerang tepatnya dibelakang rumah orangtua dari saksi WAHYUDISUSILO (berkas terpisah), dekat kandang ayam pada saat ituterdakwa bersama saksi dudukduduk sambil mengisap shabu tibatibadatang petugas berpakaian preman menangkap terdakwa besertasaksi WAHYUSI SUSILO (berkas terpisah), dan selanjutnya terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Batang Kuis untukpengusutan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa dan temannyapada saat itu adalah 5 (lima) paket Shabu

juta rupiah) Terdakwa datang ke rumahkemudian saksi memberikan uang tersebut dan yang terakhir Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) saksi bersama dengan saksi Suratman(Suami saksi) serahkan didepan warung Malidi yang diambil oleh Terdakwabersama temannya; Bahwa benar pada saat di dalam bus perjalanan ke Jakarta, saksi Rinamenunjukkan fotofoto yang berada di galeri foto hand phone yang manaTerdakwa berfoto dengan pejabatpejabat di Kepolisian; Bahwa benar anak saksi korban yaitu saudara Irvan Wahyusi