• SMS dariHandphone terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia C2 dengan IMEI 357414/04/936712/3 berwarna putih yangterdapat nomornomor pasangan judi togel didalamnya, 11 (sebelas) lembar kertas berisikanangkaangka judi togel yang telah keluar, dimana dalam permainan judi togel tersebut terdakwaberperan menerima angka pasangan judi togel dari para pembeli dan ditulisnya di kartu joker,kemudian angka tersebut diteruskan kepada WAHYUT

  Handphoneterdakwa,Bahwa benar, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C2 dengan IMEI 357414/04/936712/3berwarna putih yang terdapat nomornomor pasangan judi togel didalamnya, 11(sebelas) lembar kertas berisikan angkaangka judi togel yang telah keluar,Bahwa benar, dimana dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperanmenerima angka pasangan judi togel dari para pembeli dan ditulisnya di kartu joker,kemudian angka tersebut diteruskan kepada WAHYUT

  terdakwa,Bahwa benar, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia C2 dengan IMEI 357414/04/936712/3 berwarnaputih yang terdapat nomornomor pasangan judi togel didalamnya, 11 (sebelas) lembarkertas berisikan angkaangka judi togel yang telah keluar,Bahwa benar, dimana dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan menerimaangka pasangan judi togel dari para pembeli dan ditulisnya di kartu joker, kemudianangka tersebut diteruskan kepada WAHYUT

  Bahwa benar, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia C2 dengan IMEI 357414/04/936712/3 berwarnaputih yang terdapat nomornomor pasangan judi togel didalamnya, 11 (sebelas) lembarkertas berisikan angkaangka judi togel yang telah keluar, Bahwa benar, dimana dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan menerimaangka pasangan judi togel dari para pembeli dan ditulisnya di kartu joker, kemudianangka tersebut diteruskan kepada WAHYUT

• WAHYUT WIRANATA Bin SUGENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;---------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Nama Lengkap : WAHYUT WIRANATA Bin SUGENGTempat Lahir : Nganjuk Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun / 26 April 1996Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Barengan Desa Kaloran Kecamatan Nronggot Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamPekerjaan : Belum Bekerja

  milik AGUS SUTRISNO dekat KantorKelurahan, atas ajakan terdakwa tersebut WAHYUT WIRANATA menyetujui.Satu minggu kemudian tepatnya hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 terdakwamempersiapkan peralatan berupa buah linggis kecil terbuat dari besi, 1 buahbetel kecil terbuat dari besi yang dimasukkan ke dalam tas ransel warna hitamdimana tas ransel juga berfungsi untuk menaruh barang hasil curian.

  WAHYUT WIRANATA Bin SUGENG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I MOCHAMAD YUKKEARGADINATA Bin EDY SUBROTO; Terdakwa II WAHYUT WIRANATA BinSUGENG masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar mereka terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam10e 1 (satu) buah linggis ukuran pendek dari besie 1 (satu) buah betel dari besiDirampas untuk dimusnahkan4.

  Unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi dan para terdakwa, bahwa awalnya Selasa tanggal 28 Mei 2013sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa I MOCHAMAD YUKKE ARGADINATAmempunyai ide atau niat melakukan pencurian di Ruko Desa Kelurahan Nganjukkemudian mendatangi rumah Terdakwa IT WAHYUT WIRANATA untuk mengajak ikutserta, untuk mewujudkannya lalu sekira pukul 00.00 Wib masuk hari Rabu tanggal 29Mei 2013 Terdakwa IIT WAHYUT

  WAHYUT WIRANATA untuk menunggu sepeda sambil mengawasi situasisedangkan terdakwa 1 MOCHAMAD YUKKE ARGADINATA masuk ke dalam rukountuk mencari barang yang diinginkan.

• Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Pengugat mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pembanding /semula Tergugat tersebut telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :1.Bahwa benar Almarhum Bapak Saripan SPd menikah dengan seorangperempuan yang bernama Sri Wahyut, tetapi pernikahan tersebutdijodohkan oleh

  Penggugat adalah anak kandungdari almarhum Saripan S.Pd. dalam perkawinannya dengan Sri Wahyuti ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaripertimbangan hukum dari Hakim tingkat pertama terhadap permasalahanStatus anak tersebut diatas, ternyata Hakim fingkat pertama dalampertimbangannya telah sesuai dengan faktafakta dan buktibukti yangdiajukan di persidangan, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terbanding /semula Penggugat anak kandung dari almarhum Saripan S.Pd. dalamperkawinannya dengan sri Wahyut

  Kartu Keluarga atas nama Suwardi (T.11) ;Dimana dari buktibukti tersebut tertulis bahwa Yuni Dwi Murnani adalah anaksyah Suwardi dan Ibu Sri Wahyut ;Halaman 12 Putusan No. 387/Pdt/2015/PT SMGMenimbang, bahwa apakah buktibukt T.8, T.9, T.11 tersebut dapatuntuk membuktikan asal usul seorang anak, Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 /1974 ditentukan sebagai berikut : Asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran

• ,M.Hum.selaku Hakim Ketua, Agustinus Setya WahyuT,S.H.,M.H. dan Marulak Purba,S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Agus Sadikin,S.H., Panitera Pengganti, dihadiri oleh BambangArianto,S.H.M.H, Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatdan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Agustinus Setya Wahyu T,S.H.,M.H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wahyut Dianto bin Suwardi) terhadap Pengugat (Vitalia Mirviyana binti Amirullah dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyut Tamam bin Mohamad Lazim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursari binti Jabah) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
  4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656000

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyut Tamam Bin Muhammad Lazim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irwati Binti Jalijama) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380000

• Saksi WAHYUT ; 22222222 022 enn nn enn nn ene ne nee nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudaraPemohon;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir karena saksi kenaldengan pemohon sejak pemohon menikah dengan sepupu saksiyaitu.

• ., Penuntut Umum serta ParaTerdakwa tersebut ;12MAJELIS HAKIMKETUA AGUS SETYO WAHYUT, SH.MH.HAKIM ANGGOTADr. BINSAR M. GULTOM, SH. SE. MH. PASKATU HARDINATA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUNARYO, SH13

• MAS UD, SH.MHAGUSTINUS SETYA WAHYUT, S.H., MHPanitera Pengganti,SRI TASLIHIYAH, S.H.

• rupiah);

• Uang tunai Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

dikembalikan kepada saksi Heru Susanto;

• 1 (Satu) buah kartu ATM Bank mandiri dengan nomor seri 4617005108476221 atas nama Sri wahyuti;
• 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019004525040828 atas nama Sri wahyut

  Menyatakan barang bukti berupa:= Uang tunai Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Uang tunai Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada saksi Heru Susanto;= 1 (Satu) buah kartu ATM Bank mandiri dengan nomor seri46170051084 76221 atas nama Sri wahyuti; 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor seri6019004525040828 atas nama Sri wahyut;dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuti;i 1 (Satu) lembar fotokopi bukti

  hukum yang ditemukandipersidangan maka terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: Uang tunai Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Uang tunai Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Ditetapkan dikembalikan kepada saksi Heru Susanto;7 1 (Satu) buah kartu ATM Bank mandiri dengan nomor seri4617005108476221 atas nama Sri wahyuti; 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor seri6019004525040828 atas nama Sri wahyut

  Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Uang tunai Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada saksi Heru Susanto; 1 (Satu) buah kartu ATM Bank mandiri dengan nomor seri4617005108476221 atas nama Sri wahyuti; 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor seri6019004525040828 atas nama Sri wahyut;dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuti

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asja bin Marsani) terhadap Penggugat (Sarkomah binti Wahyut);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• IKHO WAHYUT. dimana ke 2 (dua) saksi tersebut membenarkan dalam perkara pelanggaran Peraturandaerah sebagaimana dimaksud dalam pasal 14 Jo.

• Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah buku nikah asli an WahyutoDikembalikan kepadabterdakwa Wahyut 1(satu) buah buku nikah asli asli an Rini AryaniDikembalikan kepada saksi Rini Aryani 1 (satu) buah buku daftar nikah KUA Kec Sungai Sembilan DumaiDikembalikan kepada KUA kec Sungai Sembilan Dumai1 (Satu) Buah Buku Nikah An Sri Utami Nomor : 127/01/VII/2013 tanggal 14 Agustus 2012 warna hijau ( terlampir dalam berkas Perkara )6.

• 3.813 gram menjadi berat netto 4,7474 gram (sisaLAB berat netto 4,7061 gram); 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Slip Seri GTC35201 warna SilverNomor Kartu 081287666456;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANDI,dikembalikan kepada terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Februari 2016, olen kami AGUSTINUS SETYO WAHYUT

• M.Hum. dan Agustinus Setya WahyuT., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota itu,dibantu Mufid Talib, S.E. S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, dihadiri Danang L., SH. sebagai Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatdi hadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaDr.

• WAHYUT, SH, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari ini Senin tanggal 23 Maret 2015 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh VERANITAPURBA ,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, dengan dihadiri kuasaTergugat dan tanpa di hadiri oleh Kuasa Penggugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,dto dtoSerliwaty, SH MH Waspin Simbolon SH MHdtoAgustinus S.Wahyu SHHalaman 23Putusan

• BRIPKA POL META WAHYUT, S.H PENYIDIK; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,selanjutnya Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum diperintahkan untukmenghadapkan Terdakwa ke ruang persidangan;Kemudian Terdakwa dihadapkan ke ruang persidangan dalam keadaanbebas tetapi dijaga dengan baik dan atas pertanyaan Hakim Terdakwamenerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat;Atas pertanyaan Hakim Terdakwa menerangkan dan mengaku :Nama : Siti Rohmah Binti Bunawi.Tempat Lahir : Bumi Restu.Umur

• ., M.H. dan Agustinus Setya WahyuT., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,oleh Majelis tersebut diatas, dengan dibantu oleh Mufid Talib, S.E., S.H.,Hal. 31 Putusan Perk. No.21/Pdt.Sus/HAK CIPTA/2018/PN NIAGA Jkt Pstsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Substitusi Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MARULAK PURBA, S.H., M.H. Dr.

• ,MH dan AGUSTINUS SETYA WAHYUT.,SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh WHakimHakim Anggota, YETTISH.,MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat danTergugat V, tanpa dihadiri oleh Tergugat atau kuasa hukumnya danTergugat Il, Tergugat Ill serta Tergugat IV;HAKIM KETUA MAJELISTTDSUMPENO.,SH.