PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PA.DrhKEAN iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, NIK 8106016008780001, tempat/tanggal lahir Waihatu 20Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan tingkat Atas), pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi RT 008 RW. 004 Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu

Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK 8106010407770001, tempat/tanggal lahir Waihatu 7April 1977, agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutantingkat Atas), pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di RT007 RW. 004 Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat bersamasama pindah kerumah kediaman bersama milik Penggugat dan Tergugat di RT 008 RW.004 Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku sampai bulan April 2019 namun pada sekitar akhirbulan April 2019 Tergugat pergi meninggalkan

Bahwa diketahui saat ini Tergugat sudah tinggal bersama dengan istrimuda Tergugat di RT 007 RW. 004 Desa Waihatu, Kecamatan KairatuBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku.7. Bahwa terhitung sudah sekitar 2 (dua) bulan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan untuk tinggal bersama lagi.8.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2019 Penggugat dan Tergugat sempatbertemu untuk membicarakan kelangsungan hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan disana Penggugat dan Tergugat sepakatHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PA.Drhuntuk berpisah, kemudian Penggugat dan Tergugat bersamasamamembuat pernyataan untuk setuju bercerai secara tertulis di hadapanKepala Desa Waihatu.10.

Tempat Tinggal : Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Petani;9. Pendidikan DeTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 November 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020;2. Penyidik dengan perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23November 2020 sampai dengan tanggal 1 Januari 2021;3.

Seram Bagian Barat; Bahwa setelah mengambil ternak sapi tersebut Terdakwalalumenariknya ke bawah pohon mangga di belakang pos siskamling RT 18,Desa Waihatu, dan lalu mengikatnya di situ, selanjutnya Terdakwa lalupergi mengambil sepeda motor milik terdakwa dan lalu menuju ke rumahSaksi Munarto untuk memberitahukannya bahwa Terdakwa mau menjualternak sapi tesebut, sehingga Saksi Munarto dan Terdakwa lalu bersamaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Drhsama pergi ke Desa Waihatu untuk melihatnya

Seram Bagian Barat; Bahwa benar setelah mengambil ternak sapi tersebut Terdakwa lalumenariknya ke bawah pohon mangga di belakang pos siskamling RT 18,Desa Waihatu, dan lalu mengikatnya di situ, selanjutnya Terdakwa lalu pergimengambil sepeda motor milik terdakwa dan lalu menuju ke rumah SaksiMunarto untuk memberitahukannya bahwa Terdakwa mau menjual ternaksapi tesebut, sehingga Saksi Munarto dan Terdakwa lalu bersamasamapergi ke Desa Waihatu untuk melihatnya dan melakukan tawar menawarpenjualan sap

Bahwa benar pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi padahari jumat tanggal 30 Oktober 2020, sekitar pukul 09.00 WIT,bertempat di dekat kali tempat Saksi Korban mengikat ternak sapinyadi daerah lombok RT 18, di Desa Waihatu, Kec. Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat;2.

Bahwa benar setelah mengambil ternak sapi tersebut Terdakwalalu menariknya ke bawah pohon mangga di belakang pos siskamlingRT 18, Desa Waihatu, dan lalu mengikatnya di situ, selanjutnyaTerdakwa lalu pergi mengambil sepeda motor milik terdakwa dan lalumenuju ke rumah Saksi Munarto untuk memberitahukannya bahwaTerdakwa mau menjual ternak sapi tesebut, sehingga Saksi Munartodan Terdakwa lalu bersamasama pergi ke Desa Waihatu untukmelihatnya dan melakukan tawar menawar penjualan sapi tersebut;Menimbang

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat selama 15 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat bersamasama pindah ke rumah kediaman bersama milikPenggugat dan Tergugat di RT 009 RW. 005 Desa Waihatu, KecamatanKairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku tahun 1995sampai sekarang namun setelan lebaran 1940 H Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, sehingga sudah

Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelaporkan hal ini kepada staf Desa Waihatu bahwa selingkuhanTergugat yang bernama Senijah berada di rumah orang tua Tergugatnamun staf Desa Waihatu tidak melakukan apaapa;C.

Dan mengenaiperlakuan kasar Tergugat terhadap Penggugat saksi ketahui dari ceritaPenggugat;Bahwa setelah perjanjian, perempuan tersebut pergi ke Ambon,sedangkan Tergugat tetap di desa Waihatu, tetapi Tergugat diamdiammasih berhubungan dengan perempuan tersebut dengan menyusulperempuan tersebut ke Ambon, bahkan Tergugat sudah menikah denganperempuan tersebut sekitar 2 (dua) bulan lalu, saksi mengetahuipernikahan itu dari cerita nenek saksi yaitu ibu dari Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Dan mengenai perlakuan kasar Tergugat terhadapPenggugat saksi ketahui dari cerita Penggugat;Bahwa setelah perjanjian, perempuan tersebut pergi ke Ambon,sedangkan Tergugat tetap di desa Waihatu, tetapi diamdiam masihberhubungan dengan perempuan tersebut bahkan Tergugat sudahmenikah dengan perempuan tersebut sekitar 2 (dua) bulan lalu, saksimengetahui dari cerita nenek saksi yaitu ibu dari Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Juni 2019yaitu dua hari setelah Hari Raya Idul

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2017/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:XXXXX, lahir di Waihatu, 23091985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, sebagai Pemohon; melawanX XXXX, lahir di Waihatu, 04101994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Waihatu, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat, sebagai Termohon; Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alat buktiyang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi Nomor39/Pdt.G/2016/PA Msh. 15 Maret 2017 mengemukakan

Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang LakiLaki bernama XXXXxX, lahirdi Waihatu, O8 Pebruari 2016, sekarang anak tersebut di bawah asuhanTermohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekitar pertengahan 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai dilanda perselisinan, dan pertengkaran, diakibatkan karena :4.1. Pemohon selalu mendapat tekanan dari pihak perempuan;4.2.

XXXXX, lahir di Waihatu, 10 Oktober 1975, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah pada awalnya Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke orang tuaTermohon, dan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunhingga

XXXXX, lahir di Waihatu, 4 Desember 1967, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram BagianBarat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Termohon adalahanak kandung saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaTermohon namun sekarang sudah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa

Waihatu Kec. Kamal Waisarisa Kab. Seram Bagian Baratatau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer III18 Ambon telah melakukan tindak pidana :Penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

, 23 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Waihatu Rt 02 Rw 02 Kec.

Waihatu Rt. 02 Rw.02 Kec. Kamal Waisarisa Kab.Seram Bagian Barat.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Waihatu Kec.

Sumarah Rahayu).Saksi8 :Nama lengkap : MARYOTOPekerjaan : PetaniTempat, tanggal lahir : Wonosobo, 12 Oktober 1937Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal: Waihatu Rt 02 Rw 02 Kec. Kamal Waisarisa Kab.

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2017/PA Mshouz pl yes 5 all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIYang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, lahir di Kedung, 01011973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Waihatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Baratsebagai PEMOHON;melawanXXXXX binti XXXXxX, lahir di Waimital

07011978, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti di persdidangan;;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi denganregister perkara Nomor 33/Pdt.G/2017/

XXXXX, lahir di Waihatu, 27101993, laki laki;3.2. XXXXX lahir di Waihatu, 02011998, perempuan;3.3. XXXXX, lahir di Waihatu, 30082003, perempuan;Sekarang anak anak tersebut di bawah asuhan Pemohon sendiri;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon da Termohon rukun danharmonis, namun awal tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai dilanda perselisihan dan pertengkaran, diakibatkan karena:4.1. Termohon sudah diaatur dan tidak menghargai Pemohon selakukepala keluarga ;4.2.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2017/PA Msh.Se NVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat tanggal lahir: Waihatu, 10081984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Waihatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,sebagai Pemohon;melawanXXXXX, tempat tanggal lahir: Jawa Barat, 11061985

XXXXX, lahir di, Seram, 21 Mei 1967, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Waihatu, Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ibu Kandung Pemohonsedangkan Termohon karena menantu saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang saksi, dan keadaan rumah tangga pada awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang Pemohon dan Termohon

XXXXX, lahir di Waihatu, 14 April 1979, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, dan keadaan rumah tangga pada awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama LALU HARI YADI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Waihatu, pada tanggal 6 Juni 1983 adalah anak dari perkawinan LALU MAHNUR dengan FATIMAH ;----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran pemohon yang bernama LALU HARIYADI ;--------------------------------------------------------------------------------------------4.

., lahir di Waihatu pada tanggal 6 Juni 1983, KebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan , alamat RT/RW.01/04 Dusun Muhajirin, Desa Prode SP Ill, Kec.Plampang, Kabupaten Sumbawa Barat yangselanjutnya disebutsebagai eet ee cen nnn nn nnn nnn nnn en nnn nnnPEMOHONSetelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.520/PDT.P/2012/PN.SBB tanggal 3 Juli 2012 tentang Penunjukan' Hakim ;2. Penetapan Hakim No. 520/PDT.P./2012/PN.SBB.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte KelahiranPemohon yang lahir di Waihatu pada tanggal 6 Juni 1983 daripasangan suami isteri yang bernama LALU MAHNUR denganFATIMAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/1977 padahari Jumat tanggal 15 Mei 1977 ;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehhingga terlambatmelaporkan kelahiran Pemohon di Kantor Catatan Sipil KabupatenSumbawa ;3.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama LALU HARI YADI, lahirtanggal 6 Juni 1983 di Waihatu yang lahir dari perkawinan LALUMAHNUR denganFATIMAH 5 22222 nnn nnn nnn nnn3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan Kelahiran Pemohondidalam tahun bukuBQ) AVGIR 3 nm nnn nnn nnn in nner men er ninn4.

bernama ZHAHIRA AQIFANAEYLABahwa anak Pemohon yang bernama ZHAHIRA AQIFA NAEYLA lahir diTaliwang pada tanggal 20 JuliBahwa oleh karena kesibukan Pemohon tersebut, sampai sekaranganak Pemohon yang bernama ZHAHIRA AQIFA NAEYLA tersebutbelum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran Pemohon yangbernama LALU HARI YADI, lakilaki , lahir di Waihatu

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama LALU HARI YADI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Waihatu, pada tanggal 6 Juni 1983 adalah anakdari perkawinan LALU MAHNUR denganFATIMAH 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran pemohon yangbernama LALUHIARIVAIDI $=xresecsenn sence secnscecemeteen sersseeec seen sociee seeps enema none em eenerseenom94.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2017/PA Msh.eer Jl yor sll Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:En, (ahir di Waihatu, 05121992, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa I, Kecamatan J, = KabupatenSeram Bagian Barat, sebagaiPenggugat;melawanRee, (ahir di Ngawi, 05101983, agama

No. 43/Pdt.G/2017/PA Msh2.tertanggal 20 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kantor Uru*(KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suamiistri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat (Waihatu), sampaiterjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak LakiLaki yang bernamaMaulana Aifarisi, lahir di Waihatu, 28 Mei 2016;Bahwa rumah

Saksi:1. tempat dan tanggal lahir, Seram, 21 Mei 1967, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Waihatu, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kandung Penggugatsedangkan Tergugat menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,dan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisHal. 3 dari 12 Put.

EE, ebir di Waihatu, 10 Agustus 1984, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram bagian Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi kakak kandung Penggugatsedangkan Tergugat ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua saksi, dan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016

,tanggal 16 Maret 2016 dan relaas panggilan tersebut disampaikan meialui KepalaDesa Waihatu, sehingga panggilan tersebut harus dinyatakan telah disampaikansecara sah dan patut.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diputus tanpa hadimya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang di persidangansehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana maksud pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.Drh.z=aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Waihatu, 23 Januari 1995, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan tingkat Pertama),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaWaihatu, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku, sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah OrangTua Penggugat di Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, selama kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian pada bulan Agustus tahun 2017 Penggugat danTergugat bersamasama pindah ke rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 2 (dua) bulan.

Kemudian pada bulan Oktober tahun 2018, Penggugatmemutuskan keluar dari rumah kediaman bersama tersebut untuk kembalike rumah orangtua Penggugat di Desa Waihatu, Kecamatan KairatuBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat, sehingga terhitung sejak bulanOktober tahun 2018 Penggugat sudah tidak lagi tinggal bersama denganTergugat Sampai dengan gugatan ini diajukan;3.

Saksi Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Waihatu, Kecamatan KairatuBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku. Di bawah sumpahsesual agamanya, Saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Saksikenal Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Waihatu, kemudian pindahbersamasama tinggal di rumah orang tua Tergugat di Waimital, namunsejak bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempatHalaman 5 dari 13 HalamanPutusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Drh2.tinggal Penggugat pulang ke kediaman orang tuanya karena diusir olehTergugat.

dan suratsurat serta penetapanpenetapan yang bersangkutan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan ; Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan diroe mmnnin persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal29 Januari 2018 di bawah register perkara Nomor : 23/Pdt.P/2018/PN.Btl,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Waihatu

Btlkependudukan Pemohon maupun hak dan kewajiban diri Pemohonsebagai warga Negara Republik Indonesia; Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah di kemudian hari, maka Pemohonbermaksud menyeragamkan nama dengan memohon persamaannama yang menyatakan bahwa nama : NI KOMANG ANGGI TRIWAHYUNI atau TRI WAHYUNI, yang lahir di Waihatu, KecamatanKairatu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 11 Januari 1983,bahwa dari kedua nama tersebut adalah merupakan orang yangsama dengan

Menyatakan bahwa NI KOMANG ANGGI TRI WAHYUNIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perceraian Nomor :110/C/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 24 Mei 2012 adalahorang yang sama dengan : TRI WAHYUNI yang lahir di Waihatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 11Januari 1983 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor:6373/CS.IMT/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Maluku Tengah, tanggal 3 Desember

BtlBahwa saksi mengetahui kalau pemohon lahir di Waihatu,Kecamatan Kairatu pada tanggal 11 Januari 1983 ;Bahwa pemohon pernah menikah dengan KADEK SUBURANAdengan tata cara agama Hindu sehingga kemudian namadepan Pemohon diberi tambahan nama NI KOMANG ANGGIsehingga nama Pemohon menjadi NI KOMANG ANGGI TRIWAHYUNI;Bahwa pemohon pada tanggal 24 Mei 2012 di Denpasartelah putus perkawinan Pemohon dengan KADEKSUBURANA karena perceraian;Bahwa orang tua Pemohon adalah Bapak SUDIBYO dengan IbuKUSTINI;Bahwa

BtlTRI WAHYUNI, yang lahir di di Waihatu, Kecamatan Kairatu padatanggal 11 Januari 1983 sebagaimana tercatat Akta KelahiranNomor: 6373/CS.IMT/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Maluku Tengah, tanggal 3 Desember 1989, EKTP(kartu. tanda penduduk) NIK : 8106075101830001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul, tanggal 17 Januari 2018 dan KartuKeluarga No. 340212160118008 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil

; Bahwa Terdakwa dan Saksi Riri Hadori mau memakai barang itu didesa waihatu dengan alasan di situ luas dan tidak ada orang yang tahu; Bahwa ketika Terdakwa dan Saksi Riri Hadori sampai di waipirit,Terdakwa dan Saksi Riri Hadori berdua naik motor ojek tujuan ke DesaWaihatu, belum sampai di Waihatu Terdakwa dan Saksi Riri Hadoridiberhentikan oleh pihak Polisi di Desa Hatusua jalan Trans Seram dandiperiksa.

; Bahwa Saksi Riri Hadori ingin memakai barang dii Desa Waihatukarena mau mengambil motornya di Desa Waihatu; Bahwa rencananya shabu shabu ini mau dipakai oleh Saksi RiriHadori sendiri, akan tetapi Saksi Riri Hadori juga mengajak Terdakwa untukmemakainya di Desa Waihatu; Bahwa Terdakwa tidak tahu ada yang mengikuti Terdakwa dan SaksiRiri Hadori atau tidak; Bahwa Polisi yang menghentikan Terdakwa dan Saksi Riri lebih dari 4(empat) orang; Bahwa pada saat penggeledahan tidak ada tindak kekerasan terhadapTerdakwa

dengan alasanSaksi Riri Hadori mau mengambil motor di Desa Waihatu dan DesaWaihatu luas sehingga tidak ada orang yang tahu kalau memakai disitu.Ketika Terdakwa dan Saksi Riri Hadori sampai di Waipirit, Terdakwa danSaksi Riri Hadori naik motor ojek dengan tujuan ke Desa Waihatu, namunsebelum sampai di Waihatu, Terdakwa dan Saksi Riri Hadori diberhentikanoleh pihak Polisi di Desa Hatusua jalan Trans Seram dan diperiksa.

Setelahmendapatkan shabushabu tersebut, Saksi Riri Hadori mengajak Terdakwauntuk memakainya di Desa Waihatu dengan alasan Saksi Riri Hadori maumengambil motor di Desa Waihatu dan Desa Waihatu luas sehingga tidak adaorang yang tahu kalau memakai disitu.

Ketika Terdakwa dan Saksi Riri Hadorisampai di Waipirit, Terdakwa dan Saksi Riri Hadori naik motor ojek dengantujuan ke Desa Waihatu, namun sebelum sampai di Waihatu, Terdakwa danSaksi Riri Hadori diberhentikan oleh pihak Polisi di Desa Hatusua jalan TransSeram dan diperiksa. Saat diberhentikan pihak Polisi langsung menanyakanmana barang?

Painah yangberalamat di jalan Desa waihatu Kec. Kamal Waisarisa Kab.Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.

Waihatu. Kec.Kamal Waisarisa kab. Seram Bagian Barat.setelah beradadidalam ruangan tamu Saksi1 dan Saksi3 dipersilahkanduduk dilantai selanjutnya Saksi5 dan Saksi6 memarahiSaksi1 karena Saksi1 telah menuduh Saksi5 dan Saksi6mengambil harta Alm Sdri.

Slamet melapor kepadakepala Desa Waihatu agar persoalan dapat diselesaikansecara kekeluargaan namun dari pihak Terdakwa danSaksi6 Sdri. Subianti tidak mau datang kerumah KepalaDesa karena pihak Desa tidak boleh ikut campur urusankeluarga, dan dari pihak Desa menyarankan agar melapor/ kepada...kepada Polsek Kamal Kairatu Barat setelan membuatlaporan Polisi kemudian dari Polsek menyarankan agarmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomdam XVI/Pattimura karena Terdakwa adalah anggota TNI AD.=g.

Sumarah Rahayu berada di rumah yaitu didesa Waihatu Seram Bagian Barat karena saksi1 Sdr.Selamet Wijianto dengan saksi6 tinggal se rumah.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Honipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, NIK 8106016611920001, tempat/tanggal lahir Waihatu, 26November 1992, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan tingkat Atas), pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Waihatu, KecamatanKairatu.

Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, NIK8106071104900001, tempat/tanggal lahir Buru, 11 April 1990,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah LanjutanTingkat Atas), pekerjaan Supir Truk, tempat tinggal diDusun Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian membangun rumah

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian membangun rumah dan

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2021/PA.Drh( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara:PENGGUGAT, UmurPENGGUGAT, UmurPENGGUGAT, Umur65 tahun, Agama Islam, WNI, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Waihatu,RT.002/RW.001, Desa Waihatu, KecamatanKairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, selanjutnya

Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.DrhKelurahan Hunipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon yang selanjutnyasecara bersamasama disebut sebagai "Para Penggugat";melawan,TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Waihatu,RT.16/RW.003, Desa Waihatu, KecamatanKairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, selanjutnya disebut Tergugat I;TERGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Waihatu,RT.16/RW.003,

Djuwadi, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Anggota DewanKabupaten Seram Bagian Barat, alamat di Waihatu RT 009/ RW 003,Him. 8 dari 80 Him.

dan sebidangtanah persawahan yang diberikan oleh Pemerintah pada saat pertamadatang di Waihatu sebagai Transmigran;9. Bahwa sebidang tanah dengan luas 2.500 m?

(objek sengketa ) yang berlokasi di Desa Waihatu,Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi MalukuHim. 69 dari 80 Hlm.

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA Msh.esl el al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir: Waihatu, 15041982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Dusun Waihatu,Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, sebagai Pemohon;melawanPemohon, tempat tanggal lahir

: Waihatu, 15041982, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Waihatu, Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Saksi:1. xxxxx, lahir, Madiun, 21 Maret 1983, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Waihatu, Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi dulu temankerja Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan keadaan rumah tangga pada awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang Pemohon dan Termohon

Xxxxx, lahir di Waihatu, 28 Agustus 1987, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Waihatu, Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan keadaan rumah tangga pada awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang keadaan rumah tangga

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada 02 Juni 2004 di Gedung Gereja JABOK Jemaat Gereja Protestan Maluku (GPM) Waihatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,oleh Pemuka Agama Kristen Pendeta Dominggus Saununu sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon Nomor: 546/CS/2004 tertanggal 08 September 2004,putusan karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah pada 02 Juni 2004 di gedung Gereja JABOK JemaatGereja Protestan Maluku (GPM) Waihatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, olen Pemuka Agama Kristen PendetaDominggus Saununu sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon Nomor: 546/CS/2004 tertanggal 08 September 2004 ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada 02 Juni 2004 di gedung "Gereja JABOK JemaatGereja Protestan Maluku (GPM) Waihatu, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat,oleh Pemuka Agama Kristen Pendeta DominggusSaununu sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon Nomor: 546/CS/2004tertanggal 08 September 2004,putusan karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.

putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 02 Juni 2004 di Gedung Gereja Jabok JemaatGereja Protestan Maluku (GPM) Waihatu

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada 02 Juni 2004 di Gedung Gereja JABOK Jemaat Gereja ProtestanMaluku (GPM) Waihatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat,oleh Pemuka Agama Kristen Pendeta Dominggus Saununusebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon Nomor: 546/CS/2004Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2020/PN.Ambtertanggal 08 September 2004,putusan karena perceraian

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2021/PA.Drh( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Waihatu, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 18 bulan Oktober tahun 2020, hingga sekarangselama kurang lebin 11 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisan ranjang karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat tingal bersama dengan Tergugat, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat telah kembali bersamaOrang Tua di Desa Waihatu dan Tergugat bertempat tinggal di RumahOrang Tuanya di Dusun Tirtomulyo;8.

Saksi:1.XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi di Desa Waihatu, RT.001, RW.01 Kecamatan Kairatu barat,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 22 November 2015 di KUA Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi Maluku; Bahwa

XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pengelola kafe,bertempat tinggal di di Desa Waihatu, RT.001, RW.01 KecamatanKairatu barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 22 November 2015 diKUA Kecamatan Kairatu, Kabupaten

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, NIK. 8106014611720002, tempat tanggal lahir Wonogiri, 6 November1972, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lorong Mesjid RT. 15 RW. 06Desa Waihatu Kecamatan Kairatu Barat Kabupaten SeramBagian Barat, untuk selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, NIK. 8106011006700001, tempat tanggal lahir Wonosobo 10 Juni 1970,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di Lorong Mesjid RT. 14 RW.006 Desa Waihatu Kecamatan Kairatu Barat, KabupatenSeram Bagian Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang TuaPenggugat di Desa Waihatu, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku selama kurang lebih 2 (dua) tahun kemudian pindah kerumah kediaman bersama Lorong Mesjid RT 15 RW 06, Desa Waihatu,Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Malukusampai saat ini;3.

Saksi 1, tempat tanggal lahir Waihatu, 03 Mei 1992 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Waihatu RT. 15RW. 03 Kecamatan Kairatu Barat Kabupaten Seram Bagian Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui

Saksi 2, 03 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Waihatu RT/RW. 15/06 KecamatanKairatu.

Jumiyati Insun Dia istri sah dari Saksi1 InwanKaimudin di Waihatu Seram bagian Barat pada saat acara tahlilan seratus harimeninggalnya ibu Saksi2, dari perkenalan tersebut hubungan Terdakwadengan Saksi2 menjadi akrab bahkan ketika Saksi2 telah kKembali ke Ambonpada tanggal 17 Juli 2006 hubungan Terdakwa dengan Saksi2 tetap terjalindengan komunikasi melalui HP.as Bahwa pada tanggal 31 Juli 2006 sekira pukul 12.30 Wit Terdakwabertemu dengan Saksi2 Ny.

Bahwa pada tanggal 2 September 2006 sekira pukul 10.00 Wit Ny.Jumiyati Insun Dia pulang ke rumah orang tuanya di Waihatu Seram BagianBarat untuk menghadiri acara perkawinan keponakannya dan setelah sampai diWaihatu yakni sekira pukul 15.00 Wit ia datang menemui Saksi2 untuk ngobrolngobrol dan curhat dan hal tersebut sering dilakukan Terdakwa dan Saksi2setiap ada kesempatan.7. Bahwa pada tanggal 8 September 2006, Saksi2 Ny.

Jumiyati Insun Diakembali ke Ambon dan tinggal jadi satu dengan suaminya namun kehidupanrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi dan tanpa sepengetahuan Saksi1,Terdakwa dan Saksi2 sering berkomunikasi lewat HP/SMS, akhirnya padatanggal 10 Oktober 2006 hal tersebut diketahui oleh Saksi1 sehingga Saksi2dimarahi dan disuruh menghubungi orang tuanya dan Saksi2 pun menghubungiorang tuanya di Waihatu disuruh agar menjemputnya untuk kembali ke WaihatuSeram Bagian Barat, sehingga pada tanggal 9 September

2006 Saksi2 Ny.Jumiyati Insun Dia kembali ke rumah orang tuanya di Waihatu Seram BagianBarat, dan setelah di Waihatu setiap ada kesempatan Terdakwa selalumenjumpai Saksi2 di rumah hanya sekedar untuk ngobrol (curhat) sertabercumbu.8.

Jumiyati Insun Dia tinggal di Waihatu Seram Bagian Barattetapi Terdakwa dan Saksi2 tetap berkomunikasi melalui HP, bahkan dalam HPmilik Terdakwa merk Nokia type 6600 warna hitam No. seri 357952006063045terdapat photophoto Saksi2 dan pada tanggal 28 September 2006 Saksi2Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 09 K/MIL/2008meminta Terdakwa untuk mencarikan tempat kost di Ambon dan oleh Terdakwadicarikan tempat di rumah Bapak H. Nasir Rimba di Silale Ambon.10.