Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wailab wasimun wagirun wailit wakidun wailan waimun wasilun wailul wairun waidun
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 133/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 28 September 2017 — Dalanis Pgl. Lanih, CS
26 — 8
  • Wailun Pgl. llun, lakilaki, umur + 70 tahun, suku Bodi, pekerjaan Petani,alamat Jorong Suayan Sariak Kenagarian Suayan Kec. Akabiluru Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Tirawani Pgl. Tiraw, perempuan, umur + 67 tahun, suku Bodi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jorong Suayan Tinggi KenagarianSuayan Kec. Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat Il;3. Yeti Elirani Pgl.
    Dimana di tanah bekas rumah/ surau milik Tarimin yang telahruntuh, yaitu setelah Tarimin meninggal (tahun 1961), lalu sekitar tahun1964 dibangun kembali oleh Tieh orang tua Wailun (Tergugat ) dalambentuk rumah kayu yang disebut dengan Surau Tieh yang menjadi objekperkara saat ini, dan hal itu terjadi atas sepengetahuan alm. Mawin Dt.
    Mawi, Alm.Bamas yang menguasai dan mengelola Objek Perkara secara tanpa hakdan melawan hukum DAN perbuatan Wailun Pgl. llun (Tergugat ) sertaTirawani Pgl. Tiraw (Tergugat Il) yang mengaku tanah Objek Perkarakepunyaan nenek mereka alm. Ratan Pgl. Atan dan Almh.
    Bamas yang menguasai dan mengelola Objek Perkara secara tanpahak dan melawan hokum, DAN perbuatan Wailun Pg. llun (Tergugat I) sertaTirawani Pgl. Tiraw (Tergugat Il) yang mengaku tanah objek perkaraHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 133/Pdt/201 7/PT.Pdg.kepunyaan nenek mereka almh. ratan pgl. Atan dan almh.
    Atih) BAMAS adalah Seketerunan/ Sekaum,dengan Tirwani (Tergugat Il) dan Wailun (Tergugat ) satu mamak denganTirawani yaitu CAYO , tapi mereka berbeda JURAI. (vide Bukti T.1, 2, 31/Ranji).Maka dari fakta hukum yang diperoleh di persidangan ini sangat terbuktibahwa Majelis Hakim Pertama Telah Keliru dan Salah dalam menilai AlatBukti yang ada dan ditemukan di persidangan, sehingga putusan MajelisHakim Pertama menjadi sangat tidak adil dan sangat merugikan ParaPenggugat/ Pembanding.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5154/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wailun bin Ponikam) terhadap Penggugat (Nurida binti Saman).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2837/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhammad Fatkhur Rohman bin Mujayin) terhadap Penggugat (Wailun Novitasari binti Suwaji) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Attar Adzani umur 2 tahun, dan Muhammad Tegar Mahardika umur 2 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat