Waimital tersebut.

Kamibertiga dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh pelakukemudian pergi ke camp pekerja air bersih di dusun Waimital. Setibanya kami dicamp dusun Waimital, kami bertiga minum sopi di camp tersebut hingga jam18.00 WIT (sore hari) datang seorang BAPAK yang bernama IBRAHIMHEATUBUN Als BAPAK BAIM, selanjutnya saksi, pelaku, saksi JOSUA danBAPAK BAIM bersamasama minum sopi, selang beberapa menit kemudianSdr.

JOSUA pergi ke salah satu rumah warga di dusun Waimital untuk makan,kemudian Sdr. JOSUA kembali lagi namun langsung tidur di camp dan hanyasaksi, pelaku bersama BAPAK BAIM yang minum sopi.

SATRIA IRAWAN mendatangi dusun Waimital yang berjarakbeberapa kilometer dari Desa Pelauw;Bahwa ketika kami tiba di dusun Waimital dijelaskan oleh masyarakat tentangperistiwa keributan dan pelaku keributan berjumlah 3 (tiga) orang lakilakidengan menggunakan sepeda motor ke arah Desa Pelauw, dimana ketiga orangtersebut ada mengkonsumsi minuman keras jenisBahwa berdasarkan informasi warga masyarakat tersebut saksi bersama rekanrekan saksi yang di pimpin oleh LETDA INF.

JOPAN dan JOSUA, dimana kamibertiga dari Hulaliu menuju Waimital (daerah petuanan Pelauw) untuk minumsopi sebanyak 2 (dua) botol. Ketika kami minum sopi di Waimital, terjadikeributan mulut antara saya dengan saksi Ibrahim Heatubun als Baim karenasalah paham, kemudian kami pergi meninggalkan tempat tersebut dengan tujuanke Desa Pelauw (dengan satu sepeda motor berboncengan).

tepatnya di depan rumahmakan barokah Desa Waimital, Kecamatan Kairratu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Terdakwa langsungmendahului koroban EDI PARDJIMAN dari arah kanan namunkarena Terdakwa berada dalam jarak dekat dengan korbanEDI PARDJIMAN, terjadilah tabrakan keras yang tidak dapatdihindari oleh Terdakwa dimana sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa menabrak bagian tengah sampingkanan dari sepeda ontel korban EDI PARDJIMAN sehinggamengakibatkan korban EDI PARDJIMAN terjatuh tidaksadarkan diri

ABIDIN KELIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei2019 sekitar pukul 17.15 WIT, diatas jalan umum trans seram,Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Drhtepatnya di Depan Sekolah Dasar Negeri 1 (Satu),Dsa Waimital,KecKairatu, Kab Seram Bagian Barat, dan pada saat terjadi kecelakaanSaksi sementara di boncengi oleh Pengendara Sepeda MotorHonda Beat, No.Pol: DE 4744 LI Warna Hitam, an.

,atau (DepanRumah Makan Barokah),Desa Waimital, Kec Kairatu,Kab SeramBagian Barat ,Desa Waimital,Kec Kairatu,;Kab Seram Bagian Baratdan Terdakwa juga sebelumnya belum pernah terlibat kecelakaanlalu lintas dan juga kasus pidana lain apa lagi hingga di proses olehpihak kepolisian;Bahwa kronologis kecelakaan tersebut bermula dari iamengendarai Sepeda Motor Honda Beat , No.Pol: DE 4744 LIWarna Hitam, bersama boncengan penumpang yang saat itumereka melaju dari arah Pelabuhan Waipirit, menuju arah Kairatu

,atau (DepanRumah Makan Barokah),Desa Waimital, Kec Kairatu,Kab SeramBagian Barat ,Desa Waimital,Kec Kairatu,;Kab Seram Bagian Baratdan Terdakwa juga sebelumnya belum pernah terlibat kecelakaanlalu lintas dan juga kasus pidana lain apa lagi hingga di proses olehpihak kepolisian; Bahwa kronologis kecelakaan tersebut bermula dari Terdakwamengendarai Sepeda Motor Honda Beat , No.Pol: DE 4744 LIWarna Hitam, bersama boncengan penumpang yang saat itumereka melaju dari arah Pelabuhan Waipirit, menuju arah

,atau (Depan RumahMakan Barokah),Desa Waimital, Kec Kairatu,;Kab Seram BagianBarat ,Desa Waimital,Kec KairatuKab Seram Bagian Barat danTerdakwa juga sebelumnya belum pernah terlibat kecelakaan lalu lintasdan juga kasus pidana lain apa lagi hingga di proses oleh pihakkepolisian;Menimbang, bahwa kronologis kecelakaan tersebut bermuladari Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Beat , No.Pol: DE4744 LI Warna Hitam, bersama boncengan penumpang yang saat itumereka melaju dari arah Pelabuhan Waipirit,

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2017/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.ou F&O NhPs8.Nama lengkap : Irnal Rianto alias UlenTempat lahir : SimalouUmur/tanggal lahir :19/10 Agustus 1997Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidodadi Desa Waimital Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian BaratAgama

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa IRNAL RIANTO Alias ULEN pada hari Sabtu, 22April 2017 sekitar jam 23.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April 2017, bertempat di Jalan Raya Trans Seram Waimital

tepatnyadidepan Tugu Pak Tani di Dusun Sidodadi Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.MshKabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi yangberwenang mengadili, telah melakukan Penganiayaan yaitu terhadap saksikorban NGATNO EFENDI alias ANO serta saksi korban Il SUPRAYITNOalias YITNO yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat

Ngatno Efendi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, 22 April 2017 sekitar jam23.00 wit yang bertempat di Jalan Raya Trans Seram Waimital tepatnyadidepan Tugu Pak Tani di Dusun Sidodadi Desa Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian BaratBahwa saksi ditikam terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau yangterdakwa pegang atau genggam dengan menggunakan tangan kanan.Dimana korban ditikam sebanyak 1 kali yang kena pada rusuk kiri

tepatnya didepan Tugu Pak Tani di Dusun Sidodadi Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, dimana saksi NGATNOEFENDI alias ANO serta saksi SUPRAYITNO Alias YITNO ditikam olehterdakwa dengan menggunakan sebilah pisau karena terdesak pada saat itudikeroyok oleh saksi korban bersama temantemannya.

KLIWON alias PAK WON ;e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitarantara jam 01.00 sampai dengan 05.30 Wit bertempat di Warnet ARISTA milik saksi diDesa Waimital Kec. Kairatu Kab.

KLIWON Als PA WON di Desa Waimital Kec. Kairatu Kab. SBB.Bahwa saksi baru mengetahui warnet milik HJ.

Saksi MARIO POCERATU alias MAYO;e Bahwa benar peristiwa pencurian HP terjadi pada hari senin tanggal 22 April 2013sekitar pukul 02.00 wit, bertempat di Warnet Arista di desa Waimital Kec.

diDesa Waimital Kec.

di Desa Waimital Kec.

KLTWON alias PAK WON ;e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitarantara jam 01.00 sampai dengan 05.30 Wit bertempat di Warnet ARISTA milik saksi diDesa Waimital Kec. Kairatu Kab.

KLIWON Als PA WON di Desa Waimital Kec. Kairatu Kab. SBB.Bahwa saksi baru mengetahui warnet milik HJ.

Saksi MARIO POCERATU alias MAYO;e Bahwa benar peristiwa pencurian HP terjadi pada hari senin tanggal 22 April 2013sekitar pukul 02.00 wit, bertempat di Warnet Arista di desa Waimital Kec.

diDesa Waimital Kec.

di Desa Waimital Kec.

Tempat tinggal : Desa Waimital Kec. Kairatu, Kab. SeramBagian Barat7. Agama : Islam8.

HENDRO HUTAPEA alias HENDRO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WITbertempat di kompleks Pasar Desa Waimital Kec.

Seram Bagian Baratterdakwa melakukan tindak pidana perjudian, dan pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekitar pukul 05.30 WIT terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolres Seram Bagian Barat di rumah terdakwa di Desa Waimital Kec.Kairatu Kab.

Bahwa unsur ini dapatdibuktikan dengan faktafakta:e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Elsius Aninjola, saksi Elyas Noor,saksi Hendro Hutapea dan terdakwa, hari Minggu tanggal 28 Juli 2013sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di Pasar Desa Waimital Kec. KairatuKab.

Bahwa unsur ini dapat dibuktikan dengan faktafakta:e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Elsius Aninjola, saksi Elyas Noor,saksi Hendro Hutapea dan terdakwa, hari Minggu tanggal 28 Juli 2013sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di Pasar Desa Waimital Kec. KairatuKab.

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2017/PA Msh>*Za.sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHImemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Ambon, 14111996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Waimital, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, Selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT

, tempat tanggal lahir : Wael, 22111992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat tinggal di DusunWaimital, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 14 Maret2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

SAKSI , lahir di Tulehu tanggal 20011965, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Dusun Waimital Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat.

SAKSI Il, lahir di Kairatu tanggal 06121999, agama Islam, pekerjaansiswi, bertempat tinggal di di Dusun Waimital Desa Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.

rukun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena seringbertengkar yang disebabkan Tergugat suka minuman sopi sampaimabukmabukan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan jugasering pulang malam; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum bersama temannya; Bahwa saksi duakali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama2 tahun; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Waimital

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2020/PA.Drh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan, antara:Penggugat, NIK 8106016703860002, tempat/tanggal lahir Waimital 27 Maret1986, agama Islam, pendidikan Strata (SarjanaPendidikan Biologi), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT 03 RW 04 Dusun Sri Mulyo Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Srimulyo, Desa Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat sampai dengan sekitar bulan Juni2013 Tergugat berpamitan ke Penggugat untuk berangkat berlayar namuntidak kembali lagi sampai dengan sekarang, sedangkan Penggugat tetaptinggal di Dusun Sri Mulyo Desa Waimital Kecamatan Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Srimulyo, DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat selamasatu tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Bitung,Sulawesi Utara setelan beberapa bulan tinggal di Bitung kemudianPenggugat balik ke Desa Waimital sampai dengan sekarang.

Bahwa Saksi sudah pernah menasihati Penggugat agarmemperbaiki dan mempertahankan rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil.Saksi II Penggugat, tempat/tanggal lahir Waimital, 10 Desember 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT003 RW 01 Dusun Srimulyo, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah nikah Pemohon I (SUKIRAN BIN KARTO BANIN), dengan Pemohon II (SUPARTI BINTI KOMEDJO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 1963 yang dilaksanakan di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
4. Membebankan Pemohon I dan

Sukiran bin Karto Banin, lahir di Tulung Agung, tanggal 12 Juli 1941agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Waimital, RT.003, RW.003, DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, selanjutnya disebut Pemohon ;Mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan:2.

Suparti binti Komedjo, Lahir di Tulung Agung, tanggal 21 Oktober 1949,agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Waimital RT.008,RW.003, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal15 April1963, yang dilaksanakan di Gemba, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Kabupaten Seram Bagian Barat di depan Imam Mesjid Waimital bernamAbdul Rajak sekaligus menjadi wali hakim dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Wastro dan bapak Samidi serta mahar berupa uangsebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati danPemohon

Il berstatus janda cerai hidup dan diantara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan nasab, atau sesusuan yang apatmembatalkan perkawinan secara syariat Islam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :3.1 Sutrisno lahir tahun 1971 (almarhum);3.2.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Sukiran bin Karto Banin), denganPemohon Il (Suparti binti Komedjo) yang telah dilaksanakan padatanggal 15 April 1963 yang dilaksanakan di Desa Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi KUA Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;4.

Bahwa setelah Pemohon Pindah tugas kerja ke Kota Sorong dankemudian pindah lagi ke Kota Merauke, Termohon Tinggal dan anakanak diDesa Waimital dan setiap bulannya Pemohon mengirimkan Uang KepadaTermohon dan anakanak sampai dengan Pemohon Pensiun pada bulanJuni 2018.5.

Bahwa Pada bulan Juni Tahun 2018 Pemohon meminta pensiun dini dariPerusahan tempat Pemohon bekerja di Kota Merauke, Karena Pemohoningin kembali ke Desa Waimital untuk mengembangkan usaha PenjualanMinyak Tanah dan Penjualan SEMBAKO yang sementara di kelolah olehTermohon sehingga Pemohon bisa berkumpul kembali dengan Termohondan anakanak di Desa Waimital.10.

Bahwa akibat ulah Termohon diatas Pemohon telah menceraikanTermohon 3 talak dibawah tangan, sehingga Pemohon keluar dari rumahdan Tinggal bersama saudara yang masih beralamat di desa waimital.14.

Saksi Pemohon, tempat/tanggal lahir Waimital 05 Januari 2000, agamaIslam, Pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanPengemudi Bentor (Becak Motor), tempat kediaman di Dusun Tirtomulyo,Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku. Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut.

Saksi II Pemohon, tempat/tanggal lahir Waimital, 18 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.002 RW.002 Dusun Srimulyo, DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku. Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut.

di Dusun Waimital, RT.002 RW.001, DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, PropinsiMaluku, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.ll.

Arif A Rifai alias Arif Achmad Rifai bin Soebeno alias HadiSubeno, NIK 810601140486001, tempat/tanggal lahir Waimital 14 April1986, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Teknik (ST), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Waimital, RT.002 RW.001, DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, PropinsiMaluku, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti

Bayu Iriyanto bin Soebeno lahir di Waimital pada tanggal 28 Juni1980;b. Agung Sritanoto bin Soebeno lahir di Waimital pada tanggal 01Desember 1982;c. Arif A. Rifai bin Soebeno lahir di Waimital pada tanggal 14 April1986;Semua anak tersebut di atas sudah dalam keadaan dewasa dan cakaphukum.6. Bahwa istri Pewaris bernama Nunuk Sugiati telah meninggal lebihdahulu dari pewaris pada tanggal 14 April 2014.7.

Kliwon Sutomo bin Niman, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanHalaman 7 dari 18 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.DrhSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.01Dusun Waimital, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat. Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga orang tua para Pemohon serta orang kepercayaan Soebeno.

Bahwa semasa hidupnya selain menikah dengan Nunuk Sugiati,pada sekitar tahun 1990 atau ketika Soebeno menjadi Raja atau KepalaDesa Waimital, Soebeno pernah juga menikah dengan perempuan lainbernama Siti Juariah. Bahwa perkawinan Soebeno dengan Siti Juariah tanpasepengetahuan Nunuk Sugiati.

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2018/PA MshTHOS'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengsfitertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, lahir di Waimital, 23031984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Waimikl, Desa Waimital, Kecarnatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXX

bin XXXXX, lahir di Waimital, 20081975, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempattirvggal Dusun Waimital, DesaWairnital, Kecarnatan Itairatu, IGbupaten $eram Bagian Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasohi, dengan Nomor 124

Rizki Fikiani, lafrirdi Waimital, 05122002, Perempuan;3.2. Andrian Nur Rohrnan, diSeram Bagian Barat, 14072012, LakilakiAnakanak tercebut dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun pada awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering mengalami perselisihan dan percekcokan yang dipicu oleh halhal sebagaiberikut:4.1. Tergugat telah berselingkuh, tanpa sepengetahuan Penggugt*;4.2.

i Toko AR yang bersebelahan dengan Kantor BRI UnitKairatu Dusun Tirtomulyo Desa Waimital Kecamatan Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat yang merupakan toko milik saksi koroban ENDANGKUSUMAWATI Alias ENDANG dan memanggil pelayan yang berada didalam toko tersebut serta berpura pura untuk menanyakan harga semensambil melihat situasi dan kondisi dalam toko tersebut; Bahwa setelah terdakwa melihat situasi dan kondisi di dalam toko tersebut,kemudian terdakwa keluar dari toko menuju rumah terdakwa, danHalaman

Kecamatan Kairatu Kabupaten SeramBagian Barat telah terjadi tindak pidana;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 WIT,terdakwa mendatangi Toko AR yang bersebelahan dengan Kantor BRI UnitKairatu Dusun Tirtomulyo Desa Waimital Kecamatan Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat yang merupakan toko milik saksi korban ENDANGKUSUMAWATI Alias ENDANG dan memanggil pelayan yang berada di dalamtoko tersebut serta berpura pura untuk menanyakan harga semen sambilmelihat situasi dan kondisi

Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat tepatnyadiatas meja kasir milik saksi korban Endang Kusumawati alias Endang dimanapencurian dilakukan terdakwa YANDRI RUMAHPASSAL Alias YANDRI;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitarpukul 10.00 WIT, terdakwa mendatangi Toko AR yang bersebelahan denganKantor BRI Unit Kairatu Dusun Tirtomulyo Desa Waimital Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat yang merupakan toko milik saksi korbanENDANG KUSUMAWATI Alias ENDANG dan memanggil

Dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri dan barang bukti di persidangan diperoleh fakta yang menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2018 sekitar jam 10.00 wit bertempatdi dalam Toko AR yang bersebelahan dengan kantor BRI Unit Kairatu di DusunTirtomulyo Desa Waimital Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barattepatnya diatas meja kasir milik saksi korban Endang alias Endang.

Dengan melawan hukumMenimbang, bahwa Bahwa berdasarkan saksi saksi, petunjuk,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti di persidangan diperoleh faktayang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2018 sekitar jam10.00 wit bertempat di dalam Toko AR yang bersebelahan dengan kantor BRIUnit Kairatu di Dusun Tirtomulyo Desa Waimital Kecamatan Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat tepatnya diatas meja kasir milik Saksi korban Endang aliasEndang.

buku yang dikumpulkan olehnya akan disetorkankepada Mesak Luhukay (Daftar Pencarian Orang Polres SBB), setelahmendengar penjelasan Terdakwa, saksi Elsius dan saksi Elyasmengamankan 2 (dua) buku kupon putih togel yang berada didepanTerdakwa dan kemudian saksi Elsius memerintahkan saksi La Ewu Haniauntuk berhenti menulis kupon putih togel, selanjutnya saksi Elsius dansaksi Elyas meminta Terdakwa untuk menunjukkan rumah MesakLuhukay, sedangkan saksi La Ewu Hania ditinggalkan di Kompleks PasarDesa Waimital

Pasar Desa Waimital pada hari Minggu tanggal28 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIT;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi bersama dengan saksiElias Noor mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalahseorang distributor judi kupon putih, kKemudian saksi bersama dengansaksi Elias Noor melakukan pengawasan terhadap kegiatan terdakwapada saat mendatangi para penjual kupon putih untuk mengambil kuponputin yang telah terjual;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, terdakwa sedang merekapsebuah

buku togel yang berasal dari penjual/ penulis Kupon putih saksi LaEwu Hania;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)buah buku kupon putih dengan kode MK yang diperoleh dari terdakwa;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor .117/Pid.B/2013/PN.Mshe Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi jenis kupon putih togel diKompleks Pasar Desa Waimital yang merupakan tempat umum yangdikunjungi oleh banyak orang;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melaksanakan permainan judijenis kupon

buku togel yang berasal dari penjual/ penulis Kupon putih saksi LaEwu Hania;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)buah buku kupon putih dengan kode MK yang diperoleh dari terdakwa;e Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi jenis kupon putih togel diKompleks Pasar Desa Waimital yang merupakan tempat umum yangdikunjungi oleh banyak orang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melaksanakan permainan judijenis kupon putih togel.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa

LA EWU HANIA alias KOSTRAD dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WITbertempat di Kompleks Pasar Desa Waimital Kec. Kairatu Kab.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, NIK 810601570880004, tempat/tanggal lahir Waimital, 17Agustus 1985, agama Islam, pendidikan terakhir D3Keperawatan, pekerjaan pegawai kontrak pada PustuWaralohi, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, RTOO2/RW 002,

Desa Waimital, Kecamatan KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK 8106010204790003, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 2 April1979, agama Islam, pendidikan terakhir SMA (SekolahMenengah Atas), pekerjaan TNIAD, dahulu bertempattinggal di Dusun Sidodadi, RT 002/RW 002, Desa Waimital,Kecamatan Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat dan sekarang sudah tidak di ketahui alamatnya baikdi dalam maupun di luar Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat di Dusun Titomulyo, Desa Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat selama 5 (lima) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah Penggugat dan Tergugat diDusun , Sidodadi, RT 002/RW 002, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat setelah itu Penggugat dan Tergugatberpindah lagi ke kediaman orang tua Penggugat di Dusun Titomulyo, DesaWaimital, Kecamatan Kecamatan Kairatu,

Saksi I, tempat/tanggal lahir Waimital 4 Juni 1975, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 03 RW 01, DusunSidodadi, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, saksi hadirpada waktu acara pernikahan

Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Waimital, Kecamatan KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunkemudian sejak anak pertama berumur 3 tahun sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2017/PA Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIYang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXX, tempat lahir Waimital, 28111982, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunWaimital, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, sebagai PEMOHON;melawanXXXXX, tempat tanggal lahir,

XXXXX, lahir di Banyuwangi, 7 Nopember 1956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.01/RW.02.Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagaianak kandung dan menantu; Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengantermohon di Tulehu;Halaman 6 dari 19 Putusan No. 88/Pdt.G/2017/PAMsh Bahwa setelah menikah pemohon dan

XXXXX, lahir di Gemba 11 Agustus 1965, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.

XXXXX, lahir di Waimital, 3 Januari 1970, Agama Islam, pekerjaanPNS, tinggal di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagi suamiistri, serta saksi tidak hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon ;Halaman 9 dari 19 Putusan No. 88/Pdt.G/2017/PAMsh Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri sejak tahun 2007 dan kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa

XXXXX, lahir di Waimital, 1 Feruuari 1982, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Desa Waimital,KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dan kini mereka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan maret 2017; Bahwa saksi tahu kalu Pemohon dan Termohon telah pisahtemapt tinggal sejak bulan mei 2017

Penggugat:
1.RUKIA MAHU
2.SULASRI
3.MUSTAKIM
4.LA ARA
5.AHMAD SYARIFUDIN
6.ISSALMIYAH
7.ILHAM SUMARSONO
Tergugat:
1.NY.JUAN SITI DJUARIA
2.KEPALA DESA WAIMITAL
3.BADAN PERTANAHAN SERAM BAGIAN BARAT

Angky) Desa Kamal RT 012/ RW 00Kecamatan Kairatu Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Oktober 2020, sebagai Penggugat IVAhmad Syarifudin, bertempat tinggal di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHal.1 Penetapan Nomor 19/Padt.G/2020/PN DrhNoija Fileo Pistos, S.H.., M.H., dan Alfaris Laturake, S.H., Advokat yangberkantor di Kelurahan Wainitu, RT 002 RW 004 Samping SwalayanPlanet 2000, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon Untuk KepentinganPerkara

Angky) Desa Kamal RT 012/ RW OO Kecamatan Kairatu Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2020, sebagaiPenggugat V;Issalmiyah, bertempat tinggal di Dusun Waimital RT 002/RW 002 KelurahanWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Noija Fileo Pistos, S.H.., M.H., dan AlfarisLaturake, S.H., Advokat yang berkantor di Kelurahan Wainitu, RT 002RW 004 Samping Swalayan Planet 2000, Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon Untuk Kepentingan Perkara Ini

Angky) Desa Kamal RT 012/ RW 00Kecamatan Kairatu Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Oktober 2020, sebagai Penggugat VIIlham Sumarsono, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, RT 004/RW O01Kelurahan Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Noija Fileo Pistos, S.H.., M.H.

Juan Siti Djuaria, bertempat tinggal di Dahulu Dusun Waimita Di Vila JatiAsri, Kelurahan Waimital, Kecamatan Kairatu, Seram Bagian BaratSekarang Di Barbershop Tru Gentlemen, Depan Mesjid Al Ihwan BTNManusela, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Samrin Sahmad, S.H., DKk, Advokatdan Penasihat Hukum pada kantor SAMRIN SAHMAD, SH &PARTNERS yang berkantor di JI.

Gunung Malintang RT004/20 DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 November 2020, sebagai Tergugat Kepala Desa Waimital, tempat kedudukan JI. Trans Seram, Dusun Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jacob S. Wakanno, S.H., DKk, Advokat danPengacara pada kantor JACOB S.

Nama EDY SUBEKTI;Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan Wiraswasta;Tempat tinggal Dusun Waimital, RT 003, RW 003, KelurahanWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat;Selanjutnya disebut sebagai......... PENGGUGAT 2. Nama AHMAD SYARIFUDIN;Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan Wiraswasta;Tempat Tinggal Dusun Waimital, Kelurahan Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;selanjutnya disebut sebagai........ PENGGUGAT II3.

Juan Siti Djuaria Pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 1746/Waimital..

Terhadap dalil gugatan angka 8 sampai 20 halaman 1721 terkait dasar dan6.alasan, Tergugat menanggapinya sebagai berikut:a) Bahwa proses pemisahan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 1746/Waimital atas nama Ny Juan Siti Djuaria dilakukan pada saat SertipikatHak Milik Nomor 1746/ Waimital masih diagunkan pada Bank BNI sesuaiSertipikat Hak Tanggungan Nomor : 034/Waimital tanggal 29 Februari2008 dan dilakukan Roya sesuai surat dari Bank BNI pada tanggal 15Desember 2017;b) Bahwa pelaksanaan pengukuran

hingga terbit Sertipikat Hak Milik Nomor1919 s/d Sertipikat Hak Milik Nomor 1935/Waimital atas namaIssalmiyah dkk dilakukan di atas Sertipikat Hak Milik Nomor1746/Waimital dan tidak dilakukan perbaikan gambar hasil pemisahanpada Sertifikat Hak Milik 1746/Waimital sehingga menyebabkan tumpangtindin atau overlapping sesuai dengan Berita Acara PengukuranPengembalian Batas/Penetapan Batas Nomor : 79/2019 tanggal 19Agustus 2019;c) Terdapat kesalahan prosedur dalam proses penetapan dan/ataupendaftaran

Juan Siti Djuaria ;Halaman 38 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor: 2/G/2021/PTUN.ABN Bahwa pelaksanaan pengukuran hingga terbit Sertipikat Hak Milik Nomor1919 s/d Sertipikat Hak Milik Nomor 1935/Waimital atas namaIssalmiyah dkk dilakukan di atas Sertipikat Hak Milik Nomor1746/Waimital dan tidak dilakukan perbaikan gambar hasil pemisahanpada Sertifikat Hak Milik 1746/Waimital sehingga menyebabkan tumpangtindin atau overlapping sesuai dengan Berita Acara PengukuranPengembalian Batas/Penetapan Batas

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah OrangTua Penggugat di Dusun Waimital, Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat selama kurang lebih 5(lima) bulan, kemudian pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat bersamasama pindah ke rumah paman Tergugat sampai dengan tahun 2005.Kemudian pada sekitar akhir tahun 2005 Pengugat dan Tergugat pindahlagi ke Masohi sampai dengan tahun 2008, setelah itu pada sekitarpertengahan tahun 2008 Penggugat dan Tergugat kembali

lagi rumahOrangtua Penggugat sampai dengan tahun 2009, lalu 4 (empat) bulankemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Tirtomulyo, Desa Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku sampai akhirnyapada bulan Januari 2019 Penggugat memutuskan keluar dari rumahkediaman bersama tersebut untuk kembali ke rumah orangtua Penggugatdi Dusun Waimital, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, sedangkan Tergugat

Saksi I, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Waimital, Desa Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003, saksi hadirpada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan

Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah saksi di Dusun Waimital, Desa Waimital, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di Dusun Tirtomulyo, Desa Waimital;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No. 25/Pdt.G/2019/PA.Drh Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak lakilaki yang sekarang tinggal bersama Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat

orang tua Penggugat di Dusun Waimital, Desa Waimital, kemudianpindah ke rumah sendiri di Dusun Tirtomulyo, Desa Waimital; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak lakilaki yang sekarang tinggal bersama Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat, saksimengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat dari cerita PenggugatHalaman